Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lež vítězí!

Poté, co byl brutálně napaden - zdůrazňuji neznámými útočníky - poslanec za KSČM Jiří Dolejš, prohlásil Jiří Paroubek: "Je to něco jako studená občanská válka, kterou rozpoutala Občanská demokratická strana a satelitní organizace, které se k ní hlásí".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pptako.pisk

0/0
2.5.2006 15:24

vovov

Proč ...

se však Jiří X. Doležal nezamyslí nad příčinami tohoto bezesporu politického útoku ??

Dokáže snad odhalit jinou příčinu než antikomunistickou a antilevicovou hysterii vyvolávanou ODS a spřízněnými médii ??? Asi těžko! A těch spřízněných médií, kteří pracují za těžké peníze pro bohaté je v ČR většina.

A ke slouhům bohatých patří i dobře placený Jiří X. Doležal.

0/0
2.5.2006 14:56

Hans59

Ne vždycky lež vítězí, p Doležale

...byl brutálně napaden - zdůrazňuji neznámými útočníky - poslanec za KSČM Jiří Dolejš, atd...

když jste byl v 90-tych létech zmlácen neznámými útočníky v Praze, tak to byli bratři Oráčkovci ze Sokolova, osobní ochranka majitele firmy Lotos Karla Haise, který po převratu působil jako poradce V. Havla pro otázky nakládaní s tehdejší"komunistickou" polícii. K. Hais, pracovník pražské kriminálky, který hbitě "chytil" nový vítr, za odměnu získal kontrakt od kardinála Tomáška na první výtisk "svobodné" Bible v ČSFR. Byl vyslán na Sokolovsko připravit zemědělství k privatizaci, což se mu povedlo vytunelovaním Agrostroje. Z neznalosti situace jste se rozhořčeně situaci zabýval a Karel za váma poslal romské bráchy, kteří se vám pokusili domluvit. Pamatuji na hurónský smích, když si předčítali odstavce z vašeho článku o tom, jak jste byl přepaden "snědými muži mluvicími česky s nápadným slovenským přízvukem" - jak jste to hekticky tenkrát popsal. I když bří Oráčkovci se narodili v Sokolově.

0/0
2.5.2006 14:53

Hans59

Re: Ne vždycky lež vítězí, p Doležale - dovětek:

Od té doby bří Oráčkovci zmlátili několik dalších "nekomunikativních", a to s mnohem větším efektem, až se dopracovali k vlastníctví diskotéky a heren, takže dnes už mlátí "nepřízpusobivé" jejich ochranka. Pro úplnost, nakládačka Doleželovi v tehdejších cenách přišla na 20 tisíc pro všechny, včetně nerómského řidiče Petra, a ten byl Slovák, bývalý rotmistr z kynžvartského útvaru, posléze člen Haisovi ochranky. Nápad vás zmlátit byl Soni Plavjanikové, jeho společnice a družky. Hais nakonec nedostal úvěr a Agrostroj zprivatizovala za mnohem nižší cenu jiná společnost. Ale to už je o jiném. K. Hais momentálně dělá poradce jisté nizozemské firmě, sídlící na jednom hausbottu na břehu Vltavy v Praze. Takže nevím, jestli lež zvítězí, ale možná pravda vyjde najevo, i když to bude trvat dýl. Kdybych o tom věděl dopředu, přesto, že vás nemám rád pro vaši sebestřednost a neochotu vnímat názory jiných, nenechal bych vás zmlátit.

0/0
2.5.2006 15:07

petrucciani

Lež vítězí!

Nadpis je vic nez PRAVicovy!!;-)

0/0
1.5.2006 12:36

rebbe

Tohle heslo patří na presidentskou vlajku!

0/0
30.4.2006 21:28

petrucciani

Re: Tohle heslo patří na presidentskou vlajku!

Ta uz je hesly precpana.;-D

0/0
1.5.2006 12:37

Marmeladeee

Lži jsou již zrpofesionalizovány - masmédia nás zmanipulují jak chtějí, informace nám procedí jak je jim zadáno, a do televize pustí jen toho, kdo je loajální k současným ržitelům moci.

Žaloba Petra Cibulky a Pravého Bloku na tzv. "veřejnoprávní" Českou televizi za její uplatňování státní politiky informačního terorismu!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006032501

0/0
28.4.2006 17:51

Marmeladeee

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku!

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

Dávno nezůstalo jen u lži, máme i zcela vykonstruované soudní procesy, kde nevinní jsou potrestaní a pachatelé odcházejí od soudu s vítězným úsměvem na rtech.

0/0
28.4.2006 17:50

Coudyg

Re: ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku!

proto stále více lidí si přeje v politice zcela nové tváře . Volme malé strany !!!

0/0
30.4.2006 11:17

Bouše

JXD zase objevil Ameriku

:-/ Rv

0/0
28.4.2006 15:36

Jenda Benda

Pro JXD

Hele JXD, už přestaň hulit to svinstvo, protože jsi z toho úplně vygumovanej a meleš pak děsný nesmysly, který rozumí snad jen tvoji stejně zhulení soukmenovci!!! (Y)

0/0
28.4.2006 14:06

Austin@Power

Re: Pro JXD

Mozna by sis mel zahulit taky!

0/0
28.4.2006 16:52

Borgh

Zajímala by mě výška honoráře za takový vskutku hodnotný a obsáhlý příspěvek.

0/0
28.4.2006 13:55

Isbjoerna

Re: Zajímala by mě výška honoráře za takový vskutku hodnotný a obsáhlý příspěvek.

Jiste budete mit duvod zajimat se o to, kdo kolik vydela.:-/

0/0
28.4.2006 14:05

Bouše

Re: Re: Zajímala by mě výška honoráře za takový vskutku hodnotný a obsáhlý příspěvek.

Byla to jen řečnická otázka, kterou chtěl dát Borgh najevo svůj názor na ubohou úroveň článku JXD. Nic víc v tom není třeba hledat.

0/0
28.4.2006 15:39

Borgh

Re: Re: Re: Zajímala by mě výška honoráře za takový vskutku hodnotný a obsáhlý příspěvek.

tak tak;-)

0/0
28.4.2006 15:48

Cybulka

O co jde?

8-o Uffff. To mi vypadla fajfka z huby (s prominutím...). To je teda "inteligentní" slátanina. Co má být pointou? Že pan JXD je pohoršen, nebo něco podobného? ... Rv

0/0
28.4.2006 13:38

Jirka L.

Volte Právo a Spravedlnost č.5

Abych parafrázoval soudruha Brabence ze seriálu Zdivočelá země. Jako člověka je mi ho líto ale jako bolševika určitě ne.

0/0
28.4.2006 12:42

VláďaK

V případě MODRÉ STRANY

je nadpis zcela PRAVDIVÝ.!!!!!!!!

0/0
28.4.2006 12:36

ant.

Re: V případě MODRÉ STRANY

...předem se omlouvám za použití tvé podobizny-je to otřesné,ale výstižné....(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
28.4.2006 12:40

VláďaK

Re: Re: V případě MODRÉ STRANY

ty radší mlč modrý vlezdoprdelníku(Y)(Y)(Y)(Y)bez vlastního názoru

0/0
28.4.2006 12:46

ant.

Re: Re: Re: V případě MODRÉ STRANY

...mám vlastní názor-alespoň co se týká tebe-(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
28.4.2006 12:55

Austin@Power

Re: Re: Re: V případě MODRÉ STRANY

A ty, kdyz takhle reagujes, nejsi nahodou vlezdoprdelnik nejake jine strany?

0/0
28.4.2006 16:55

VláďaK

Re: Re: Re: Re: V případě MODRÉ STRANY

to co jsem napsal je hodně pravdivé!!!!!!!!

0/0
29.4.2006 20:28

Jesuslives

Dobry, ale

Jedno oko nezustane suche.. Clanek dobrej, ale nejak mi stylove k autorovi nesedi.. cekal bych spise par sarkastickych radku, misto toho je to temer pateticke.. nerikam, ze je to spatne, jenom mi to k Jirimu trochu nesedi...

0/0
28.4.2006 11:11

j@ck

-

milý JXD, člověk, který vidí lži kolem sebe, je bystrý, ale člověk, které vidí své vlastní lži, kterými se obelhává, je moudrý. a zbavit se vlastních lží, iluzí, falešných koncepcí, kliček a úniků je mnohem obtížnější a těžší. pravda je ta, že politici lžou. o to zvláštnější je, že jim ještě vůbec někdo naslouchá.

0/0
28.4.2006 10:50

Kapitan_John_H_Miller

!!!

Všichni, kromě vyhulených palic ví, že za to může ODS!!!

0/0
28.4.2006 10:45

Shal

Re: !!!

Jasně. Za všechno může ODS. Za útok na Dolejše, za stávků lékařů, za to či ono. Už jen čekám, až Paroubek ohlásí, že ODS může za WWII ;-D

0/0
28.4.2006 10:57

Rebka

Re: !!!

Vážený soudruhu.

Již několkráte jsem upozorňoval na to,že nemůžete všemu věřit a že by jste si měl udělat i svůj názor,a ne stále opakovat mé kydy.

S pozdravem Práci čest

předseda české vlády,

z výšší moci dosazen a vyšší mocí řízen.s.Paroubek.

0/0
28.4.2006 13:23

Kuttlirz

Konečně něco rozumného od JXD.

Ano, od nástupu Paroubka a Ratha lež vítězí. Snad už to za měsíc skončí!

0/0
28.4.2006 10:26

VláďaK

Re: Konečně něco rozumného od JXD.

lež vítězí(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
28.4.2006 12:37

edik2

Re: Re: Konečně něco rozumného od JXD.

přesné zatím fakt modrá lež vítězí

0/0
30.4.2006 17:05

Isbjoerna

I pravda potrebuje vhodne zivotni prostredi...

Inu, lez je velmi smutnou nahradou pravdy, ale lide zatim zadnou lepsi nahradu nenasli.:-/

0/0
28.4.2006 9:56

Kentus

To jsou ale žvásty...

Lež už zvítězila! :-D

 

                                         :-) Kentus se pošklebuje :-)

0/0
28.4.2006 9:03

mr_youda

pane Dolezale

berete za tyhle prispevky na iDnes honorare? Doufam, ze ne.

0/0
28.4.2006 9:00

inzinierbula

Že se lže klame a podvádí?

V tomto státě ovládaném mocenskými klikami, zájmovými skupinami a "kameradenchafts" z dob posttotality (viz jakýsi pan bývalý komunista a umírněný marxista Jansta a jeho neobyčejný vliv na rozhodování vládních činitelů) tomu snad ani nemůže být jinak. Vždyť kdo nelže, nekrade, nepodvádí a nepřetvařuje se, ale pouze naivně lpí na morálních zásadách a rovném charkteru, ten to nikam nedotáhne! Tak nás to přece vedoucí síla ve společnosti po dlouhá desetiletí svým zářným příkladem učila! Teď sklízejí její bývalí i současní členové bohaté ovoce své ideově-výchovné práce. ;-(

0/0
28.4.2006 8:53

molim

"objektivní realita"

je věc skutečně velmi neuchopitelná, jak dokázala už i kvantová mechanika, takže posuzovat, co je "out there" lež a co pravda, je nakonec vždy jen věc subjektivního názoru a posouzení (jak ostatně dokazují i velerozdílné názory na výklad  jednoho a téhož zákona či posouzení jednoho a téhož trestného činu.

Takže zbývá jen nelhat sám sobě. Ovšem to je samozřejmě pruda, líp se ze lži obviňují ti kolem.

0/0
28.4.2006 8:37

Englishman

Re: "objektivní realita"

Molime, ty zase pleteš všechno dohromady. To, že o "objektivní realitě" nic nevíme, je známo už od Platóna, od dob Kanta je známo, že o ní nic ani vědět nemůžeme a z toho plyne, že "objektivní realita" je jen myšlenková konstrukce. Kvantovou mechaniku do toho nepatlej, výklady zákonů už vůbec ne. Uf.

0/0
28.4.2006 10:29

j@ck

Re: Re: "objektivní realita"

objektivní realita? co to je? to je jen slovo, prázdný koncept, představa v mysli. Kant má výjimečně pravdu.

0/0
28.4.2006 10:52

Englishman

Re: Re: Re: "objektivní realita"

j@cku, že zrovna ty se mnou budeš v něčem souhlasit, to jsem vážně nečekal :-)

0/0
28.4.2006 11:00

j@ck

Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

hele englishmane. podle mého existuje realita, ale tuto realitu může člověk pochopit až tehdy, až se zbaví všeho toho, co je lež. lež je všechno to, co známe, veškeré naše myšlení, veškeré naše touhy, iluze, koncepty, fantazie, přání. nelze ani věřit, že existuje nějaká vyšší realita, protože tato víra je taky jen lež. tato realita se uskuteční až tehdy, až člověk zcela vyprázdní svou mysl od všech těchto lží, tato realita leží za myšlením (protože myšlení je jen reakcí paměti). kant se svými filosofickými nikam nevedoucími spekulacemi této reality ani nedotkl. ale asi se mnou nebudeš souhlasit, protože si nedokážeš představit, že by něco mohlo být za myšlením. (i ta představa by byla lež)

0/0
28.4.2006 11:13

molim

Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

Tohle pojetí respektuju, ale co mně na něm osobně vadí, je to odmítání hmoty jako něčeho podřadného. Já vycházím z toho, že vše, co je, je dobré, protože to je, a má to svůj nezastupitelný význam a smysl. Hmota nemá být "eliminována", ale transformována a transcendována. Alchymie to ozřejmuje podle mne nejlépe. Kámen mudrců vzniká přeměnou hmoty, čili hmota je nutnou podmínkou jeho vzniku - ne jeho překážkou.

0/0
28.4.2006 11:18

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

asi si nerozumíme. já vůbec neřeším nějaké rozdělení světa na hmotu a ducha. jak mezi nimi taky udělat ostrou hranici? (sám víš, že v QM se ta hranice vytrácí). a vůbec si nemyslím, že by hmota měla být eliminována nebo transcendována. já mluvím jen o svém vlastním já. o tom neustálém sebestředném pojetí světa, které kolem sebe shromažďuje znalosti, majetky, vzpomínky, iluze, touhy atd. mluvím o realitě, která nastane, pokud se toto já eliminuje.

0/0
28.4.2006 11:22

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

velmi krásně to vyjádřil zakladetel islámské mystické školy tančících dervišů - Džaláleddín Balchí Rumí.

Láska je všechno ve všem, milenec ji pouze halí.

0/0
28.4.2006 11:37

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

V tomhle ti rozumím.  Ale mi jde o žitou praxi. Ve skutečné skutečnosti hranice nejsou. Ale ta skutečná skutečnost se "rozhodla" vytvořit virtuální skutečnost, kde hranice jsou, kde dokonce hranice mezi protiklady tuto skutečnost definují. Pak si do této virtuální skutečnosti "vlezla" (a ejhle, to jsme my), a teď tu podle mne má nějaký úkol - tedy asi znovu ty hranice zrušit, samozřejmě. Ale ne tím, že je bude popírat, odmítat, "vylučovat", ale naopak "přijímat", akceptovat, milovat. Jen láska rozpouští hranice.

Takže znovu, teď jsme "tady", tady hranice (zatím) "existují", a je na nás "rozpustit je" - tím,co každý den děláme, ne tím, co si myslíme nebo říkáme.:-)

0/0
28.4.2006 11:53

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

OK, tato realita, která si vlezla do virtuálního světa hmoty a která má podle tebe nějaký úkol - je to jen koncept vytvořený myšlením, intelektová představa, nebo je to pro tebe skutečnost, kterou vnímáš celou svou bytostí? a kdo je tvůrcem rozdělení? není to právě naše já, které rozděluje svět svými pojmy na moje, tvoje, jejich, dobro, zlo, nenávist, hmota, duch? a co chceš přijímat? tento svět plný brutality, sobectví, ambicí, násilí, strachu, utrpení, pomíjivých požitků, tento mělký a nesmyslný život, ve kterém člověk vyplýtvá svůj čas tím, že 40 let chodí do práce, která ho nebaví?

0/0
28.4.2006 12:49

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

OK, takže pán je buddhista nebo má alespoň s buddhismem obdobné názory. Otázkou je, zda jsou tuto názory konzistentní: lež totiž je nejen nepravda, ale nepravda vyslovená s úmyslem zakrýt pravdu. A kdo v tvém pojetí má tento úmysl? Nikde ho nevidím. My sami to být můžeme jen stěží. Katolíci mají přirozenost porušenou prvotním hříchem, která je nutí dělat to, co nechtějí (tedy třeba i lhát sami sobě). Nic podobného u tebe nevidím, resp. nevidím u tebe jediný důvod, proč bychom měli sami sobě lhát a nevidím nikoho, kdo by úmyslně lhal nám. Nezdá se mi to konzistentní.

0/0
28.4.2006 14:03

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

Když něco nechápu, tak nejdřív přemýšlím o tom, jestli jsem schopen to pochopit - až potom obviňuji z nekonzistence okolí.

0/0
28.4.2006 14:09

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "objektivní realita"

To tě šlechtí, molime.

0/0
28.4.2006 14:13





Najdete na iDNES.cz