Stékající dešťová voda

mohla tak maximálně zaplavit sklepy a zanést je bahnem, což rozhodně neodpovídá 8-miliónové škodě. Vzpomínám si na jednoho soudního znalce v oblasti oceňování nemovitostí, který na jeden objekt vystavil dva znalecké posudky, přičemž se ceny několinásobně lišily. Na TV kameru to zcela bezelstně vysvětloval tak, že ten první (mnohonásobně vyšší) posudek byl dělán "jen pro banku" kvůli zástavě objektu proti uvěru, a ten druhý sloužil pro ocenění při prodeji této nemovitosti. Fascinovalo mě, jak tento člověk považoval za naprosto přirozené, že se hodnota nemovitosti pro zástavu prostě nafoukne, protože jde jen o nějaký cár papíru pro banku. Jakási profesní hrdost, nebo nedejbože poctivost, byly pro něj naprosto prázdnými pojmy.   

Re: Stékající dešťová voda

Jestli si nepletete pojmy. Při samotném prodeji budovy nemusíte mít posudek, protože záleží na čem se obě strany dohodnou. Pro účely daně z převodu a podobné "zlodějny" musíte mít posude zpracovaný podle vyhlášek a tabulek. Banku ale zajímá tržní hodnota budovy (za kolik ji v případě problémů se splácením prodá) a tak se dělá posudek na tržní cenu. Cena tržní a tabulkové se může výrazně lišit. Př. Supermoderní vila u jaderné elektrárny, nebo skládky odpadu, bude mít tržní hodnotu skoro nulovou, ale podle vyhlášek milionovou.

jé jak všichni víte, že lže....

.... to mě dostává.... nechali si vypracovat posudek, ten byl v jejich prospěch tak ho vytáhli u soudu, kdyby nebyl v jejich prospěch, tak o něm taktně pomlčí to je celé, proč nemá žaloba posudek, který by toto závěry vyvracel???? Co vy másla.....

Re: jé jak všichni víte, že lže....

Potopa v Buzicích neměla nic společného s děštěm, ale záplavy tam vznikly tím, že se kaskádovitě protrhly rybníky. V Blatné na náměstí bylo skoro metr a půl vody a ta voda odtekla přes Buzice. Místní mají určitě fotky, jak to tam vypadalo v době záplav, ale proč by je vytahovaly, aby dokázaly, že Barkové baráky zůstaly na suchu, když ona jim velebí vesnici. Hlavně tam postavila super hospodu. Barková mohla mít poškozené domy hlavně spodní vodou.

Znalec ?

Tak to je výborný znalec. S jeho schopnostmi by ho měl tento stát vyslat do Vatikánu, neboť by určitě dokázal, že na špičce vrcholu Everestu je určitě Noemova archa, protože tam v roce 2002 byly rekordní povodně.

Může ho také využít povodí Moravy a on vydá prohlášení, že letos žádné jarní povodně nebyly, jen místy trochu pršelo, jinak bylo 3leté sucho.

Re: Znalec ?

Bohužel je to i problém v celé Evropě. Podle toho, kdo platí, je také výsledek posudku, kdo by si to s dobrodincem také chtěl rozházet!

Nejhorší je to s pojišťovnami, ty si takové 'znalce' drží už proto, aby snížily náklady, alespoň takhle to běží v Německu. V Čechách to bude spíše horší.

V zemi, kde se dá koupit policie, státní zástupce i soudci

bude "znalec najatý obhájcem" zřejmě za pár kaček. Kdyby měla Barková Krejčířovo možnosti a kontakty, nespíš by to skončilo max. někde u státního zástupce.

Takovej znalec

by měl při dalším stání sedět vedle Barkový. Co to je asi za znalce, kterj upraví exaktní poznání potřebě zločinu?

Re: Takovej znalec

Jak to víte, že upravil exatní poznání potřebě zločinu

Libuna se z toho určitě dostane....

Ještě by si pak mohla pustit hubu na špacír a to by Stáňovi ani socánkům nehelflo. A Stáňa neodsmrděl, byl teď jmenován šéfem bezpečnostní komise socánků, takže asi má ledaccos v rukávu.

Re: Libuna se z toho určitě dostane....

No jasně, Stáňa by mohl něco kecnout, tak se časem najde trafika.

Není to první případ, který je na politickou objednávku

tajných služeb. Znám další. Nějaký Vobořil je také hlídán policajtama na každém kroku a obžalován, a jeho společník běhá na svobodě a utrácí milióny. Stíhán je ale jenom Vobořil, zatímco Luxík se fláká s manželkou a utrácí po barech milióny za chlast a drahé večeře. Dodává ale informace policajtům, Bisce a dalším a tak má zaručenou beztrestnost. Takhle to chodí v tomto státě.

To je zlej sen!

A na čí stranu se má přiklonit,je-li placený obhájcem.To je zase informace za všechny prachy!

Re: To je zlej sen!

no pokud je znalec, tak na stranu "znání". Pouze může být vstřícnější v ochotě zkoumat i  další okolnosti, které padají v úvahu - ale nemůže lhát (neměl by - profesní komora by pak měla reagovat..).

Gross, spiknutí, tajné služby a povodně

K tomu všemu hydrolog najatý obhájcem konstatuje, že z kopce teče po dešti voda

Re: Gross, spiknutí, tajné služby a povodně

znalec vždy pracuje za úplatu, vy vnátě nějakého jiného?

oo

hahaha, hihihi - zdravím znalče "dešťových kapek" - takže tebe najal obhájce a ty jsi " znalecky posoudil " - hihihi, to je fakt k popukání  - taky se v té branži vyznám - fakt lovely - no ještě že tě nenajala obžaloba, buhehe  

Re: oo

budete se divit, ale znám dům, jehož přízemí zplesnivělo poté, co ho zaplavily přívalové srážky (které se do té doby v daném místě nevyskytly). Stojí vysoko na kopci - ale ty srážky byly cca měsíc před povodněma v roce 2002. Nebyl to můj dům, ale 15cm hladina vody udělala své...