Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané si před čínským prezidentem uřízli ostudu

Měla to být precizně připravená návštěva. Čínský prezident Chu Ťin-tchao poprvé oficiálně přicestoval do Spojených států. Američanům se však péče o hladký průběh hostova pobytu v zemi trochu vymkla z rukou. Setkání vrcholných politiků provázelo několik trapasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BenediktSpinoza

Teda podelali to fest

ta zamena nazvu statu je sama o sobe dost trapna ovsem to jak Jyrka chytal na podiu cinskeho prezidenta za rukav jak ochranka zlodeje v supermarketu je vrchol hulvatstvi. Ne ze bych od toho texaskyho krovaka cekal nejake vybrane chovani, ale v tomhle prekvapil i mne. Pokud doufal, ze mu Cinane pomuzou s Iranem, tak po tehle mile navsteve si o tom muze nechat akorat tak zdat.;-P

0/0
24.4.2006 7:54

tajemník z létajicího ostrova

Číně hrozí ekologická katastrofa

Číně hrozí ekologická katastrofa. Přiznal to v rozhovoru pro německý list Handelsblatt náměstek čínského ministra životního prostředí Pchan Jüe. "Čína vězí v ekologické krizi a stojí krátce před katastrofou, nesmíme si v tomto ohledu nic namlouvat," řekl listu Pchan.

Podle jeho údajů je vzduch v každém třetím městě silně znečištěn, 90 procent všech řek protékajících městy je zamořeno, 300 milionů rolníků nemá přístup k čisté pitné vodě. "Nedostatek vody a její znečištění ohrožují hospodářský rozvoj, stabilitu společnosti i zdraví lidí. V mnoha podnicích hrozí velké ekologické havárie, protože je v nich používáno zastaralé a špatně udržované zařízení," uvedl čínský politik.

;-D;-D;-D

0/0
23.4.2006 19:03

osvetitel

<><><>

Hmm tak teda vsichni americane si "urizli "ostudu,to jsou veci!Asi vedeli na rozdil od iDnes kazdy pohyb Bushe do predu ,a mneli v cas zakrocit nebo co?!8-o;-DRv.Ps.I kdyz podle meho nazoru si tim komunistickym sjezdem v Praze, kteremu nikdo nezabranil ,a ani se oto nesnazil,urizli Cesi vetsi svetovou ostudu ze?;-)

0/0
23.4.2006 18:21

palo verde

Hruza ceske novinariny....

Takze Americane jednou vypustili komunisticky paskvil, t.j. slovo "lidova", jednou na Cinana pokrikovala jeho spoluobcanka kvuli porusovani lidskych prav a jednou si cinsky aparatcik spletl schody........no a to vsechno uvede MFD po titulkem : "Američané si před čínským prezidentem uřízli ostudu". Jak hluboko jeste MFD klesne??????

0/0
22.4.2006 19:12

Montaigne

Re: Hruza ceske novinariny....

a že Jyrka cloumal s prezidentem Číny jako s užíváním sis nevšiml, že? ,:-)a že Číňan  nepronesl na adresu Spojených států mexických zdravici sis nevšiml také, že?;-D(Y)

0/0
22.4.2006 22:04

Dead_Man

Re: Hruza ceske novinariny....

Presne tak. R^ Ale mozna se iDnes rozciluje, protoze tohle by se v Cesku stat nemohlo - tam by toho cinskyho xindla Paroubek hned po priletu poceloval po vzoru Husaka, zasadne by jej tituloval "soudruhu" a do schodu by jej na rukou nosil. ...Cesko je fajn skanzen - prijedu se tam podivat v lete, abych videl, proc jsem odtamtud vypad...:-/

0/0
23.4.2006 6:11

dukeprvni

Re: Re: Hruza ceske novinariny....

R^;-D

0/0
23.4.2006 13:18

Majkyho_pupik

Re: Re: Hruza ceske novinariny....

:-Dty si troubaR^

0/0
23.4.2006 13:28

tajemník z letajícího ostrova

Re: Re: Re: Hruza ceske novinariny....

ty ses docista pomatnul, duplikate :)))

0/0
23.4.2006 17:55

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Hruza ceske novinariny....

dneska bez zlutejch smajliku jo?:-)R^

0/0
23.4.2006 18:14

komunisti_sou_svine

Co k tomu dodat ?

Snad ,že jsou to oba dva stejní hajzlové...:-/Rv

0/0
22.4.2006 18:03

rasta_vesta

Re: Co k tomu dodat ?

8-o8-oa to se nad tim pozastavuje ceska komunisticka svine 8-o;-D;-D

0/0
22.4.2006 18:13

drs

Vzkaz pro historiky z iDnes

Taiwan se niky od Ciny neodtrhl, protoze jeji soucasti nikdy (az na 8 let v 18 stoleti) nebyl. Pouze se na nej uchylil zbytek legitimni vlady puvodni Cinske republiky po tom, co jim toto uzemi prirkly na jednani v Kahire spojenci, kteri ustavovali hranice po 2.sv. valce. Taiwan byl stridave kolonii Portugalska, Holandska a naposledy Japonska, kteremu byl odnat prave po prohrane valce. Mao a jeho rezim byl cca 20 let v ilegalite a teprve kdyz bylo jasne, ze se to neotoci, tak byli uznani jako Cinska lidova republika. Z toho jasne vyplyva, ze Cina nema na Taiwanske uzemi zadny legitimni narok, ale je tomu spise naopak. Podle toho se taky strana Kuo min tang byvaleho prezidenta a generala Cankajska (sorry za pocesteni), ktera si stale cini narok na Cinu a povazuje ji za odtrzenou provincii. Sice uz to neni vladnouci strana, ale to nic nemeni na tom, ze chteji sjednotit Cinu pod svoji vladou.

0/0
22.4.2006 11:23

BenediktSpinoza

Vyjimecne se msim rdaktoru iDnes zastat

Cinane opravdu povazuji Taiwan za svoji vzboureneckou provincii:-) BTW nehodlam se prit o "legimimite" naroku, ale faktem je, ze Cina ma jaderne zbrane a nekolikanasobne vetsi armadu nez Taiwan, coz nakonec museji respektovat i Americane. Ze si Kuo min tang del naroky na Cinu je sice mozne ale zaroven tak legracni, ze se tomuclovek muze jenom smat;-D

0/0
24.4.2006 8:02

Ventre_Saint_Gris

hmm

Lepší než se před těma komoušema plazit , jak Paroubek...

0/0
22.4.2006 11:04

komunisti_sou_svine

Re: hmm

To 100 %

0/0
22.4.2006 18:03

ZyklonB

To: Nik

Tvoje slova mi pripominaji hudbu kapely na palube Titaniku.(Y)

0/0
22.4.2006 10:45

Nik

Re: To: Nik

Fajn. A teď tedy zkuste navrhnout nějaké řešení (třeba pro Irák).

Poznamenávám, že např. návrh "Bush by měl odstoupit" je sice fajn, ale k řešení výše zmíněného problému to moc nepřispěje...

0/0
22.4.2006 11:00

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: To: Nik

Oni si myslí, že až bude v USA jiný prezident, tak Irán přestane vyvíjet jaderné zbraně, vypatlaným musulmanům se zvedne v průměru IQ o 50 bodů na přijatelnou mez a i obecně nastane celosvětový ráj...

0/0
22.4.2006 11:07

ZyklonB

Re: Re: To: Nik

Ono by stacilo, kdyby behem konfliktu Irak-Iran USA nenalily do Saddama nekolik miliard dolaru na nakupu zbrani, ktere pritom stejnym zpusobem dodavaly i Iranu. Cely konflikt na Blizkem vychode je dlouhodobe umele udrzovany a rozdmychavany USA. To, ze se jim ted vymkl z rukou, je chyba Bushovy politiky. Zaver si vyvod sam.;-O

0/0
22.4.2006 11:09

Nik

Re: Re: Re: To: Nik

1) "...Ono by stacilo, kdyby..." Stačilo. Ale vzhledem k tomu, že to už se stalo, tak s tím, protože je to minulost, nic moc nenaděláme.

2) "...Cely konflikt na Blizkem vychode je dlouhodobe umele udrzovany a rozdmychavany USA." Snad "byl rozdmýcháván..." (i když i to je nutno brát s VELKOU rezervou).

3) "...To, ze se jim ted vymkl z rukou, je chyba Bushovy politiky." Jedině Bushe stršího (viz bod 2). Navíc teď se moc z rukou "nevymyká" - změny v Libanonu, Palestině a nakonec i v Iráku, Afghanistánu jsou snad spíš pozitivní.

4) "...Zaver si vyvod sam." Stalo se.

0/0
22.4.2006 11:26

ZyklonB

Re: Re: Re: Re: To: Nik

http://zpravy.idnes.cz/bush-ignoroval-zpravy-cia-ze-irak-nema-zbrane-fnh-/zahranicni.asp?c=A060422_092706_zahranicni_ton  Tady mas odpoved na vsechny body tve obhajoby washingtonskeho reznika.(Y)

0/0
22.4.2006 11:37

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Dobrý pokus. Jenže to nic z té "ohajoby" nevyvrací. Níže jsem napsal, že byly 3 důvody invaze (ZHN, spojení Al-Kajda-Saddám a masové porušování lidských práv Saddámem), přičemž prvé dva byly - alespoň pro mě - pochybné, ale třetí by stačil sám o sobě.

Ten článek je potvrzuje to, co říkám já - totiž že prvý důvod (ZHN v Iráku) by pochybný.

Takže mou "obhajobu" by vyvrátilo jedině to, kdyby se ukázalo, že Saddám a jeho režim lidská práva masově neporušoval.

0/0
22.4.2006 12:04

Majkyho_pupik

Re: Re: To: Nik

resenim pro Irak rozhodne neni valka z duvodu Bushova osobniho prospechu. jak se ukazuje byla to ta nejhorsi vec kterou moh udelat. Pokud mel byt diktator svrzen tak jedine s pomoci celyho mezinarodniho spolecnestvi /vcetne arabskych zemi/ a za jasnych a nezpochybnitelnych duvodu, ne jen proto ze si to GWB a jeho parta trotlu prala 

0/0
22.4.2006 11:14

Nik

Re: Re: Re: To: Nik

"...resenim pro Irak rozhodne neni valka z duvodu Bushova osobniho prospechu..."

I když přijmu (pracovně), že Bushovi šlo/jde v Iráku od začátku o ropu, což jste asi chtěl naznačit, tak těžko lze označit za "Bushův osobní prospěch" to, že Irák se stane demokratickou republikou. (vycházím z toho, že lepší režim než Saddámův Iráčanům přejete)

Vzhledem k výše uvedenému to v "nejhorším případě" lze shrnout tak, že Bush invazí do Iráku spojil příjemné (ropa) s užitečným (změna režimu v Iráku) /co je příjemné a co užitečné, lze i prohodit ;-)/

"...diktator svrzen tak jedine s pomoci celyho mezinarodniho spolecnestvi..." Chyba - na akci celého (!) mezinárodního společenství bychom se načekali, to by si možná dřív stihl Saddám i opatřit ty nenalezené ZHN...

"...a za jasnych a nezpochybnitelnych duvodu" Byly uvedeny a byly jasné - masové porušování lidských práv iráckým reřimem.

0/0
22.4.2006 11:39

ZyklonB

Re: Re: Re: Re: To: Nik

v posledni vete ti chybi par slov...masové porušování lidských práv iráckým reřimem...do posledni chvile podporovanym vladou USA...tou stejnou, ktera se ho pozdeji jako nepotrebny rozhodla odstranit.

0/0
22.4.2006 11:49

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

"...do posledni chvile podporovanym vladou USA..."

Tak to jste si asi spletl administrativu G. W. Bushe (Bushe mladšího) s administrativou Bushe staršího (ta ho možná podporovala). I tato teorie je však "narušena" tím, že Bush starší vedl válku v Zálivu (proti Saddámovi).

Takže administrativy, které Saddáma podporovaly, byly na scéně ještě před Bushem mladším - a to je minulost.

0/0
22.4.2006 12:14

ZyklonB

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Zvlastni pohled na kontinuitu zahranicni politiky. Takze vymenou otce za syna se ztraci i zodpovednost za predchozi kroky? To mi dost pripomina obrozene komunisty. Rv(Y)

0/0
22.4.2006 12:21

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Ještě se nabízí dělat stejnou chybu znovu a znovu... To by byla ta "kontinuita zahraniční politiky", kterou byste chtěl...? No proč ne - pokud v příštích prezidentských volbách v USA zvítězí demokrati, tak se toho (návratu k předešlému - studenoválečnému - pojímání zahraniční politiky) možná dočkáme.

Zodpovědnost se úplně neztrácí, ale je nepochybně oslabena. Ale právě proto, že se neztrácí, je třeba - pokud možno - zajistit, aby se již předešlé chyby (ještě předtím než se na ně zapomene) neopakovaly (viz výše). G. W. Bush to pochopil.

0/0
22.4.2006 12:42

ZyklonB

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

To ale bohuzel neomlouva jeho postup, at se o to snazite jakkoliv. Mozna by vam prospelo zit na cas jako obycejny Iracan, ktereho cela leta uzurpoval diktator placeny USA a ted se mu pred domem prohani hummery s americkymi zoldaky. Ten jaksi vasi retoriku sdilet nebude.

0/0
22.4.2006 12:57

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Ale já jsem netvrdil, že je to teď v Iráku nějaká idyla. Není. Za Saddáma ovšem ti lidé žádnou naději na to, aby žili v demokratické republice, neměli, zatímco teď ji mají. Ti, co (i sebevražedně) útočí na civilisty, irácké policisty, Američany, chtějí tuto naději a dosažení tohoto cíle zmařit. Je otázka, zda je možno jim ustoupit - podle mého názoru ne.

A to, že Iráčané (alespoň někteří z nich) tuto "rétoriku" (naději, cíl) sdílejí, ukazuje např. vysoká účast v iráckých volbách. Na CNN dále třeba běžel dokument, ve které učitelka z irácké školy (která patrně za Saddáma nebyla - další pozitivní posun) říkala, že je toto nebezpečné období třeba překonat kvůli dětem. I z toho vidíte, že někteří "mou rétoriku" přece jen sdílejí...  

0/0
22.4.2006 16:54

ZyklonB

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Vidim, ze uz dochazeji argumenty a prichazi na radu demagogie. Pokud v jednom prispevku naznacujete, ze by se v Iraku driv nebo pozdeji nasly zbrane hromadneho niceni, nemuzete ve druhem tvrdit, ze za Saddama nebyly patrne skoly. Tezko se totiz da uverit tomu, ze atomovka se da vyrobit pazourkem.

0/0
23.4.2006 1:20

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: To: Nik

jiste, to ze Iraku nevladne Saddam je velky a nezpochybnitelny uspech pro vsechny, bohuzel /a je to hnusne vuci iracanum ale je to tak/ vuci tomuto jedinemu uspechu /teda kdyz pominu plne penezenky Bushovych kamosu a znovuzvoleni jeho sameho, coz ja za uspech nepovazuju,ale nekdo muze/ stoji jinak pro zbytek sveta same neuspechy. Na zemi jsou desitky diktatorskych rezimu a ty nechavaji USA chladnym nebo s nimi jeste spolupracuji.. Duvody valky v Iraku byly vylhane, to ze nekdo masakruje svoje obyvatelststvo by znamenalo desitky jinych valek za ucelem svrhnout dalsi rezimy,ktere ale nejak ne a ne prijit. To ze Saddam masakroval svoje lidi bylo Amikum od zacatku jedno /koneckoncu byli to oni kdo ho dosadil do funkce/

0/0
22.4.2006 11:50

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

"...Na zemi jsou desitky diktatorskych rezimu a ty nechavaji USA chladnym nebo s nimi jeste spolupracuji...to ze nekdo masakruje svoje obyvatelststvo by znamenalo desitky jinych valek za ucelem svrhnout dalsi rezimy,ktere ale nejak ne a ne prijit."

To je patrně ještě pozůstatek myšlení charakteristického pro období studené války. Tehdy žila v kounismu celá jedna část světa (1 blok). Všichni to věděli, ale celkem se s tím počítalo a moc to nevadilo. A bylo to i pochopitelné - jedna část byla sice v nesvobodě, ale bylo to jasně rozděleno, vše bylo stabilní a proti jaderným zbraní nikdo racionální nemohl podnikat nějaký rozsáhlý meziblokový ozbrojený konflikt (v nejhorším došlo k nějakému konfliktu ve 3. světě - i s tím se počítalo).

Jenomže konec studené války svět změnil. Bloky se rozpadly a přišli nebezpeční neracionální aktéři - a toto nebezpečí bylo třeba eliminovat. USA to dělají, ne všude (když jsou na to samy - přičemž eliminací není jen zničení/konflikt),ale dělají.

0/0
22.4.2006 12:30

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

"...To ze Saddam masakroval svoje lidi bylo Amikum od zacatku jedno..."

G. W. Bushovi asi ne (viz výše). 

0/0
22.4.2006 12:33

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

americani za vlady GWB zadne neracionalni aktery neeliminuji /s vyjimkou Iraku/ kde ovsem probiha eliminace pouze proto ze je to zaroven uzasne vyhodne pro ty co eliminuji.

0/0
22.4.2006 12:47

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Afghanistán, Irák, Sýrie má pod vlivem událostí v Iráku strach, Hamás v Palestině je v nesnázích, šestistranné rozhovory se Severní Koreou probíhají, Castro na Kubě je z Bushe "na prášky".

Opravdu tedy neeliminují...? (připomínám, že "eliminací" nemusí být rovnou konflikt nebo zničení)

"...probiha eliminace pouze proto ze je to zaroven uzasne vyhodne pro ty co eliminuji..."

Spojení příjemného s užitečným, pamatujte na to... ;-)

0/0
22.4.2006 16:40

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Iran evidentne strach nema, Afganistan byl zcela jiste opravneny utok jako odplata za 911 to pochopili vsichni na svete a nikdo proti tomu neprotestoval vcetne arabu. Sestistrane rozhovory s KLDR probihaji prerusovane uz nekolik let a nikam nevedou, Hamas v Palestine je v nesnazich diky americanum?Syrie a Kuba si delaji co chteji nebo ne?pokud vam pride vtipny ze nekdo rozpouta valku proto aby na tom vyrejzoval tezky prachy tak me ne

0/0
22.4.2006 17:13

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Irán jsem nepsal - ten bohužel strach, zdá se, zatím nemá (nebo to nedává najevo)...

"...Sestistrane rozhovory s KLDR probihaji prerusovane uz nekolik let a nikam nevedou..." Vedou minimálně k tomu, že Severní Korea - kvůli tomu, že na ni tlačí i ostatní, nejen USA - nedělá ty problémy, co Irán, mj. i proto, že má svých vnitřních starostí dost.

"...Hamas v Palestine je v nesnazich diky americanum..?" Pokud ne jen kvůli nim, tak také kvůli nim určitě. 

Vzhledem k tomu, co se dělo v Libanonu, tak Sýrie určitě nedělá jen to, "co chce". A Kuba si dělá, co chce, ale také jen to, co jí dovolí embargo (a to má štěstí, že EU se na postoji k ní neshodne).

A vtipné mi to nepřijde, ale i kromě ropy (kterou vidíte jako primární) pro to prokazatelný důvod byl (masové porušování LP a povaha iráckého režimu jako takového). A prokazatelný cíl (kromě zisků z ropy, které vidíte jako primární, i vytvoření demokratické republiky) existuje rovněž.

0/0
22.4.2006 17:57

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

az budou "vyvazet" USA demokracii stejne horlive jako do Iraku treba do KLDR tak se mozna nekdy shodnem

0/0
22.4.2006 18:00

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: To: Nik

No to zní stejně věrohodně, že Hitler měl být svržen bez války a za pomoci jednotek totenkopf SS.

0/0
22.4.2006 11:42

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: To: Nik

1. valka v zalivu tedy nebyla?

0/0
22.4.2006 11:51

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Byla - Bush senior to bohužel "nedotáhl"...

0/0
22.4.2006 12:16

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Nik

Bush senior toho bohužel zmršil mnohem víc ;-D

0/0
22.4.2006 17:59

Nik

To je sice politováníhodné, ale nic to nemění na tom, že G. W. Bush je dobrý prezident...

R^

0/0
22.4.2006 7:49

Majkyho_pupik

Re: To je sice politováníhodné, ale nic to nemění na tom, že G. W. Bush je dobrý prezident...

neni

0/0
22.4.2006 7:52

Nik

Re: Re: To je sice politováníhodné, ale nic to nemění na tom, že G. W. Bush je dobrý prezident...

Ale je. Zvlášť když si představím, že na jeho místě mohl být John Kerry...

0/0
22.4.2006 7:56

jack_rupnick

Re: Re: Re: To je sice politováníhodné, ale nic to nemění na tom, že G. W. Bush je dobrý prezident...

z deště pod okap

0/0
22.4.2006 8:01

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: To je sice politováníhodné, ale nic to nemění na tom, že G. W. Bush je dobrý prezident...

Bush bude po zasluze jednou povazovan za jednoho z nejhorsich prezidentu v historii USA,svet se stal jen a pouze jeho pricinenim mnohem nebezpecnejsim mistem pro zivot nez byl pred jeho nastupem do funkce

0/0
22.4.2006 8:19

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: To je sice politováníhodné, ale nic to nemění na tom, že G. W. Bush je dobrý prezident...

AAA, panacek jejasnovidec, a jak bude soudit historie tebe, to nam nereknes?

0/0
22.4.2006 11:02





Najdete na iDNES.cz