Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík dával dívkám drogy a osahával je. Do vězení nejde

Třiadvacetiletý Josef Prokop osahával nezletilé dívky, nabízel jim marihuanu a alkohol. Do vězení ale nepůjde. Krajský soud v Brně udělil mladíkovi za čtyři trestné činy tři roky podmíněně. Dívky prý byly vstřícné a program se jim líbil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jirmat

zachránilo ho,

že byl tak sjetej,že se na nic nezmohl.

Jebkaj si jebkaj,veď naše sůdy jsů spravodlivé "povedala Marienka".

0/0
20.4.2006 9:35

Prubojny

Pašák

:-DR^ Ještě tu blbou krávu i s kamarádkama měl prodat na orgány.;-D To by asi byl největší užitek z téhle chátry.:-) Na 99% budou z rodiny voličů ČSSD - tedy "sociálně slabé" což je výraz pro obyčejné parazity, které socdem uplácí dávkama a pastelkovným. Osobně doporučuji, aby pastelkovné bylo trošku v jiné formě, nejlépe vrazit ony pastelky sockám do rypáků a prásknout jima o stůl.;-DR^

0/0
20.4.2006 0:20

komunisti_sou_svine

Re: Pašák

Jseš naprostý idiot , to že někdo v 16 hulí a kalí vůbec neznamená, že je sociální případ nebo dokonce volič KSČSSD.... z tvejch příspěvků začínám spíš pocit, že nějaká zakomplexovaná socka si ty ,pač inteligence a zaměření tvých příspěvků mi zapadá někam mezi klienty CSSD a KDU... asi zhruba něco jako Celtic II jinak..Rv(Y)

0/0
20.4.2006 10:35

dislektik

jo ví jak na to

0/0
19.4.2006 18:06

mosulský machredž

oo

mějte už konečně úctu k sexu ;-O

0/0
19.4.2006 18:05

babacek

No tak proč zde

vězníme Opočenského ,bude souzen Kulínský a zrušme rozsudek Katarského prince.Vždyť to bylo za stejných nebo podobných podmínek.:-/

0/0
19.4.2006 15:58

matesakoid

Re: No tak proč zde

Jasne, jenze tenhle je nesukal a podle vypovedi "poskozene" se o sexualni delikt pokusil jen jednou a to jeste v opilosti, pricemz se mu ona dotycna ani moc nebranila

0/0
19.4.2006 16:59

babacek

Re: Re: No tak proč zde

No třeba jmenování také byli pod vlivem....?A finanční částky u dvou pánů mne také až tak zanedbatelné a nemotivující nepřipadají.A Třetí pán sice jen zaručoval slibnou kariéru ,ale i to je úplatek který dobrovolně akceptovali.A tak jediný rozdíl je ve věku pachatele a způsobu uplácení z jediným cílem.Nic víc nic míň.:-)

0/0
19.4.2006 17:06

PepaVonDepo

Uff

v naší justici už nic nepřekvapí.  Takže "vojet" čtrnáctiletou je najednou v pořádku, pokud to sama chtěla???

0/0
19.4.2006 15:23

PepaVonDepo

Re: Uff

Ten sochař musí být pěkně nasranej, pokud to teď čte z basy ...

0/0
19.4.2006 15:23

Martin Slovák

Re: Uff

Nechci se ho nak zastavat ALE

on ji "nevojel", jen osahaval. Trest byl umerny spolecenske nebezpecnosti. Nedelam si iluze, ze to, co se stalo (mozna ne s tak velkym vekovym rozdilem) probiha dnes a denne...

0/0
19.4.2006 15:56

hnedka_zdrapana

Re: Uff

Pokud to sama chtela, tak to samozrejme v poradku je. Bohuzel ale ne podle ceskych zakonu.

0/0
19.4.2006 16:08

slayee

pohoda :)

;-O

0/0
19.4.2006 15:15





Najdete na iDNES.cz