Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Varšavská smlouva plánovala obsazení Evropy

Varšavská smlouva, vojenské sdružení evropských komunistických zemí, vytvářela téměř až do konce své existence pouze útočné plány na obsazení západní Evropy. Teprve v 80. letech se v její plánech objevily i některé obranné prvky. Vyplývá to z dokumentů paktu, které byly zveřejněny ve Varšavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dezo-Conka

Guderian

Narodil ses v Polsku a tvoje

knížka Panzer gifft ein není nic moc.Stačil jeden T 34 a jak to všechno dopadlo:-D

0/0
15.4.2006 14:06

Dezo-Conka

Re: Guderian

nebylo nad T 34 a ruský praporní minomet ráže 82 mm......:-D

0/0
15.4.2006 14:08

Dezo-Conka

Přepadnout

Mnichov v době Oktoberfestu

,vychlastat všechno pivo a pak rychle domů,proč ne :-D

0/0
15.4.2006 14:02

okurky

Propaganda

neni to zadna pravda.;-D

0/0
14.4.2006 15:11

opportunity

Klídek...

... podobný scénář měla vypracovaný každá strana...

0/0
14.4.2006 15:09

King_Feanor

těch hafo moc jaderných útoků...

bojím se, že by tam pak moc toho na tom západě nezůstalo... Asi nic. Jenže to by se asi celá Evropa proměnila v poušt... ještě že se to nestalo!!!

0/0
14.4.2006 12:35

rudastraka

moralka

moralka byla takova ze pulka zakladaku by zdrhla na zapad do chrtanu imperislistum a druha pulka by se navzajem postrilela. aspon co sem byl na vojne ja

0/0
14.4.2006 8:18

pinguinone

Re: moralka

;-)

0/0
14.4.2006 8:23

honzajaka

Na vojně

se stejně jenom blbne to je asi stejně všude.

0/0
14.4.2006 0:16

dislektik

no to mi víme že to bylo něco jako Hitlerovo Německo

(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
13.4.2006 18:55

Černý lord

Re: no to mi víme že to bylo něco jako Hitlerovo Německo

Samá voda chlapče. To Německo je jen malá sranda proti tomuto projektu.:-(

0/0
13.4.2006 19:08

Černý lord

Varšavská smlouva

Pánové, znáte projekt Soudný den z roku 1963 ? Sám Chruščov ho odmítl realizovat, a to se nebál harašit raketama kde se dalo. Takový děs to byl, že se sám bál. A to ten projekt vymysleli sovětští vědci a generálové. Mohu být přesnější, pokud máte zájem.?

0/0
13.4.2006 18:53

blecha1

Re: Varšavská smlouva

Nebylo to neco s tou vodikovkou na lodi? Nebo neco takovyho? Jedna petarda a vymalovano?

0/0
14.4.2006 10:36

CHRISTO

Re: Varšavská smlouva

bud presnejsi, me to zajima

0/0
14.4.2006 15:07

jack_rupnick

.

to je novinka ;-D

0/0
13.4.2006 14:39

zpravodajec007

Pro Gnomia

a případné další chytrolíny, kteří tvrdí, že zpočátku - až do roku 1969 - se Varšavský pakt hodlal jen bránit.

Tady je k vidění pěkná mapka s červenými šipečkami táhnoucími se z Československa až do jižní Francie spolu s plánem útoku z roku 1964. ;-)

0/0
13.4.2006 13:19

Guderian

Re: Pro Gnomia

Už jsem tu sem ten link dával cca o dvě strany vzad... a pro místní vášnivé diskutéry o věcech o nichž nemají ani páru dodávám, že se tam dají nalézt odkazy i na stránky s dokumenty NATO...

0/0
13.4.2006 13:35

--Raswan--

Re: Pro Gnomia

Ono to celkem logicky vyplývá i ze strategické situace,viz rozmístění vojsk varšavského paktu stejně jako jejich drtivá převaha v konvenčních zbraních  kterou se američané snažili kompenzovat jadernými zbraněmi ze kterých soudruzi tak často chytali hyster v tehdejších novinách ...

0/0
13.4.2006 13:41

Guderian

Re: Re: Pro Gnomia

Mne osobně nejvíce překvapila skutečnost, že cestu hordám téček a bigošů celého VP měly cíleně čistit taktické jaderné zbraně...plánovaly se nejen údery na velitelská centra NATO a místa koncentrace vojsk v prvních hodinách invaze, ale k dispozici byly i taktické rakety s jad. hlavicemi pro zlomení silnější rezistence protivníka v poli...takže nikoli "až se NATO pokusí zastavit naše konvenční síly taktickými raketami, pustíme jim je tam taky" ale prosté "lupnem jim je tam hned zkraje a pak převálcujeme zbytek..." Šílenost.

0/0
13.4.2006 13:56

--Raswan--

Re: Re: Re: Pro Gnomia

Mělo jít o co nejrychlejší blitzkrieg,obsadit evropu v co nejkratším čase a nedat amíkům dost času k reakci, při kombinaci s jadernými zbraněmi neměl západ šanci udržet nápor z východu ...

0/0
13.4.2006 14:00

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Potíž pro soudruhy pak spočívala v tom že zatímco amíci byli schopni bez problému zasáhnout 100 procent území SSSR,kdežto rusové jen kolem 40-50 procent USA...

0/0
13.4.2006 14:04

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Nojo, jenže při množství svinstva, které by se dostalo do atmosféry, by to bylo řečeno s klasikem "vítězství Pyrrhy"...spad, záření, prach vysoko v atmosféře, jaderná zima...ti co by se proměnili v teplo a světlo rovnou, by na tom v porovnání s těmi, co by první a poslední salvy tohohle armagedonu přežili, byli nejspíš lépe...a to by se nemuselo vznést všechno, stačilo by vybouchat tak třetinu arzenálu z roku 1965...

0/0
13.4.2006 14:13

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

To jo,taky paradoxně jaderné zbraně zajistili historicky nejklidnější období :-)

0/0
13.4.2006 14:16

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

zatím

0/0
13.4.2006 21:38

Guderian

Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Jojo...přes sto dvacet hlavic nasazených jen na úseku čs.frontu...radši si ani nepředstavuji, jak by Evropa vypadala...mám dojem že třetí, čtvrtý den ofenzívy by asi došlo na první strategické zbraně...a pak už by se asi budoucnost lidstva počítala na dny...

0/0
13.4.2006 14:06

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Záleží na kilotunách,samotná jaderná bomba moc bordelu nenadělá,ničivý rádius se počítá jen na kilometry,spíš ten spad by dělal problém

0/0
13.4.2006 14:10

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

To mám právě na mysli...

0/0
13.4.2006 14:14

blecha1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Na vlastni fronte by byly pouzity  na tu dobu "prskavky". Prece jen neni dobry to vepredu nafutrovat strategickejma, to by tam ani vlastni vojsko nemohlo dojit bez uhony, i kdyz buh vi jestli tohle zelenacum doslo. Spad by sel smerem na utocniky - hrdinne Cechy ;-), staci se podivat jakym smerem prevazne vanou vetry v oblasti hrdinneho Ceskeho frontu... Vetsi prskavky by nasledovaly az pote, pekne ze zazemi, ale to by me zajimalo co by se stalo, kdyby bylo videt co ty mensi delaji na fronte ated dat k rozhodnuti zahajit vetsi ohnostroj s tim, ze s vykrikem FEUER si podrezavam zily...

0/0
13.4.2006 16:14

blecha1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Myslim, ze po prvni vlne utoku by nastala bud patova situace, s jistymi uzemnimi zisky Varsavske smlouvy nebo by se vsichni scvokly a zbytek by si potom zpival u ohnicku pri - 60°C za kruceni v zaludku pisne miru a bylo by uz ouplne fuk kdo je imperialista a kdo ma vyznamenani za budovani socialisticke vlasti. :-P

0/0
13.4.2006 16:15

Moravský Slovák

Re: Pro Gnomia

Ono lampasákům hrabalo vždycky. Už ve Švejkovi si nějaký hejtman plánuje jak dosáhne vyznamenání, když nechá zařvat maršbaťák.

Taky si pamatuju, jak nám jeden lampasák od ženistů dělal přednášku o rychlé výstavbě naftovodu, protože v přední linii bude taková spotřeba pohonných hmot, že by cisterny nestíhaly. A ač se to jeví jako blbost, mezi jinými moudry, která jsem tam zaslechl to znělo velmi chytře.

0/0
13.4.2006 14:38

Guderian

Re: Re: Pro Gnomia

No, ona to opravdu blbost není...třeba po (hloběji v debatě již diskutovaném) vylodění v Normandii byl z jižní Anglie skutečně natažen palivovod přes kanál  (vypadlo mi kódové označení) a fungovalo to v rámci možností velmi solidně...

0/0
13.4.2006 14:50

Guderian

Re: Re: Re: Pro Gnomia

Jmenovaloi se to PLUTO (Pipe Line Under The Ocean).

0/0
13.4.2006 15:01

Moravský Slovák

Re: Re: Re: Re: Pro Gnomia

Dyť povídám, že tohle se ještě dalo poslouchat. 

0/0
13.4.2006 15:40

Dezo-Conka

Re: Re: Re: Pro Gnomia

Ropovod Družba?

a umělý přístav mullbery,voe

0/0
15.4.2006 14:00

pinguinone

..Stalina nam do doliku pritahnul ..

..Hitler...:-/

0/0
13.4.2006 12:19

--Raswan--

Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

A Hitlera zase Stalin :-)

0/0
13.4.2006 13:38

pedr64

Re: Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

no spíše Chamberlain,Deladier a Mussoliny

0/0
13.4.2006 13:45

--Raswan--

Re: Re: Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

Ti mu jen ustupovali,Stalin ho zásoboval,a poskytoval mu přímou podporu...

0/0
13.4.2006 13:51

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

Teda mimo Duceho ;-)

0/0
13.4.2006 13:52

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

Jenže u toho zas nebylo o co stát... :)

0/0
13.4.2006 14:01

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

Přesně ;-D

0/0
13.4.2006 14:13

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..Stalina nam do doliku pritahnul ..

..co jako ..;-P

0/0
13.4.2006 15:43

tydýt

Ach jo, takovýchle map

měli pomalu v každých kasárnách haldy, téměř vždy se opakoval scénář "zlí, po zuby ozbrojení imperialisté zákeřně zaútočili - a během tří dnů slavné spřátelené socialistické armády slavily v Paříži".

Takže úplnou a jistou pravdou je, že se tady opět vaří z vody.  

0/0
13.4.2006 12:13

pinguinone

Re: Ach jo, takovýchle map

..moje rec.. ;-D  jenom nevim ,zda tu nevyzrazujeme vojenske tajemstvi..;-D

0/0
13.4.2006 12:16

osvetitel

Re: Re: Ach jo, takovýchle map

Hmmm kdyz natom byli tak dobre ze dokonce planovali ofensivu,tak co mohl potom Dubcek docilit v pripade ze by napadl in 1968 Nemce ,aby dostal ten W pakt do konfliktu z NATO?Pokud  vim tak se pry otom uvazovalo  .

0/0
13.4.2006 13:16

Gnomio

tak to ne!

Tento článek je lež. Útok se plánoval vždy a vždy se plánovat bude. Ale až do roku 1969 se v podstatě organizovala pouze obrana. Viz vědecká studije Vojenského Historického Ústavu o ČSLA. Opět problém internetu, mnoho neověřených informací, kterým kde kdo věří. Achjo...

0/0
13.4.2006 10:32

klv

Re: tak to ne!

šlo by to viz. specifikovat, VHU vydává spousty studií, o kterou se konkrétně jedná a kdo je jejím autorem případně kdy vyšla

0/0
13.4.2006 10:35

klv

Re: Re: tak to ne!

tak asi nešlo :-D

0/0
13.4.2006 10:48

Guderian

Re: Re: Re: tak to ne!

Zjevně... jen pro upřesnění - dole jsem nějak nechytil Vaši zmínku o Dieppe. Svým příspěvkem jsem reagoval na Mr. Ynteligenta, aby nedošlo k mýlce...

0/0
13.4.2006 10:49

klv

Re: Re: Re: Re: tak to ne!

OK, já to pochopil ;-)

0/0
13.4.2006 11:08





Najdete na iDNES.cz