Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nacisty jsme vítali, přiznal rakouský prezident

Rakouský prezident Heinz Fischer veřejně přiznal, že připojení alpské republiky k hitlerovskému Německu, takzvaný anšlus, vítala na jaře 1938 značná část Rakušanů. Vyjádřil také lítost nad tím, že se Rakousko po válce neomluvilo a nepomohlo židovským spoluobčanům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>

Ale no tak ze byli kolaboranti to jsou dokumentovana fakta!Samotni nackove pry komentovali to mnozstvi udavacu!To se konec koncu delo i za komancu kdyz kdejaka domovnice ze vsim litala na narodni vybory az znich i oni byli vytoceni!A take byli ty same "kompromisi" u te "vydelecne elity" pokud chteli prosperovat jako za komancu!A vecina normalnich lidi makala pro nemce stejne jako pozdejc pro komance.To jsou nepopiratelna fakta!Ale ze by "tolik" Cechu vitalo ty Nemecke okupanty je blbost!

0/0
13.4.2006 13:46

paxxtor4u

Pikantérie.

Reinhard Heidrich,nekorunovaný český král,měl k dispozici osobní personál téměř výhradně českého původu,kromě řidiče a osobního strážce zároven a své hlavní sekretářky.Odkud to vím?Prarodiče mého kamaráda se narodili na zámku v Panenských Břežanech a byli taktéž zaměstnanci úřadu říšského protektora.

0/0
13.4.2006 13:24

hovnoval-

@@

vitali ho rakusani, vitali ho i cesi..

jen se o tom moc nemluvi.

0/0
12.4.2006 19:29

okurky

Re: @@

cesi Hitlera nevitali. Byli to sudetaci. Kolaborantu moc nebylo.;-)

0/0
12.4.2006 19:46

hovnoval-

Re: Re: @@

no to si snad delas legraci...

vetsina Cechu kolaborovala.. vesele udavaly sousedy, upozornovali na nepratele rise....

0/0
12.4.2006 19:51

okurky

Re: Re: Re: @@

tak proc nejdes do nemecka? Vole.;-€

0/0
12.4.2006 19:53

hovnoval-

Re: Re: Re: Re: @@

muj pobyt v nemecku, v cesku nebo kdekoli jinde s tim nema vubec nic spolecneho..

0/0
12.4.2006 20:02

pommpo

Re: @@

Ty jsi opravdu hovnoval a o historii nevíš nic.

0/0
13.4.2006 7:51

krysa66

Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

Pro většinu evropanů (i když si to špatně přiznávají) byl Hitler osvoboditel od židovské a neevropské špiny. Jeho nevýhodou, je to, že prohrál válku. Jinak byl vítán všude nejenom v Rakouzsku. Vždyť jednal spožehnámím církve svaté.

0/0
12.4.2006 9:48

Flat Vamp A.V.T.

Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

...proboha jak může být někdo tak sviňský, zkriplený, blbý, nevzdělaný a zamindrákovaný dohromady - jako ty, ty nacistické prase? Špína v Evropě jsou tak leda fašouni a komunisti všeho druhu. A jestli to nechápeš (jako že zjevně nikoliv), podívej se někam do encyklopedie, co tady tyhle dvě totality za necelé 20. století napáchali.

0/0
12.4.2006 10:43

komunisti_sou_svine

Re: Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

No němci nic, rozflákali nám to tady a vymbordovali Ami, Angličani a Rusáci ;-D>-

0/0
12.4.2006 12:11

Hrvat1

Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

Máš pravdu..byl osvoboditelem zejména pro národy, které byly v jednotném státě utiskovány jinými národy. V řadě zemí než se zjistilo, co je Áda za ptáčka, byl vítán jako osvoboditel

0/0
12.4.2006 12:04

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

...nesmysl - možná tak v Pobaltí nebo na Ukrajině.

0/0
12.4.2006 12:09

okurky

Re: Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

a ktere mas tak na mysl? Prihlas se k SS mozna ze te vemou.;-D

0/0
12.4.2006 19:14

okurky

Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

cirkve katolicka byla na strane Hitlera jinak by se taky k moci nedostal. Ale osvoboditel pro cesky narod nebyl naopak ho na generace s pomoci zapadu likvidoval. Nemci udelali takovo skodu ktera v cislech presahuje bilioni. O zavrazdenich ani nemluvim. Je ostuda ze to nemcum a jejim spojencum tak hladce proslo.;-€

0/0
12.4.2006 17:51

pommpo

Re: Pro Evropu byl Hitler osvoboditel

Ty jsi skutečná lidská krysa, která navíc nemá ani potuchy o čem píše.

0/0
13.4.2006 7:54

Trashman

Ať si z toho nic

nedělá, protože v Československu jsme je také vítaly, jak o tom svědčí fotografie z Děčína, Liberce a dalších měst.

0/0
11.4.2006 19:03

dislektik

Re: Ať si z toho nic

jsme je vítaly Němci zde žijící je vítaly;-P

0/0
11.4.2006 19:07

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Ať si z toho nic

...přesně tak. A kromě toho pár vlajkařů, gajdistů a různých pošahanců či lůzrů. Viz hnisy typu krysa 66.

0/0
12.4.2006 10:45

miciangora

Re: Ať si z toho nic

hlavně je vítali ti, kterým dělal potíže pravopis

0/0
12.4.2006 19:06

pommpo

Re: Ať si z toho nic

Popisuješ města z 60 - 80% s německým obyvatelstvem, která byla po Mnichovu odstoupena. S obsazením typicky šeského území co se složení obyvatelstva týče za takzvané II.republiky to nemělo co dělat. Seznam se s fakty než něco napíšeš.

0/0
13.4.2006 7:58

dislektik

RAKOUSKÝ Prezident má odvahu

R^R^R^VV

0/0
11.4.2006 17:23

Flat Vamp A.V.T.

...

...tady se račte podívat:

http://www.aeiou.at/aeiou.film.f/f107a

...a na tuhle hru si račte zajít:

http://www.nazabradli.cz/repertoar/bernard/index.php

0/0
11.4.2006 14:19

m.fanta

Fisher, bravo!

To samé, co udělal Havel s omluvou za odsun Sudetských Němců. Teď ještě aby ta hanba sestoupila dolů do rodin těch, kteří nadšeně hajlovali a udávali své spoluobčany (Rakušané) a kteří mají doma nakradený porcelán a nábytek a vzpomínku na řadu znásilněných německých žen (Češi).

0/0
11.4.2006 14:08

okurky

Re: Fisher, bravo!

a kolik jich tak znasilnili?;-D

0/0
11.4.2006 14:15

Hrvat1

Re: Re: Fisher, bravo!

Bezpočet, Sudeťáci a ti Češi, kteří pořádali tzv. "divoké odsuny" si opravdu nemají co vyčítat

0/0
12.4.2006 12:05

okurky

TGM by narod nechal bojovat.

A verte me nam by to moc pomohlo prvni Republiku a jeji myslenku zakorenit. Ted by sme se nemuseli babvit o KSC protoze by tu nikdy nehrala prim. Nase deti by byli na nas hrdi. Nebojovat je spatna volba jak se ukazalo. Nebojujeme dal. Nase zajmi nehajime. Nase pozadavky nevymahame (odskodneni, zlaty poklat). TGM byl pekny clovjek mluvil pravdu a narod nezradil a chtel aby narod pravdu ..................;-)

0/0
11.4.2006 13:22

osvetitel

Re: TGM by narod nechal bojovat.

TGM byl bohuzel uz po smrti a Benese si sam zvolil jako sveho nastupce!Benes byl vice nacionalista pro Cechy a chytry politik, ale nemel ten svetovy respekt jako mel TGM.Vte dobe pote prvni valce celkem opravnene z jeho hlediska ,usiloval o dobre vztahy jak ze zapadem tak ze Stalinovym SSSR,coz se mu bohuzel pozdejc stalo osudnym,a mozna ta urazena hrdost nad tim , jak ho jeho Frankoanglicti" spojenci hodili prez palubu,tez ovlivnila jeho pozdejsi chovani!Velice pochybuji ze mel v umyslu zradit Cechy!Tot muj skromny nazor!;-)Dnes kdyz se kdekdo snazi spochybnovat ty "dekrety" se nosi ponem plivat, ale myslim ze si to jako Cech nezaslouzi!

0/0
11.4.2006 13:32

okurky

Re: Re: TGM by narod nechal bojovat.

Dekrety sou ok jen by se mneli dodrzovat. TGM byl chlap. Benes tim ze nemnel rodinu moc te zivotni skusenosti nepoznal a za druhy byl pod palcem sve drahe. Takze jako verici katolik se nechal ukecat. Narod zradil toje jasne. Proc by musel abdikovat po Mnichove? Nebylo to nutne. Predal starimu Hachovi a odletel. Tak se zachova jen zbabjelec. Narod jeho rozhodnuti musel a porad musi odpikat.;-)

0/0
11.4.2006 13:41

dislektik

Re: Re: Re: TGM by narod nechal bojovat.

no vokurko z tebe už je kvašák(Y)(Y)

0/0
11.4.2006 17:25

zpravodajec007

Re: TGM by narod nechal bojovat.

Kde jsi prosím tě sebral, že by v případě naší obranné války s Německem v roce 1938 tady později nehrála prim KSČ? Myslíš snad, že by rozčarování Čechů z francouzské a potažmo anglické zrady (způsobivší příklon k Rusku) bylo tváří v tvář rozbořené a zápalnými pumami zničené Praze menší?

Přitom pomíjím malý technický detail, že poválečná orientace budoucích sovětských satelitů měla s chtěním toho kterého národa pramálo společného. U nás pro to třeba byla u velké části národa nálada (byť z neznalosti), ale třeba Poláci nenáviděli a dodnes nenávidí Rusáky jako mor, zejména kvůli anexi velké části území a zničené Varšavě, ale bylo jim to (Y) platné.

0/0
11.4.2006 18:02

Hrvat1

Re: TGM by narod nechal bojovat.

TGM by tentočkoval strachy a nadával jak kanál, kdyby viděl, jak se zachovala Francie, které s takovým nadšením lezl do zadku;-)

0/0
12.4.2006 12:07

okurky

Re: Re: TGM by narod nechal bojovat.

jako Chorvat si dej pozor jak o TGM mluvis. Strach by jiste nemnel. A kdyz ses nahodou cech tak ses velka p-ca.;-€

0/0
12.4.2006 17:44

pommpo

DISKUZE.

Díky Osvětiteli za vzájemný pokec a na druhé straně lituji chudáka Babáčka, který je prost veškerých vědomostí i umění umět se chovat.

0/0
11.4.2006 12:45

osvetitel

Re: DISKUZE.

Jo rado se stalo a dekovat nemusis.kde jinde bych si promrskal tu "svoji "cestinu!?;-):-)

0/0
11.4.2006 12:53

osvetitel

<><><>

Ehmm par zajimavejch otazek se tam vyskytlo ale opravdu jen par!Jsem zvedav zdali "staci" na vsechny odpovedet!Ja bych mu dokazal dat "zajimavejsi" otazky, ale neni to "ma" afera, a proto to necham na Cechach!:-D

0/0
11.4.2006 12:42

osvetitel

<><><>

Hmm prezto ze to sem nepatri je zajimave jak ten clanek o Zeleznem ted zmizel a nate debate se to zatim hemzi pouze nesmyslama jak jsem tak nakoukl!;-)

0/0
11.4.2006 11:11

osvetitel

Re: <><><>

Ehmm, presne tak nejak jsem si to "on line" s Mr. Zeleznym predstavoval, ze tam budou blbci mlzit na misto konstruktivnich otazek ktere se tam pak uz nevejdou!;-D

0/0
11.4.2006 11:17

karlinboy

2. světová

období 30. let minulého století byl důsledek ekonomických změn té doby a navíc se do populistické manipulace s lidmi zapojil i rozvoj sdělovacích prostředků - zejména rohlasu. Chyba konce druhé světové války byla, že se svrhl pouze jeden evropský tiran a druhý nás tu se svými nohsledy tiranizoval dalších 50let z východu. Sir Winston Churchill "po válce" navrhoval v britském parlamentu napadení Ruska, které se bohužel nerealizovalo. Po nepřijetí útoku nikdo netušil co nastane.....

0/0
11.4.2006 10:49

okurky

Re: 2. světová

vole.;-D

0/0
11.4.2006 12:31

karlinboy

Re: Re: 2. světová

Od tebe:  "zlaty poklat). TGM byl pekny clovjek" (viz výše) mě urážka podobného typu jen potěší

0/0
11.4.2006 17:37

wewerak

No

voni v 39. na Václaváku taky nebyli jenom Němci

0/0
11.4.2006 10:48

pommpo

pro OSVĚTITELE

Proč si myslíte že na to všichni zapomínají - je to všeobecně známá skutečnost. V případě konfliktu Wehrmachtu a naší armády by to byla další komplikace s pátou kolonou v našich řadách - nic z toho ale neospravedlňovalo naši kapitulaci. Odstoupení pohraničí se z vojenského hlediska této kapitulaci zcela určitě rovnalo. Víra v konečné řešení evropské otázky odstoupením pohraničních území nebyla ani v té době velká. Šlo pouze o zástěrku pro neochotu anglofrancouzských spojenců dodržet garanční smlouvy. V této neochotě bodovala zejména VB, která se vzhledem ke své poloze a tehdejší pol.situaci necítila přímo ohrožená ani ochotná pomoci.

  

0/0
11.4.2006 10:33

nibor

Re: pro OSVĚTITELE

No právě, Francia a Británie nám slíbily, že kdyby Hitler chtěl překročit i pomnichovské hranice, že zasáhnou. Ale  v případě, že  nepřijmeme Mnichov, si Němci mohou obśadit všechno a bude to naše vina:-(.

Ono "nic z toho ale neospravedlňovalo naši kapitulaci" to zní TEĎ  60 let po válce náramně frajersky. Ale chtěl by jsi vážně být v roce 1938 v situaci Beneše a vlády?

0/0
11.4.2006 10:42

pommpo

Re: Re: pro OSVĚTITELE

Vím o tom slibu, ale tomu již v té době nikdo nevěřil. A i kdyby k tomuto nepravděpodobnému vývoji došlo - těžko tomu sám věříš - II.republika již nebyla schopná obrany do doby projevení se účinného zásahu spojenců. Jednoduše bychom se nebyli schopni udržet do té doby než by se na západní frontě projevil vliv vojenské intervence. Pokud si uvědomíš, že VB nepřipadala vůbec v úvahu co se týče účinného přímého zásahu a Francie byla "připravena" pouze na typicky defenzivní typ války tak bylo vše jasné. SSSR sice přislíbilo leteckou podporu, včetně podpory lidské síly, uvažovalo se i o násilném přechodu rumunského výběžku(asi znáš-nemá cenu rozebírat) - ale účinnost i této pomoci a politická ochota k takovým krokům byla sporná.

0/0
11.4.2006 11:17

pommpo

Re: Re: Re: pro OSVĚTITELE

Zůstávala tu tedy stále dobře vycvičená armáda, asi na 30% přezbrojení, to samé se týkalo pevností a horský terén chránící naše území. Proti tomu v té době ještě váhající Hitler a generalita Wehrmachtu, která měla v tomto čase ještě určitou váhu a stavěla se z vojenského hlediska proti útoku. V té době existovala vojenská strategie zahrnující poměry vojenských sil pro vhodnost útoku. Wehrmacht je naprosto nesplňoval. Dalo by se psát dál a dál, ale vždy to už zůstanou jen samá kdyby. Věř ale tomu že ta moje věta nezní frajersky. Je podepřená rozhovory s "dědky", kteří tam tenkrát stáli a vidět starýho chlapa, jak ještě po 45letech utírá oči s Tebou hne a zapamatuješ si to. Porovnávám pouze fakta té doby a uznávám Benešovu těžkou situaci a bylo by na několik stránek rozebírat některé chyby jeho politiky, ale věř tomu že věta "nic z toho ale neospravedlňovalo naši kapitulaci"  nemá nic společného s frajeřinou.

0/0
11.4.2006 11:17

osvetitel

Re: pro OSVĚTITELE

Odpoved mas pod svym drivejsim clankem nize "pommpo"!

0/0
11.4.2006 10:53

prehistorik

No hmm

"Rakouský prezident Heinz Fischer veřejně přiznal, že připojení alpské republiky k hitlerovskému Německu, takzvaný anšlus, vítala na jaře 1938 značná část Rakušanů."

no to preci podle me byla jasna vec ne????8-o8-o8-o

0/0
11.4.2006 10:11

pommpo

Re: No hmm

Neoficiálně ano.

0/0
11.4.2006 10:16

pommpo

"NEPROJDOU" - se psalo na pevnostech.

U lidí kteří mají v sobě něco jako pocit národní příslušnost/vlastenectví se ten pocit ponížení bude táhnout násobky generací. Kdo zná podrobněji tehdejší vojenskou situaci - ví že bychom při nedodržení spojeneckých smluv a pouze částečném přezbrojení armády, včetně nedokončeného systému opevnění - neměli z dlouhodobějšího hlediska šanci na úspěch, ale vzdát se bez boje nás do budoucna postihlo daleko více. &#91;>-]

0/0
11.4.2006 9:48





Najdete na iDNES.cz