Poslední skanzen sovětských dob

Lukašenko udržuje v zemi mírný a relativní blahobyt jen díky ruským dodávkám ropy a plynu hluboko pod cenou. Poslední skanzen sovětských dob je vlastně ruským protektorátem; kdyby byl ponechán svému osudu a světovým cenám, ”hospodářský zázrak” by se do půl roku rozplynul a s ním i Lukašenkova moc.

komentare ke clanku

IMHO, vyzva EP nebude mit zadny vliv na situaci v BLR. * Jak chteji zmrazit majetek Lu, kdyz podle nej, zadny ani nema. Pro zacatek by bylo dobre alespon rict o jakem majetku je rec? * Milinkevic neni sefem opozice. * Mi nesvolaval zadnou demonstraci "ten samy den" po volbach. Shromazdeni se pripravovalo nekolik mesicu pred volbami. * Lu nevyhral volby, ale zmanipuloval vysledky voleb. * Lu nezakazoval cerveno-bilou vlajku.

* Jak muze obliba ruske televize davat Putinovi moc sesadit Lu? * Lu by volby nikdy nevyhral v pripade, ze by volebni kampan odpovidala demokratickym normam. * Zadny belorusky zazrak neni. At autor veme do kapsy tech 217 dolaru a jede na mesic zit do Beloruska. Pak mozna napise smysluplnejsi clanek

http://belorusko.blogspot.com" target="_blank" rel="nofollow">belorusko.blogspot.com

KSČ

Tak jsem dnes po ránu slyšel v rádiu, názor soudružky poslankyně za KSČ Kateřiny Konečné, že volby v Bělorusku byly zcela regulérní a že zahraniční pozorovatelé jsou zmanipulováni a nesouhlasí s volbami proto, že se to nehodí EU do krámu.... Chvílema jsem nevěděl, jestli se smát či brečet...

Re: KSČ

Jestli jsi někdy dříve už slyšel Kateřinu Konečnou mluvit, tak se nemůžeš divit, když jí zvolili do parlamentu existovala na netu stránka jejích spolužáků z VŠ - kteří se všichni shodli, že vystudovat normálě cokoliv je pro ni nedosažitelná meta a jedinně politika jí v tom může píchnout....

Svině evropský

hlavně, že když byly zmanipulovaný volby v USA, tak drželi hubu

Re: Svině evropský

Jo a Bushe volilo 90%, že jo?

Božínku, to jsme zas po ránu hloupoučtí....

www.narodni-strana.cz

Zameťme si před vlastním prahem.

Petra Edelmanová byla již několikrát pozvána do nějakého diskuzního televizního pořadu a vždy to dopadlo tak, že redakce její účast na poslední chvíli zrušila. Na čí pokyn? Proč? Je zřejmé, že redakce televizí mají pokyny ignorovat tuto stranu, aby zůstala stranou a nedostala se do povědomí lidí. Ono totiž reálně hrozí, že by lidé viděli, že nejde o žádné "nacisty" jak "Uhlové" rádi straší, ale o sílu, která má odvahu nazývat věci pravými jmény a která by mohla oslovit mnoho lidí, kteří již nechtějí pracovat na parazity všeho druhu ani již nechtějí poslouchat o bezbřehé toleranci, kterou by jim měli věnovat.

Tímto přístupem ovšem redakce televizí přímo ovlivňují výsledky voleb. To ovšem nikomu z našich ochránců lidských práv nevadí. Oni radši dohlíží na čistotu v Bělorusku.

Poslední skanzen sovětských dob

Lukašenko udržuje v zemi mírný a relativní blahobyt jen díky ruským dodávkám ropy a plynu hluboko pod cenou. Poslední skanzen sovětských dob je vlastně ruským protektorátem; kdyby byl ponechán svému osudu a světovým cenám, “hospodářský zázrak” by se do půl roku rozplynul a s ním i Lukašenkova moc.  

proč ho nemohou pozvat třeba do Haagu...

na nějakou konferenci o "autoritářských" režimůl a na letišti ho hnedka zavřít. To by byl pro něho pokoj a pro Bělorusy mír...

Re: proč ho nemohou pozvat třeba do Haagu...

jen aby pak nebyla válka

Proč né, ať si udělají Bělorusové co chtějí

Ale proč nazývat změnu režimu revolucí? Proč se bát slova převrat, převrat ke kapitalizmu, kapitalistický převrat, atd.? Jediné co mi vychází, je protože by to nezískalo podporu těch, kteří budou záhy zase zahnání do svého chlívku, kam patří. A bez nich to zatím nejde.

.

Nejlepší volební pogrom měl Alexander Milinkevič:  pokud budu zvolen, zvýším vaše účty za benzín a topení o 70 procent  teď je jasné, že luky musel švindlovat