Diskuze

Voda ochromila dopravu v Ústí, odklonila i rychlíky

Stoupající hladiny Labe a Moravy stále ohrožují města, která leží na jejich tocích. V Ústí nad Labem musel být v noci uzavřen Mariánský most a pobřežní komunikace. Hydrologové předpokládají, že řeka bude kulminovat na 880 centimetrech. Evakuují se také Novosedly na Moravě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pucboj

3. 4. 2006 18:50
Přispějete na povodně ?

Tuto otázku tady idnes už klade. Odpovídám, že potřetí už ne. Ať se vzdají svých státních příspěvků do svých kas všechny vládnoucí i nevládnoucí strany, které živíme z našich daní. Za čtyři roky by mohly protipovodňový zábrany být v každém městě.

0 0
možnosti

Beneton

3. 4. 2006 16:05
Kde jsou korečkové parníky
Kdyby se neprodaly lodě s korečkovými rypadli které za mojich dětských let jezdily po Labi a prohlubovaly koryto tak taková povodeň by v Ústí nebyla.
0 0
možnosti

boganek

3. 4. 2006 16:23
Re: Kde jsou korečkové parníky
Kdyba kdejakej trotl ve sněmovně nepotřeboval rekonstruovat hřiště v Horní dolní, ale dali se prachy na protipovodňové zábrany  - tak by to asi bylo taky vo něčem jiném
0 0
možnosti

IAMAD

3. 4. 2006 15:04
jen malá korektura
Hodně tu používáte výrazy o klimatických extremech. Chtěl bych vás upozornit, že posledních 15 let nebylo z dlouhodobého pohledu, tedy tak sto let zpětně, nijak vyjímečné. Výraz stoletá nebo pětsetletá voda se netýká srážek, ale výšky hladiny či průtoku. To znamená, že se jen příroda s vodou nedokázala vypořádat, ne to, že hodně pršelo. Za většinu problémů s povodněmi si můžou lidi sami.
0 0
možnosti

rosničkář

3. 4. 2006 15:18
Re: jen malá korektura
Ano, stoletá nebo pětisetletá voda jsou hydrologické pojmy. Stejně tak ale existují pojmy stoletá nebo pětisetletá srážka.
Pokud jde o srážkové extrémy - Rychnovsko v roce červenci 1998 - extrémní intenzita srážek. Plus další extrémní srážkové úhrny (třeba denní)
Opak - sucho. Léto a podzim 2003 byl opravdu extrém, který tu nebyl už hodně dlouho...
0 0
možnosti

postavaprokazdeho_cz

3. 4. 2006 14:14
jeslti má globální oteplení
podle studií vliv pouze 2% tak sem asi papež. A nebo se na slíbených 26% pokračujících zhoršení klimatu v roce 2080 mají na co těšit. To bude asi sněžit v srpnu a záplavy budou na vánoce ne?
0 0
možnosti

doktor_bota

3. 4. 2006 14:17
Re: jeslti má globální oteplení
Víc sněhu v zimě, větší vedra v létě, víc povodní na jaře. Nic, co bychom nezvládli.
0 0
možnosti

monstrum

3. 4. 2006 14:00
Blbá otázka
Kde tečou rozvodněné řeky USA a Izrael ?
0 0
možnosti

barbudo

3. 4. 2006 19:44
Re: Blbá otázka

... tyto řeky se již spojily a přijaly společné příjmení USrael ...

... a valí se dál ...

0 0
možnosti

samsonf

3. 4. 2006 13:56
A co jinde ?
Melnik, Usti a Znojmo se sklonuji ve vsech padech, ale ze stejnou zalezitost prozivaji lide v okoli Kolina a podel Cidliny je kazdymu sumak
0 0
možnosti

killy

3. 4. 2006 13:58
Máte starosty, kteří málo řvou....
.. a ani Paroubek se tam nebyl podívat?
0 0
možnosti

killy

3. 4. 2006 13:41
Jak jsem koukal na průtoky....
..tak se dá konstatovat, že mezi Mělníkem a Ústím někam mizí zhruba 300 m2/sec...Patrně rozlití a související průsaky do spodních vod... To není ale nekonečný a tak se asi v Ústí podle všeho těch devíti metrů dočkají...
0 0
možnosti

rosničkář

3. 4. 2006 13:50
Re: Jak jsem koukal na průtoky....
Povodňová vlna postupuje poměrně pomalu, zvlášť když se voda rozleje, takže nahoře už může být kulminace, níž ještě ne a nahoře může být i větší průtok než dole. To není nic zase tak extra. Nemusí v tom být jen průsaky a podobné věci...
0 0
možnosti

Fanda Šmanda

3. 4. 2006 13:35
Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Předpověď počasí signalizuje pravý opak: http://www.ceskenoviny.cz/pocasi/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ceskenoviny.cz/pocasi/. A ve středu i čtvrtek od 600 metrů sněžení. Takže nevím co má kde odtávat.
 
Asi by se měli meteorolozi dohodnout co je pravda ...
0 0
možnosti

Fanda Šmanda

3. 4. 2006 13:36
Re: Oteplení na středu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Omlouvám se za zmršený nadpis příspěvku ... Takhle je to správně.
0 0
možnosti

pancho10

3. 4. 2006 13:32
No je to celkem zajímavé
ale co nerzmočila voda tak tu rozmlátí detonacemi ty MIGY z Přerova,Tady se to třepe jako cyp.A to nejme pod vodou!Bečva je v pohodě.Ještě těm bitevníkům upadne raketa je to v <!>.Ohromná snaha teď použít supertechniku.Kerva leda snad tam líta Paroubek.A to trvá již 10 min Nezačala válka?
0 0
možnosti

killy

3. 4. 2006 13:43
Chtělo by to si trochu něco přečíst o letectví....
0 0
možnosti

IAMAD

3. 4. 2006 13:13
Holmesi..
..jsi typický příklad socialisticky myslícího a žijícího člověka....zkrátka dle hesla: my vše dokážeme, příroda a zkušenosti našich otců nás nezajímají....díky takovým lidem, jako jsi ty, současná generace musí řešit problémy s povodňěmi...svádět vše na změny klimata je totální blbost....zkrátka v zimě sněží a na jaře a na podzim prsší a v létě je sucho...žádné mimořádné klimatické extremy jsme za posledních 15 let neměli, tak co to meleš...
0 0
možnosti

rosničkář

3. 4. 2006 13:28
Re: Holmesi..
Měli... Jde o to, co považuješ za extrém, pokud je to něco, co tu před tím za posledních (řekněme) 100 let nebylo, tak těch extrémů (co se týče počasí i klimatu) pár bylo...
0 0
možnosti