Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povodně podtrhly křeslo šéfovi Povodí Moravy

Ministr zemědělství Jan Mládek odvolal šéfa Povodí Moravy Miroslava Konečného. Nezvládl prý povodňovou komunikaci s úřady. Stěžoval si například starosta Znojma, kterému voda z přehrad vytopila část města. Novým šéfem byl odpoledne jmenován dosavadní náměstek Pavel Mylbachr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lucas_CZ

TO SNSD NE !!!
Jéště by měli v této čistce pokračovat a to hlavně na ČHMÚ kde nějakej v*l nechal pri povodnich upgradovat informační system a tudíž nebylo pro krizové štáby možné dostat se k potřebným datům ! a dále toho kdo v Olomouci povolil upravy hraze u Horky nad Moravou tj. instalaci průchodu pro žáby (v tomto místě se pak protrhla hráz
) !!!
0/0
3.4.2006 16:43

CHRISTO

...
Paroubek je osklivy a blby tele, ale me jako nezaujatemu cloveku (ktery tomu teda nerzumi) take prislo ze reditel povodi Dyje totalne selhal. Orlik mel pripravenou velkou rezervu, ale take s predstihem odpoustel, coz se na Dyji nestalo a ja osobne to beru jako selhani reditele.. Pokud je zde nekdo kdo tomu rozumi, necham si to rad vysvetlit.
0/0
2.4.2006 10:41

Nicker

Re: ...
Vec se ma tak, ze Vranov nemohl odpoustet vic, protoze by tim totalne zhorsili pomery na Musovskych jezerech, kam se valila voda i odjinud. Proto se snazili vodu na Vranove zadrzet aspon do te doby, nez se situace na Musove zlepsi. To co prislo by nezadrzelo nic. Pritok 215 kubiku za vterinu dela asi 770000 kubiku za hodinu. Retecni schopnost Vranova je asi 10mil kubiku, coz pri tomhle pritoku znamena ze prehrada by se zaplnila asi za 13hod. Pokud tento pritok trval 5dni, sami si spocitejte kolik Vranovu by jsme potrebovali. Kdyby prehrada vypoustela od zacatku to co do ni teklo, k cemu by potom byla ? Prehrada ma vodu zadrzovat o coz se taky vsichni snazilio. Ale tenhle prival nebylo v lidskych silach zadrzet.
0/0
3.4.2006 8:19

Juan Monaco

Re: Re: ...
je to trochu jinak! Orlik nepretrzite snizoval hladinu zhruba od pocatku unora, coz mohu osobne potvrdit, protoze jezdim kolem skoro kazdy tyden a tak vypusteny jsem ho jeste nikdy nevidel (hladina cca o 15 nizsi nez normalne) Zasoba snehu v povodich byla dobre znama, tak nevim, proc nemohli to same udelat na Vranove. Navic pritok se samozrejme nezadrzuje cely a v kalkulaci se musi pocitat i s odtokem.
0/0
3.4.2006 9:30

Juan Monaco

Re: Re: Re: ...
...o 15 metru nizsi, samozrejme...
0/0
3.4.2006 9:31

Nicker

Re: Re: Re: ...

Ach jo, kde je vas vic. Vzdyt jsme to uz vysvetloval. Vranoc nemohl vypoustet vic, protoze by se totalne zhorsily pomery na Musove a nekoho by jsme zarucene vyplavili. I kdyby byl Vranov uplne prazdny, stejne by tu povoden nezadrzel. Vzdyt si to spocitej sam. Nebyt toho, ze Vranov nepoustel vodu se to na Musove nezvrhlo v uplnou katastrofu.Vranov je celkem mala prehrada a neni v jejich moznostech zadrzet tak obrovsky prival i kdyby byla uplne sucha.

0/0
4.4.2006 14:24

Nicker

Re: ...

Vec se ma tak, ze Vranov nemohl odpoustet vic, protoze by tim totalne zhorsili pomery na Musovskych jezerech, kam se valila voda i odjinud. Proto se snazili vodu na Vranove zadrzet aspon do te doby, nez se situace na Musove zlepsi. To co prislo by nezadrzelo nic. Pritok 215 kubiku za vterinu dela asi 770000 kubiku za hodinu. Retecni schopnost Vranova je asi 10mil kubiku, coz pri tomhle pritoku znamena ze prehrada by se zaplnila asi za 13hod. Pokud tento pritok trval 5dni, sami si spocitejte kolik Vranovu by jsme potrebovali. Kdyby prehrada vypoustela od zacatku to co do ni teklo, k cemu by potom byla ? Prehrada ma vodu zadrzovat o coz se taky vsichni snazilio. Ale tenhle prival nebylo v lidskych silach zadrzet.

0/0
4.4.2006 14:18

Černý lord

Povodeň
P.S. Mohu poslat
0/0
31.3.2006 21:08

Černý lord

Povodeň
Toho ředitele měli poslat k čertu už v r.2002.  Já tam v pondělí 27.3. byl a opravdu nic nepouštěli z přehrady a do ní to teklo z Podhradí. Mám to na fotkách.
0/0
31.3.2006 21:07

emerson

Re: Povodeň
stojí o to někdo??????????????
0/0
1.4.2006 7:16

moralo

Je vůbec při smyslech?
Před třemi dny Paroubek říkal ve všech televizních novinách, že se lidé povodní nemusejí bát a že má vše pod kontrolou. . . . . . . Tak proč nemá pod kontrolou Dyji a Vranovskou přehradu? . . . . . . . Měl držet hubu a neměl se vytahovat.
0/0
31.3.2006 20:18

Zelenej Raul

Paroubek: Byl jsem velmi nespokojený
Ale fakt, že na místo generálního ředitele povodí Moravy je již měsíc vypsané výběrové řízení taktně zamlčel...
0/0
31.3.2006 18:26

Nicker

Tfuj
Ty smejdskej Klemente Paroubkovic, co to meles ???  Nahodou vam se moooc hodi tyhle povodne. To zas vytriskate politicky kapital. Jestlipak uz mas holinky a kyblicek, abys mohl jit vybirat vodu z baraku a nechat se u toho tocit televizi  Cos vysetrils ? Na zaklade tvych vymyslu, zes dostal nepresne informace ?? To je pro tebe duvod odvolat zkuseneho cloveka z tak duleziteho postu ?? pro koho uz chystas trafiku zmetku rudej ???  Proc se nezeptas na tom vasem emergency office ? Ti by to meli cely koordinovat a nedelaji NIC. Vsechno za ne musi delat povod
0/0
31.3.2006 18:25

Nicker

Re: Tfuj
Jenomze tam jsou vasi lidi, ti co umi vlezt do spravnych der ze jo ? Reditel Konecny je zkuseny a kompetentni clovek, znam ho osobne kterej ma vic zkusenosti nez cela ta vase podelana rudoflekata vlada  a jeho odvolani je hnusny politicky zlocin. Tem kterym neni jasno, proc nebyly prehrady vypusteny vice, muzu jen sdelit, ze napousteni a vypousteni prehrad ma sve pevne zakony o kterych se tady tem vsem chytrakum ani nezda. Pokud by jste vypustili prehradu moc a pak do ni rychle natekla voda, hrozi jeji zhrouceni a to by pak byl teprve pruser.Proto ma kazda prehrada svuj minimalni stav a ten se musi dodrzovat, paradoxne prave proto ze hrozi velka voda. Prestante uz konecne zrat tu komouskou luzu a premyslejte. Copak tohle jsou normalni zpusoby ? Gestapo by se mohlo jit ucit
0/0
31.3.2006 18:25

George07

Re: Re: Tfuj
Co se tyce Paroubka, souhlasim s Tebou. Ale kdyz jim tece do prehrady 200 kubiku a oni odpousteji 20, tak to neni normalni. Tady neobstoji ani argumenty o zriceni hraze. Kdyby aspon upousteli stejne
0/0
31.3.2006 21:43

Nicker

Re: Tfuj
0/0
31.3.2006 18:34

Pason

Re: Re: Tfuj
Tohle je myslím nepravdivá informace, spíše lež.Na té Vranovské to asi v pořádku nebylo.
0/0
31.3.2006 19:22

emerson

Re: Re: Re: Tfuj
Asi???????????? Tak to není fakt!!
0/0
1.4.2006 7:17

kunde

Paroubku
a já jsem zase velmi nespokojený s Tebou... takže do voleb a pak Adieu!! xi xi
0/0
31.3.2006 18:22

dislektik

kdyby to šel kýblovat mohl být ředitelem
už jsem myslel že žiju v normálním státe k mému zjištění nežiju v normálním státě.
0/0
31.3.2006 17:59

lofus

Paroubek
je lhar,jeste predevcirem spokojenej byl
0/0
31.3.2006 17:57

lofus

Re: Paroubek
a proto TAHNI SMEJDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
31.3.2006 17:57

HU11

Co to je povodňová...
Meterologové nás ujíšťovali, že se nic neděje, že to jsou babské tlachy a onou ouvej  Jsou tady  Proč nezajistil šéf Povodí Moravy odpouštění jednotlivých přehrad  Proč to nechal na poslední chvíli, kdy již bylo známo a patrno, že povodně hrozí
0/0
31.3.2006 17:54

1_130_202_135

Re: Co to je povodňová...
Protože mu to poručila ODS na pokyn z Hradu - ale to se všechno taky vyšetří!
0/0
31.3.2006 18:18

komunisti_sou_svine

No co komunistická strana svazu sovětských socialistickych republik.
Se propracovala k jaderné havárii století, česká strana socialne demoktraticka se propracovala akorát 2x za deset let k 500tisetleté vodě :) /no pravda sověti na to měly víc času prostoru.../
0/0
31.3.2006 15:33

komunisti_sou_svine

Podstatné je že:
Miroslav Konečný byl vedením Povodí Moravy pouze dočasně pověřen na konci loňského roku po odvolání ředitele Ivana Pospíšila.>> Proč byl odvolán bývalý ředitel povodí a kdo je zodpovědný za to že v době hrozby povodní byl řízením dočasně pověřen někdo tedy asi nekompetentní nebo nezkušený ?! VYSVĚTLIT !!!! Kdo ho odvolal a kdo jmenoval toho dočasného a proč ?! Že by praktiky ČSSD - špatná stranická příslušnost např. nebo něčí kamarád nebo jiný závážný důvod ?!
0/0
31.3.2006 15:27

MArCel008

AKTUÁLNÍ SITUACE VESELÍ NAD LUŽNICÍ A OKOLÍ!!!
PRŮBĚŽNĚ PŘIDÁVÁNY NOVÉ INFORMACE http://www.veselsko.cz/
0/0
31.3.2006 15:25

xmacala

Tss
Pokud priteka do prehrady 200 kubiku, tak je jedno, jak velkou udelate rezervu. Pretece to bud za 10, nebo 15 hodin, lae stejne to pretece.
0/0
31.3.2006 15:06

HolmesS

Re: Tss
Jo, ale: a) o těch 10-15 hodin by bylo více na přípravu b) té vody by bylo přece jen o něco maličko méně a v důsledku toho by mohlo být škod též trochu méně.
0/0
31.3.2006 15:12

rosničkář

Re: Re: Tss
Jen pro zajímavost: 20.3. leželo v povodí Dyje až k Vranovské přehradě nějakých 200 milionů m3 vody ve sněhu. Celá přehrada má objem asi 130 milionů. Nedá se ale vypustit úplně, takže na zachycení té vody bylo k dispozici nějakých (asi) 100 milionů kubíků. Bylo tam tedy místo maximálně na polovinu té vody. 3 stupeň na přítoku je 136 kubíků, současný přítok je nekde kolem 330 kubíků, tedy cca 2,5 násobek průtoku, který odpovídá 3. stupni. Odtok je teď kolem 280 kubíků. Pokud by někdo tedy chtěl zachytit tu vodu ze sněhu za každou cenu, měl by teď přehradu plnou a odtokem by šlo asi tolik co přítokem. Tedy o někjakých 50 kubíků víc, než kolik tam jde teď...
V takovýchhle situacích přehrady nemohou povodni zabránit. Mají 2 funkce. získat čas na opatření pod přehradou a pak se snažit aspoň trochu snížit kulminační průtok. Víc se dělat nedá.
0/0
31.3.2006 15:28

Henrik_Larsson

Re: Re: Re: Tss
Sice nejsem vodohospodář ani meteorolog, ale mýmu selskýmu rozumu v těch počtech něco nesedí, z toho sněhu se přece těch 200m3 vody nestane jen tak ze dne na den, takže to číslo je asi trošku zavádějící.
0/0
31.3.2006 16:36

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Tss
Povím ti tajemství, může. Stačí, když se teplota zvedne z původní cca nuly na současných cca 10°C, pak sníh odtává velmi, velmi rychle.
0/0
31.3.2006 18:16

George07

Re: Re: Re: Re: Re: Tss
To snad ne, podle vcerejsi informace z povodi Dyje odtalo kolem 80 mil. kubiku vody. A ne za jeden den. Tzn. pokud by byl Vranov naplnen jen polovinou vody, tak by mu zbyvalo nejakych 60-70 mil kubiku, ktere by mohl pochytit. Presne ten samy problem mel Vranov pred nekolika lety, kdy take Povodi Moravy neodhadlo mnozstvi snehu a slo to pres vrch. Jenomze tenkrat to nezasahlo celou republiku, proto se o tom moc nevi.
0/0
31.3.2006 21:22

George07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tss
Jeste par vypoctu. Pokud do Vranova priteka 400 kubiku za sekundu, kdyz se odpousti 200 kubiku, coz je asi jeste unosna hranice z hlediska zatopeni domu, potom se plni rychlosti 200 kubiku za sekundu. To znamena za den pribyde kolem 17 mil. kubiku. Kdyz se podivate na stavy pritoku, tak vice jak 350 kubiku tam teklo asi 30 hodin. Podle me mela prehrada sanci vodu pobrat. Ja vidim skryty problem v tom, ze prehrady drzi co nejvice vody kvuli vyrobcum elektriny, tam je zakopany pes.
0/0
31.3.2006 21:33

navsteva

Povodne ani zdaleka na
nejakej MEDVED na ministertvu mu podrthl zidly a vrazil kudlu do zad.
0/0
31.3.2006 15:00

kris8

No jo
neměl na té židli sedět u vody
0/0
31.3.2006 14:40

Mr-Hu

Končím
Mr-Hu zemřel. Už mě tu neuvidíte.
0/0
31.3.2006 13:47

EasyR

Re: Končím
Plané předvolební sliby ? :o)
0/0
31.3.2006 13:48

vver440

Re: Končím
co je, selhalo srdíčko?
0/0
31.3.2006 13:50

kunde

Re: Končím
stěhuješ ohroženej nábytek a začínáš pociťovat pálivou bolest pdo hrudní kostí?? budeš v novinách...xi xi
0/0
31.3.2006 13:58

obc

Re: Končím
že by urednickovi koncila sichta ???
0/0
31.3.2006 13:58

ToddBertuzzi

Re: Končím
 vypadni
0/0
31.3.2006 14:24

eloš

Re: Končím
Prozraď ješte nový nick.
0/0
31.3.2006 15:05

emerson

Re: Končím
Svět jásá..
0/0
31.3.2006 18:21

eloš

Zaměstnanci Povodí Moravy,
kteří jsou členy ČSSD, by měl puchejř sedmilhavý a falšovatel telefonických anket, neprodleně vyloučit ze strany.
0/0
31.3.2006 13:47

oprudil

Re: Zaměstnanci Povodí Moravy,
tvoje stará musí Paroubkovi kouřit ptáka !! A ty ho proto nemáš rád !!
0/0
31.3.2006 14:24

EasyR

Re: Re: Zaměstnanci Povodí Moravy,
Blbost, Paroubek kromě Ratha, Jandáka a Škromacha jinýho ptáka nemá...
0/0
31.3.2006 14:59

eloš

Re: Re: Zaměstnanci Povodí Moravy,
Moje stará je nekuřačka, ale ty seš ňákej divnej. Nebudeš ty úchyl? Tomu by tak odpovídalo taky tvoje politické zaměření.
0/0
31.3.2006 15:01

vver440

slibujeme vám, našim voličům
že za nás žádný povodně nebudou a kdyby ňáká přišla, tak dostane vobuškem
vaše Česká strana sociálně demokratická...
0/0
31.3.2006 13:47

mfkul

tady asi nic podstatného
Loučím se s Vámi, už mě to tu nudí , diskuze o povodních tu nehrozí a haštěření popichujících ODSáku s ČSSDáky mě fakt nebere.
0/0
31.3.2006 13:47





Najdete na iDNES.cz