Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath se s lékárníky shodl na degresivních maržích

Majitelé lékáren se shodli s ministry zdravotnictví a financí na změně systému lékové přirážky, na takzvaných degresivních maržích. Doposud činí marže z každého léku 29 procent. Změní-li se systém, pak u nejlevnějších léků stoupne na 33 % a u nejdražších bude mezi šesti až deseti procenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Grifit

A ono to tak nebylo?
Degresivní marže je nějaká novinka? Ani když jsem před léty začínal by mě ani na okamžik nenapadlo, že mi zákazníci spolknou stejnou marži na věci za 10 korun i za padesát tisíc. Pokud to tak chodilo ve zdravotnicví, pak je to možná i na antimonopolní úřad.
0/0
19.3.2006 22:10

NERATHRATHA

Absolutně nedůvěryhodný konfident
Odpudlivý podlý žabák…s motýlkem ..., který plive svoje zlo spolu s podlézáním .....
0/0
17.3.2006 20:34

eloš

Re: Absolutně nedůvěryhodný konfident
Pouhý oportunista. Už komouši sami sebe tak definovali !
0/0
18.3.2006 0:33

celtic

dobrá zpráva....
0/0
17.3.2006 20:05

Isabelle

Re: dobrá zpráva....
Dobra ?? To uz i v Litomericich maji takhle spatne poanglictenou cestinu ?
0/0
17.3.2006 20:11

dcb

29% po lékárnicku
Měl jsem nějakou smůlu a pod okem se mi udělal malý pupínek ( asi bradavička ) cca 1 mm. Rozhodl jsem se to odstranit.  V televizi inzerovali přípravek Wartner - bradavičník, pracující na principu mrazicí látky, prý téměř bezbolestný a já si to pamatoval. Věděl jsem i že to stojí kolem 500,- Kč a rozhodl jsem se jej zakoupit. Navštívil jsem lékárnu  na Praze 8. Cena příznivá - jen 466.50 Kč.
Má radost trvala jen do chvíle, kdy jsem na krabičce našel ještě jeden lístek s cenou ( cenou od dodavatele ), kterou lékárna zapoměla odstranit. Na tom štítku je cena 190,- Kč.
Ať žije doktor Rath.
0/0
17.3.2006 19:52

emerson

Re: 29% po lékárnicku
To myslíč tohoto lháře?:http://nasrath.kvalitne.cz/
0/0
17.3.2006 20:03

dcb

Re: Re: 29% po lékárnicku
Kdo lže víc ? Ten kdo tvrdí, že má malou marži a sám si spočítej, koilik procent je 466 ze 190.
0/0
17.3.2006 20:11

emerson

Re: Re: 29% po lékárnicku
Díky za odpověď....
0/0
17.3.2006 20:16

doktor_bota

Re: 29% po lékárnicku
Tam byla napsána cena od dodavatele? Opravdu si myslíš, že se ve velkoobchodě lepí cenovka na každou jednotlivou krabičku? Jsi skutečně tak hloupý, že tě nenapadlo, že je tam ten štítek třeba omylem, nebo z doby, kdy lék stál kvůli lékové vyhlášce míň? Ano, jsi tak hloupý - proto jsi socan, nebo komouš, prostě odpad.
0/0
18.3.2006 0:57

tabuk

Re: Re: 29% po lékárnicku
Chyba. Ten štítek tam neměl být.
0/0
18.3.2006 7:49

lolek77

Re: 29% po lékárnicku
Absolutní pitomost. Velkobchodní ceny se na léky neštítkují.
0/0
18.3.2006 14:26

Rebka

Re: 29% po lékárnicku
Můj syn dělal v Praze u velkododavatele 4 roky.To co tady popisuješ,je jen Tvůj holý výmysl,protože nic takového není možné(tam se nenalepují cenovky)Jinak je to Tvoje chyba,že jsi za takovou věc zaplatil tolik peněz.Máš si natrhat pampelišky a to je zadara.
0/0
18.3.2006 14:30

baronfonlempl

Vážení pitomci.
Od listopadu vám to tady píši, bod po bodu. Pořád řvete a ono to probíhá přesně podle mých odhadů. Promaštěná tlama Chudoba je odstaven. V květnu budou lékárníci skandovat podporu ministru Rathovi (to je nový předpoklad, zapište si to a v květnu pokecáme).
0/0
17.3.2006 18:31

j@ck

Re: Vážení pitomci.
tys hotová sybila, von lemple
0/0
17.3.2006 18:32

baronfonlempl

Re: Re: Vážení pitomci.
O tom nepochybuj, zapiš si novou prognózu a v květnu pokecáme...
0/0
17.3.2006 18:36

dcb

Re: Re: Re: Vážení pitomci.
Myslím, že je to pravděpodobné.
0/0
17.3.2006 19:56

NERATHRATHA

Re: Vážení pitomci.
Další NOSTRADAMUS ?
0/0
17.3.2006 20:34

tabuk

Re: Vážení pitomci.
docela tomu věřím.
Jednou mi můj jeden známý, už tehdy starý pán, který pamatoval na jihu Čech všechy ty lumpy jako Čepičky, Lomské, Štrougaly spod. říkal pamatuj Rychetský je ku**a a Klaus bude jednou presidentem. Za tři roky umřel a za dalších osm let ho máme Venouše na hradě. Takže prognoz se nezříkám.
0/0
18.3.2006 8:00

Rebka

Re: Vážení pitomci.
Já bych to s.Rathe tak nedramatizoval.Zatím se ukazuje,že každým Váším antičinem následuje "hluboká" analíza" a "okamžitá" oprava.Schválně si počkám do května.Příště se tak s.Rathe nechlubte.Je to blbé,když se maskujete.
0/0
18.3.2006 14:22

tahitan

Rath se s lékárníky shodl na degresivních maržích
Je to krásná fotografie našich dvou "špičkových"ministrů,že?Rádth byh věděl s kterými lékárníky se "shodl".
0/0
17.3.2006 18:30

erdoes2

Zlocinec nebo blazen?
Ministr nejdrive degresivni maze svevolne zrusil (mely platit od 1.1.), poskodil pacienty a vsechny zucastnene vcetna etatu, nyni je bude jako "svuj vynalez" zavadet? Nechapu, jak muze byt takovy neschopny hochstapler neci "kun". U mne je to zlocinec nebo v lepsim pripade blazen (ti za sve jednani nemohou).
0/0
17.3.2006 16:28

Loubik1

Re: Zlocinec nebo blazen?
to víš... když někdo - má vyšší poslání od vyšší bytosti - tak proč nemůže zaměstnat blázna?
0/0
17.3.2006 17:41

babacek

To je snad první
krok který Rath udělal a ze kterým lze i souhlasit.
0/0
17.3.2006 16:28

REKINM

Re: To je snad první
on ho neudělal,byl donucen.Takže žádné uznání pro dráta.
0/0
17.3.2006 16:29

babacek

Re: Re: To je snad první
I tak je to úspěch.
0/0
17.3.2006 16:38

erdoes2

Re: To je snad první
Cozpak nevis, ze vyhlaska o degresivnich marzich mela platit jiz od 1.1.2006, ale Rat ji po svem nastupu svevolne zrusil a naridil svuj nekompetentni nesmysl, od ktereho ted musi upustit? To neni zadna zasluha, ale zlocin.
0/0
17.3.2006 16:34

babacek

Re: Re: To je snad první
ˇUspěch vidím v tom,že konečně začal snad myslet hlavou.Jinak samozřejmě souhlasím.
0/0
17.3.2006 16:40

Die Hard

Re: To je snad první
hmm,preference delaji divy.
0/0
17.3.2006 16:54

babacek

Re: Re: To je snad první
I kdyby léky zlevnily o 50% tak je volit nebudu,pokud si měl na mysli tohle.
0/0
18.3.2006 5:27

dislektik

takže pravicovější než pravice :-))
0/0
17.3.2006 16:22

Monte Pelmo

ehem
takovy (mozna uz zase blby) dotaz: proc ze ma stat urcovat nejake ceny nebo marze? ja myslel, ze centralne planovana ekonomika skoncila nekdy v roce 1990...
0/0
17.3.2006 16:08

Pimpil

Re: ehem
jenom takova blba odpoved: protoze zdravi neni rohlik
 
premyslis jak klaus, ktery dovedl republiku k bankrotu
0/0
17.3.2006 16:18

1_130_202_135

Re: Re: ehem
Asi jsem něco prospal nebo podobně - kdy že byla republika v bankrotu? Vy už máte ty socanské mozky tím Paroubkem tak proprané, že ani netušíte, co které slovo znamená
0/0
17.3.2006 16:25

REKINM

Re: Re: Re: ehem
to jsi přehnal, tam není co přepírat.
0/0
17.3.2006 16:28

Auggiecz

Re: Re: Re: ehem
Mr. Paroubek je sice inovátor, ale bankrot mu nepřičítej, ten už byl v socanských kruzích používán před tím, on to jen přebral (ostatně jako všichni ostatní socani ) A ještě k tomu občas přidaj Argentinu
0/0
17.3.2006 16:28

tabuk

Re: ehem
To je ten infantilní omyl, kterým nás krmili a stále krmí. Když jsem viděl styl plánování ve výrobách Japonských, USA i německých, tak proti tomu je socialistické plánování slabý odvar.
0/0
18.3.2006 8:06

colb

..
Naprosto souhlasim.Tento kompromis je racionalnim vychodiskem ze soucasne neutesene situace.MUDr. Rath ukazal,ze je schopen resit veci spravne!!
0/0
17.3.2006 16:01

Deleter

Re: ..
Ty jsi zoufalec. MUDr. Rath ukázal, že jeho arogance má své meze a tlaku racionálních argumentů ustoupil.
0/0
17.3.2006 16:16

Auggiecz

Re: Re: ..
No nevím - Paroubek udělal na Rátha bububu - kazíš mi preference a tak Ráth na chvilku přibrzdil...
0/0
17.3.2006 16:23

1_130_202_135

Re: Re: ..
Ty jsi arogantní. MUDr. Rath ukázal, že jeho argumenty byly zoufalé...
0/0
17.3.2006 16:23

erdoes2

Re: ..
Cozpak ty nevis, ze vyhlaska o degresivnich marzich mela zacit platit jiz od 1.1.2006, ale Rat ji po svem nastupu zrusil a naridil svuj nesmysl (od ktereho ted musi "se stahnutym ocasem" upustit)?
0/0
17.3.2006 16:31

colb

Re: Re: ..
Vim to moc dobre
0/0
17.3.2006 16:38

irxx

..........
součást nového zadání?...........bejt děsně hodnej  .....čéče kde to má páteř? nestálo by to za vědecký výzkum?
0/0
17.3.2006 15:58

Iridium

Re: ..........
Améby nemají páteř. Ani ty politické.
0/0
17.3.2006 16:13





Najdete na iDNES.cz