Diskuze

Poslanci odložili rozhodnutí o gayích o týden

Čeští homosexuálové zůstanou ještě týden v nejistotě, zda Sněmovna schválí zákon o registrovaném partnerství. Poslanci rozhodli, že ho v programu zařadí na příští úterý. Pro přehlasování prezidentova veta bude zapotřebí nejméně 101 hlasů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

celtic

11. 3. 2006 23:05
já jim přeju 100.....
hlasů.....to není málo...
0 0
možnosti

Lanta2004

12. 3. 2006 0:14
Re: já jim přeju 100.....
To už víme....Kolikrát nám to ještě budeš cpát?
0 0
možnosti

Lanta2004

11. 3. 2006 1:44
Milchamovi
Milchamo,pojd se na to vykašlat....Nemá to smysl.Jsme zkrátka každej jinej,každej máme jiný vidění světa a tyhle diskuse o tom,kdo je lepší a kdo horší nikam nevedou.Opravdu nechci na nikoho a ani na tebe kydat špínu(a to samý čekám od tebe)....Doufám,že už od tebe neuslyším,že jsem jako gay něco mín než ty a já zase naoplátku nebudu útočit na tebe kvůli víře...Ber to jako pokus o smír....
0 0
možnosti

babacek

11. 3. 2006 6:37
Re: Milchamovi
To si dělat neměl !!! To je člověk který má pásku na očích a nevidí dění světa. Každý argument který kdy kdo v těchto diskusích předal tak ihned zpochybnil. A tento pokus o smír jak si to nazval bude považovat jako své vítěztví.Jen jsem rád,že podobných lidí jako je tento ( nebojím se napsat ) exot není až tak mnoho. Já sice gay nejsem ,ale znám jich dosti a vím jací jsou to lidé. Kdyby tak jednali vždy hetero jako jednají oni bylo by na světě líp.Já ti držím palce aby RP prošlo.
0 0
možnosti

m.fanta

9. 3. 2006 10:29
Nejlépe kdyby ho poslanci odložili. Odložili.
Argumentů proti je více než argumentů pro...ale o tom na iDnes byla již řada diskusí.
0 0
možnosti

Lanta2004

9. 3. 2006 12:58
Re: Nejlépe kdyby ho poslanci odložili. Odložili.
Ale vždyt oni to přece odložili - o týden...:-)))
0 0
možnosti

Lanta2004

8. 3. 2006 21:13
Sledujte ČT1...
Velice seriozní a poučné....
0 0
možnosti

mosulský machredž

8. 3. 2006 20:55
oo
V poslední době o buznách samé " pozitivní " zprávy  - Zaprděná Hora nezískala Oscara, poslance už buzny nebaví, chtělo by to rychle využít situace a vydat protibuznový zákon
0 0
možnosti

Lanta2004

8. 3. 2006 20:57
Re: oo
Tenj film je super i bez Oscara a jmenuje se správně Zkrocená hora(Brokeback mountain),to jen tak naokraj...
0 0
možnosti

baronfonlempl

8. 3. 2006 20:35
Pozor teplouši.
Homosexuál má sice občanský průkaz, jinak se od kozy neliší. Jó, ještě má na rozdíl od kozy volební právo chybou zákona.
0 0
možnosti

Lanta2004

8. 3. 2006 20:53
Re: Pozor teplouši.
A to mnělo být vtipný,nebo o co ses snažil?... já jen,že to nějak nevyšlo...
0 0
možnosti

Ventre_Saint_Gris

8. 3. 2006 20:31
hmm
Za týden bude tepleji ?
0 0
možnosti

RodoDendron

8. 3. 2006 21:55
Re: hmm
Kez by, tesim se na to.
0 0
možnosti

RodoDendron

8. 3. 2006 13:36
Pro milchamu
Pises "Sexuální rozkoš má tedy motivovat k plození" takze masturbace dětí je zvrácená? Podle mě je přirozená a rozhodně k plození neslouží. Tvoje přesvědčení o výhradním předurčení rozmnožovacích orgánů běž vyprávět opicím nebo klokanům, kteří také masturbují (provádějí samohanu (jenom o tom chudáci neví, nikdo jim to nevysvětlil )) :)))) Je z tebe skvělý Franišek... :))))))))
0 0
možnosti

80E-seven

8. 3. 2006 17:24
Re: Pro milchamu
tvoje argumentace je nesmyslna. kecy o masturbaci nemaji s tematem co do cineni. spis jde o to, ze normalni clovek (nikoliv deviant) nepocituje rozkos pri soulozeni s mrtvolou, kozou nebo jedincem stejneho pohlavi - tedy styky, ktere nemohou logicky vest k udrzeni rodu.
0 0
možnosti

Tyrl

8. 3. 2006 0:14
děkuji vám oběma (Lanta, milchama )
za zajímavou diskusi k věci, málokdy se na idnes tohle povede. Musím do pelechu, vstávám za kuropění. Je úplně jedno, že se v názorech leckde lišíme; podstatné je se zamyslet - a buď upevnit nebo korigovat své postoje. Obohatit se o názor druhého - kdybychom měli všichni stený, bylo by to o ničem. Brou. 
0 0
možnosti

Lanta2004

8. 3. 2006 0:16
Re: děkuji vám oběma (Lanta, milchama )
Dobrou...
0 0
možnosti

Lanta2004

7. 3. 2006 22:20
To Milchama
Jen bych rád upozornil,že jakákoli snaha o rozumnou debatu s Milchamou končí podle naprosto stejného scénáře at se jedná o debatu s kýmkoli,kdo nesdílí stejné názory jako on.Vždy budeme poučeni,že jen ta jeho pravda je svatá.On odmítá jako argument veškerá tvrzení všech odborníků,kteří jsou dle jeho mínění všichni pod vlivem různých lobby a tudíš mu defacto nikdo nesmí oponovat.Jediné co uznává je pokud mu někdo asistuje,či přitakává v jeho myšlenkových pochodech.Je to marná snaha z něj dostat byt jediné souhlasné stanovisko.Za cca dva roky diskuse jsem neviděl,že by alespon jedinkrát projevil byt sebemenší souhlas s jakýmkoli oponentem.Takle si Milchama představuje diskusi.Je to psychicky nemocný člověk a jakožto nemocnému člověku mu nemá smysl odporovat....
0 0
možnosti

milchama

7. 3. 2006 22:35
Re: To Milchama
Obvyklá reakce homosexuálů. Místo validních argumentů jen emocionálně podbarvený pokud o dehonestaci oponenta. Když už zmiňuješ tvrzení odborníků, je zajímavé, že nikdo z vaší lobby mi nikdy neodpověděl na můj dotaz na to, jaký konkrétní výzkum prokázal, že homosexualita není sexuální deviací. Jen o konkrétním výzkumu se totiž dá vést věcná diskuse. Místo argumentů se homosexuálové a jejich apologetové obvykle odvolávají na autority odborníků. Dlužno však podotknout, že uvedení odborníci jsou buď sami homosexuálové (vzor nestrannosti) nebo byli homosexuální ideologií ovlivněni...
0 0
možnosti