Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indie dojednala s USA smlouvu o jaderné spolupráci

Indická návštěva amerického prezidenta George Bushe přinesla jedné z nejlidnatějších zemí světa první ovoce. Indie podepsala s USA smlouvu o jaderné spolupráci. Bushovu návštěvu provázejí mimořádná bezpečnostní opatření. Protestují proti němu desetitisíce Indů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kentus

Hmmm...
Nic proti Indii. Mám rád indickou kuchyni. Ani samotní Indové mi nevadí... všechno dobré. Ale stále mi připadá, že by si neměli hrát s tak nebezpečnými hračkami. To samé a ještě více platí o Pákistánu. Holt narážíme na ten starý dobrý americký dvojí metr.
 
                                        Kentusův nostalgický povzdech
0/0
2.3.2006 16:19

tajemník z létajicího ostrova

Times of India
Cesta amerického prezidenta George Bushe do Indie znamená podstatnou změnu ve vztazích mezi oběma zeměmi. Jedná se o důkaz toho, že Spojené státy začínají považovat Indii za supervelmoc a k jako takové k ní přistupují, píší Times of India a pokračují:
Vzájemné vztahy charakterizovala v minulosti nevyrovnaná obchodní bilance. Také dřívější pohled na Indii jako spojence tehdejšího Sovětského svazu bránil obchodní spolupráci zejména ve vojenské oblasti a americké firmy si o lukrativních vojenských zakázkách mohly nechat jen zdát, zvláště po indickém jaderném testu v roce 1998. To se však mění a důkazem je právě Bushova cesta, na níž ho doprovázejí představitelé velkých společností, uzavírá list Indian Times s tím, že velká pozornost bude soustředěna i na jaderný program Indie.   
0/0
2.3.2006 16:09

tajemník z létajicího ostrova

.
Přes 70 % Iráčanů je dnes rádo, že diktátor Saddám pro ně přestal existovat. A 49 % Iráčanů vyžaduje vojenskou přítomnost.    
 
0/0
2.3.2006 15:22

jiri-j

Indie
Indie spojenec USA, Pákistán spojenec USA, to mi nějak nesedí
0/0
2.3.2006 13:12

NWO

Re: Indie
Je vice veci, kdtere tady nesedi
0/0
2.3.2006 14:24

Kentus

Re: Re: Indie
Kdyby sis při tom chatování také sedl, měl bys to pohodlnější. Ale pro mě za mě, klidně si stůj.
 
                                           Kentus radí
0/0
2.3.2006 16:14

morrissey

Re: Re: Indie
Čingischán, Napoleon, Hitler nebo Stalin....
to teda nesedí, budˇ tam někdo chybí nebo přebývá
0/0
2.3.2006 16:53

Filip II

pokrytectví
Jen malá poznámečka na okraj. Indie souhlasila s kontrolami civilních jaderných zařízení, nikoli však VOJENSKÝCH jaderných zařízení, kam nikdo nesmí. Dohoda navíc umožňuje ještě další trik, a tím je převedení původně civilního zařízení na zařízení vojenské a tím se kdykoli kontrole vyhnout.
 
Skutečností prostě je, že snaha o nešíření jaderných zbraní je jen pokrytectví, které se používá jen tam, kde se to politicky hodí.
 
A ještě vtip na závěr. Americký zástupce v OSN nanesl originální myšlenku, že poněvadž Indie a Pákistán nepodepsaly smlouvu o nešíření JZ, jsou tedy jejich jaderné zbraně zcela O.K. a legální.
(Naproti tomu proti dosud neexistujícím jaderným zbraním Iránu, který je signatářem smlouvy, je nutno rozhodně zakročit, jako proti zbraním nelegálním)
0/0
2.3.2006 13:08

Mirco1

Re: pokrytectví
Vy máte v ruce text oné smlouvy, že víte, že je možné bývalé civilní zařízení převést na vojenské a tím od něj tu kontrolu odvrátit? Když se někdo k něčemu nezavázal a tudíž to nedodržuje, to je horší, než když se někdo k něčemu zavázal a porušuje to?
0/0
2.3.2006 13:42

briza

Re: Re: pokrytectví
Pak je ovsem pro Iran snadne reseni. Pockat az dostane z Ruska vse co potrebuje a tu smlouvu vypovedet. Pak take bude vse "legalni"
0/0
2.3.2006 14:23

ruleta_

Re: Re: Re: pokrytectví
Jestlize smlouvu vypovi defacto se prizna, ze zbrane vyviji a hlavne by ztratil hlavni argument. Ted je signatarem s inspektory v minulosti manipuloval, mozna manipuluje i ted, ale stale ma manevrovaci plochu - protoze podepsal. S tim Ruskem to nechapu.
0/0
2.3.2006 14:29

briza

Re: Re: Re: Re: pokrytectví
Prizna, neprizna pak uz je to de jure jedno. Proste pouzije zduvodneni "neni v nasem narodnim zajmu". To jiste Americane pochopi (vzhledem k tomu ze se stejnym zduvodnenim sami vypovidaji smlouvy, ktere se uz nehodi do kramu). S tim Ruskem je to mysleno tak, ze dokud je Iran signatarem smlouvy muze jadernou technologii legalne nakupovat.
0/0
2.3.2006 15:03

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: pokrytectví
Vubec nepremyslis do dusledku. Kdyz ji vypovi - prizna se.Toto chovani postrada veskerou logiku. Vem si, ze svuj jaderny program pred IAEA tajil 20 let a je signatarem smlouvy. Kdyz je signatarem pak existuji mechanismy, ktere se tak lehce amikum a dalsim nedaji prolomit a Iran ziskava to nejpotrebnejsi - tj. cas.
0/0
2.3.2006 15:14

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pokrytectví
No vsak jo. Ale ve chvili kdy uz budou sobestacni v know-how i technologicky a porad je bude nekdo buzerovat, vyhrozovat jim sankcemi za neplneni zavazku vyplyvajicich ze smlouvy tak ji mohou vypovedet. Garantem smlouvy je OSN takze zatim mohou USA volat po rezoluci zavazne pro ostatni. Kdyz signatarem nebudou tak USA mohou uplatnit individualne sankce, ale nikoliv vnutit tuto povinnost ostatnim zemim.
0/0
2.3.2006 15:30

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pokrytectví
Takze hovoris o situaci kdy bude mit bombu a kdy bude mit potrebne nosice (tj. za cca <15 let) Ok - tak to jeste nemam promysleny vsechny dusledky takove situace.
0/0
2.3.2006 15:44

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pokrytectví
Ja myslim, ze nemusi ty veci nutne fyzicky mit. Staci kdyz budou mit vse k tomu aby vyvoj byli schopni dokoncit vlastnimi silami. Pred casem o tom byl v Respektu clanek kde jako jedna varianta byla i to, ze vyvinou vse potrebne ale nikoliv vlastni zbran a v tu chvili se zastavi. Tim smlouvu neporusi, ale tu odstrasujici silu mit budou. Podle toho clanku to podobne sveho casu udelalo Japonsko a Nemecko.
0/0
2.3.2006 15:57

briza

Re: pokrytectví
Ja bych rekl, ze spis nez nejakou kontrolu ci nekntrolu indickeho jaderneho programu jde o to ze by americke firmy nerady prisly o moznost prodavat v Indii jadernou technologii. Takze tyhle zajmove skupiny Bushe k nejake smlouve proste dotlacily.
0/0
2.3.2006 14:20

Filip II

Re: Re: pokrytectví
Souhlasím.
 
Péče o nešíření jaderných zbraní se přece solidních obchodních partnerů netýká. 
0/0
2.3.2006 15:00

briza

Re: Re: Re: pokrytectví
Oni se hlavne poucili, ze nejake emabargo vuci Indii poskozuje predevsim je samotne. Po indickych jadernych pokusech z roku 98 uvalili Americane vuci Indii i Pakistanu embargo na prodej vojenske techniky. Vysledkem bylo, ze Indove zacali kupovat jen techniku, ve kterych nebyly americke technologie. Tohle bylo treba jednim z duvodu proc Aero prohralo tu soutez na cvicne proudove letadlo. V L159 je americky motor a avionika. Oproti tomu Britove slibili vse americke ve svem Hawku nahradit jinymi prvky. V podstate az nedavno prodali Americane do Indie nejake radary.
0/0
2.3.2006 15:20

ruleta_

Re: Re: Re: Re: pokrytectví
Nevim presne datumy, ale v ten rok mel prvni test i Pakistan.
0/0
2.3.2006 15:21

briza

Re: Re: Re: Re: Re: pokrytectví
Jo jasne. Tenkrat prece bouchali na stridacku jeden i druhy.
0/0
2.3.2006 15:33

NWO

Tak to je spatne
Indie tak bude jiz brzy obvinena ze sireni jadernych zbrani panem BUSHEM
0/0
2.3.2006 13:00

dukeprvni

Re: Tak to je spatne
I hear that when your mother first saw you, she decided to leave you on the front steps of a police station while she turned herself in
0/0
2.3.2006 13:49





Najdete na iDNES.cz