Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skialpinistku zachraňoval z Obřího dolu vrtulník

Asi pětadvacetiletá skialpinistka málem doplatila životem na výlet v Krkonoších. Sjela z cesty u bývalé vodárny v Obřím dole na úbočí Sněžky a narazila do stromu. Oživila tím debaty o placení zásahu Horské služby, protože riskovala vědomě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zdenek_zdenek_zdenek

placeni
Argumentovat tim, ze by si mela zaplatit cely zasah, protoze se pohybovala tam kde je to zakazane, je jiste opodstatneny. Takto by se daly usetrit nejake penize.
Ale potom by se stejnym zpusobem melo resit i jakekoliv jine prekroceni zakazu ci pravidel. Napriklad by si mel zasah a leceni (nejen sve) zaplatit i ridic, ktery porusil pri dopravni nehode pravidla (vetsina nehod). Nebo, vyhnano do absurdna, by si mel leceni platit i clovek, ktery si svou nemoc zavinil zivotnim stylem - kurak, drogove zavisly, lide s nadvahou; nebo dokonce by si meli platit leceni i ti, kteri si uraz zavinili vlastni neopatrnosti - taky si za to prece muzou.
To by se teprve usetrilo penez!
 
 
0/0
27.2.2006 11:48

Karel Kocourek

Zase se michaji dohromady 2 veci
Zakaz vstupu na urcita mista v horach neni z duvodu bezpecnosti, ale ochrany prirody. Tenhle stat proste zatim nezasel tak daleko, aby branil obcanum v pohybu v clenitem terenu (a je to samozrejme dobre), ale hlida si jakysi verejny zajem  - chranena uzemi. Pokud tam cloveka chytnou (a je jedno, zda zdraveho nebo kvuli urazu), muze vyfasovat pokutu.
 
Druha vec je uraz, ktery si nekdo privodi v ramci nejakeho sportu. To je otazka zakonu, kterymi se ridi verejne zdravotni pojisteni. V zemich, kde neni takovy uraz timto pojistenim kryty, se to resi tak, ze se pro urcity druh zachrany clovek pripojisti (nebo zaplati natvrdo).
 
V posledni dobe vyloucilo kryti horske zachranne akce z verejneho pojisteni napriklad Slovensko. Obecne asi je to podstatny problem v zemich s velehorami, kde muzou podobne urazy predstavovat velkou zatez pro zdravotni rozpocet. Ovsem pokud by napriklad v Cesku slo o mizivy po
0/0
27.2.2006 10:42

Karel Kocourek

Dokonceni: Zase se michaji dohromady 2 veci
Ovsem pokud by napriklad v Cesku slo o mizivy podil, muze administrativa  okolo pripojisteni stat vic, nez kolik se tim ziska. Tohle ale musi posoudit odbornik na zdravotni pojisteni, vykriky typu "mela by si to zaplatit" nejsou k nicemu.
0/0
27.2.2006 10:44

gter

!!!
Důležité je, že to dobře dopadlo.
Jinak, zaplatit celou akci plus pokutu za porušování zákazu. Ono by to pak různé "adrenalinové sportovce" přešlo kašlat na druhé a mít na zřeteli především vlastní"zážitky"..
0/0
27.2.2006 6:53

Assassin

Nasekat na prdel
a poradne
0/0
26.2.2006 22:28

ygg

Skialp .....
nikomu neberu, ale je fakt, že je prostě v první zóně KRNAPu, ta cesta kterou jeli je v zimě uzavřená a tahle taškařice není vůbec levná záležitost. Stručně shrnuto...vím, že tam lézt nemám, vím, že to může být o hubu a pokud se něco podělá a někdo pro mě bude muset jít/jet/letět...tak bych taky měl počíta s tím, že to budu muset alespoň částečně zacálovat. Nevím jak komu, ale mě to přijde fér. Když si zlomím nohu na sjezdovce, na běžkách ve stopě nebo se blbě navážu na stěně, tak je to taky průser, ale hlavně je to smůla...tady je to vědomé koledování si o ten průser...což je rozdíl.Jinak doufám, že se holka brzy uzdraví a bude ok.
0/0
26.2.2006 20:00

čombák

Re: Skialp .....
dneska jsem se od tama vrátil, a řeknu Ti jediné
Ne "částečně zacálovat", ale pěkně  do poslední koruny
No a pak ještě jedna možnost, vykašlat se na ni, je blbá, leze kam se nemá, ...  To je ale hloupá myšléééénka, takže zpět k té první: zaplatit do poslední kačky  (nemyslím Neumannovu... )
0/0
26.2.2006 22:30

ruffi

skialpinismus
Kdo nezkusil skialp, neví o čem to je. A hodnocení z domu, od topení mi vážně leze krkem .
0/0
26.2.2006 19:53

čombák

Re: skialpinismus
vždyť ať si každý zkouší co chce...
 
Ale ať si TO potom taky zacáluje....
0/0
26.2.2006 22:31

koga

A za kolik to bude
Doufám, že to nepůjde z našich daní a že si to ta kravka zaplatí, pokud ovšem nebyla pojištěná
0/0
26.2.2006 19:39

ToddBertuzzi

K*nda
měli ji tam nechat zdechnout štětku ....
0/0
26.2.2006 19:06

ruffi

Re: K*nda
Ty jsi opravdu nýmand :((
0/0
26.2.2006 19:50

Assassin

Re: K*nda
 ty jsi kanal ...
0/0
26.2.2006 22:28

jannovak

Že to zase byla jedna ze Žižkaperku...????
0/0
26.2.2006 18:59

maca29

Zodpovědnost?
No hlavně že to dobře dopadlo a za kolektivní blbost celý tý skupiny lyžníků zaplatí daňovej poplatník. Kua, vážení lyžníci, nechcete se radši zkusit zmrzačit v Alpách?
0/0
26.2.2006 18:50

Obůrský

Re: Zodpovědnost?
V alpách?Vždyť tam by to musela zaplatit,kluci rakouští by jí k tomu přihodili mastnou pokutu za porušení zákazu vstupu a pojišťovna by řekla ,že nedostane ani kačku, protože lezla kam neměla.
0/0
26.2.2006 20:37

cassul

Re: Re: Zodpovědnost?
A mají pravdu. Ty zákazy vstupu mají zjevně smysl a tahle (a mhoho dalších) nehod to dokazuje.
0/0
26.2.2006 20:57





Najdete na iDNES.cz