Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karikatury byly nechutné, říká muslimský student

Muslimové žijící v Česku se distancovali od násilných protestů, které vypukly po otištění karikatur proroka Mohameda. "Karikatury byly nechutné a nevkusné. Ovšem reakce některých muslimů byla naprosto neadekvátní a velmi špatná," řekl čtenářům iDNES muslimský student Raed Shaikh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hrdý Budžes

Nezrat je tolik
:)
0/0
28.2.2006 23:29

antichipka

Prdamed
Muslimové žijící v Česku se distancovali od násilných protestů, které vypukly po otištění karikatur proroka Mohameda.
 
To bych jijm taky dobře radila!
By čubrněli, jak bych jim dala slovní nakládačku, ani sto Mohamedů by jim nepomohlo. Maj práci, maj prachy, kterou berou nám, můžeu jedině tak držet hubu a krok. Problém zahraničí, že si neumí udělat s pořádek s tou verbeží. Protože pokud někdo přežene reakce kvůli nějakému Prdamedovi, je u mě debil a jako sdebilem bych s ním taky jednala.
0/0
28.2.2006 17:02

osvetitel

<><><>
Prestan tady porad kopirovat ty blaboly v anglictine Julinku,a chcesli aby tomu kazdy rozumel,tak to preloz do cestiny!Kvuli me si nemusis delat nasili, ja vim sve
0/0
27.2.2006 21:55

Júlinek šíšal

Re: <><><>
jejda, svíce   .... myslíš si, že jsi jediný čížek, co zvládá emeryckou english? ... 
0/0
28.2.2006 9:39

osvetitel

Re: Re: <><><>
Ono je vas vice? A proc se tu rec toho jak je kvetne nazyvate "dobytka" ucite? Pacemu ty to nenapisajes po Rusky?Tu prece zvladas lepe?! A mozna ti bude rozumet vice lidi, napriklad "Taticek Morava"!
0/0
28.2.2006 20:44

dislektik

Muslimský studen at si přepočítá zuby
zanedlouho už jich bude mín
0/0
27.2.2006 17:40

tajemník z létajícího ostrova

Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
myslis ze mu daj do drzky nejaci fasouni? :)
0/0
27.2.2006 17:40

dislektik

Re: Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
no pokud jsi fašoun čert ví
0/0
27.2.2006 17:42

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
ja fasoun nejsem, ja tady nikomu do huby davat nechci :)
0/0
27.2.2006 18:10

dislektik

Re: Re: Re: Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
to nemusíš být fašoun
0/0
27.2.2006 18:10

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
ale muzesnemusis, ale muzes... zvlaste jeli duvod tak stupidni :)))
0/0
27.2.2006 18:12

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
blbostma to začíná a válkou končí
0/0
27.2.2006 18:39

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
presne tak...
0/0
27.2.2006 18:43

Júlinek šíšal

Re: ...no,
jestli jsi jako jyrka ... tak bát se musí někdo ale úplně jiný, viď? ...
0/0
27.2.2006 17:50

dislektik

Re: Re: ...no,
zuby ty joudo věkem jaksi stárnou a odpadávaj hlavně muslimům protože zubní kartáček jim pane neříká
0/0
27.2.2006 17:55

maxiolan

Re: Muslimský studen at si přepočítá zuby
jako muslimu nebo náckú???????
0/0
27.2.2006 20:03

Júlinek šíšal

By The New York Times
Mr. Arar, a 35-year-old software engineer whose case has been detailed in a pair of columns by Bob Herbert, was detained at Kennedy Airport in 2002 while on his way home from a family vacation. He was held in solitary confinement in a Brooklyn detention center and interrogated without proper access to legal counsel. Finally, he was shipped off to a Syrian prison. There, he was held for 10 months in an underground rat-infested dungeon and brutally tortured because officials suspected that he was a member of Al Qaeda. All this was part of a morally and legally unsupportable United States practice known as "extraordinary rendition," in which the federal government outsources interrogations to regimes known to use torture and lacking fundamental human rights protections.
.
0/0
27.2.2006 17:20

Júlinek šíšal

...cont.
The maltreatment of Mr. Arar would be reprehensible - and illegal under the United States Constitution and applicable treaties - even had the suspicions of terrorist involvement proven true. But no link to any terrorist organization or activity emerged, which is why the Syrians eventually released him. Mr. Arar then sued for damages.
0/0
27.2.2006 17:21

Júlinek šíšal

...cont.
The judge in the case, David Trager of Federal District Court in Brooklyn, did not dispute that United States officials had reason to know that Mr. Arar faced a likelihood of torture in Syria. But he took the rare step of blocking the lawsuit entirely, saying that the use of torture in rendition cases is a foreign policy question not appropriate for court review, and that going forward would mean disclosing state secrets.
0/0
27.2.2006 17:21

Júlinek šíšal

Re: ...cont.
It is hard to see why resolving Mr. Arar's case would necessitate the revelation of privileged material. Moreover, as the Supreme Court made clear in a pair of 2004 decisions rebuking the government for its policies of holding foreign terrorism suspects in an indefinite legal limbo in Guant'namo and elsewhere, even during the war on terror, the government's actions are subject to court review and must adhere to the rule of law.
0/0
27.2.2006 17:22

Júlinek šíšal

Re: Re: ...cont.
With the Bush administration claiming imperial powers to detain, spy on and even torture people, and the Republican Congress stuck largely in enabling mode, the role of judges in checking executive branch excesses becomes all the more crucial. If the courts collapse when confronted with spurious government claims about the needs of national security, so will basic American liberties
 
... fujtajbl ... a tohle nechutné by ještě chtělo šířit svou civilizaci ... svobodu, demkracii a prosperitu? ...
0/0
27.2.2006 17:25

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: ...cont.
Ach ti nevinní musulmánci. O al-kaidě v životě neslyšeli, jednoznačně odsuzují terorismus a přesto jim pořád ubližují.
0/0
27.2.2006 17:34

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: ...cont.
pokud jsou vini proc nejsou souzeni? :)))
0/0
27.2.2006 17:37

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Protože jsou zatím vyšetřováni.
0/0
27.2.2006 17:42

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...jak v řé. letech v čížsku ...
viďte, souchu v\šetřovateli? ...
0/0
27.2.2006 17:48

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
vzdyt vetsina neni ani z niceho obvinena, tak jak muze byt vysetrovana? :)))))))
0/0
27.2.2006 18:11

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
A jak si přišel na to,že neni? Není zatím obžalována.
0/0
27.2.2006 18:29

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
jaky je v tom v praxi rozdil? :)))
0/0
27.2.2006 18:35

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Nejdřív se vyslýchá, shromažďují důkazy a až na jejich základě se podává obžaloba k soudu. Že v případě musulmanů napojených na al-kaidu to není jednoduchá věc je zřejmé. Já bych byl taky proto,nezatěžovat se tím a každého koho např. vytáli v Afgánistánu z Tora-Bora namístě sejmout...
0/0
27.2.2006 18:40

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
tak to bys uz sejmul pres dveste nevinnych, ktere v prubehu nekolika let co guantanamo funguje amici propustili... krom toho pokud by pravni system fungoval tak jak ty popisujes, tak bysme tu meli fasismus, blbecku... lidi by byli zavirani a vezneni na zaklade podezreni, bez obzaloby, bez prav, bez soudu a bez dukazu... nejdriv by se zavrel ten kdo by byl nepohodlnej a az pak se na nej hledali dukazy? presumpce neviny neexistuje, ze?
0/0
27.2.2006 18:47

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
To bylo v nadsázce a hlavně jsem psal o těch co vytáhli z Tora-bora a to jsou jednoznačně členové al-kaidy a Talibanu. Ostatně logicky pak zrovna tyhle musí propustit všechny, nic jiného než že se účastnili bojů na straně talibanu a al-kaidy (zločineckých organizací) jim prokázat nelze.
0/0
27.2.2006 18:53

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
ano, mohou jim udelit statut valecnych zajatcu, mohou je obvinit z napojeni na alkaidu atd... a stejne tyhle bojovniky musi jednou pustit, nemuzou je tam veznit vecne a rozsudek smrti jim asi tezko napalej... pokud maji dostatek informaci na to, aby je tam drzeli, pak musi mit i dostatek informaci na to, aby mohli byt odsouzeni...
0/0
27.2.2006 18:59

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
To ovšem neznamená, že jsou nevinní. Myslíš, že by třeba váhali spáchat nějaký teroristický čin, mít k tomu příležitost? Na intelektuální právní pozitivismus ti u téhle pakáže kašlu. Objektivně by bylo totiž nejlepší je zlikvidovat už v tom Afgánistánu.
0/0
27.2.2006 19:02

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
samozrejme ze neznamena ze jsou nevinni... neznamena to ale ani ze jsou vinni... plati presumpce neviny a to je podstata toho, co zapadni spolecnost staleti budovala a co chteji islamiste znicit... je neuveritelny kolik existuje slepych lidi, kteri jsou ochotni prijmout fasoidni a totalitaristicky opatreni jen proto aby meli domnely pocit bezpeci, ktery se nakonec obrati proti nim samotnym...
0/0
27.2.2006 19:15

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Já s tím souhlasím. Nemá to řešení. Buď jak ovce na kámen odpovídat chlebem nebo jednat v rozporu s ideou totální demokracie.
Ale trvám na tom , že v tomto případě jsou obě cesty úplně, shodně a nezpochybnitelně na ho*no.
0/0
27.2.2006 19:18

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
ja jsem nazoru toho ze je treba vykaslat se konecne alespon z vetsi casti na ropu a zrevidovat narodni zajmy, pricemz tim nejvetsim bude skutecne boj s terorismem resp. s radikalnim islamem, nikoliv hopsani podle toho jak kterej lobista ci kamarad kejhne, coz se bohuzel delo... a kdyz rikam boj, tak tim myslim predevsim diplomatickou a medialni podporu liberalnich muslimu a politickych stran a vlad...
0/0
27.2.2006 19:36

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Co to má společného v konkrétním případě zajatců z Tora-bora? Tak jak bys to řešil? Pustil je? Zastřelil je? Převychoval je? Rozmluvil jim to?
Tyhle pindy o ropě si nech.....
 
0/0
27.2.2006 19:39

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
v pripade zajatcu z torabora jim mel byt pridelen statut valecnych zajatcu a dle toho statutu je i soudit... byli na strane nepritele, jimz byla kajda a taliban, tak by je bylo mozne odsoudit uz jen za clenstvi ci za napomahani teror. organizaci... dalo by se vymyslet cela rada schudnejsich reseni nez aby je zrovna americani drzeli bez jakochkoliv prav...
0/0
27.2.2006 19:46

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
O to vůbec nejde-jde o princip. Dobře odsoudí je -dostanou pár let, pak je pustí a můžou je chytat znova.
Takže buď pustí na svobodu evidentní teroristy. Nebo je tam budou držet a porušovat zásady demokracie.
Vždy by se našel nějaký intošský pošuk, který by zpochybňoval i jejich odsouzení.
 
 
0/0
27.2.2006 19:51

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
jejich odsouzeni si muze zpochybnovat kdo chce, pokud budou odsouzeni dle mezinarodnich standardu... to neni argument proto proc je mimosoudne zadrzovat... proste pokud budou obvineni z cinu ktere spadaji do nizkeho rozsahu let odneti svobody tak si ty roky odsedej a zase budou volni... pokud budou jejich ciny horsiho razu, tak si odsedej vic... to je uz vec trestniho zakona... lepsi osvobodit zlocince nez veznit nevineho, to je princip lidskych prav...
0/0
27.2.2006 19:57

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Ano to jsou zásady západního světa a principy demokracie, lidských práv atd., na které ovšem musulmani nejenže kašlou, ale i považují za slabost.
Neříkám, že jejich porušování je něco výborného, ale trvám na tom, že jejich dodržení v případě musulmanských teroristů je možná ještě horší.
0/0
27.2.2006 20:00

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
to si nemyslim... universalnost je to co dela lidske prava lidskymi pravy...
0/0
27.2.2006 20:10

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Koncepce lidských práv nespadla z Marsu ,ale "vymysleli" ji lidé. A to příslušníci západního civilizačního okruhu.
Ostatně denodenně slýcháme od musulmanů ať jim je necpem do jejich světa...
0/0
27.2.2006 20:17

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
taky jim je nemuzeme cpat tankama a bombardovanim... to by se nelibilo nikomu...
0/0
27.2.2006 20:23

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Necpat jim ji vůbec. Buď na ni přistopí dobrovolně nebo na ni nemají nárok. A to necpat jim ji vůbec znamená i to, že jim ji nebudem přiznávat podle toho zda se jim to zrovna hodí. (jako tomu ksindlu na Guatanámu)
0/0
27.2.2006 20:27

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
lidska prava patri vsem, i tem kteri je neuznavaji :) to je podstatou lidskych prav, pokud zacnem delat vyjimky, pak se tou vyjimkou muzem stat i mi samotni...
0/0
27.2.2006 20:32

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Ovšem pak se jim je musí přiznat i přes jejich odpor ve všem a ne jen v případech, kdy se některá z těchto práv některým z musulmanů hodí.
A hlavně-každé právo má svůj protěšek i v povinosti...
0/0
27.2.2006 20:39

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
samozrejme...
0/0
27.2.2006 20:49

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
Tak co ty kecy o tancích a bombách? Když uznáváš,že jim je musíme "přiznat" i přes jejich odpor, tak něčím ten odpor musíš zlomit. Jistě nemusí to znamenat válku, ale střetům a i ozbrojeným se při tom vyhnout nelze.
0/0
27.2.2006 20:52

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...cont.
ty chces lidska prava priznavat pomoci tanku a bomb? tedy nasilne? a sakra ... :))))
0/0
27.2.2006 21:09





Najdete na iDNES.cz