Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K trestu za zapálení bezdomovce chyběli svědci

Soud poslal na osm let do vězení dvaadvacetiletého recidivistu Lukáše Vyskočila. Loni upraveným otvírákem pobodal ochranku supermarketu. Další bod obžaloby, podpálení bezdomovce, mu ale soud neprokázal. Chyběli svědci, kteří by ho mohli usvědčit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fanthom007

Takovy na prvni pohled inteligentni a odusevnely clovek to je ....
Z takhle tupejch plesohlavnich ksichtu se mi chce vzdycky blinkat .
0/0
23.2.2006 21:14

DeziderDemeter

Milej hoch
Ten hoch určitě nic neudělal. Poznám mu to na očích. Hotové neviňátko...
0/0
22.2.2006 19:17

petrucciani

K trestu za zapálení bezdomovce chyběli svědci
Svedci nechybeli, jen vi jaky je, tak dostali strach svedcit proti nemu.
0/0
22.2.2006 14:07

borivoj

Re: K trestu za zapálení bezdomovce chyběli svědci
I to je u takovyho parchanta možný....
0/0
22.2.2006 14:41

good_luck!

Re: Re: K trestu za zapálení bezdomovce chyběli svědci
a u těch parchantů soudců taky, kdo mohl tušit, že nedostane podmínku...
0/0
22.2.2006 16:07

milchama_

Je to jednostranně zaměřená agrese
vůči bezmocnému a sociálně slabému člověku. Ten trest působí jako výchovné opatření a odstrašující případ pro ostatní, kterým by se zachtělo podobného jednání.
0/0
22.2.2006 14:05

borivoj

Re: Je to jednostranně zaměřená agrese
Nejsem ani proti takovýmu vyznění trestu. Jestli to odradí podobný trubky od dokazování si nadřazenosti nad někym jinym, jedině dobře. A chlapec bude mít konečně pocit, že je fakt hrdinou. Takže dvě mouchy jednou ranou.
0/0
22.2.2006 14:42

borivoj

Hm
Aspoň suverénovi trošku zklapne.... I když se obávám, že se odvolá a trest mu novej soud sníží tak na půlku. Jestli aspoň to....
0/0
22.2.2006 14:02





Najdete na iDNES.cz