Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

DOKUMENT: Prezident k zákonu o registrovaném partnerství

Prezident vrátil Poslanecké sněmovně zákon o svazcích homosexuálů. Zdůvodnění Václava Klause přináší iDNES v plném znění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BossHardy

Poznámka k Omen O.
Problém v registrovaném partnerství, jak ho řeší stávající návrh zákona, bych neviděl. Spíše mne děsí fakt, že mezi námi je stále plno lidí, kteří se rádi pasují do pozice TĚCH NORMÁLNÍCH, kteří mají právo rozhodovat o tom co je nadřazeno čemu. Já ze své pozice heterosexuála např. nemám vůbec pocit, že by si menšiny dovolovaly stále více, jak to (tak trochu fašisticky) popsal Nomen O. Pan Nomen O by se vyjímal se svými názory ve středověku, stejně jako kupa dalších zákonodárců. Z těhle lidí mám větší strach než z jakýchkoliv menšin. 
0/0
23.2.2006 23:12

sprav

A vůbec
Jaktože je v demokratické zemi jako je ČR trestné mnohoženství - mnohomužství.
 
Proč nemohu mít více manželek, pokud je uživím???
Proč žena nemlže mít více manželů pokud jí uživí ???
 
Taky můžeme žít v konkubinátě, ale v případě, že se někomu z nás něco stane, tak máme po ptákách... nic se o partnerce (partnetovi) nedozvíme atp.
 
JÁ CHCI 5 MANŽELEK !!!!!!!
0/0
23.2.2006 14:54

Nomen O

Souhlasím
S prohlášením presidenta Václava Klause souhlasím. Menšiny prosazují čím dále více svých požadavků třebaže na ´úkor většiny. Jejich požadavky jsou čím dále více drzé a odvážné. Proč se hned rozčilují, když se nejedná podle nich? Ať se mají rádi, ať spolu žijí, ale manželství se to nemůže rovnat.Myslíte si někteří, že když něco není IN nemo moderní, že je to špatné? Držte se také svých tradic. Odlišné sex. zaměření má svá specifika, oni žijí trochu víc jinak.Ale je jim to přáno. Ale ať neprosazují nemožné na úkor manželství mezi mužem a ženou.
0/0
18.2.2006 14:37

Bimbac_007

Re: Souhlasím
Muzes nam sdelit, co myslis tim "nemožné na úkor manželství mezi mužem a ženou"? 
0/0
18.2.2006 15:02

Nomen O

Re: Re: Souhlasím
Muž a žena jsou manželé. Ale muž s mužem, nebo lesbička s lesbičkou nejsou přece manželé, což to nechápete? Je to celé pokřivené myšlení. Ženská duše v mužském těle a mužská duše v ženském těle.To přece normální není. Nikdo to neodsuzuje, a nikomu to nevadí, ale držet se trochu zpátky by neškodilo. Ať se milují jak chtějí, je to jejich soukromá a intimní věc, jejich život, ale dávat tomu manželské požehnání,, je jaksi nad rámec myšlení a snad i z dlouhé nudy vymýšlení si něco nového. Přeji hodně štěstí, ale nechte rozdíl mezi mužem a ženou, mezi ženou a mužem, nepleťte to prosím dohromady. Vždyť na tom je to právě krásné ony rozdíly mužů a žen. Jinak vychovávejte si děti podle svého, snad jim prospějete.
0/0
18.2.2006 15:22

Bimbac_007

Re: Re: Re: Souhlasím
Chapu, ze je to jaksi nad rámec tveho myšlení, tve predstavy o vyskytech zenskych a muzskych dusi v zenskych a muzskych telech to dokladaji. Jedno je ovsem jiste: V navrhu zakona neni ani slovo o manzelstvi.
Jinak vychovávej take děti podle svého, ale pokud jim budes svoji vychovou vnucovat pohlavi jejich zivotniho partnera, prospějes sotva ani jim ani sobe. Svou vychovou nezmenis nic na tom, co jim dala priroda, pokud by to nemelo byt v souladu s tvym pranim. Bud pak budou tve vychovy dbat a cely zivot budou trpet, coz nutne nejakym zpusobem dopadne i na jejich deti, nebo ji dbat nebudou a tobe pak lze rict jen ze kazdy je sam sveho nestesti strujcem, pokud se s tim nevyrovnas.
0/0
19.2.2006 4:41

Bimbac_007

Pane prezidente, upresnete
"zákon umožnuje jednomu registrovanému partnerovi, aby vymáhal na druhém registrovaném partnerovi pod pohružkou státní donucovací mašinérie ruzná plnení, což muže mít ospravedlnení výlucne v prípade detí a rodiny, tedy v prípade manželství, ale ne u jiných mezilidských vztahu".Takze tuhle moznost zrusime u vsech aktualne bezdetnych manzelstvi? Nebo podporite zakon, ktery umozni adopci deti v registrovanem partnerstvi, ci dokonce homosexualni manzelstvi?
 
"...o konkrétním špatném zákone, který rozširuje oblast státních zásahu do lidských životu."
Jste toho nazoru, ze zakon obsahuje povinnost registrovaneho partnerstvi?
 
"Není možné vést debatu o jakémkoliv zákone a nebýt seznámen s jeho obsahem. Verím proto, že další diskuse bude o skutecném obsahu tohoto zákona a nikoliv o tom, co si nekterí lidé myslí, že tento zákon ríká."
Kdybste mel jmenovat, koho mate na mysli, byl by mezi jmeny i pan prezident Klaus?
0/0
18.2.2006 14:34

Chátra

Kolik jich je?
4%? Kvůli tomu takový humbuk? A co práva nás, metalistů? Vždyť po těch se šlape podstatně houšť v médiích placených z našich kapes! Jděte s tím k čertu, vždyť je to směšné. To, co má bukvicím umožnit zákom, můžou za současných podmínek vyřešit u notáře. Nebo se pletu?
0/0
17.2.2006 12:14

Bimbac_007

Re: Kolik jich je?
Kde beres 4%? Nezapomen, ze uz nezijeme v 19. stoleti. Anonymne dotazano se 12 % hlasi k ciste homosexualite, 18% k ciste heterosexualite, ten zbytek jsou bisexualove s vetsim ci mensim sklonem na jednu nebo druhou stranu. 
0/0
18.2.2006 14:21

WILLDA

0/0
17.2.2006 8:05

strycek_Pompo

To jsou
zlá, opravdu zlá slůvka. A já to velmi vnímám.
0/0
16.2.2006 15:15





Najdete na iDNES.cz