Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath se chlubil, co dokázal za sto dní ve funkci

David Rath shrnul u příležitosti stého dne ve funkci ministra zdravotnictví své největší úspěchy. V prvé řadě je to prý snížení dluhu Všeobecné zdravotní pojišťovny a zavedení systému sledování kvality péče. Přiznal i prohru - dosud se mu nepovedlo prosadit zdravotní připojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komunisti_sou_svine

dřevěná atomová veverka v marcipánu plněná praženými lískovýmu jádry ~220V/50Hz
Vyhnat lekaře i lekarníky z ordinace do ulic ? :-))) Odříznout nemocnice od dodávek farmaceutik ? :-))) Tak víš co, to je skutečně solidní výkon ....
0/0
14.2.2006 20:51

karoten

Re: dřevěná atomová veverka v marcipánu plněná praženými lískovýmu jádry ~220V/50Hz
Komunisti jsou sice svině, ale ne blbci. Už proto dávno nemaj červenou barvu.
Ty evidentně komunista nejsi, protože bys jinak takovou kravinu nenapsal..... Lékárníci i doktoři se vyhnali sami, sami se taky vystavili veřejnýmu mínění v pravým světle, hipokratovi lidumilové....
0/0
15.2.2006 10:14

volimparoubkaamamvhlavenasrano

Re: Re: dřevěná atomová veverka v marcipánu plněná praženými lískovýmu jádry ~220V/50Hz
Á, pán bude taky soudruh...
0/0
15.2.2006 10:16

karoten

Re: Re: Re: dřevěná atomová veverka v marcipánu plněná praženými lískovýmu jádry ~220V/50Hz
Poď si pro přesdršku, trubko, soudruh mi nesměl říkat ani soudruh ředitel
0/0
15.2.2006 10:23

lázeňská veverka

Re: dřevěná atomová veverka v marcipánu plněná praženými lískovýmu jádry ~220V/50Hz
Neber si mě do tlamičky, jo  
0/0
15.2.2006 14:44

murjel

Samochvála smrdí!
0/0
14.2.2006 20:37

jacobsen

Re: Samochvála smrdí!
Ráth smrdí
0/0
15.2.2006 10:22

lázeňská veverka

Re: Re: Samochvála smrdí!
Má se prostě rath.
0/0
15.2.2006 14:44

dzejdzej

zavidim mu jeho jistotu
a nechapu, jak si muze byt natolik jisty tim dluhem. Pokud vim, tak cast planovaneho dluhu byla snizena tim, ze se aspon minimalne zvedly uhrady za statni pojistence. Takze se holedbat tim, ze za statni penize, ktere ma v podstate pod palcem, snizil dluh statni instituce, kterou uz ma taky pod palcem, mi prijde skutecne jako pikacovina :(. A kdo vi, jak by se ten dluh vyvijel dale, pokud by dal reditelovala Musilkova. Cimz netvrdim, ze bych byl rad, pokud by tenhle experiment pokracoval...
0/0
14.2.2006 8:19

Hans01

Re: zavidim mu jeho jistotu
No to je sice pravda, ale co úroky z toho dluhu, které budou z menšího dluhu samozřejmě menší? Jinak souhlas, dluh vlastně nesnížil
0/0
14.2.2006 8:24

colb

..
Uz fakt musim jit spat,takze dopisu vetu a koncim.Vsem preji prijemnou noc a stavim se tu koncem tydne az prifrcim z Krkonos!!
0/0
14.2.2006 0:54

nenápadně maskovaný Kei

Re: ..
Tak zdar, přijemné lyžování a žádný kontakt s Nemocnicí Jilemnice, Ráth tam jistě taky řádil;-) Taky už půjdu, adios!
0/0
14.2.2006 0:55

Johny_S

Re: ..
:-) Dobrou.
0/0
14.2.2006 0:59

nenápadně maskovaný Kei

Dotaz
Tak pánové biologové, obligátní otázka - z čeho vzniknul člověk?:-) Ještě se pořád učí pohádka o Darwinovi?:-))
0/0
14.2.2006 0:45

Johny_S

Re: Dotaz
Pohádky se už dávno neučíme. To bylo dřív, když se ještě učilo o Lysenkovi a jiných ruských soudruzích.
0/0
14.2.2006 0:47

colb

Re: Dotaz
Ale samozrejme,ze Darwin plati.Zeptej se Johnyho,ten o tom vi vic nez ja..
0/0
14.2.2006 0:47

Johny_S

Re: Re: Dotaz
Pochopitelně. Darwinismus byl už docela podrobně propočítán a prokázán na molekulární úrovni (na úrovni vyšších organismů je to dost obtížné, lze pouze sledovat uplynulý vývoj a z něho něco usuzovat, nelze dělat pokusy, protože by to bylo na tisíce let - tedy pokud se za důkaz darwinismu nerozhodneme považovat obyčejné šlechtění - což samozřejmě lze, je to řízený pokus, takže proč ne).
0/0
14.2.2006 0:50

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Dotaz
Vyšlechtit jinou barvu hrachu třeba lze do roka, ale z opice člověka? Říkali, že jedině v případě, že by člověk vzniknul dřiv než Země:-)) Prostě prej jakákoli genetická změna trvá dýl, než se předpokládalo...
0/0
14.2.2006 0:53

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Dotaz
Není to tak. Genetická změna může být velice rychlá. Srovnej si jenom, kolik plemen má pes domácí. A to stačilo několik tisíc let, cožpak tedy stovky tisíc let v případě člověka. Uvedu příklad z molekulární úrovně. Vědci už před časem zjistili, že enzymovou aktivitu podobně jako proteiny (základ činnosti buňky jsou enzymy, které se chovají jako "ozubená kola ve stroji" - buňka není nic jiného než složitý stroj) může mít i nukleová kyselina - RNA. A tuto aktivitu lze poměrně rychle "šlechtit", trvá to pouhých několik hodin. Na počátku máš náhodnou směs řetízků nukleotidů (základní stavební kameny RNA), které se s určitou pravděpodobností naváží na substrát. V dalším kroku je tedy ze substrátu uvolníš a pomocí enzymu zkopíruješ. Enzym je schválně použit takový, aby vnášel chyby (mutace), takže každý dceřiný řetízek RNA je trochu jiný. Tak dostaneš novou směs řetízků RNA, kde nyní v důsledku mutací mohou některé vázat substrát pevněji. Když je přidáš k substrátu, s vyšší pravděpodobností
0/0
14.2.2006 0:58

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz
izoluješ právě je, potom je opět namnožíš (s mutacemi) a tak pořád dokolečka. Po několika "generacích" sílu vazby k substrátu můžeš zvýšit tisícinásobně.
0/0
14.2.2006 0:58

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz
Tak to je na mě v 1 ráno fakt moc:-)) Takže už naposled: dobrou!;-)
0/0
14.2.2006 1:00

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz
Tak dobrou.
0/0
14.2.2006 1:07

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Dotaz
Nedávno jsem viděl německý dokument, kde ho pořádně zpochybnili... nějak se mi zdá (nejsem znalec!), že se tato teorie již před časem sesypala vlivem "nevysvětlitelných" důkazů z nalezišť a taky genetiky, ale radši se to moc nepitvá, protože místo ní nic jiného nemáte:-)
0/0
14.2.2006 0:51

colb

Re: Re: Re: Dotaz
No evoluce je dokazana.Dukaz ale ze to vsechno probihalo jak rika darwin samozrejme neni,protoze ziskat v soucasne dobe nelze.Ale genetika svym zpusobem vyrazne prispela k odhaleni principu a mapovani evoluce
0/0
14.2.2006 0:53

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Dotaz
Tak nevim, tvrdili, že ji naopak zpochybnila na úrovni toho, o čem se bavíme. Prostě není tak rychlá, aby to stihla...
0/0
14.2.2006 0:54

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Dotaz
Darwin přeci nic neříká. Nejdůležitějším přínosem Darwina je teorie mechanismu evoluce. Už si to přesně nepamatuji, ale v kostce se hovoří o variabilitě a nadprodukci potomstva, dědičnosti a přirozeném výběru (ty bys to měl vědět víc, když máš za sebou Pikálka, já už ho mám za sebou více let). A to zatím nikdo nezpochybnil. Dílčí teorie evoluce nějakého taxonu se můžou měnit, ale evoluční teorie jako taková platí.
0/0
14.2.2006 1:03

Johny_S

Re: Re: Re: Dotaz
Naopak. Tyto "rádobysenzace" většinou nemají s vědou nic společného. Evoluční teorie funguje. Možná jednou přijde něco lepšího, ale zatím evoluční teorie, jejíž základy položil Darwin, platí.
0/0
14.2.2006 0:53

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Dotaz
Nevím, pro mě je to "blackbox", ale je-li fakt, že vykopávky a jejich stáří absolutně nelícuje, něco bude v nepořádku....
0/0
14.2.2006 0:56

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz
Které vykopávky? Většina toho lze vysvětlit nedostatečnými znalostmi autora dokumentu. Četl jsem knihu, kde autor taky zpochybňuje evoluci a tvrdí, že Země je stará několik tisíc let. A dokazuje to na tom, že v kaluži chytil živého trilobita. Ukazuje ovšem obyčejného listonoha letního, který s trilobitem má opravdu málo společného.
0/0
14.2.2006 1:00

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz
To už nevím, já to fakt nesleduju, já radši roboty a tak;-)
0/0
14.2.2006 1:01

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz
Tam jde spíš o to, že darwinismus nespočívá na tom, říkat, co se vyvinulo z čeho. Darwinismus je teorie, která říká, JAK se to děje. Příbuzenské vztahy mezi různými skupinami organismů mají na starosti jiné biologické vědy, ale to už není darwinismus - to je spíš evoluční biologie.
0/0
14.2.2006 1:05

Graetar

Pro všechny
Vidím, že je to tu samý (přinejmenším budoucí) docent. což se ovšem netýká doktora Ratha...
0/0
14.2.2006 0:36

Johny_S

Re: Pro všechny
Doktor Rath má našlápnuto výše. Předstupněm bude prezident republiky, cílem je imperátor Země.
0/0
14.2.2006 0:37

daimonion

Re: Re: Pro všechny
Už šílený básník Vladimír Chlebnikov se kdysi prohlásil za prezidenta zeměkoule.
0/0
14.2.2006 0:38

colb

Re: Re: Re: Pro všechny
Na kterou LF chces jit?Nebo uz studujes?
0/0
14.2.2006 0:39

colb

Re: Pro všechny
Doktor Rath je lektor na interni klinice 2.LF.Ani nema Ph.D.Ale asi stejne prd oduci a jako vedec je bezpochyby taky nula,takze nemej starost.Tento akademicky titul nikdy okupovat nebude!
0/0
14.2.2006 0:37

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Pro všechny
okupovat možná ne, ale nakupovat by moh...:-( Budeš jistě tvrdit, že to nejde a já na to - všechno jde, jen vědět jak a mít na to žaludek...
0/0
14.2.2006 0:39

colb

Re: Re: Re: Pro všechny
No znam spoustu prefesoru i docentu,ktery by inteligencne strcil do kolen i lecjakej zednik.Nastesti to jsou ty zasly kadry z komunistickejch dob
0/0
14.2.2006 0:40

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Pro všechny
Nedělal bych tlustou čáru za komunistickým režimem. Kádry stále žijou a "pracujou"...
0/0
14.2.2006 0:41

colb

Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
To sice jo,ale novi se nastesti prilis netvori.Alespon to nepozoruju.I kdyz mozne je vse
0/0
14.2.2006 0:42

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
Proto říkám: aspoň omezenou ochranu proti  bolševické mafii - čili ponechat v platnosti lustrační zákon.
0/0
14.2.2006 0:43

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
To je podle mě a mého přesvědčení naprostá samozřejmost...
0/0
14.2.2006 0:44

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Pro všechny
Prý na chemické sekci PřF UK je to taková malá buňka KSČM. Dokonce jedna tamní docentka (tedy pokud to není jenom fáma) kandidovala proti Václavu Havlovi na prezidentku za KSČM.
0/0
14.2.2006 0:42

colb

Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
To nevim,ja chemickou sekci moc neznam.Spise znam mnoho prikladu z CZU,diky tatovi
0/0
14.2.2006 0:43

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
á, hnojárna:-)
0/0
14.2.2006 0:45

colb

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
Slavna ceska hnojarna!
0/0
14.2.2006 0:46

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
Inženýrský titul na počkání, ekonomická frakce naprosto o ničem, jupí, že já blb tam nešel;-))
0/0
14.2.2006 0:47

colb

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
No ono vsechny ty fakulty CZU,snad krome technicky, jsou jaksi na hovn*.Muj tata uci na lesnicky a ta je v uplnym rozkladu.Berou prej kazdyho a uroven vyuky zacina bejt nulova
0/0
14.2.2006 0:49

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny
No vidíte, co tam máte za vlivné kostlivce:-)
0/0
14.2.2006 0:44

lázeňská veverka

Re: Pro všechny
0/0
14.2.2006 15:07





Najdete na iDNES.cz