Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Města mohou vymést porno ze stánků, rozhodl soud

Města a obce mohou zakázat prodej porna a erotiky v novinových stáncích a prodejci tomu nemohou zabránit, rozhodl Ústavní soud. Zamítl tak stížnost pražského stánkaře, který dostal před pěti lety pokutu právě za prodej erotických tiskovin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

maca29

. .. .
Tyvoe, no hlavně že nikomu nevaděj vietnamci s tím svým kšuntem. Kocourkof je demokratický a právní stát :-(
0/0
12.2.2006 21:01

maly33

Myslim
myslim, ze regulaci spis potrebujou ti, kteri tyhle regulacni nesmysly vymysleji. Navrhuji, aby meli  kondomy a antikoncepci zdarma.
0/0
11.2.2006 16:39

maly33

Dotaz
Kdo vydal tohleto regulacni narizeni?
Jde mi o to, abych vedel, koho nemam volit...
0/0
11.2.2006 16:36

el-lobo

titulky pro iDnes vyrábí stroj?
Titulek (Porno na stáncích města trpět nemusí) na hlavní stránce, který vede k tomuhle článku, je obzvlášť vypečený. Slovosled svádí k představě, že jakési blíže neurčené porno čímsi trpí na stáncích v jakémsi městě. A s podtitulkem "Soud zamítl stížnost trafikanta" to svádí k dosti pikantním představám. Milý editore, než pošlete titulek do světa, zkuste si ho přečíst. Leccos by se spravilo použitím správného tvaru u druhého slovesa (nemusejí).
0/0
11.2.2006 15:39

wwwand

Já jsem taky pro zákaz
vystavovat obscénní obrázky a obtěžovat jimi veřejnost. Akorát douchám, že to bude platit i pro volební kampaně a nebudu se muset na každém rohu koukat na ty ......
0/0
11.2.2006 12:13

eman1

Asi by stačilo
zakázat tyto časopisy nabízet jako časopisy abych tak řekl první volby, nebo je otevřeně propagovat. Ale je pravda že se v této souvislosti nabízí přímo křiklava paralela.
0/0
10.2.2006 12:43

Jesuslives

Regulace ano, pokuta ne
Pokud nebylo zcela zrejme, jestli trzni rad zakazuje prodej porna, podnikatel by pokutu dostat nemel. Kdyz teda ustavni soud rozhodl, at od TED pokudujou a zakazujou, jak je libo. Ale ne se zpetnou platnosti. Jinak jsem proti regulacim ze strany statu, ale je pravda, ze tady to neskodi.. zvlaste kdyz z macatic z Gigantu se dela blbe uz jenom pri chuzi kolem trafiky.... zas na druhou stranu.. proti gustu..
0/0
10.2.2006 1:36

Jesuslives

Re: Regulace ano, pokuta ne
Jo, a jeste zakazat Halo noviny... kdyz patnactileti kluci behaj s Che Guevarou na triku, tak se to da prejit, ze stejne nevi... ale komunisticky platky zakazat... rovnou i KSCM
0/0
10.2.2006 1:38

dislektik

tak karikatury ano a porno né divné nemá člověk právo se jaksi žejo no
0/0
9.2.2006 17:56

celtic

konečně....
0/0
9.2.2006 17:54

killy

Jo, jo. Musíme pomaloučku implantovat muslimský zvyky......
0/0
9.2.2006 19:37

Swooppy

Konečně jedno rozhodnutí soudu...
..které snad povede ke kultivaci prodeje takovéhoto produktu.Je opravdu ostudné,když jdete po ul. Na Příkopech,a z novinového stánku se na Vás valí ženská stehna s "huňatým" klínem /nic proti němu,ale tam?/ a dítě z kočárku na to hezky tlačí prstíkem když si jeho máma kupuje svůj oblíbený Rytmus života /svůj bulvár/.Myslím si ,že kdo chce takovéto časopisy kupovat si jistě rád řekne přímo prodavačce,jelikož nejde o plný zákaz ale o omezení prodeje na viditelných místech.Toť vše.
0/0
9.2.2006 17:49

Jesuslives

Re: Konečně jedno rozhodnutí soudu...
No proti nemu docela dost... bobra nebrat
0/0
10.2.2006 1:36

inedible

Re: Konečně jedno rozhodnutí soudu...
myslim, ze to decko zna <> dukladne, ne? vzdyt tama lezlo na svet. vase starosti bych chtel mit. to mi uz se vic hnusi ten rytmus zivota
0/0
10.2.2006 7:07

wwwand

Jasně.
Ústavní soud tak chce chránit mladistvé kuřáky, aby až si půjdou koupit další karton, nebyli zasaženi prsatou dámou....
0/0
9.2.2006 17:31

Balvann

Takhle to pak dopadá!
Asi trafikant přestal prodávat pornáče ...No a mladík nemohl pročistit kanálky .
0/0
9.2.2006 17:05

VladKasparek

Noviny a časopisy
Mě vadí na stáncích RUDÉ PRÁvo, STORY a další. Zakázat!!!
0/0
9.2.2006 17:01

wwwand

Re: Noviny a časopisy
Souhlas. Rudé právo, stejně jako rudá partaj je reliktem a veřejnou studou. Hlavně, že vadí vydávání Mein Kampf. Vadí ale stejně tak vadí i rudí totalitáři.
0/0
9.2.2006 17:29

Kodyna

Re: Re: Noviny a časopisy
truhlíku
0/0
10.2.2006 9:25

Jesuslives

Re: Noviny a časopisy
Jeste Halo noviny.. fuj!!
0/0
10.2.2006 1:37

FANDA KNEDLÍK

Lid vs. Larry Flint
...co dodat.
0/0
9.2.2006 16:30

wildge

Uf...
Kdo na tom soudu sedel, ze rekl, ze mu neni jasne, o jake informace jde?
0/0
9.2.2006 16:04

S_Chemik

Pana...
...Blahu zjevne delali rodice po telefonu a v polovicce zavesili...
0/0
9.2.2006 15:20

Mirco1

Osoba s nickem Fomik
Si buď dělá legraci (k čemuž bych se přikláněl), nebo má vážný psychologický problém, patrně v popírání vlastního sexuálního pudu, případně pokud je tento u něj/ní narušen, pak v podvědomém pocitu ublíženosti za tento stav.
0/0
9.2.2006 14:56

Dandy02

Je to blbost.
V dnešní době je to ubohej nápad. Na webu si každej usmrkanec najde co chce.
0/0
9.2.2006 14:39

buxus

Re: Je to blbost.
Zapomínáš, že ústavní soudce je většinou obstarožní strejda, který neví ce je to web.
0/0
9.2.2006 14:53

jadana

Re: Re: Je to blbost.
promiň "hloupý mladíče". Já "obstarožní strejda" vím velice dobře, co je web. A možná bych tě ještě mohl učit... Spíše bylo vhodnější napsat, že ústavní soud je stejné stádo pitomců, jako senát a parlament.
0/0
9.2.2006 16:12

buxus

Re: Re: Re: Je to blbost.
Jistě chytrý strejčku. Kolem tebe se pohybují pouze stáda pitomců a všechny bys je ještě mohl učit. Škoda, že zatím k tomu jaksi nedochází.
0/0
10.2.2006 8:54

ferdafs

Re: Je to blbost.
Souhlasím, ale přece jen když na tebe v centru města čučí tucet nejen spoře oděných dívek tak to může působit divně. Ale to co je v časopisech se s webem fakt srovnávat nedá.
0/0
9.2.2006 15:26

Karlosi

Re: Je to blbost.
Hm ale zas tak uplne to taky nejde. V praci vetsina zamestnavatelu zamestnacum taky filtruje web. Ve verejnych knihovnach se taky nedostanete na prornograficke stranky (nebo se aspon o to snazi). Doma sve ratolesti take muzete zakazat nastevovat nektere stranky. stejne tak se delaji na TV "rodicovske zamky".
0/0
9.2.2006 15:51

inedible

Re: Re: Je to blbost.
ktera vetsina zamestnancu? ze to delaji u vas, neznamena, ze to delaji vsude. zakazat? nedelej si srandu, kdyz to decko chce, tak si to zjisti, i kdyby ses na hlavu stavel a akorat budes za blbce. neni lepsi si s nim o tom promluvit a budovat nejakou vzajemnou duveru? nez zakazovat, spehovat a vubec se chovat jako idiot
0/0
10.2.2006 7:10

Karlosi

Re: Re: Re: Je to blbost.
tak nevim jakou mas zkusenost ty, ale co vim ja tak zamestnavatele zakazuji pristup na nektere stranky popripade regujluji pristup na web vubec. U nas to nastesti nedelaji. Ja nechci pusobit restriktivne ale regulativne. Kdyz to decko najde. Fajn. Zkusim si o tom s nim popovidat a vysvetli mu co si o tom myslim. My rodice nespehovali a nezakazovali spostu veci, ake kdyz jsem byl maly a v TV byl film s hvezdickou tak jsem mel smulu. Me tak ani nejde o dostupnost porna malym detem, ale o pristup k pornu. Pro me porno normalni vec neni ve smyslu , ze neni normalni se tim zivit. To jak spolecnost vnima porno ted se mi proste nelibi. Nerad bych se dozil doby, kdyby nektere z mych deti se chtelo porenem zivit. Pak bych si pripadal jak blbec a idiot.
0/0
10.2.2006 8:33

wwwand

Vadí mi působení pornografie na děti.
Je však něco, čeho se bojím ještě víc - a sice když bude úředník se svým razítkem a libovůlí mít moc, rozhodovat co je a co není přípustné, na co se smím a nesmím dívat. Pornografie jistě není to pravé čtení, ale pokud se ve stejném stánku smí prodávat "lechká" droga = cigarety. Uvedené soudní rozhodnutí bych očekával někde v Teheránu, ne v Praze.
0/0
9.2.2006 14:37

wildge

Re: Vadí mi působení pornografie na děti.
Naha zenska na deti nijak zvlast nepusobi.
0/0
9.2.2006 16:05

wwwand

Re: Re: Vadí mi působení pornografie na děti.
Jen chci říct, že přestože nejsem zastáncem porna, jsem odpůrcem takovéhoto způsobu birokratického "mravopočestného boje".
0/0
9.2.2006 17:25

buxus

Dovolil bych si připomenout, že ...
.. kárný senát nedávno umožnil další výkon funkce soudci, který byl nadšeným sběratelem dětské pornografie. Na svou obhajobu tvrdil, že nevědel, že hoši na obrázcích ještě nebyli věkově způsobilí. Tak mu to uvěřili. No ale takový trafikant, na toho jsou klaedny vyšší morální nároky, ten by si něco podobného dovolit nemohl.
0/0
9.2.2006 14:10

maca29

Re: Dovolil bych si připomenout, že ...
Toto je kvalitní názor. Sakra proč tady není ňáký hlasování?
0/0
12.2.2006 21:06

hnedka_zdrapana

komousi
At uz se jdou s temi komouskymi zvrhlostmi bodnout  Za chvili zakazou lidem dychat
0/0
9.2.2006 14:09

jorbl

Re: komousi
To ne, lepsi bude zdanit to..
0/0
9.2.2006 15:36

Axelroth

Nemohu opomenout moznost okomentovat
ilustracni fotografii. Pripomina mi to reklamu ve ktere se rika:"I deti vedi co je pro ne dobre...Bueno"
0/0
9.2.2006 13:48

utanův stín

.
No a nestačilo by ty informace zabalit do neprůhledných obalů?
0/0
9.2.2006 13:47

Axelroth

Re: .
Asi stacilo. Takova ku*nda je stejne jako politicko-ekonomicka situace CR verejne tajemstvi. Vsichni vedi ze je jen maly kousek od pr*ele, ale mluvit se a ukazovat to...to se nesmi.
0/0
9.2.2006 13:52

spunlock

může narušovat historický a kulturní ráz daného prostředí
Bravo páni soudci. Časopisy se nesmí prodávat, ale prostitudky se tam vesele prohánět můžou. Bravo Bravo
0/0
9.2.2006 13:40

Xaver01

Ve zkolaudovaném lze
 Ve zkoulaudovaných prostorách lze pornočasopisy prodávat, protože se na ně tržní řády nevztahují
0/0
9.2.2006 13:55

RodoDendron

Dá se odvolat do Štrasburgu?
Jsem ochoten spolufinancovat náklady na soudní řízení.
0/0
9.2.2006 13:27

Gaffa

Bo*del
..pokud obec vydá vyhlášku o tom, že "sexuální pracovnice" nesmí nabízet svoje služby v hranicích obce, je tato vyhláška vyšší inštancí zrušena. Takže je pro dětičky lepší, že se na ku*vy, nebudou dívat na papíře, ale budou si na ně moct sáhnout ve skutečnosti .
0/0
9.2.2006 13:24

Axelroth

Re: Bo*del
No pockej, jestli nebudou moc ku*vy zasedat v obci, tak to jako budeme stehovat celej parlament treba do vojenskeho prostoru Ralsko?
0/0
9.2.2006 13:25

spunlock

Re: Re: Bo*del
Já bych je vystěhoval na mráz. Tam by je tyhle dementní nápady přešly.
0/0
9.2.2006 13:43

RodoDendron

Na Namesti Miru stoji Opocenskeho socha...
Ta nehyzdi kulturni a historicky raz mista? Soud, ktery rozhodl jak rozhodl prokazal minimalni miru soudnosti, logiky, vkusu... ROZSUDEK JE ABSURDNI, DEBILNI A HODNY MYSLENI IMPOTENTA.
0/0
9.2.2006 13:23

bubli1fuk

Re: Na Namesti Miru stoji Opocenskeho socha...
ROZSUDEK JE ABSURDNI, DEBILNI A HODNY MYSLENI IMPOTENTA.
ABSURDNI, DEBILNI A HODNY MYSLENI IMPOTENTA je tvůj příspěvek od druhé věty.
0/0
9.2.2006 13:35





Najdete na iDNES.cz