Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jandák zatratil spornou církevní novelu

Ministr kultury Vítězslav Jandák považuje kontroverzní novelu zákona o církvích za nepotřebnou. V České televizi řekl, že o ni nestojí. Novelu protlačily ČSSD a KSČM. Církvím vadí pasáž o evidenci charit, diakonií a vzdělávacích zařízení. Lidovci ze stejných důvodů podali ústavní stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Jandák.
Měl by být přijat zákon o legitimním zařazení cíkrve do společnosti.Konec citace jmenovaného.
Měl jsem zato,že církev  se stala součástí společnosti po pádu komunismu,jak je však vidět ,že tomu tak není a vliv komunistů skrze ČSSD je znatelný.
0/0
6.2.2006 16:27

celtic

důležitější je smlouva...
s Vatikánem, má jí celá EU kromě nás....divné...
0/0
6.2.2006 16:18

lemax

a stejne je to vul! Korunovanej!
Pry dostane darek od papeze! Nejdriv Peugeoty na magistrate a co ted to bude? Kriz?
0/0
6.2.2006 11:47

krčma

Re: a stejne je to vul! Korunovanej!
vůl se dá aspoň sníst, ale z tohohle bych se poblil
0/0
6.2.2006 16:17

milion

Nedělní debaty v televizi
najdete na http://hejduk.blog.cz(rubriky/televizni-debaty
0/0
6.2.2006 8:00

milion

Re: Nedělní debaty v televizi
Oprava linku http://hejduk.blog.cz/rubriky/televizni-debaty
0/0
6.2.2006 8:02

Bouše

Re: Re: Nedělní debaty v televizi
To jako mají být televizní debaty?  
0/0
6.2.2006 8:59

Maxx-IP

Re: Nedělní debaty v televizi
Na pořad toho hulváta Moravce se prostě nevydržím koukat. Štěká na účastníky "debaty" a skáče jim do řeči. Ke cti mu slouží jedině to, že štěká na všechny bez rozdílu stranické příslušnosti, i na prezitenta republiky. Jestli Moravec je moderátor, tak já jsem mistr světa v krasobruslení.
0/0
6.2.2006 10:59

pedr64

Re: Re: Nedělní debaty v televizi
pokud se diskutující nevěnují tematu, neodpovídají na otázky, melou si svou, tak ať na ně štěká a třeba přidá i pár facek. Debatu vede moderátor a ne hosté. A někteří jsou těžko zvladatelní.
0/0
6.2.2006 11:37

Bouše

Jandák se včera
na ČT24 tak rozvášnil, až jsem měl obavy, že mu praskne žilka. Jeho smysl pro spravedlnost a jeho dojemná péče o státní prostředky byly dojemné až k pláči. Je to zkrátka hééérec.
0/0
6.2.2006 7:48

pancho10

Re: Jandák se včera
Taky mě to zaujalo tak že jsem zapoměl jíst.A hned mě napadlo:Tý vógo to hraje nebo to myslí vážně.V každém případě to vypadalo věrohodně
0/0
6.2.2006 8:03

Bouše

Re: Re: Jandák se včera
Možná měl v leccemž pravdu, ale důležité bylo to podání. Víš kolik lidí mu zase skočilo na tu jeho jadrnou lidovost a upřímnost? Jinak to ale ČT nezvládla, protože nechala Jandáka těsně před jeho odchodem vylít kýble špíny na své oponenty, aniž ti dostali šanci nějak reagovat.
0/0
6.2.2006 8:54

krčma

Re: Jandák se včera
měl spíš připadal jak hysterická herečka po přechodu
0/0
6.2.2006 16:16

lemax

Je to vul!
0/0
6.2.2006 7:41

ou_heretik

Velmi nevábné vysvědčení pro ...
...český národ vyplývá z faktu, že je tento populista nejoblíbenějším českým politikem. Včera se v ČT opravdu předvedl.
0/0
6.2.2006 6:46

okurky

Jandak muz cirkve.
Rozumi si s cirkvi, je to fajn chlap. Pekne promluvi, no za to je asi placeni, za dialog bez prekazek. Kazdemu da slovo a hlavne chce aby ty nase cirkve byly sliset. Hlavne ta rim. katolicka, ta chuda a zanedbana! Stat, to znamena narod, na ne plati rocne 100 milionu a oni sou porad chudi, no bodejd kdyz vse posilaji do Vatikanu. At se zivi sami, jako kazdy. Nikomu nestaci jednou tydne lidem kazat a potom se celi tyden valet. Maji problem ze SEXEM, nevi kam ho strcit a tak se honi v tym fanatizmu a siriho kde jim to staty a narodi dovoli a delaji peklo. Kdy se svet konecne zbavi tohoto priserneho a nemilosrdneho otce?   
0/0
6.2.2006 5:30

Johny_S

Jandák zatratil spornou církevní novelu
až do nejhlubších pekel  
0/0
6.2.2006 4:44

okurky

Re: Jandák zatratil spornou církevní novelu
Kdyz on tak pekne mluvi.
0/0
6.2.2006 5:03

dukeprvni

Jandák zatratil spornou církevní novelu
von ted' zrovna nema cas, musi pripravovat novelu koranu v cestine, tak aby to stihl, nez tam vtrhnou musulmanske hordy rezat socanum ty jejich tupe palice
0/0
6.2.2006 3:11

VilemMikula

Majitel statu
Osobne jsem pro at jsou cirkve plne oddeleny od statu. Tj. at si sami verici mezi sebou vyberou penize na provoz sve cirve a at pak cirkve nezadaji o jakekoli statni dotace na cokoli. Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?
0/0
5.2.2006 23:46

okurky

Po Bile Hore.
Valka "protestant nebo vatikan". Majetek ceske slechty byl konfiskovan a mezi cirkvi a katolickou slechtu rozdelen. Potom 300 let OTROCTVY. Takze Jezuite (uderni rad Vatikanu) tady pekne radili.
0/0
5.2.2006 20:24

_Asi_takhle...

Re: Po Bile Hore.
Co je to OTROCVY
0/0
5.2.2006 21:32

_Asi_takhle...

Re: Re: Po Bile Hore.
Omlouvám se , překlepne se, jak sám vidím, každý.
0/0
5.2.2006 21:33

zab2

Re: Re: Re: Po Bile Hore.
Neomlouvej se, to nebyl překlep, když se koukneš na jeho výplody, je jasné,že toho moc nepobral
0/0
6.2.2006 8:36

caterpillar

Víta
Je zkrátka talent.
0/0
5.2.2006 20:15

Josefprav

rE leva
Stránku před jsi napsal o tom, že katolická církev nakradla majetek po Bílé Hoře? Komu ho ukradla? Státu? Nepleteš si to s něčím?  
0/0
5.2.2006 20:14

Johny_S

Re: rE leva
Církev technicky vzato nic neukradla. Pouze to od státu dostala, když byla zrušena místní protestantská církev, dá-li se to tak nazvat. Podobně jako císaři věrná šlechta nic neukradla, ale zkonfiskované majetky dostala od císaře.
0/0
6.2.2006 4:46

Leva

já je nepotřebuji
Já katolickou církev a Jandáka také zavrhuji a nepotřebuji.
0/0
5.2.2006 18:23

Dezo-Conka

Re: já je nepotřebuji
další islamista
0/0
5.2.2006 18:28

nnattalli

Re: Re: já je nepotřebuji
proc by clovek musel mit nejakou viru?
0/0
5.2.2006 18:30

okurky

Re: já je nepotřebuji
Ale oni tebe.
0/0
5.2.2006 19:40

_Asi_takhle...

Dovětek ...
Exkrement od koní je kobylinec,
exkrement od slepic js slepičinec,
exkrement od krav je kravinec
a exkrement lidské společnosti je LIDOVEC!
 
P.S. A Jandák je PABLB
 
0/0
5.2.2006 18:08

Dezo-Conka

Re: Dovětek ...
Lucifer už přikládá pod kotlem,tebe spasí jedině přestup na islam
0/0
5.2.2006 18:26

_Asi_takhle...

Re: Re: Dovětek ...
Já jsem pohan, vyznávám boha Bakcha a už mám žízeň jak KRÁVA, takže čau!
0/0
5.2.2006 18:31

nnattalli

Re: Re: Re: Dovětek ...
mej se ja razim az za hodinu:-)
0/0
5.2.2006 18:33

Leva

Re: Re: Dovětek ...
Dežo Čonka, ty žiješ ve středověku a také tak myslíš. Vylez z té sutany a běž mezi normální lidi, Čonka Romo!
0/0
5.2.2006 18:35

Dezo-Conka

Re: Re: Re: Dovětek ...
sejdeme se v pekle ale ty budeš přímo v kotli
0/0
5.2.2006 19:05

Josefprav

Re: Re: Re: Dovětek ...
Stránku před jsi napsal o tom, že katolická církev nakradla majetek po Báílé Hoře? Komu ho ukradla? Státu? Nepleteš si to s něčím?  
0/0
5.2.2006 20:14

nnattalli

Re: Dovětek ...
Pablbem dosazen:-)
0/0
5.2.2006 18:31

_Asi_takhle...

Tak si zavřete nějakou tu vaší světskou a bezbožnou školu!!!
Například možnost zakládání církevních škol bez nutnosti registrace znamená, že taková škola získá právní subjektivitu pouze z vůle církve! A ty církevní školy právní subjektivitu potřebují zejména k tomu, aby mohly čerpat dotace a s nikým se o tom už nemusely bavit! Založili jsme školu, protože se nám chtělo! A tak teď, vy daňoví poplatníci, koukejte nasypat na provoz té JEN NAŠÍ ŠKOLY, protože škola existuje, má právní subjektivitu a tak i vy, nevěřící VOLIči, už musíte do té JEN Z NAŠÍ VŮLE EXISTUJÍCÍ SVATÉ ŠKOLE už jen sypat dle zákona!  
P.S. Že na to není? Tak si zavřete nějaké ty vaše světské bezbožné školy!!!
0/0
5.2.2006 17:53

okurky

Re: Tak si zavřete nějakou tu vaší světskou a bezbožnou školu!!!
0/0
5.2.2006 17:55

JBetak

Re: Tak si zavřete nějakou tu vaší světskou a bezbožnou školu!!!
Tak to není. Nestačí právní subjektivita. Musí být i akreditace od ministerstva školství.
0/0
5.2.2006 18:16

_Asi_takhle...

Re: Re: Tak si zavřete nějakou tu vaší světskou a bezbožnou školu!!!
To je formalita. Škola už existuje a mám už i učitele s příslušnou kvalifikací a pro jistotu také i petici s podpisy dvou desítek rodičů a několika stovek věřících! A kdo tohle dokáže zamítnout?!
0/0
5.2.2006 18:24

Englishman

Re: Tak si zavřete nějakou tu vaší světskou a bezbožnou školu!!!
Poněkud ubohá argumentace. Škola dostává peníze na žáka a pokud si církevní škola najde žáky, má dostávat peníze. A pokud nevěřící voliči nemají děti, je snad jasné, že v zájmu vlastních důchodů musí platit školy křesťanům, kteří děti mají. Myslím, že církevní instituce by se státem registrovat měly, ale tvůj argument je jaksi blbý.
0/0
5.2.2006 19:27

_Asi_takhle...

Re: Re: Tak si zavřete nějakou tu vaší světskou a bezbožnou školu!!!
Pokud takhle reaguješ, jenom potvrzuješ to, že jsem přesně tnul do živého! Ti fláterníci klidně otevřou školu někde, kde právě ty děti seženou. Ptřeba tam, kde byla škola zrušena, aby se prostředky na kvalitní výuku mohly soustředit do školy větší, lepší a vybavenější, ale vzdálenější. Bohužel, na tohle ale rodiče neslyší a tak okamžitě zajásají nad církevní školou, kvůli které se ale ty prostředky zase rozmělní.
P.S. Je vám to už jasné, vy moji milí VOLIči?!
0/0
5.2.2006 21:24

_Asi_takhle...

Pardon, překlep ...
... Třeba tam, kde ...
0/0
5.2.2006 21:28

baronfonlempl

Vatikán.
K čemu jest dobrý? A smlouvu, tu nemáme s daleko důležitějšími státy.
0/0
5.2.2006 17:45

okurky

Re: Vatikán.
Vatikan je mocni, neponecoval bych ho.
0/0
5.2.2006 17:47

baronfonlempl

Re: Re: Vatikán.
Možná, přes věřící. A ti u nás v podstatě nejsou...
0/0
5.2.2006 17:48

me2di

Re: Re: Re: Vatikán.
Vatikan je jeden z nejmocnejsich statu
0/0
5.2.2006 18:37





Najdete na iDNES.cz