Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský zámek nedostane, rozhodl Ústavní soud

Ústavní soud zamítl stížnost Františka Oldřicha Kinského, kterou se domáhal se vrácení zámku ve Šlapanicích na Kladensku. Potvrdil tak tři roky starý verdikt středočeského krajského soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Montaigne

Je to jisté, pane hrábe
dostanete houno, budete si muset vystacit s vyznamenáními od Hitlera po vasem dedkovi - supernáckovi  
0/0
27.1.2006 8:29

MilanMilanMilan2

Re: Je to jisté, pane hrábe
Dědeček Františka Oldřicha se ničím neprovinil.
0/0
30.1.2006 20:56

MilanMilanMilan2

Knížecí větev Kinských dělá celému rodu jen ostudu.
Už otec Františka Oldřich Oldřich Ferdinand ji dělal často a rád, když rozbíjel - velmi horlivě - Československou republiku. Zatímco jiní Kinští se chovali vlastenecky a byli nacisty vězněni, o knížecí větvi raději ani nemluvit. Jestli je rozhodnutí ústavního soudu správné po PRÁVNÍ stránce: nevím. Vím však jedno. Jestli pan František Oldřich nic nedostane, bude to podle mne jen obyčejná lidská právně neuchopitelná spravedlnost. Po revoluci přece padlo rozhodnutí zmírňovat některé majetkové křivdy, ne se vracet do třicátých let, kdy někteří státní příslušníci tehdejší ČSR prostě zklamali (de facto a zřejmě i de iure zradili); je na jejich dětech, aby JIM vyčítaly jejich tehdejší postoje, ze kterých dnes plynou nepříjemné následky...
0/0
26.1.2006 20:28

MilanMilanMilan2

Re: Knížecí větev Kinských dělá celému rodu jen ostudu.
Oprava: otec Františka Oldřicha...
0/0
26.1.2006 20:30

Borgh

To hnusný prase si zaslouží tak akorát na$rat do ksichtu!
0/0
26.1.2006 13:48

wilde_sau

....
Franto bojuj!!
0/0
26.1.2006 12:17

prenda

...
No tak to sou názory.JEDNA VELKÁ ŽUMPA.Ať ten xindl táhne do řiti.Ani teplej vzduch ze zadku bych mu nedal .
0/0
26.1.2006 10:26

dukeprvni

Kinský zámek nedostane, rozhodl Ústavní soud
myslim, ze ustavni soud se ridil podle stareho upraveneho prislovi " co se da (v ceskem pripade ukrade) to se z pekla nevyda  co stim zamkem ale chteji delat  jeste furt neni v cesku  dost kravinu a veprinu  jo ja uz vim, oni tam ted chteji prestehovat ten romsko-koncetrakovej veprin a udelat romum konecne ten pamatnik  bohuliba to akce ustavniho soudu debilistanu  
0/0
26.1.2006 1:42

lemax

Re: Kinský zámek nedostane, rozhodl Ústavní soud
souhlas, za par let bude chatrat, protoze nebudou penize na opravy! Magori!
0/0
26.1.2006 2:22

VyMeTaky

Mne jen zarazi,
Proc proboha iToday tuto zpravu tydne dalo zrovna do cerne kroniky?
0/0
26.1.2006 0:52

chamomil

Já se jen bojím,
0/0
25.1.2006 20:46

chamomil

že nám hrábě vyhlásí válku! :-)))
0/0
25.1.2006 20:47

Totedyne

Aby nebyl naštvaný
Možná mu mohli dát nějaký náhradní zámek. Třeba nějakou FABku, to je taky český zámek.
0/0
25.1.2006 18:23

zapvit

heheh
to je taky pravda a dal bych mu i dva
0/0
25.1.2006 20:52

babacek

Re: heheh
Jeden přidám.
0/0
26.1.2006 6:42

popelka88

Kdyby už radši děda
ve své zaslepenosti myslel raději na důležitější věci. Řečeno slovy Cimrmana: " ... co TAM s tím ... ?"
0/0
25.1.2006 18:12

jarslav

ukradený majetek, ukradený jiným
vrátíme se na Ríp, vsichni ti tzv. páni stejne okradli predchozí majitele, tak at táhnou to tech Argentin nebo Zimbabwe
0/0
25.1.2006 18:05

dukeprvni

Re: ukradený majetek, ukradený jiným
no jeste ze dva roky pockej a uz mozna cesko tu zimbabwe konecne dotahne
0/0
26.1.2006 1:45

libi68

Otec Kinskeho byl nacista, jak cela nemecka slechta...
Nemaji narok na vraceni majetku (ktery po bile hore dostaly za jejich vernost k vatikanu, konfiskovani majetku patricim ceske slechte, ktera byla vjecinou protestanska, po bile hore vyvrazdena, nebo vyhnana z vlasti jako znami A. Komensky, ucitel naroda). Je to velka hanba ze uz Schwarzenberg (podle jmena poznate ze to nemuze byt cech jeho otec byl prezidentem elitniho krouzku "Vlajka" fasisticka organizace v ceske republice zu 2. s. valky) dostal vsechno spatky, spravene za cesky penize, podepsane Havlem byvalim prezidentem CZ, byvalim prislusnikem KSC, s ktere za rok vystoupil pochazejici z rodini ktera se v Lucerne setkavala za okupace z nemeckou elitou, sam mali Havel sa ji zucasnil sedic na kline SSaka. Spravne by ti to lide nemneli dostat, ale vratit a za zlocin napachene u nas zaplatit zalarem. Souto nepritele ceskeho naroda a ti co jim pomahaji.  
0/0
25.1.2006 17:57

Queribus

Re: Otec Kinskeho byl nacista, jak cela nemecka slechta...
Mohou děti za postoje svých rodičů? Jo,a ten majetek zabavili někomu, komu vlastně nepatřil, Ale doba byla pohnutá a děly se přehmaty, tak proč v tom nepokračovat,že?
0/0
25.1.2006 18:03

celtic

Re: Re: Otec Kinskeho byl nacista, jak cela nemecka slechta...
0/0
25.1.2006 18:04

petyo

Re: Re: Otec Kinskeho byl nacista, jak cela nemecka slechta...
Celá poválečná doba byl jeden velký přehmat. Majetek se zaboval hlavně těm kdo ho měl a ne tomu kdo skutečně spolupracoval s nacisty. Komunisti po válce ve spolupráci se západní hospodářskou loby, ničili vesele průmyslové podniky a tím svou konkurenci. Na výsluní se dostali neschopní lidé, kteří uměli jen krást (rozuměj komunisti)
0/0
25.1.2006 18:14

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: Otec Kinskeho byl nacista, jak cela nemecka slechta...
..."...Komunisti...ve spolupráci se západní hospodářskou loby..."? Nejsi blázen?
0/0
25.1.2006 18:23

dislektik

někde se stala chyba otázkou zůstáva kde ??
0/0
25.1.2006 17:56

hovnoval-

@@
to je skoda. meli jim to vratit. jenze urednici asi zavideli.. nebo jinak si to vysvetlit neumim...          
0/0
25.1.2006 17:53

Montaigne

Svejku, reknete tomu pejzatému chlapovi za dvermi
ze nic nedostane  
0/0
25.1.2006 17:29

celtic

škoda...
vždy jim to patřilo....a komunisti jim to sebrali...
0/0
25.1.2006 17:15

_m-

Re: škoda...
??????? komunisti????????
0/0
25.1.2006 17:15

Montaigne

Re: Re: škoda...
to nic, to je nás malej obcansky hnutej Veskrna  
0/0
25.1.2006 17:30

celtic

Re: Re: škoda...
nebo že by imperialisti...  teď nevím...
0/0
25.1.2006 17:31

petyo

Re: Re: škoda...
No, Benešova vláda v letech 45-48 byla de facto řízená Moskvou, takže veškeré zabavování majetku se dělo pod dohledem Moskvy a jejích českých posluhovačů.
0/0
25.1.2006 18:11

_m-

Re: Re: Re: škoda...
No o tom řízení Moskvou se hádat nebudu, ale zabavování majetku pdo dohledem Moskvy a jejich přisluhovačů - Nešlo tenkrát o trochu složitější a hlavně širší rozhodnutí, jak se vypořádat s nacismem, než jen o vysídlení sudetských Němců a zabavení majetku fašistickým kamarádům?
0/0
26.1.2006 14:27

Antistraka Modrá

Soud rozhodl spávně v neprospěch té modré tunelářské straky!!
0/0
25.1.2006 17:15

Fanda Šmanda

Velmi správný verdikt !
Nacisté a jejich potomci nemají nárok v ČR na nic. A je to správné.
0/0
25.1.2006 17:12

rebbe

Re: Velmi správný verdikt !
Jsou na tom stejně, jako pozůstalí po obětech nacismu, až na nějaké ty almužny nedostanou také nic! Majetky, které jim zabrali 1939 a později Němci, byly zabaveny zase Němcům a ne původním majitelům, tím jsou nenávratně pryč! Pokud něco omylem hned po válce dostali, vzali jim to soudruzi tak šikovně, že je to dodnes mezi soudruhy rozdělené, kde nic není, ani čert nebere!
0/0
25.1.2006 20:45





Najdete na iDNES.cz