Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi mají svou zemi rádi, ale bránit by ji nešli

Češi mají svou vlast rádi, ale kdyby ji ohrožovali cizí vojáci, do řad obránců by se zrovna nehrnuli. Podle výzkumu CVVM by se k obraně Česka rozhodně přihlásilo jen dvanáct procent lidí. Průzkum také ukázal, že hodně mladých lidí by rádo zkusilo žít v zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lemax

a proti komu vlastne mame bojovat? Proti vlade,? tak jdu s vami, ale vltava je zamrzla!
0/0
25.1.2006 3:48

leho

Výzkum měl být konkrétnější
Otázka měla znít jako například : "Bránili byste svou zemi proti militantnímu islámismu?" Nebo: Bojovali byste ze zbraní v ruce proti vyloučení žen ze společnosti, proti zákazu diskoték, proti zákazu kin, proti zákazu hudby, proti zákazu pití piva a alkoholu, proti zákazu chození do hospody, proti zákazu chození na rande, za svobodu slova, za svobodu cestování,...atd, atd...?"
0/0
24.1.2006 21:34

captain cook

Re: Výzkum měl být konkrétnější
dodavam k tomu:...proti zakazu televize, zakazu Internetu, zakazu fotografovani lidi a publikace fotografii lidi, zakazu skolni dochazky pro devcata atd atd
0/0
25.1.2006 3:42

lemax

Re: Re: Výzkum měl být konkrétnější
to uz je rovnou lepsi zakazu vychazeni!
0/0
25.1.2006 3:46

miciangora

já nevím, kdo tyhle pitomosti vymýšlí
naposledy se tu bojovalo za Jana Žižky. Od té doby jsme si neškrtli. Tak co byste od lidí chtěli, když stejně vědí, že kdyby nedejbože k něčemu došlo, takže půl vlády emigruje a druhá půlka poleze okupantovi do p.dele
0/0
24.1.2006 21:32

libi68

Re: já nevím, kdo tyhle pitomosti vymýšlí
Bojovalo se aji po Zizkovy, ale mneli sme trochu smulu, vzdy byl boj nerovni, protivnici mocni a mi sami proti sobje.
0/0
24.1.2006 21:36

Thesis

Re: Re: já nevím, kdo tyhle pitomosti vymýšlí
 Ty chyby delas naschval?
0/0
24.1.2006 23:37

cesi blbci

Komu?
komu by se chtelo bojovat za tak chudou zemi?
0/0
24.1.2006 19:45

libi68

Re: Komu?
Tobje asi ne. Bojujes jen za prachi. Vyber si jinsi, bohadsi zem, treba budes spokojeni?
0/0
24.1.2006 21:26

lemax

Tak co prezije Sisa tyden, nebo slozi vse i sebe?
Nebo ho slozi parouba?
0/0
24.1.2006 13:58

Alygator

Vydyt je to vsude stejny
mne je jedno kde jsem, hlavne ze jsem s rodinou a prateli a bojovat se mi nechce a ani by se mi nechtelo ani za Nemecko
0/0
24.1.2006 13:44

lemax

Re: Vydyt je to vsude stejny
o cem to meles?
0/0
24.1.2006 13:47

Kleki Petra

Re: Re: Vydyt je to vsude stejny
Hele, lemaxi, a co šneci? Už jsou prý v Praze, nešli by dobrovolně bránit naši vlast? A vůbec, mají oni nějakého boha? A co říkají na zkušenost, když je někdo hodí do hrnce s vařící vodou?
0/0
24.1.2006 13:48

lemax

Re: Re: Re: Vydyt je to vsude stejny
jo kamarade, ti jsou uz davno vysuseni, ale zeptej se sberatele, treba ti pomuze!
0/0
24.1.2006 13:50

Alygator

Re: Re: Re: Re: Vydyt je to vsude stejny
bla bla bla melu presne o tom
0/0
24.1.2006 22:48

lemax

Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
Nebo si dejte pres hubu! stejne oba stojite za prd!
0/0
24.1.2006 13:35

Kleki Petra

Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
To sulini, to je něco italsky, že? A já pořád trouba myslel, že píšeš z Austrálie, a ty zatím od Papa Sulini z Vatikánu!
0/0
24.1.2006 13:38

klv

Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
0/0
24.1.2006 13:43

lemax

Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
no ty aby jsi se nepridal ty chobote! co uz jsi po rozjimani?
0/0
24.1.2006 13:45

klv

Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
zatím ne, ale budu rozjímatnad tím ,kde matka příroda v tvém případě udělala chybu
0/0
24.1.2006 13:47

lemax

Re: Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
ty uz to vis vid? Proto ten kriz co mas vypalenej na cvele!
0/0
24.1.2006 13:49

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
kříž na čele ?
no to by mě hnali
0/0
24.1.2006 13:51

lemax

Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
to urcite,zase to prekrucujes ty paznechte! Sulin s hackem, to jste oba!~ Celou stranku diskuze se tu hadate o pitchovinu, aby jsi tomu rozumel!
0/0
24.1.2006 13:44

klv

Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
a to se nesmí ?
nebo ti vadí že nevíš o co jde?
0/0
24.1.2006 13:46

lemax

Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
zase ti radi mam vid? slimaku!
0/0
24.1.2006 13:53

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
nooo
poraď, plácni sem něco moudrého o čem se dá diskutovat
0/0
24.1.2006 13:54

lemax

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
no jo ale dnes tunic poradnyho neni! snad jen NBU!
0/0
24.1.2006 13:57

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
tak nic, musíš si na hádání najít někoho jiného, kdo s tebou bude provozovat tvou oblíbenou zábavu
0/0
24.1.2006 13:59

Kleki Petra

Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
Musím tě opravit, ve skutečnosti je to peachovina, a broskve já rád!
0/0
24.1.2006 13:46

lemax

Re: Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
takovy kulovy tykvo!
0/0
24.1.2006 13:48

jarini

Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
neřvi, utečou ti šneci
0/0
24.1.2006 13:44

lemax

Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
jo sneci, uz jsou v praze, takze aby ti nejakej nekapl na Carbid!!!
0/0
24.1.2006 13:46

jarini

Re: Re: Re: Poslyste vy dva sulini pode mnou, bezte na pivo!
neměj péči somneni v praze
0/0
24.1.2006 13:56

Kleki Petra

molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Něco tak nedomyšleného bych od tebe opravdu nečekal, tím spíš, že už nejsi žádné jehně s mladistvými ideály. Já osobně poklopádám tuto myšlenku za zhoubnou a takové ty věty o nastavení druhé tváře a o kameni a chlebu za velmi hloupé a zkázonosné výplachy mozků blahoslavených chudých duchem, mezi které tě rozhodně nepočítám. Ale v tomto punktu si nikdy nemužeme najít ani jeden jediný styčný bod, a to i přesto, že i já jsem věřící sui generis. Jen s křesťanstvím ani jiným už hotovým náboženstvím nemá má víra a její předmět nic společného.
0/0
24.1.2006 13:09

molim

Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Neberu Ti Tvůj způsob víry ani Tvůj názor na můj.
Jen bych podpodotkl, že můj názor nepovažuji za nedomyšlený, alespoň v tom smyslu, že jsem nejprve vyznával názory shodné s Tvými, a teprve dalším "myšlením" jsem dospěl k těm, co mám nyní. A nevylučuji samozřejmě další vývoj, sklerotičnost a názor, že jedině ty mé názory jsou ty správné pro každého a vždy se mi z duše příčí.
0/0
24.1.2006 13:13

Kleki Petra

Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Dobře, ale druhá část mého dotazu, tedy praktivký význam zkušenosti pro tu dvacetiletou uhořelo, ta zůstala (pokud jsem si všiml správně) nezodpovězena.
0/0
24.1.2006 13:14

molim

Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Nemohu posuzovat subjektivní význam této skutečnosti pro dotyčnou duši. To, co říkám, platí jako obecný princip.
0/0
24.1.2006 13:16

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Ne. To, co říkáš, máš ty subjektivně za něco správného, ale obecné principy musejí být objektivně platnými a existujícími skutečnostmi hmatatelné či nehmotné podstaty. A to tohle určitě být nemůže.
0/0
24.1.2006 13:20

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Mimochodem, pořád jsi mi neodpověděl.
0/0
24.1.2006 13:20

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Kleki, nezlob se, ale naposledy - na toto není odpověď. Nebo, relevantní  odpovědí je jenom to, na co si  subjektivně přijde ten, kdo se ptá.
Já bych ti mohl maximálně říci, co si o tom já myslím, a to není vůbec směroplatné pro podsatu věci.
 
Ta duše prodělává nějaký vývoj, ve kterém se jí  na řadu minulých činů (příčin), otázek  dostává nutných, zákonitých, potřebných, relevantních odpovědí. Zvenku to posoudit nelze.
A kromě toho, i toto je jen popis něčeho, co se popsat NEDÁ - co se dá jenom po-CÍTIT - a to z definice subjektivně.
0/0
24.1.2006 13:26

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Ano, odpovídám ti níže. Podstatou věci je ta subjektivita. Kdybys býval uvedl tu větu OSOBNĚ SI MYSLÍM, ŽE... vůbec bychom tu nic neřešili.
0/0
24.1.2006 13:28

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Jenže potíž je v tom, že on si tohle nemyslí.
0/0
24.1.2006 13:34

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Náhodou, jestli tomu dobře rozumím, tak ano. Podstatou je subjektivita. Tady na Zemi. Všechny naše pozemské subjektivity sečteny dají dohromady "nebeskou" objektivitu. A jsem pro, abychom všichni předpokládali, že t co tu hlásáme, jsou naše soukromé názory. Sice jsem to několikrát zdůraznil i během této debaty, ale Klekimu to zdá se nestačí (teda ode mne, od sebe a jiných to až tak nevyžaduje )
0/0
24.1.2006 13:37

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Já tady všude prezentuji jen své osobní názory, doměnky a teorie. I můj dojem, názor a teorie, že celtik je trouba, je jen subjektivní vjem. Třeba ten fousatý pánbíček opravdu existuje (vím, nepřípustná karikatura) a celtika miluje právě pro jehů skvělé nitro.
0/0
24.1.2006 13:40

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Ale to je jen předpoklad. Tedy to, že objektivita se skládá ze subjektivit. Na čem je založená, a hlavně co přesně je ta "nebeská" objektivita? Evidentně je totiž potřeba nasměrovat svou subjektivitu, aby k ní mířila.
0/0
24.1.2006 13:42

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Objektivita je podle mne VŠECHNO. Nevidím tedy jinou možnost chápání a vyjádření toho, co reálně vnímám, než že se toto "všechno" skládá z těch jednotlivostí - subjektivit, které jako takové reflektuji. S nasměrováním souhlas.
0/0
24.1.2006 13:52

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
A ještě k té pravdě a ovlivnitelnosti a k tomu, že všechno se dá změnit a možnostem člověka v tom duchu... Pokud člověk nenarazí na to, čemu pro jednoduchost říkám "přírodní zákony" (pro někoho možná vůle boží), bůže opravdu ovlivnit leccos. A tím to také končí.
0/0
24.1.2006 13:45

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Pravičáci si to představují moc pevné. I ty zákony platí jenom v rámci Hry, Máji. Když Hru úspěšně dohraješ (tj. když ji jako takovou "odhalíš"), změní se vše, i ty "neměnné" pozemské zákony - IMHO.
0/0
24.1.2006 13:55

molim

Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
Má představa světa se dá vyjádřit taky tak, že vše,  co je, je dobré, protože TO JE. Čili dobro není definováno tím, jak jej cítí Kleki nebo molim, ale existence sama je dobro. "Zlo" je pouze "neexistence".
0/0
24.1.2006 13:22

klv

Re: Re: Re: Re: Re: molime, myšlenkou, že každá zkušenost je dobrá, jsi mne skutečně překvapil.
na toto ale nelze odpovědět bez znalosti toho zda je pravdivé co tvrdí církve že je život po životě,
pokud je to pravdou, možná se tato hrůzná zkušenost na jinném světě projeví pozitivně, to ovšem nevíme,
není li život po životě je tato hrůza jen čistou hrůzou
0/0
24.1.2006 13:24





Najdete na iDNES.cz