Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbraní se chrání přes dvě stě tisíc Čechů

Stále více lidí v Česku si pořizuje střelnou zbraň. Vyplývá to ze statistik, které zveřejnilo policejní prezidium. Loni mělo zbrojní průkaz už 622 tisíc lidí, což je téměř o 16 tisíc více než v roce 2004. Na svou obranu použili střelnou zbraň ve dvaceti devíti případech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

monstrum

Návrh
Navrhuju všem lidem rozdat zbraně
a školství a zdravotnictví financovat například z herních automatů na chodbách škol a nemocnic.
0/0
24.1.2006 8:41

BrumlajiciCmelak

Re: Návrh
 já bych ještě ty nemocnice financoval z cigaretových automatů ve školách, případně z prodeje nábojů automaty tamtéž
0/0
24.1.2006 8:56

leguan_g

me spis
znepokojuje, kolik jezdi bezohlednych a tupych ridicu
0/0
24.1.2006 8:17

www.MujGLOCK.com

Re: me spis
Mne bohuzel take.
0/0
24.1.2006 8:31

vandenberg

jak...
Jak to tak vypadá tak to vychází asi takhle: 1 zbraň na 16 obyvatel a to je nic moc. Takže otázka by měla znít: "jak ozbrojit ty ostatní?"
P.s. přiznávám,není to moje myšlenka, takže útoky, že jsem to převzal z filmu si odpusťte - vím o tom
0/0
24.1.2006 8:16

VLDX

Stigma zbraně
Nechápu o co komu jde, myslím, že by se lidé němli zbraní bát, je to pouze stigma ve společnosti. Jsem pro více zbraní mezi obyvatelstvem.
0/0
23.1.2006 21:10

sammach

Mráz přichází z Kremlu
1. Jde o palné zbraně, Vaco, pokud nepočítáte i třeba luky a šípy 2. 29 použití na 230000 zbrojních průkazů je zaokrouhleno 0,1 promile. Myslím, že by je měli užívat více (k ochraně zdraví, života či majetku svého či ostatních spoluobčanů) a že by to měl stát akceptovat, ne z nich dělat kriminálníky 3. 339 ztracených (?- jde o kradené, či skutečně ztacené zbraně?) zbraní z cca 622000 je cca 0,5 promile. Je to škoda (i když kam se to hrabe na krádeže aut, kterými se dá velmi „kvalitně zabíjet“). Zloději zbraní by měli být co nejčastěji zraněni palnou zbraní v rámci nutné obrany majetku, což by měl stát akceptovat, ne z obránců dělat kriminálníky 4. Antonín Kreml je neuvěřitelný škůdce. Možná by i na něho měla být použita palná zbraň v rámci nutné obrany duševního zdraví a právního státu.
0/0
23.1.2006 20:46

VilemMikula

Majitel statu
Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?
0/0
23.1.2006 19:53

Krak

Re: Majitel statu
Nejsi magor?
0/0
23.1.2006 22:35

eman1

A hele...
Tento článek mi připadá velice tendenční. Docela bych uvítal, kdyby k němu byl také pohled z druhé strany, a to počet loupežných přepadení, počet znásilnění, vražd a dalšího a především jejich objasnění. Není možné aby zločinec neměl větší práva než má poškozený, jak je tady v "právním státě" zvykem.
0/0
23.1.2006 19:24

www.MujGLOCK.com

Re: A hele...
Pro tyto cisla musite jinam - http://www.gunlex.cz/cti.php?cat=68&cl=413
0/0
23.1.2006 20:48

dislektik

jenom 200 000 lidí se zbraní
to máme tak málo policistů :-))
0/0
23.1.2006 19:07

MrKoko

K čemu tenhle článek vlastně je?
Chce tu zas někdo dělat bububu na laickou veřejnost a podsovat jí že se má cítit ohrožena legálními držiteli palných zbraní??Doufám že se již v dnešní době tímto mnoho lidí oblbovat nenechá!
0/0
23.1.2006 18:04

freak2

Re: K čemu tenhle článek vlastně je?
Bohužel nemusí oblbovat mnoho lidí, stačí, když se jim(odpůrcům zbraní mezi veřejností) podaří popošťouchnout tam, kam potřebují nadpoloviční většinu z 200 pochybných individuí ve sněmovně, co tady s náma velice zdatně hrají hru na šlechtu a poddané.:-/
0/0
23.1.2006 18:26

gman

Re: Re: K čemu tenhle článek vlastně je?
To je fakt, ale zas by si ona šlechta mohla uvědomit že 600 000 voličů není zas tak málo aby je mohli v klidu šikanovat.
0/0
23.1.2006 19:03

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: K čemu tenhle článek vlastně je?
600000 volicu? A to cislo jste vzal kde?
0/0
23.1.2006 19:06

gman

Re: Re: Re: Re: K čemu tenhle článek vlastně je?
no píšou něco o tom že je 622 000 zbrojních průkazů, pokud správně počítám tak 622 000 ZP=622 000 dospělých lídí=622 000 voličů......
0/0
23.1.2006 21:50

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: K čemu tenhle článek vlastně je?
Ja v nadpise tedy vidim neco jineho - "Zbraní se chrání přes dvě stě tisíc Čechů". 622 tisic je zbrani a ne lidi.
0/0
24.1.2006 8:33

gman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K čemu tenhle článek vlastně je?
cituji:
Loni mělo zbrojní průkaz už 622 tisíc lidí.....
0/0
25.1.2006 13:18

freak2

...
Zoufale malý počet. Pak se tady nemá dařit kriminálnické pakáži. 10mm rulezz.
0/0
23.1.2006 17:51

www.MujGLOCK.com

Re: ...
Nejde jenom o pocet, ale i o pravni vedomi vysetrovatelu a statnich soudcu. Nekteri ziji asi v jinem zivote, kdyz ani nevi, co je teo nutna obrana.
0/0
23.1.2006 17:53

freak2

Re: Re: ...
jj, každej rok by se hodilo pár případů, kdy by to od krimoše schytal nějakej rodinnej příslušník soudce, poslance ... a to by pak krimoši mrkali na drát, jak by se občani bránili a justice jim to schvalovala. Ale já osobně razím heslo že je lepší radši bejt špatně živej po neuznané NO, než bejt dobře mrtvej ev. na invalidním vozejku po "dobře odvedené práci" nějakýho zmetka.
0/0
23.1.2006 17:59

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: ...
Samozrejme, lepsi byt veden jednim, nez nesen ctyrmi. Pripadne lepsi hnit v kriminale, nez se proletet kremacnim kominem.
0/0
23.1.2006 18:44

oracle29

Nejlepší je dragunov
a kalašnikov a v záloze glock.
0/0
23.1.2006 16:23

www.MujGLOCK.com

Re: Nejlepší je dragunov
Jak na co, na kontaktni vzdalenost je dragunov nepouzitelny, ja si vystacim s GLOCKem.
0/0
23.1.2006 16:23

utanův stín

Re: Re: Nejlepší je dragunov
Jak ho máš dlouho? Já měl 17náctku tak čtyři, pět let. Ale železo je železo. Nenosím to samozřejmě denně, mám to spíš pro zábavu.
0/0
23.1.2006 16:27

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Zelezo je zelezo - proto neni zaver, hlaven a dalsi dulezite casti pochopite z plastu, ze?
0/0
23.1.2006 16:31

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
To je jasný, ne? Copak jsem blb, co dělal titulky ke Smrtonosné pasti I.? Vždyť píšu, že jsem Glocka měl, dokonce jsem z toho i párkrát vystřelil, i rozebral, takže pochopím. Jde o pocit něčeho bytelného v ruce, což žádná plastová zbraň neposkytuje.
0/0
23.1.2006 16:34

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Sakra, zbraň s plastovým rámem, pochopitelně.
0/0
23.1.2006 16:34

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Netusim jestli jste blb, co delal titulky. Ale ten blb vysel primo z originalu, takze asi moc blbem nebude (u Vas si ovsem tak jist nejsem). Dalsi veci je, ze se nejednalo o prvni dil, ale od druhy. Blizsi informace o tom filmu a chybe zvane GLOCK 7 jsou zde: http://www.slipups.com/items/9198.html
0/0
23.1.2006 16:38

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Jo, jo. Co řeknou Američané je svaté, co? Takže, je-li blbost v originále, budeme ji směle papouškovat, jo? Checht. Je pravda, že se jednalo o dvojku, ale Glockem 7 jsi něco zkopíroval špatně, ne?  
A mimochodem, podstatou naší diskuse není, kdo je blb a kdo ne. Já to na netu nepoznám, i když si občas s chutí zahádám, ale to, jestli tě Glock neomrzel, přes všechny výhody, které má.
0/0
23.1.2006 16:43

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Opravdu zijete v chimere, ze prekladatele jsou odborniky na zbrane? Co bych mel zkopirovat spatne? Staci si ve vyhledavaci zadat "GLOCK 7" a vysledek je to, co hledate. Proc by me mela ma zbran omrzet? Zvlast kdyz nevim o zadne nevyhode a nicim me neomezuje (ani vahou).
0/0
23.1.2006 16:47

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Netusim jake mate pozadavky na zbran a proto radeji "bytelny pocit" nebudu komentovat. Me ta moje vyhovuje 100%.
0/0
23.1.2006 16:39

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Jak na co. Na obranu bych volil mezi glockem a nějakou kompaktní verzí Coltu 1911. Váha mluví pro Glock. Nosíš náboj v hlavni?
0/0
23.1.2006 16:50

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
A co mluvi pro 1911 ?
0/0
23.1.2006 17:16

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Úchop, vyriabilita doplňků umožňující "dostrojit" zbraň podle mojí ruky. Srovnávám s 36stkou.
0/0
23.1.2006 17:21

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
Možnost ladění spouště, těžká hlaveň, tím lepší střelecký komfort (neskáče to tolik).
0/0
23.1.2006 17:22

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší je dragunov
To jsou vsechno subjektivni pocity, proto je nebudu hodnotit. Pokud si i presto dovolim srovnani, tak doba strelby versus doba noseni je dost vysoky pomer na to zamerit se i na vahu.
0/0
23.1.2006 17:26

bapial

Nejlepší příklad - ponaučení
Nejlepší experiment co se týká střelných zbraní v poslední době provedli ve Velké Británii. Před pár lety tam došlo prakticky k totálnímu zákazu držení krátkých palných zbraní.
A jak na to reagovaly statistiky kriminality?
Modří už vědí...
0/0
23.1.2006 16:12

www.MujGLOCK.com

Re: Nejlepší příklad - ponaučení
Presne tak. Kdo by mel zajem zjistit vice, tak ctete zde: http://www.gunlex.cz/cti.php?cat=68&cl=413
0/0
23.1.2006 16:16

Prubojny

Zbraně jsou třeba
Je tady pořád moc komunistů a jiné levicové lůzy = hodně terčů.
0/0
23.1.2006 16:11

hovnoval-

@@
konec sveta se blizi
0/0
23.1.2006 16:08

utanův stín

A teď chvíli vážně.
Každá střelná zbraň znamená potenciální nebezpečí a každá manipulace s ní to nebezpeční zvyšuje. Rozhodně nesouhlasím s nějaký omezováním přístupu ke zbraním, ale ani s jejich prodejem v lahůdkářstvích. Klidně jsem pro uzákonění způsobu zabezpeční zbraní před zneužitím a tvrdému postihu těch magorů, co nechávají střelné zbraně v nočních stolcích a v přihrádkách automobilů. Stejně jako myslivců, co v hospodě postaví zbraně mezi dvě okna a začnou chlastat (osobní zkušenost, super trezor, že?) Stejně jako nošení zbraně opilcem v metru. A stejně jako dobráků, co si chodí "zastřílet" do lesíka za barákem. No a v neposlední řadě by demagogům, co vykládají o potřebě zákazu zbraní, měli sebrat občanky.
0/0
23.1.2006 15:44

doktor_bota

Re: A teď chvíli vážně.
Kde to mám podepsat? Mimochodem, ten způsob zabezpečení zbraně zákon stanovuje, jenže je dost těžké to kontrolovat, snad kromě těch myslivců.
0/0
23.1.2006 15:47

utanův stín

Re: Re: A teď chvíli vážně.
Jo, ta kontrola je opravdu obtížná. Myslím, že by to řešil účet o zakoupení skříně na zbraně.
0/0
23.1.2006 15:50

doktor_bota

Re: Re: Re: A teď chvíli vážně.
Já mám zbraň skutečně v nočním stolku, ale na místě, kam se dítě nedostane a zloděje nenapadne hledat. Na co skříň na zbraně? Když tě probudí zvuk rozbíjeného skla okna ve 2 ráno, tak ti zamčená zbraň bude víš na co.
0/0
23.1.2006 15:54

Alioth

Re: Re: Re: Re: A teď chvíli vážně.
Když ve dvě ráno uslyšim zvuk rozbíjeného okna,tak budu spíš než zbraň,schánět sklenáře,ne? :-)) Natož v těhle mrazech..  
0/0
23.1.2006 16:00

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: A teď chvíli vážně.
No prosím, já použiju postup 1) Vzít zbraň, 2) opatrně zjistit příčinu rozbití skla, 3) podle výsledku volat policii, nebo sklenáře.
0/0
23.1.2006 16:02

Alioth

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A teď chvíli vážně.
tak to jo.. :-) Předtím to už vypadalo,že tasíte a střílite kdykoli Vám průvan praští s oknem.. :-))
0/0
23.1.2006 16:09

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A teď chvíli vážně.
To je omyl. Jen když mě to vzbudí ;oP
0/0
23.1.2006 16:10





Najdete na iDNES.cz