Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladíci vraždili, aby se zbavili svědka

Na pět, osm a devět let půjdou do vězení tři mladíci, kteří zavraždili 69letého důchodce Františka Klestila z Malých Svatoňovic na Trutnovsku. Mladiství původně chtěli z domu jen něco ukrást. S majitelem se ale potkali ve sklepě a ze strachu před prozrazením ho zabili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TomášM

Na 5 let??????????
od 14 včetně, za vraždu zásadně a jenom provaz a to neprodleně. Každej moc dobře ví, co dělá a každej musí nést za tento nejhohavnější čin nejvyšší trest. Žádné vyjímky.
0/0
21.1.2006 10:44

Jirka Š. Svejkovský

Re: Na 5 let??????????
mladiství se ohodnotí půlkou trestu. Takže jenom půl provazu.
0/0
21.1.2006 15:03

jojoj897

proč mají mít takový zmr di chráněnou identitu?
           
0/0
21.1.2006 7:56

Pilat

pristi mesic mam volno
mozna si odskocim do ceska na jednu vrazdicku
0/0
21.1.2006 5:14

lemax

Re: pristi mesic mam volno
JEN PRIJED, HENDEKY TI DAJI KARTAC! Vim ze si ho ty troubo plne zaslouzis!
0/0
21.1.2006 5:26

onestone9

0/0
20.1.2006 23:15

dislektik

svědek je přeci nepohodlný takže je to logické že vrahové se chtěly zbavyt světka
0/0
20.1.2006 15:42

poslanec_termit

zase velice nizke tresty
"Útok byl velmi brutální. " řekl už dříve východočeský kriminalista Ivo Kolda.
 
Ja navrhuji tyto tresty>
- ten ctrnactilety smrad 5 let nepodminene
- ostatni kazdy 15 let nepodminene
 
Kdyz uz zavladne v teto zemi spravedlnost
0/0
20.1.2006 13:18

babacek

Re: zase velice nizke tresty
Horní hranice je 10 let tak víc dotat nemohl ani jeden.Mohl je však soudce soudit zvlášť za krádeže a zvlášť za vraždu.Pak by tuto hranici možná bylo možno překročit.
P.S.Víš že Kolda ( shoda jmen nejspíše ) byl jeden z prvních který dostal 25 let za vraždu servírky kterou následně rozřezal ?
0/0
20.1.2006 15:40

Ulrich

Re: Re: zase velice nizke tresty
To tedy nemohl. Vždy se rozhoduje o všech trestných činech, které jsou spáchány před rozsudkem, najednou a ukládá se takzvaný úhrnný trest. Sčítání trestů v takovém případě možné není.
0/0
20.1.2006 16:24

babacek

Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Ano ,ale také kromě úhrné trestu je trest souhrný.Nejsem právník když to však jde u Lubiny tak proč ne u nich ?
0/0
20.1.2006 16:40

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
CO jde u Lubiny?
0/0
20.1.2006 16:41

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Byl napřed potrestán za ohrožení v autobuse 18 měsíci a teprve teď bude souzen za vraždu Velíška.Oni ty krádeže páchali také již před vraždou.
0/0
20.1.2006 17:12

xblack13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
souhlasím, vlastně by to mělo být u všeho takhle. Bytař "dá" 10 bytů, za každej dostane 2 roky a má 20 let jak vyšitých...
0/0
20.1.2006 18:36

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Buhužel ti musím odporovat To je serie a tedy jeden trestný čin,tam pak rozhoduje způsobená škoda a odstavec paragrafu.Musel by tedy mezi spáchat čin jiné povahy.
0/0
20.1.2006 18:43

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Já mám pocit, že to stíhání pro výtržnost v autobuse bylo zahájeno před tím, než zavraždil Velíška, navíc to spolu absolutně nesouviselo. V případě těch grázlů šlo prostě o zvyšující se nebezpečnost jejich trestných činů, myslím, že se tomu říká "soustavná trestná činnost".
0/0
20.1.2006 18:41

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Dodávám, že osobně bych byl pro kumulativní tresty, jako v USA, ale asi nemám šanci.
0/0
20.1.2006 18:42

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Oni napřed kradli a pak teprve vraždili.Tak mohl státní zástupce nejprve zahájit proces pro krádeže a až následně po právoplatném rozsudku pro vraždu.Ono by chlapečkům splaskl humor.I když jim splaskne i tak.
0/0
20.1.2006 18:49

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
"...co se trutnovským kriminalistům podařilo objasnit sérii vloupání do starších domů v Malých Svatoňovicích a okolí, které měly některé společné znaky - vyrážení oken s pomocí lepící pásky". Šlo o sérii, kdy v jednom případě vraždili.
0/0
20.1.2006 18:56

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Nejsem právník.Je to odemne jen čistě hypotetická úvaha.Soudím tak podle jiných případů z minulosti a všeobecných zanalostí práva.
0/0
20.1.2006 19:01

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
Taky nejsem právník, ale v tom článku je to tak napsané.
0/0
20.1.2006 19:03

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
No ať je to jak chce mne se to zdá za vraždu nedostatečné.
0/0
20.1.2006 19:05

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
To je jiná otázka. Je jim 17, 17 a 18, dostali v průměru polovinu svého věku. V porovnání s činem je to málo, v porovnání s věkem moc, pokud připustíš, že se jednou dostanou ven a není žádoucí, aby kradli a vraždili dál.
0/0
20.1.2006 19:10

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zase velice nizke tresty
To jako myslíš aby se v base nenaučili ještě co neumějí ?
0/0
22.1.2006 7:08

MartinRA

Re: zase velice nizke tresty
V tomhle státě to je hotový, to se ani nedá říct trest, takovýhle chladnokrevný bezcitný lidi by se měli zavírat na doživotí, aby to už nemohli nikdy zopakovat, jako, že to většina zopakuje třeba jinou trestnou činností. Kdyby se tady zpřísnily tresty, hned by klesla kriminalita, ale páni poslanci radši řeší svoje přidání platu. Za brutální vraždu bezpodmínečně doživotí! Je mi z toho špatně!
0/0
20.1.2006 17:36

dislektik

takže kdyby to nebylo mezi těma bednama
jsou na svobodě ??? to je titulek !!
0/0
20.1.2006 12:22

Mak1

Tak tohle je právě takový případ
který jsem se snažil uvést v diskuzi o trestu smrti ( mimořádný trest, pouze při 100% jistotě viny ), když mi jeho odpůrci tvrdili, že by se nevyloučila možnost omylu - vidíte tady nějaké pochybnosti, aby nemohli dostat provaz ???
0/0
20.1.2006 12:11

Nekdo10

Re: Tak tohle je právě takový případ
no bohuzel tam byli 3 a nemuzes urcit, kterej z nich ho rezal ... jestli se nejak nepraskli ..
0/0
20.1.2006 12:13

Mak1

Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Já bych je pověsil všechny. Zřejmě by to porušilo práva toho z nich, který se na to jen koukal ( pokud se někdo z nich opravdu jen koukal ), ale především by mělo jít o práva toho mrtvýho chudáka. Protože se řeší - neublížit zločincům, ale ne jejich obětem.
0/0
20.1.2006 12:25

Kleki Petra

Re: Tak tohle je právě takový případ
V tomhle ale přece podstata problému není. V padesátých letech taky všichni věřili, že ti zločinci, kteří se houfně přiznávali k podvratné činnosti a špionáži v přímém rozhlasovém přenostu byli nepochybně vinni a snažli se zničit blaho lidu. A díky těm mnoha provazům už se nemají nikdy šanci dozvědět, že byli očištěni. Není nic snazšího, než nastrčit důkazy, svědky, atd... Třeba ne dnes, ale co když se změní významně situace ve společnosti, převládnou totalitní praktiky, a v trestním zákoníku tent trest smrti prostě bude? Nedovedeš si představit policii postiženou materiální i politickou korupcí? Takových národů s nízkou představivostí už bylo!
0/0
20.1.2006 12:19

Mak1

Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Když se změní společnost a totalitní praktiky převládnou, tak si tam ten trest smrti klidně rychle vrátí. A do té doby budou lidé padat ze schodů... a bohužel to nepřežijou. Nebo spáchají sebevraždu několika bodnými ranami do zad ....
0/0
20.1.2006 12:29

Kleki Petra

Re: Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Nic to nemění na skutečnosti, že zfalšovat lze téměř vše, včetně vzorků DNA, spermatu atd. Stoprocentní jistotu nebudeš mít ani tehdy, když uvidíš zastřelení politika v přímém přenosu televize.
0/0
20.1.2006 12:43

Mak1

Re: Re: Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Tak ať jim dají doživotí bez možnosti předčasného propuštění a ne 5-9 let, kdy je po půlce trestu pustí. Zákony by přece měly chránit slušné lidi a ne násilníky a vrahy.
0/0
20.1.2006 12:58

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
To je věc druhá. Jenže u mladistvých zatím nelze uložit vyšší trest, než desetiletý.
0/0
20.1.2006 13:01

Roumen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
V takhle nizkym veku existuje sance na napravu...
0/0
20.1.2006 14:21

santej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Šance na nápravu toho co udělali teda moc velká není.
0/0
20.1.2006 15:30

doktor_bota

Re: Tak tohle je právě takový případ
Fajn, definuj 100% jistotu viny. Ale obecně, ne "tady je to přece jasné", aby to bylo možné uzákonit.
0/0
20.1.2006 12:20

transalp96

Re: Tak tohle je právě takový případ
Byl bys schopen trest smrti na tech trech vykonat?
0/0
20.1.2006 12:27

Mak1

Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Nebyl.
0/0
20.1.2006 12:30

transalp96

Re: Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Tak to nejsi jeste uplne ztracenej...
0/0
20.1.2006 12:35

santej

Re: Re: Tak tohle je právě takový případ
Na to by měli mít přednostní právo příbuzní té oběti.
0/0
20.1.2006 15:35

GUG

Tomu říkáte vysoké tresty?
9 let dostali včera v USA dva manželé za to, že v restauraci hodili do jídla prst a chtěli odškodné.
0/0
20.1.2006 12:11

erben3

.
To že je vysoký trest? To je opět výsměch do xichtu slušným lidem.
0/0
20.1.2006 12:06

inedible

smejdi hnusni zajebani
0/0
20.1.2006 12:01

caradoc

multikill
v Unreal Tournamentu by se s nimi odehrál MULTIKILL, je to neštěstí že společnost tohle trpí,.. ))o: fakani jedni,..
0/0
20.1.2006 12:00

Hagrid23

Re: multikill
Headshot!!!!
 
Nebo bych jim na prdel přlepisl americkou vlajku a vyložil uprostřed Iraku. :-))
0/0
20.1.2006 12:11





Najdete na iDNES.cz