Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střelba na unesený autobus je promlčená, rozhodl soud

Střelba Pohraniční stráže na autobus, který v roce 1978 unesli bratranci Barešovi, zřejmě zůstane bez trestu. Soudce totiž dospěl k názoru, že je celá záležitost promlčena. Před soudem se mělo zpovídat pět důstojníků Pohraniční stráže i jejich šéf.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Bareš
25 let za pokus.Za smrt dvou lidí však trest 0 Komunistické zločiny by neměli být promlčeny ani po tisíciletí.
0/0
19.1.2006 16:28

TomášM

Jak to bylo
nebyli to až zas takoví únosci, měli akorát vzduchovku a unesli autobus s nějakejma mladejma lidma. Pak je pustili a jeli na hranici, kde je prostě rozstříleli. Jeden kterej přežil tomu bylo 18 a popravili ho, druhej byl ještě dítě tak toho ne. Humus největší.
0/0
19.1.2006 12:48

FMX

Proč je vůbec soudí?
Co s tím mají bývalí pohraničníci společného? Dnes ví každej ho*no jak zněl přímej rozkaz, udělali chybu, dobrá. A ti terorističtí bratranci budou nakonec hrdinové. Spousta lidí tady okolo Chebu utíkala na západ, vsadili svojí prdel a buď to vyjde nebo ne. A nějací tři hajzlové, kteří vsadili životy jiných pro své blaho u mě nejsou bojovníci proti komunismu, ale prachsprostí teroristi!!! Ať je režim jakejkoliv, ve chvíli kdy vezmu rukojmí, nejsem bojovník za "něco", ale špinavej terorista, kterej si zasloží šibenici.
0/0
18.1.2006 12:54

babacek

Re: Proč je vůbec soudí?
Právě,že v tomto případě jednali v rozporu z rozkazem.Tedy vlastní iniciativa.Navíc se pak pokoušeli smrt řidiče hodit na Bareše.
0/0
19.1.2006 16:31

rudastraka

teroristicky akt
nevim jestli jde oznacit za teroristu nekoho koho drzi v zemi kde nehce byt nasilim a kdyz proti tomuto statnimu nasili pouzuje taky nasili. nechci bratru baresovych zastavat, ale dokazu se vzit do jejich situace. navic oni nikoho nezabili jen ohrozovali aby se dostali pryc. kdyby je tady nikdo nedrzel tak by je ani nenapadlo unest autobus. nasili proste plodi nasili a kmousi hazi vsechno na ne
0/0
18.1.2006 12:49

puvodni_jouda

nevím ...
Jsem pro tvrdé potrestání zločinů komunismu, ale tohle se mi nezdá. Prostě pohraničníci zvorali akci proti únoscům. Tohle se stává v každém státě ...
0/0
18.1.2006 11:22

Dr No

Co je na tom divného?
Pan sodce nepochybně vystudoval v době platnosti socialistické třídně orientované zákonnosti a dodnes se řídí tím, co se na fakultě naučil - svévolné opuštění republiky je těžký zločin, zato obrana hranic je tou nejčestnější službou vlasti. Skoro se divím že ještě dodatečně nepřisolil něco navrch druhému z bratrů Barešů a nenavrhl ty hrdiny, kteří rozstříleli autobus plný dětí, na státní vyznamenání.
0/0
18.1.2006 9:34

zab2

Re: Co je na tom divného?
Nevidím moc rozdílů mezi Barešovými a Mašíny, takže spíš počítám, že budou navrženi na Bílého lva bratranci. Taky smutné.
0/0
18.1.2006 10:10

dislektik

a v té době bylo vůbec něco zločinné podle tehdejších zákonů ?????
0/0
18.1.2006 9:18

serzant_Kantaria

Re: a v té době bylo vůbec něco zločinné podle tehdejších zákonů ?????
Mne by zase zajímalo, jak mrtvé rukojmí řešili v Izraeli, či Německu, byli souzeni ti zasahující... třeba zrovna na Mnichovské olympiádě?
0/0
18.1.2006 9:35

dislektik

Re: Re: a v té době bylo vůbec něco zločinné podle tehdejších zákonů ?????
já myslím že souzeni asi nebyly,ale nevím ??
0/0
18.1.2006 10:19

serzant_Kantaria

Re: Re: Re: a v té době bylo vůbec něco zločinné podle tehdejších zákonů ?????
Taky jsem přesvědčen... obecně se prohlašovalo, že s teroristy se nevyjednává, ale ono ten pojem "terorista" se lehce může změnit na "bojovníka proti komunismu" a pak už je vše jinak.
0/0
18.1.2006 11:18

xaeris

Sametové zlo
Soudce je zřejmě férový chlap, protože dodržuje dohody,které uzavřel Havel s Adamcem u kulatých sametových stolů v 89.Moc pro charisty výměnou za svobodu pro bolševické vrahouny.Akorát že chartisti tu moc stejně prochlastali a dneska jsou už na tom hůř, než za bolševika,dežto rudoši si tu beztrestnost už NIKDY vzít  nenechají.I já jsem zvonil Havlovi když krákoral, nejsme jako oni,takže vlastně mámco jsem chtěl.Sežral jsem mu to i s navijákem.....  
0/0
18.1.2006 9:16

56xjf

Re: Sametové zlo
blbá nálada?
0/0
18.1.2006 9:28

xaeris

Re: Re: Sametové zlo
No, že bych byl odvázaný z takové sametové lumpárny,to se říct nedá.Ale blbá nálada nehrozí, náladu  mi neskazili ani bolševici, takže proč by měli ulhaní a a po moci prahnoucí licoměrní chartisti......  
0/0
18.1.2006 9:37





Najdete na iDNES.cz