Diskuze

Církve našly pro gaye a lesbičky pochopení i urážky

Homosexuálové nenacházejí u církví pochopení. Některé se je snaží alespoň respektovat, o registrovaném partnerstvím ale nechce slyšet žádná. Například Církev bratrská se domnívá, že by svazky gayů mohly povzbudit pedofily, podle adventistů jsou projevem lidské narušenosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lemax

23. 1. 2006 10:21
Kterej blb to zase obnovil tady! milchana?
0 0
možnosti

tajemník z létajícího ostrova

18. 1. 2006 15:02
mala odbocka smerem k milchamovi... kazdej si udela obrazek sam...
(na tema jsou feministky carodejnice? )
Milchama, 13.01.2006 11:47 - ... "Patrně nebude většina těch, které se samy označují za čarodějnice, nicméně za čarodějnice mohou být označovány třeba ty, které se snaží "jen" manipulovat muže"...
 
(text z Bible)
Exodus 22,17 - Čarodějnici nenecháš naživu.
milchama, 13.01.2006 11:36 - ... "Jinak v Desateru je napsáno doslova "nezavraždíš". Zabíjení v bojích nebo při popravě nebylo považováno za vraždu"
 
-- to myslim hovori za vse
0 0
možnosti

tajemník z létajícího ostrova

19. 1. 2006 7:37
Re: mala odbocka smerem k milchamovi... kazdej si udela obrazek sam...
no tak, ze by se k tomu milchama nevyjadril?
0 0
možnosti

Bloed-ax

18. 1. 2006 5:10
Jo, jo...
Tak jsem se sem jenom tak mrknul, jestli to tady pořád ještě někdo rozvádí, a koukám, že je to tady do slova a do písmene pořád ta stejná prdel.
 
Tak si to užijte, přátelé.
0 0
možnosti

grandemi

17. 1. 2006 7:46
Je velice chválihodné
jak někteří ze zaujetím obhajují postoj církve.Málo kdo si však uvědomuje,že ta slova káží mnohdy ti co si chvilku předtím pohlavní úd vyndali z úst.( tento názor byl již někým vysloven )
A tak se ptám,bude nám vládnout vláda jejich zástuce si volíme nebo církev kterou vzývá malá část obyvatel ?
0 0
možnosti

PetrPavelHavel

16. 1. 2006 15:31
čtenář ať si udělá obrázek sám
Nebudu se již pouštět do konkrétních sporů s individui typu malchama. Nemá cenu diskutovat s agresivními zamindrákovanými heteráky. Normální vyrovnaný heterák tohle téma neřeší, protože má svoje starosti a je mu jedno, zda homosexuálové mají nebo nemají partnerství. Ti, co jsou duševně úchylní, tohle téma neustále řeší a vybíjejí si svoji zlost na určité skupině lidí. Žít a nechat žít ! Kdo to nechápe, měl by se sprchovat pod silným proudem studené vody, třeba by se mu v té nechápavé hlavě trochu rozsvítilo.
0 0
možnosti

milchama

16. 1. 2006 18:39
Re: čtenář ať si udělá obrázek sám
Tak to obvykle končí. Když homosexuálové vyčerpají arzenál svých lživých frází (citový vztah, vrozenost atd.) a přesto oponenta nepřesvědčí o odůvodněnosti svých požadavků, označí jej za agresivní zamindrákované individuum - často ještě hůře. Za ta léta jsem byl homosexuály označen i mnohem jadrnějšími výrazy. Chci však jen podotknout, že bych se homosexuály neměl potřebu nijak zvlášť zabývat, kdyby oni neustále neobtěžovali veřejnost svými absurdními požadavky. Tedy znovu zdůrazňuji: Já pouze reaguji na homosexuální překrucování skutečnosti. Homosexuály pochopitelně nechávám žít dle jejich uvážení, konstatuji však, že tento způsob života je neslučitelný s křesťanstvím (téma článku) a je deviantní vzhledem k základnímu biologickému uzpůsobení člověka.  Tragikomické ovšem je, že úchylný člověk si dovoluje označit za  úchylného toho, kdo z dobrých rac
0 0
možnosti

Bloed-ax

15. 1. 2006 23:43
Divím se směru vývoje diskuzí
Divím se, že argumentace se točí kolem jakési pofidérní staré sbírky židovských anekdot, jakési "Bible."
 
Když si tedy někdo napíše jinou knížku a v ní si různé věci povolí, bude to O.K. ?
 
Je vskutku trapné argumentovat tím, že to a to je pravda, protože to bylo kdesi napsáno - kdesi napsáno bylo už každé myslitelné ano i ne.
 
Nebo snad jsou na této diskuzi pouze křesťané? Jedině pak by to mělo nějaký smysl.
0 0
možnosti

milchama

15. 1. 2006 23:48
Re: Divím se směru vývoje diskuzí
Ten článek je totiž o postojích církví k homosexualitě a církve tak či onak z bible vycházejí. Takže proto!  A bible není pofidérní sbírkou židovských anekdot...
0 0
možnosti

lemax

15. 1. 2006 9:13
ze to zase vytahl nejaky flaternik, ktery zase zaspal nedelni kazani a ted se msti na nevinnych?
Rikam cernoprdelnikum porad! Nechlastejte to mesni vino tolik, a nebo si ho redte!
0 0
možnosti

celtic

14. 1. 2006 10:19
už doooooost.....
stačiloooooooo.....
0 0
možnosti

grandemi

15. 1. 2006 16:45
Re: už doooooost.....
Dál se ti již nevejde,nebo si již hotov 
0 0
možnosti

PetrPavelHavel

14. 1. 2006 10:09
Zbytečné diskuze
milcama napsal: "Rakovina konečníku je homosexuálů signifikantně častějším onemocněním než u heterosexuálů. Kdo čím zachází, tím také schází." Na to jsem mu odpověděl: "je prokázáno, že rakovina dělohy je u žen, které jsou sex. aktivní signifikantně častějším onemocněním než u žen, které nevedou sex. život. Kdo čím zachází, tím také schází... Je také prokázáno, že nejmenší výskyt rakoviny žakudku je u těch osob, kteří nepříjímají potravu." Neodpověděl mi. Přečetl jsem si skoro celou diskusi a pochopil jsem jedno. Je to ztráta času. milchama a spol. jsou evidentně lidé, kteří mají jasný záměr. Ublížit jiným lidem. Lidem s odlišností, kterou oni nechápou. Na eportalu se vyskytuje pro změnu nějaký Makay, který taky nechybí v žádné diskusi o homosexualitě. Přitom sami sebe tito lidé deklarují jako otce rodiny a heterosexuály? Co je tak přitahuje na tomto tématu, že lačně vyčkávají, až bude o tom nějaký článek, aby oni mohli přispět? Nevidíme k nim domů, ale nedivil bych se, kdyby třeba něj
0 0
možnosti

PetrPavelHavel

14. 1. 2006 10:16
Re: Zbytečné diskuze
Nevidíme k nim domů, ale nedivil bych se, kdyby třeba nějaký internetový buzerantobijec při psaní příspěvků si ho honil. Někoho vzrušuje právě to, když může jinému nadávat. Ja to ve skutečnosti bývá s šiřiteli morálky názorně dokumentuje starý český film MRAVNOST NADE VŠE. Všem doporučuji. Jeden čtenář trefně napsal jednomu buzerantobijci, že je jen shoda okolností, že se mu Bible dostala do rukou dříve, než Mein Kampf. To je totiž přesně ono. Tihle lidé nešíří nenávist ke gayům proto, že by jim tak ležel na srdci jejich osud a chtěli je uchránit před hrůzami pekelnými. Tohle lidé mají jednoduše xenofobní postoj k jinakosti a citáty z Bible používají jako zbraň, která se momentálně hodí.
0 0
možnosti

milchama

12. 1. 2006 20:52
JAR
"19:42 - Gayové v JAR mají zakázáno darovat krev. Důvodem je podle úřadů fakt, že je mezi nimi vyšší riziko výskytu viru HIV. Rozhodnutí si vyžádalo ostrou kritiku homosexuálních aktivistů."
Ostrou kritiku za co? Za to, že úřady mají alespoň špetku rozumu a nechtějí, aby za iluzorní spokojenost několika deviantů platili lidé nakažení   jejich „jedovatou“ krví svými životy
0 0
možnosti

captain cook

14. 1. 2006 4:36
Re: JAR
'Jedovata krev" je velmi nespravny vyraz. Vzhledem k tomu, ze HIV je infekcni onemocneni a krev je jednim z prostredku jak se rozsiruje,  jedna se o krev infikovanou virem.
Nejlepe by bylo vymazat z teto diskuze emoce, zvlast ty hranicici s hysterii. Namisto toho proc se lepe nesoustredit na vedecky dolozena fakta
0 0
možnosti

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte