Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za pomalé soudy vyplatil stát 3,5 milionu

Česká republika loni prohrála 28 žalob, které proti ní podali lidé ke štrasburskému soudu pro lidská práva. Vítězně vyšla pouze z jediného sporu. V ostatních sporech štrasburští soudci řekli, že česká justice pracuje špatně, a nařídili státu vyplatit odškodnění celkem 3,5 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prodigy77

Zakonik Prace
Protoze mame zakonik prace podle ktereho za pomalou praci nelze nikoho vyhodit.
0/0
4.1.2006 9:17

redback

Chyba je v parlamentu a ve vládě ...
Proč mám pořád doplácet na chyby soudců a jejich zkorumpovanost? Proč Ministerstvo spravedlnosti okamžitě nevyhodí soudce, kteří evidentně zdržují soudy a kteří soudí ve prospěch těch, kteří jim platí? Za to mohou politici! Soudce, který vezme úplatek, by měl dostat nejméně 20 let vězení. Zločin se nesmí vyplácet!
0/0
4.1.2006 8:45

0100

Justice je líná...
Nikdo totiž soudce nehoní. Pracovní den některých soudců spočívá v přikolíbání se do práce v půl deváté, prostudování spisu,v půl desáté jedno stání,skončené za hodinku,často odročenné ihned,od dvanácti do půl druhé či dvou  obídek,ve dvě ještě jedno stáníčko a ve čtyři ho už nikdo nevidí. Potvrzeno od soudních úřednic.Kdyby předseda soudu rozdělil kauzy dle obtížnosti a musel by splnit měsíčně určitý počet rozsudků, jinak by se mu snižoval plat, tak by sebou zatraceně mrskali.A vyšší soudy by nesměly vracet kauzy zpět na nižší instance, ale musely by provést rozsudek a rozsoudit jí. Pak teprve bude v justici pořádek a soudců bude jako máku. Už nyní jich je nadbytek, nějakých 3150 ale nepracují rychle a efektivně. Vezměte si příklad z Německa nebo USA, tam chytí lumpa a za dva dny proběhne soud a bručí. U nás to trvá roky.Soudce Horký, nebo zločince typu Berky, který je obviněný ze zločinného spolčení,okamžitě vyhodit. Ne jim dávat třeba poloviční plat.
0/0
4.1.2006 8:32

Jean-Jacques

Re: Justice je líná...
Nevíte, o čem mluvíte. Je úžasné, jak se zaštiťujete tím, že vám to potvrdily soudní úřednice! Ty jsou opravdu kvalifikované k tomu, aby posuzovaly práci soudce! Většina soudců si v poledne dopřeje ten "luxus", že si v soudní budově odskočí do kantýny a něco mezi jedním a druhým spisem zhltne. Většina lidí si bohužel myslí, že soudce něco dělá pouze tehdy, když "sedí" v jednací síni. Skuterčnost je naopak taková, že samotná rozhodovací činnost činí tak 30 - 35% práce soudce a ostatní je administrativa, na kterou ani vysokou školu není třeba. To je také jeden z důvodů, proč musíme mít tolik soudců. Druhým důvodem je to, že v Čechách je zvykem se soudit podstatně víc než v jiných zemích, a současně neexistuje účinný systém "předsoudního" smírčího řízení. Až budou soudci především rozhodovat a jednoduchou administrativu budou dělat úředníci, dočkají se účastníci rozhodnutí dříve než dnes (aspoň ty, kteří o to mají opravdu zájem). Tohle ovšem nezmění soudci. ale poslanci.
0/0
4.1.2006 9:59

Rumcajs2

Proč to mám platit zase já
ja kdyz neco udelam blbe, zaplatim pozdě fakturu, daně, nepřijdu svědčit, ..Tak nesu následky.
Bohužel za chyby naší vlády nesu následky zase já - tentokrát zprostředkovaně z vybraných daní.
Stydím se za naší vládu
0/0
4.1.2006 8:25

0100

Toto je evidentní lež, za kterou by Dimun měl být odvolán z funkce...
"Doplácíme stále na situaci,která v justici panovala v devadesátých letech. Na řadě míst chyběli soudci, projednávání případů se zbytečně protahovala,"komentoval rozsudky mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun.Kdyby nadřízené soudy soudily a nepřehazovali si mezi sebou kauzy jako horký brambor,tak je v justici pořádek.Uvedu příklad.můj známý vedl žalobu proti lidem,který vykradli podnik,kde byl akcionářem.Krajský soud rozhodl v jeho neprospěch, vrchní soud rozhodl v jeho neprospěch,nejvyšší soud však mu dal za pravdu,že to byla zlodějina, ale nerozsoudil kauzu, hodil jí zpět na vrchní, ten jí také nerozsoudil, ale hodil jí zpět na krajský soud,/ až dosud trvaly soudy osm let/ kde mu řekli, že soudit se bude až tak za tři roky, až na něj dojde řada.Takže je jako na začátku před osmi lety bez rozsudku.No řekněte, není ta naše justice i s Dimunem k uzoufání? Pan Jirsa má veliké štěstí,že se do Štrasburku neobrátí každý.Protože takových sporů je v ČR stovky, neli tisíce..
0/0
4.1.2006 8:16

modra_ludra

pomalá justice
Já už čekám druhým rokem, než se mě vůbec někdo rozhodne kontaktovat od soudu, abych se vůbec poprvé dostavil na nějaký výslech. Už 2 roky mám u soudu ve Zlíně podanou žalobu na bývalého zaměstnavatele a on snad už mezitím zkrachoval. Jsem moc zvědav, jak tohle dopadne a možná si výlet do Štrasburku udělám taky. A to jsem asi před měsícem posíal doporučeně připomínku a opět nic. Bych jim dal vyšší platy a 14-15 výplatu!!
Vysemnesmite - přijďte pánové pokecat
0/0
4.1.2006 8:04

Hello Newspapers

Těch 3,5 milionu za pomalé soudy je ještě jen (_._)
To za škody způsobené nezákonnou a protiústavní regulací nájemného budou soukromí majitelé domů a některé obce požadovat od státu zhruba 100 miliard korunek ! A hádejte, kto to všechno zaplatí. Správně, Křeček ani Paroubek to nebudou. Zaplatíme to my všichni z daní, které bude za tímto účelem patrně nutné poněkud zvýšit.
0/0
4.1.2006 8:01

maroons

soudci byli 50 let zvyklí
že jim říkala co, a dokonce jak mají soudit, všemocná KSČ, takže když její "role" zmizela, mysleli si několik let, že teď už jim nebude říkat nikdo, co mají dělat. Takže se ani nedivím, že se naučili takhle dělat. Buďmě rádi, že mají nad sebou alespoň nějaký bič. Otázka ovšem je, jakou nese zodpovědnost soudce, za jehož "skvěle odvedenou práci " zaplatí stát odškodné..
0/0
4.1.2006 7:18

superadvokat

Re: soudci byli 50 let zvyklí
To jsou ale nesmysly, co tobě říkala všemocná KSČ? Ty nemáš žádnou představu, jak se na soudě dělá. Ty 3,5 milionu je v podstatě pár korun s ohledem na počet sporů. To jeden Diag human stojí jako všechny soudy za sto let. 
0/0
4.1.2006 8:05

Thomas1508

Re: Re: soudci byli 50 let zvyklí
Být majitelem Diag, tak stát žaluju taky...
0/0
4.1.2006 8:12

lemax

spise by mel stat tyhle penize danovych poplatniku, nechat proplatit soudcum, aby priste opravdu zacali pracovat!
a ne byt stale na dovolene!
0/0
4.1.2006 6:38

jannovak

Tak se ptám...
Co je to za podivnýho chlapa, tenhle Stát, že furt platí a platí...??
0/0
4.1.2006 6:34

venda111

Re: Tak se ptám...
Tak ti nevim, ale ja mu naopak platim a platim..., ale asi to neni chlap, ktyz platim DANĚ
0/0
4.1.2006 8:06

RumFighter

ty voe absurdistan...
Vytuneloval Moravii a jeste zaluje soudy  Ten chlap je borec... Svine, ale borec
0/0
4.1.2006 4:37

los-cabanos

ja
bych jim to ztrhaval z platu
0/0
4.1.2006 2:15

velkopodnikatel Krejcir

.
za co vlastně mají soudci 14. a 15. platy ?
0/0
4.1.2006 1:49

jannovak

Re: .
To mají proto, aby nechtěli 16. a 17. plat...
0/0
4.1.2006 6:35

krima

Re: Re: .
Budou je chtít ... už je určitě chtějí ...
0/0
4.1.2006 7:57

Thomas1508

Re: .
Protože je 15 měsíců v roce, ňoumo...To ví každý  Jsou to zkorumpovatelní darmožrouti
0/0
4.1.2006 7:56

dukeprvni

Za pomalé soudy vyplatil stát 3,5 milionu
to sou ale blbci v tom strasburgu  kde nato prisli, ze ceska  justice pracuje spatne  kdyz vona zatim nepracuje vubec  za srani sudis (tihle " bolsevicko/kretensti" sudis" maj hodne daleko k opravdovym soudcum) bud vydiraji z lidi penize pro za srany stat, nebo do vlastni kapsy, hovada smradlavy
ty hovada bych nenechal piskat ani treti ligu
0/0
4.1.2006 1:46

krima

SOCANI
Český stát je pod vedením socanských vlád totálně neschopný (schopný je jen rozvíjet korupci na všech úrovních). Bohužel musíme čekat, až nám to připomenou jiní - náš národ si pořád lze do kapsy, že jsme báječní ... a zase jde volit lemply či kriply.
0/0
4.1.2006 1:26

wouk

Re: SOCANI
bohužel tak činí za mlčenlivého přihlížení pravidce, jejichž někteří členové jsou vyšetřováni za hospodářskou kriminalitu. hajzl zůstane hajzlem, je jedno, že byl kdysi v ksč, potom of, ods a nyní v čssd.
0/0
4.1.2006 1:31

krima

Re: Re: SOCANI
Přesně ... a tak vstup hochu do některé ze stran a snaž se pracovat na tom, aby ti hajzlové nebyli na vedoucích místech. Jiná cesta není.
0/0
4.1.2006 1:40

mikaso

Re: SOCANI
Bohuzel Vas musim zklamat, ale moc soudni je nezavisla - to se uci uz na zakladni skole, takze nechapu co s tim má společného vláda a opozice. Zkuste mi to objasnit ;)
0/0
4.1.2006 5:30

krima

Re: Re: SOCANI
Taková naivita hraničí s hloupostí !!! Vždyť si všimněme je toho, kolik soudců je ještě z dob minulých a kolik jich dokonce soudilo disidenty. Fakulta právní v Praze přijímá každý rok na základě úplatků (úplatkářskou aférů před pár roky nikdo nevyšetřil - eo ipso - pachatelé jsou dál na svých místech a čekat, že se v nich hnulo svědomí, může opět jen člověk naivní až hloupý).
0/0
4.1.2006 7:50

Mak1

Re: Re: SOCANI
No na ZŠ se učí spousta nesmyslů, nicméně je-li soudnictví naprosto nezávislé na státní moci, tak proč za jeho chyby platí stát a ne sami soudci ? A proč se starý Grebeníček před soud ani nedostal ??
0/0
4.1.2006 7:51

mirror254

Re: Re: SOCANI
Ale vždyť to je přece jasné, nebo není? Justice JE nezávislá. Jenže justice bohužel může pracovat pouze v mantinelech, které jí stát připraví. Stačí jen nedat dost prostředků k provozu, nadělat dostatečný chos v zákonech ve kterých se už nevyzná ani právník ani soudce... je třeba pokračovat? Kdybych to ilustrovval na VZP, ta je také v podstatě nezávislá. Jenže ministerstvo ji svým diletantským levicovým přístupem dostalo až na dno a následně "obsadilo". Ještě že na rozdíl od IPB Rath nepoužil samopalníky. Když chtěla správní rada VZP samostatně rozhodnout o Musílkové, byla obměněna. Atd. Tolik k nezávislosti na státu.
0/0
4.1.2006 9:14

krima

Re: SOCANI
AFTER ALL ... ta konfrontace se Štrasburkem mluví sama za sebe !!!
0/0
4.1.2006 7:52





Najdete na iDNES.cz