Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britští homosexuálové začali žádat o uzavírání sňatků

Britské úřady měly v pondělí nával. Stovky homosexuálních párů si u nich objednávaly obřady k registrovanému partnerství. Umožnil jim to nový zákon, který dává dvojicím stejného pohlaví téměř stejná práva a povinnosti jako heterosexuálním manželům. Jedinou výjimkou je adopce dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

miciangora

pokud se opravdu znovu narodím,
chci být buď svůj manžel, nebo svoje kočka
0/0
10.12.2005 23:06

2Mac7

Re: pokud se opravdu znovu narodím,
já chci být zase já 
0/0
10.12.2005 23:12

lemax

Jinak pratele, pokud se znovu narodim, tak jenom jako zena - lesba!
0/0
8.12.2005 7:20

faktoracek

Re: Jinak pratele, pokud se znovu narodim, tak jenom jako zena - lesba!
Přála bych ti, aby se ti to splnilo. Poznal bys, co je to "tolerance" většiny.
0/0
10.12.2005 22:34

Jackdaw001

Re: Jinak pratele, pokud se znovu narodim, tak jenom jako zena - lesba!
Trváš od včera na svém?
0/0
10.12.2005 22:39

lemax

No vidite sneci a to jeste nevite, ze pak bude nasledovat snaha o adopci!
0/0
8.12.2005 7:17

rasta_vesta

Re: No vidite sneci a to jeste nevite, ze pak bude nasledovat snaha o adopci!
adoptovat deti je zakonem povoleno i jednotlivcum
0/0
9.12.2005 8:05

alabat

Tak znova
V cem to ovlivni osobni zivot tech "machos" co jsou proti snatku homosexualu?Jeste mi to nikdo rozumne nevysvetlil. Vzdycky jen zhovadilosti, ktere muze vypotit snad jen 3lete dite. 
0/0
7.12.2005 19:24

milchama

Re: Tak znova
Je řada zákonů (nebo paragrafů zákonů), které přímo neovlivní život těch, kteří jsou přesto proti jejich přijetí...
0/0
7.12.2005 20:37

faktoracek

Re: Re: Tak znova
Ano. Stejně tak je mnoho zákonů, které jsou špatné, které vycházejí z předsudků a které ovlivňují a někdy dokonce diskriminují celou řadu lidí, kterých se přímo týkají.
0/0
7.12.2005 20:57

milchama

Re: Re: Re: Tak znova
Což ovšem homosexuálové nejsou... :)
0/0
8.12.2005 7:08

molim

Re: Re: Tak znova
Stále chybí vysvětlení, jakým právem, či přesněji, proč by jejich právo vyjádřit svůj názor na něco, co neovlivňuje jejich život, mělo bý nadřazeno právu homosexuálů toto "něco" konzumovat.
 
Zajímavé, že účinnější zákazy a postihy kouření naším ctěným parlamentem neprocházejí, a to  mne přitom sakra ovlivňuje a omezuje.
0/0
8.12.2005 12:35

baronfonlempl

Tak jak to tedy je.
Jedni píší, že je to defekt, jiní, že je to normální. Jedněm se zdá, že mají málo práv, jiným se zdá, že jich mají stejně jako ostaní a že chtějí nadpráva. Jsem z toho jelen.
0/0
7.12.2005 1:29

_m-

Re: Tak jak to tedy je.
No já myslím, že to je defekt. Ovšem to neznamená že člověk s tímto defektem není normální v běžném smyslu slova. Stejně jako může být normální člověk s jiným defektem - kratší noha, silné brejle, neplodnost..........
0/0
7.12.2005 10:45

zuza0007

Re: Re: Tak jak to tedy je.
 v tom případě je těch nedefektovaných vlastně menšina. Takže jakápak práva pro ně ??
Však my jim ukážeme, zač je toho loket
0/0
7.12.2005 10:48

_m-

Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
TAK!!!!!!!!!!!!!
0/0
7.12.2005 11:06

milchama

Re: Re: Tak jak to tedy je.
Ale např. transvestita také může jinak být v běžném slova smyslu normální...
0/0
7.12.2005 11:35

_m-

Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
No a proč ne? pokud to je inteligentní člověk se kterým si můžu popovídat o čemkoli, dělá svoji práci tak jak má a nikoho neobtěžuje, tak je mi naprosto šmafu, jestli nosí sukně nebo kalhoty a kolik má za sebou operací. Transvestismus je jeho problém, ne můj.
0/0
7.12.2005 11:37

milchama

Re: Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
Problémem ovšem je, že transvestité nedisponují tak silnou lobby jako homosexuálové, která by dokázala vyvinout tak silný tlak, aby i transvestitismus jakožto zatím deviace byl vyňat z ICD...  
0/0
7.12.2005 20:40

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
Jestli to nebude spíš tím, že transvestismus je svým způsobem léčitelný, zatímco homosexualita ne?
0/0
8.12.2005 8:12

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
To je právě zásadní omyl, který vzniká patrně z toho, že homosexuálové užívají jako argument pro svá tvrzení, že homosexualita není nemoc, že není léčitelná. V lidech pak vzniká mylný dojem, že ostatní sexuální deviace léčitelné jsou. To však není pravda. U žádné sexuální deviace není známá kauzální léčba. Pacienta lze jen tlumit psychofarmaky či hormony, provést mu kastraci či stereotaktickou operaci mozku. Takové zásahy však neléčí předmětnou deviaci, ale poškozují pacienta celkově. A nutno podotknout, že dříve byli tímto způsobem léčeni i homosexuálové, kterým se to ovšem nelíbilo...
0/0
8.12.2005 10:55

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
No, pokud vím, tak transvestité mají problém nikoli v sexuální orientaci, ale v celé sexualitě - a "léčí" se operací. To je něco dost jiného - i když ty jako muž (pevného přesvědčení o své jediné pravdě) asi nepochopíš že ženská, která se cítí mužem opravdu není ženská, ale je muž ve špatném těle (a naopak). Homosexualita je něco úplně jiného.
0/0
8.12.2005 11:01

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
Pletete si transvestity s transsexuály, takže nevím, zda má debata s vámi o tomto tématu nějaký smysl. Transvestita nemá problém s celou svou sexualitou, nýbrž s tím, že má nutkavou potřebu převlékat se do šatů opačného pohlaví. Transsexuál pak nemá problémy s celou svou sexualitou, nýbrž se svou sexuální identitou, zatímco homosexuál má problémy se svou sexuální orientací. Homosexualita není nic jiného než ostatní deviace. Jejich etilogie je obdobná, jejich kauzální léčba není známá. Homosexuálové tedy nemohou apelovat na to, že jejich deviace je nějakou výjimkou oproti deviacím ostatním...
0/0
9.12.2005 7:43

lemax

Re: Tak jak to tedy je.
bud v klidu sneku, defect to neni, je to seuxologicka uchylka, ktere vlastne neni nebezpecna nasi spolecnosti dohromady! Takze klidek a dej jim zelenou!
0/0
8.12.2005 7:15

milchama

Re: Re: Tak jak to tedy je.
Tvrzení, že tato úchylka není naší společnosti nebezpečná, je ve světle toho, že se u nás infekce virem HIV šíří při homosexuálních stycích mnohonásobně častěji než při stycích heterosexuálních, krajně nezodpovědné...
0/0
8.12.2005 7:23

molim

Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
Tomu říkám účelová argumentace a dogmatičnost.
Takže především pojďme zakázat ptáky, šíří aktuálně daleko nebezpečnější chřipku.
A za druhé, nikdo se nezastává homosexuální promiskuity, ale NAOPAK trvalého svazku. Což je snad právě nejlepší prevence proti šíření AIDS homosexuálním stykem.
A za poslední, stále na to pohlížíte pouze očima mužské části populace - což zase zdůrazňuje účelovost argumentu.  Šíření AIDS není problémem ženské části homosexuální komunity.
0/0
8.12.2005 12:39

milchama

Re: Re: Re: Re: Tak jak to tedy je.
Už jsem to rozebíral jinde, jen bych se opakoval. Tedy jen stručně. Netvrdím, že nákaza virem HIV je problémem leseb. Nicméně RP nerozlišuje mezi lesbami a mužskými homosexuály. Jeho legalizací by stát vlastně deklaroval, že považuje homosexualní styky za přijatelnou variantu sexuálního chování, což by vedlo k tomu, že řada mladých lidí by snáze podléhala nabídkám homosexuálů (především mužů), kteří se je snaží přimět k homosexuálnímu styku. Tím by následně riziko přenosu viru HIV v mužské části populace jen vzrostlo...
0/0
9.12.2005 8:09

baronfonlempl

Je to nějak v nepoměru.
Prý je jich 4%. Tady dnes z padesáti nejdiskutovanějších článků představují články o nich 8%. Jak si to vysvětlit?
0/0
6.12.2005 22:43

klv

Re: Je to nějak v nepoměru.
99,9 procent aut na silnici se nevybourá, ale jen o tom 0,1 procetu se píše, můžeš hádat proč ?
0/0
6.12.2005 22:47

baronfonlempl

Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Budu tedy hádat. Protože to vybočuje z normálu?
0/0
6.12.2005 22:50

klv

Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
nepřesně, protože je to mediálně vděčné
0/0
6.12.2005 23:15

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Dobře, nepřesně, ale vezmu-li v úvahu, že mediálně vděčné je většinou vše nenormální, tak jsem dost dobrý, že?
0/0
6.12.2005 23:21

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Zdá se, že ano.
0/0
6.12.2005 23:22

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
ve vytváření myšlenkových kotrmelců ano, vypadá to logicky ale zaměňuješ příčiny a důsledky
0/0
6.12.2005 23:23

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Takže nenormální je většinou mediálně vděčné?
0/0
6.12.2005 23:30

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
a ten četník mu ji vzal a usek
0/0
6.12.2005 23:32

faktoracek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Kdybys byl zticha a nevyrušoval, možná by ses dozvěděl, jak to dopadlo
0/0
7.12.2005 20:53

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Otázka: není náhodou pouze myšlenkový kotrmelec myšlenkou? Přiznávám, že často je pro mne složité se vyznat v příčinách a důsledcích. A klasická filosofie je tak nějak se mnou. Tam myšlení zatím postoupilo pouze tak daleko, že pouze v jednoduchých souvislostech jednoznačně rozlišíme příčinu a důsledek a to ještě s pochybností, zda jsme něco nepřehlédli.
0/0
6.12.2005 23:36

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
dávejte si hodně piva,
uzenky už docházejí
0/0
6.12.2005 23:40

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Kauzalitu zpochybňoval už David Hume. A kvantová fyzika jakoby mu dávala za pravdu...
0/0
6.12.2005 23:41

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
až kvantová, už trochu dřív
0/0
6.12.2005 23:43

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Takže mohu být přesvědčen, že běh věcí, a zejména lidské jednání, není předurčeno ani osudem, ani příčinami a může být v tomto smyslu svobodné? Nebo je předurčeno a je nesvobodné?
0/0
6.12.2005 23:56

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
Toť odvěká otázka. Ať odpovíme tak či tak, obě koncepce mají nepřekonatelné problémy...
0/0
7.12.2005 0:02

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
A nyní se zkusme podívat z tohoto pohledu odvěké otázky třeba na míru svobody, třeba v Česku.
0/0
7.12.2005 0:08

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
To bychom napřed museli definovat, co to svoboda vůbec je. A to je otázka rovněž odvěká - a ošemetná...
0/0
7.12.2005 0:13

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
A nemuseli bychom si ještě předtím položit otázku zda vůbec je, zda je o čem se bavit?
0/0
7.12.2005 0:17

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to nějak v nepoměru.
To jistě, to už by vyplynulo z diskuse o její definici...
0/0
7.12.2005 0:23

alabat

chudacci
Jeste mi zadnej z tech chudacku co jsou vzdy proti ,aby jedna mala cast obyvatelstva mohla mit stejna prava, nevysvetlil v cem to ovlivni jejich zivoty.
0/0
6.12.2005 21:09

80E-seven

Re: chudacci
me je spis lito te mensiny, co se stydi za svoje choutky, a chce byt mermomoci "stejna" jako vetsina - a trva na tom, ze se musi vzit...
0/0
6.12.2005 21:42

Lanta2004

Re: Re: chudacci
No nevím kde chodíš na takový hovadiny,ale například já se za to že jsem gay nestydím.Naopak pokud bych si mohl vybrat,tak si vyberu být gay znovu.Jsem s chlapem spokojenej.Dokonce máme asi štěstí na lidi,protože nám fandí spousta našich známých heterosexuálů.Jediný co mi vadí je,že po patnácti letech společnýho života jsme defacto s partnerem před zákonem cizí lidé.A TO CHCEME ZMĚNIT.
0/0
6.12.2005 23:10





Najdete na iDNES.cz