Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střílím, střílíš, střílíme...

Tentokrát se zdá, že týden proběhl v ČR ve znamení střelby. Nejzábavnější jsou výroky exministra zemědělství Jaroslav Palase. Chce, aby veřejnost nevnímala myslivce jen jako lovce. "Budu usilovat o to, aby nás vnímala i jako lidi, kteří se o přírodu starají," pravil šéf zabijáků bezbranných zvířat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kqubi

JXDMMP
No to je super..konecne zabavna stranka..Kde vyhrabali Jirku?Konecne se na Idnesu i zasmeju:]Chudak Jirik..uz mu tu fakt nedela dobre,ale Fabii si vysperkoval hezky..
0/0
16.12.2005 20:58

ickis

Clovece, JxD,
ty uz to nehul, nedela ti to dobre na zbytky mozku...
0/0
5.12.2005 14:46

ickis

Clovece, JxD,
0/0
5.12.2005 14:46

good_luck!

Myslivci
Jako spolumajitel lesa mám jednu poznámku - myslivci by měli střílet daleko častěji. Např. s těmi, co mají na starost honidbu, do které spadá i tento les je vysoká, černá i drobná zvěř přemnožená a škodí na porostech
0/0
5.12.2005 7:47

Dead_Man

A co se tvé klasické,
hm... řekněme erudovanosti z oblasti zbraní týká - mám za sebou magistra na PA a s gustem říkám kulka všemu, co lítá z pistole či jiné palné zbraně. Kdybys nějaký kulky měl, vysral by ses na takovýhle laciný chvástavý kecy a zkusil vymyslet třeba něco k věci. ...no ale když ty máš místo kulek střely, viď?
0/0
3.12.2005 17:16

Dead_Man

A tvoje klasické chvástání
co se tvé... řekněme erudovanosti v oblasti zbraní týká - mám za sebou magistra na PA a s gustem řikám kulka všemu, co lítá z pistole či jiné palné zbraně, i když samozřejmě vím, že je to oficiálně střela. Kdybys nějaký kulky měl, vykašlal by ses na tuhle lacinou střelbu a staral se spíš o podstatu věci než o přesnou terminologii. Ale ty máš bohužel místo kulek jen ty střely...
0/0
3.12.2005 17:13

Dead_Man

A prosimtě, milé DoDo,
by mě jen tak mimochodem zajímalo, ty kobry, který Palasovi tak vnucuješ, chytáš na Šumavě nebo si je vozíš domů z Indie v pytlíku po křupkách?
0/0
3.12.2005 17:02

Blackshild,

Slavnosti sněženek
Poslanci prohlásili myslivost za součást českého kulturního dědictví
0/0
3.12.2005 13:29

neone

stromečky
kdysi mě znepokojoval každoroční masové kácení stromků o Vánocích, ale uklidnil mě kámarád (který les odmalička zná),který mi vysvětlil, že z vysázených stromků některé musí být skáceny aby se ostatním dařilo.stejně tak to asi bude s myslivostí. les potřebuje dobré hospodáře..peace:)
0/0
3.12.2005 11:10

Amarcord_1

nenavistne reakce...
Nenavistne reakce si podle me zaslouzil JXD uz jen tim, ze jeho clanek je plny nenavisti. Na kdekoho hazi spinu tou formou, ktera nejvic nastve -drze ignorantskou, kde nezminuje klady, ani zapory, jen propagandisticky nadava. Muj deda byl vrchni polesny. Kdo rika, ze myslivci jsou pouze silaci s puskama americkeho typu, nema pravdu, a mel by si pred odsuzovanim rozsirit obzory (a ne zornicky).
0/0
2.12.2005 21:13

wicked_

Re: nenavistne reakce...
neries to. fakt to neries. moj dedo bol takisto polovnikom (myslivcom), viem o com hovoris, dostkrat som pomahala plnit v zime krmelce (jak sa to vola v cestine, krmelec = miesto kam sa dava seno a podobne veci na prikrmovanie zveri?)
0/0
3.12.2005 0:23

jojoj897

Re: nenavistne reakce...
zorničky  tak to je síla  
0/0
3.12.2005 16:54

amelie22

Perly sviním
achjo, nikdo z vás ho nemá rád a přitom v jeho myšlenkách je skutečně pravda a hloubka... chce to jen nemyslet černobíle a povrchně. Pan Doležal by neměl tady na iDnesu házet perly sviním.
0/0
2.12.2005 13:24

jojoj897

Re: Perly sviním
vy máte paušál na rozum nebo na etiku  ostatní nesmějí mít jiný názor  všem se musí pan Doležal zamlouvat  ale to už tady přece bylo .......    
0/0
2.12.2005 13:58

amelie22

Re: Re: Perly sviním
0/0
2.12.2005 14:33

MekGajvr

Re: Re: Perly sviním
Amélie to nepochybně myslela ironicky, ale faktem je, že hodně lidem  chybí špetka tolerance... JXD nenapsal nic tak kontroverzního, co by opodstatňovalo takovou smršť nenávistných komentářů.
0/0
2.12.2005 16:00

Jesuslives

Re: Re: Re: Perly sviním
Dobrej, konstruktivni nazor
0/0
3.12.2005 10:51

jojoj897

Re: Re: Re: Perly sviním
tož to by mne tedy ani ve snu nenapadlo .....  sorráček
0/0
3.12.2005 16:53

behunka

DoDo opět nezklamal
.......je to vůl. Musela jsem se zaregistrovat, jinak to prostě nešlo.Dá mu asi hodně práce vypotit takový BLÁBOL. Měl by se zúčastnit nějakého lovu a dostat pár kulek ...(třeba do pr.)
0/0
2.12.2005 13:09

cufir-mufir

Re: DoDo opět nezklamal
I kdyz ten clanek je hodne nadsazen a myslim, ze to byl i zamer, rozhodne nevidim nic super chlapskeho na tom, kdyz nejaky 130kg paprda s kulovnicej sedi pres noc na posedu, kde ma kamna a teplicko a s optikou a nocnim videnim ceka na vysokou ktera se mu ukaze a bude si ji moci odbouchnout... To je fakt hrdinstvi... V tom ma DoDo recht.....
0/0
2.12.2005 13:21

Trencherman

Re: Re: DoDo opět nezklamal
Jenomže není myslivec, jako myslivec. Papaláše, kteří si přijedou jedno za rok střelit trofejní kus nelze považovat za myslivce. Ti skuteční se k tomu staví úplně jinak. Kromě toho, že zvěř střílí za účelem udržení jejího optimálního stavu, také se o ni starají.  
0/0
2.12.2005 15:00

cufir-mufir

Re: Re: Re: DoDo opět nezklamal
To mi chces rici, ze u nas v honebni oblasti je optimalni stav vysoke 0 ??? tak tomu rikam uspech myslivosti !!! kdyz vidim, jak pri honech strileji po vsem co ze hne a kdyz je toho malo, autem si privezou co vyslechtili, aby si zabouchali ...... to je fakt nechutne....
 
Jsou stejni.... vzdyt pohled na zdrave stado vysoke je super, bohuzel po podzimu se nam jiz nedostava !!!
0/0
2.12.2005 15:05

wicked_

Re: Re: DoDo opět nezklamal
verim tomu, ze niekde existuje posed, ktory je natolko velky, ze ma "kamna" a "teplicko" a ze existuju polovnici so zbranou s nocnym videnim. kazdopadne ked si tak ale predstavujem tie posedy, ktore u nas postavili polovnici (myslivci) v podstate prilepene na stromoch, tak si ani moc dobre neviem predstavit, kde by tak asi dali tie kamna... :) ale mozno nejake papalasske su fakt vyhrievane.
0/0
3.12.2005 0:18

vymrzovac

Nenapsal to podstatné
DoDo nenapsal to podstatné.Že myslivci odprásknou každé podomácku chované zvíře,které se vzdálí z vašeho vodítka.Je to totiž porušení jejich debilního zákona,nechat zvíře pobíhat,proto sahají hned po flintě.Hlavně,že si můžou šlehnout z hlavně.(DoDo,prosím nezaměňuj s šlehnutím do hlavy).Naproti tomu,všechna zvířata"chovaná"myslivci si naprosto neorganizovaně pobíhají po silnicích,a naši ozbrojení brigádníci za ně neplatí povinné ručení,takže když vám vběhnou pod káru,tak máte smolu jako z lesa.
0/0
2.12.2005 13:01

cufir-mufir

Re: Nenapsal to podstatné
S temi zviraty mas recht ! Ale pozor... ja se pidil a toho psa bez voditka ti nemuze odprasknout jen tak nejaky nimrod, ale pouze honebni straz a to neni hned tak nekdo... Jednou mi taky vyhrozovali, tak jsem na nej na chudaka sel od lesa a zahral mu na nejcitlivejsi strunu !! Rekl jsem mu, ze jestli tady u nas nekdy vystreli na nejakeho psa, tak mam takove zname, ze zaridim, aby si z te flinty uz nevystrelil... koukal na me jak puk, ale myslim, ze to pochopil ;-)))
0/0
2.12.2005 13:07

apolicek

Re: Re: Nenapsal to podstatné
S tim strilenim na psa je to jeste trochu jinak.Vystrelit muze jenom ustanovena myslivecka straz a to myslim az 500m od posledniho obytneho domu a jenom kdyz prokazatelne stve zver. NA druhou stranu pes do lesa nepatri,protoze se ho zvěř bojí....a rad bych vedel jak muze myslivec zajistit aby zver neprebihala po silnici??zver narozdíl od psa neni an voditku!!!!a to ze prebiha po silnici je jejich prirozena migrace.....
0/0
2.12.2005 13:21

cufir-mufir

Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
s tou zveri to predchozi prispevek myslel tak, ze by si je mel myslivecky svaz pojistit, kdyz se napletou pod auto, aby to platila pojistovna... Jinak neni to 500m, ale 200 a muze strelit jekehokoliv volne behajiciho psa, ani nemusi stvet zver... mate stare informace...  Kazdy myslivec s mozkem to ale nedela a uzna, ze zadny pes zdrave zvire nedozene.... jedineho ceho se zver desi jsou myslivci.... pes vetsinou beha u pana +- 200m a zver utece at tam jste se psem nebo sam.....  To jen myslivci strileji do zdravych kusu, i kdyz v realu tvari v tvar by je neulovili nikdy !!!
0/0
2.12.2005 13:28

MekGajvr

Re: Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
Nemáš pravdu:
§ 14 Oprávnění myslivecké stráže
(1) Myslivecká stráž je oprávněna:
e) usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř;  Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební;
0/0
2.12.2005 13:41

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
Ok, beru.... uz je to dlouho.... nicmene uz mu tezko nekdo dokaze, ze nic ten pes nehnal....
 
Nekdo mi i rikal, ze mu bouchnul myslivec psa a uz ho videl jen jak ho tahne do lesa, aby to bylo 200 m od obydli !!  To by me uz zavreli za ublizeni na zdravi !
0/0
2.12.2005 13:44

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
Hod mi prosim odkaz na ten zakon. diky
0/0
2.12.2005 13:45

MekGajvr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
http://www.zakonik.cz/zakony.php?id=01-449
0/0
2.12.2005 14:44

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
uz jsem to nasel... ale i tak diky
0/0
2.12.2005 14:52

MekGajvr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenapsal to podstatné
Chodím venčit psa do lesoparku za městem, tak jsem se na ten zákon díval... Nedávno tam totiž z odboru ŽP natloukli cedule se zákazem volného pohybu psů. Když jsem se ptal, kde mám psa venčit, bylo mi řečeno, že město na to vyhradilo prostor. Byl jsem se tam podívat - je to plácek cca 10x20 metrů, neoplocený, z jedné strany frekventovaná silnice a z druhé železniční trať. Co byste těm šulkům úřednickým na to řekli? - Dál samozřejmě chodíme do lesíka...
0/0
2.12.2005 15:19

tappat

asi tezko budu pusobit se svym prispevkem originalne,
ale to je BLBOST!!!
0/0
2.12.2005 13:00

Amarcord_1

Tak si tady ctu vsechny ty negativni reakce na Dolezaluv clanek...
...a premyslim, co bych rekl na neho obranu. Nic me nenapada. Fakt nic. Ten clanek je proste precpanej hloupostmi a pusobi na me jako slohova prace zaka druheho stupne ZS. Nevim, zda-li se pan X. jeste snazi sokovat. Jestli ano, nesokoji me jeho clanky, uz jsem si na jejich hloupost zvykl. Sokuje me fakt, ze se toto vydava za seriozni novinarinu. Ach jo.
0/0
2.12.2005 12:39

grohoun

musim.......
tak jsem se zaregistrovala na idnes, a to jenom kvůli týhle nový přiblblý rubrice.... redakce, prosím, tohle never more!! Doležal byl, je a vždy bude ve věčné opozici. a stále častěji, aniž by věděl proč. tahle slátanina je toho jasným důkazem.
a nenechávejte ho dál se takhle ztrapňovat, i když se vám kvůli tomu třeba někdo další zaregistruje.
0/0
2.12.2005 12:39

behunka

Re: musim.......
..tak účel byl splněn.DoDo funguje jako tahoun pro další a další registrace.
Asi přesedlám na Blesk, tam Doležal určitě neopruzuje.
 
0/0
2.12.2005 13:15

Poslední Mikuláš

Těším se na další článek pana Doležala:
Myslivci bestiálně vraždí ozbrojená zvířata.
0/0
2.12.2005 12:25

vlákno

zatípněte už proboha tu pacifistickou smažku
ten debil si už z hlavy vyhulil poslední závit, teď mu tam přeskakují nějaké apriorně pacifistické klišé. Kdyby anglikánská církev nepožehnala britské vojáky tak z něj mohl bejt nějakej germánskej špindíra, resp. mýdlo, v jeho případě je to škoda.
0/0
2.12.2005 12:23

Muad

Pri cteni jsem si rikal, kdo takovy blabol
vubec muze napsat. A on to znamy blabolil brouk Pytlik JXD
0/0
2.12.2005 11:41

tatami

Zadam vysvetleni
od redakce jak se nejake zelene, zhulene individuum muze presentovat na strankach ktere si delaji narok na to byt seriozni zpravodajstvi. Jedine ze by chteli deklarovat ze i takovy hlupak jako je tenhle autor muze si v demokracii presentovat sve blaboly. Poslete ho sbirat kobry, nebo jak tady nekdo vhodne navrhnul lovit rosomaky nozem.Taky si to muze na ferovku rozdat s medvedem, na Slovensku jich je vic nez dost. Ale kdyz ferovka tak ferovka. Medved ma zuby a drapy , on ma zuby taky a misto drapu mu dejte dva stejne dlouhe noziky( asi tak velikost jak ma rybicka, a malo vyhodu mu dame ne? muze si je nabrousit sam na brusce- to medved nema). Tak to bude adrenalin! No a pokud je to na slovensko daleko tak at se pusti do divokych prasat tady. Jsou premnozene tak mu myslivci urcite radi vystavi povoleni k odlovu nekolika kancu dvema rybickama.
0/0
2.12.2005 11:21

Axelroth

Re: Zadam vysvetleni
Mozna by nebylo od veci, kdby JXD pozadal o euthanasii, alespon v necem by byl u nas prukopnikem. Spojilo by se tim prijemne s uzitecnym.
0/0
2.12.2005 11:27

tatami

Re: Re: Zadam vysvetleni
Velmi konstruktivni navrh. Doporucuji okamzite realisovat. Pripadne uredni poplatky za provedenou euthanasii zaplatim osobne.
0/0
2.12.2005 11:44

utanův stín

Re: Zadam vysvetleni
Ale téma rovného postavení lovce a loveného je docela zajímavé, ne? :-)
0/0
2.12.2005 11:46

RumFighter

Re: Zadam vysvetleni
pokus o vtip?
0/0
2.12.2005 11:52

Corwin_x

Offtopic
Ted jsem se malem umlatil smichy... Sledujte prosim reklamu v bocnim prouzku vpravo... Mozna se Vam objevi (Jako me - automodul) Skoda Fabia 1.2 HTTP  
Nevericim rad zaslu mailem...
0/0
2.12.2005 11:19

Petacz

???
Bože, co je tohle za blbouna? Nějakej desátej doležal? to už fakto do těch novin může psát kdekdo kdejakou blbost. A když už se to jmenuje střílím, střílíš atd. Zastřelte někdo rovnou toho autora
0/0
2.12.2005 11:19

Vysokoskolak

.
a takto to mile deti dopada kdyz muze psat do novin kazdy deb*l co si navic o sobe mysli jak neni chytry ;)
0/0
2.12.2005 11:10

Vysokoskolak

Re: .
mimochodem nekdo by mel konecne panu Dolezalovi vysvetlit ze kdyz nekdo rekne "prohnat hlavu kulkou" ze pri tom nezahyne jediny pes, ba nedojdou k ujme ani jeho kulky :)))
0/0
2.12.2005 11:17

Corwin_x

Re: Re: .
Pan JXD by te jiste opravil, ze spravne je to "Prohnat kulku hlavou", nebot takhle to vyzni ponekud dvojsmyslne...
0/0
2.12.2005 11:22





Najdete na iDNES.cz