Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda je nekulturní, hřímali demonstrující umělci

Na Malostranském náměstí v Praze demonstrovalo asi sto lidí proti snižování výdajů státního rozpočtu na kulturu. Pod velkým transparentem s nápisem "Kulturní výprodej" trhali cedule s názvy projektů, které nezískaly grant, a jsou tak nejspíš odsouzeny k neúspěchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarslav

objev Straussové
myslím, ze pri revoluci nadsene kricela blahem nad svobodným trhem
0/0
25.11.2005 13:24

Tessien

Budižkničemové
Jo tak peníze by se jim zachtělo... A za co jako..? http://mobil.idnes.cz/telefony.asp?r=telefony&c=A051124_210114_telefony_dno
0/0
25.11.2005 11:26

Xaver01

Umělci jsou především zloději
Okrádají každého jednotlivce a místo, aby za to byli poprávu potrestáni, podařilo se jim proloboval legislativu, která kriminalizuje občany. V podstatě kriminalizuje celý národ, ale na to stát nemá kapacitu žalářů.
0/0
25.11.2005 10:02

asn235

Jděte dělat
Potřebujeme peníze hlásají, my je taky potřebujeme a nikdo nám nic nedá. Pokud si nejsou schopni na sebe vydělat sami, jako každý jiný človek, tak ať jdo dělat něco jiného. Jenomže umělci nic pořádného neumí. Do dolů s nima!!!!!!!!!
0/0
25.11.2005 8:53

hnedka_zdrapana

jinymi slovy...
Jinymi slovy ti lide rikaji: "state, ukradni lidem vice penez a dej je nám!". Mne se to zda nemoralni. Jim asi ne
0/0
25.11.2005 1:16

sageorg

NEVĚŘÍM!
Máme-li ministrem kultury nejoblíbenějšího politika,tak musí být s kulturou vše v pořádku Nebo si to lidičky poskládejte trošičku v hlavě
0/0
24.11.2005 13:48

gagaryn

***
Ještě že ty hlídací psy morálky a dobrého vkusu, kteří do toho dávají srdíčko máme!
A ten hepenink jak večerníčkové trhaj papíry byl moc pěkný, taková člověčinka.
0/0
24.11.2005 13:04

sayrayt

Nova a spol.
nevim, proč sem někdo motá Novu, Vyvolené atd. Na ně přece nedáváme ani korunu, naopak samotné televize si shánějí peníze na provoz pomocí reklamy. Umělci to můžou dělat uplně stejně, udělají výstavku, mez díla nahážou letáky od pracích prášků a vložek s křidélky a nechaj si zaplatit reklamu. Nevím proč bych měl sponzorovat nějakého mazala, který ve zhuleneckém záchvatu mrskne kýbl barvy na plátno a řve, že je to super. U nás je třeba death-metalová kapela Tortharry, dostane i ona dotaci?? Vždyť je to taky umění a přitom si musejí na provoz vydělat normálně v práci (a že nákup nástrojů a aparátu je sakra drahá sranda). Prostě všem co demonstrujou bych nedal ani korunu, ať se ukáže, jestli ten člověk něco umí nebo ne......
0/0
24.11.2005 12:42

fel_low

Re: Nova a spol.
"Na ně přece nedáváme ani korunu, naopak samotné televize si shánějí peníze na provoz pomocí reklamy..."
 
Svatá prostoto. Snad to pochopíte, i když budu uvádět pouze hypotetická čísla:
 
Balení pracího prášek by bez reklamy stál 200 Kč. Reklama zařazená v prime time stojí výrobce, řekněme 5 miliónů. A hopla, s takovou reklamou najednou stojí balení 220 Kč. Už víte, kam se rozpustily náklady na reklamu? A kdo si tedy platí komerční televize?
 
No a umělci to nemůžou dělat stejně, protože znají, na rozdíl od komerčních televizí a lidí, co na ně čumí, hranice vkusu a nevkusu.
 
O tom, jestli je či není death-metal umění, s vámi polemizovat nebudu.
0/0
24.11.2005 12:55

borek

Re: Re: Nova a spol.
Tož kupuj pouze prášky bez reklamy a posílej ušetřené peníze zmíněným umělcům. Jak jednoduché milý Watsone.
0/0
24.11.2005 15:16

borek

dodatek
A nechtěj, abych takové nekýčové mazaly platil ze svých daní. Neprostato.
0/0
24.11.2005 15:17

iuos

hmm
 
"vkus" neexistuje - je to výmysl těch, tkeří nesjou schopni se svým "uměním " uživit - protože se nikomu nelíbí
0/0
24.11.2005 15:22

abysser

IMO
Nesmysl!! Kulturu nelze hodnotit pouze z hlediska poptavky - to by dostala prispevky snad jen Nova a nejaka ta telenovela. Mira statnich investic do kultury je primo umerna civilizacni vyspelosti a kulturni pestrosti te ci one krajiny..
0/0
24.11.2005 11:40

abysser

Re: IMO
A pokud se kouknes na zapad, tak tam naopak ziji z dotaci i naprosto exoticke experimentalni sceny, ktere u nas prezit nemohou.
0/0
24.11.2005 11:41

abysser

Re: Re: IMO
kultura trzni byt nemuze.. a jestli jednou bude, tak se toho nechci dozit..
0/0
24.11.2005 11:42

borek

Re: Re: Re: IMO
Kolik takový nekulturní Picasso dostal subvencí?
0/0
24.11.2005 15:18

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: IMO
Kultura trzni byt naopak musi.
0/0
25.11.2005 1:20

hnedka_zdrapana

Re: IMO
"mira investic do kultury je umerna civilizacni vyspelosti" - no to je tedy logika  Takze kdyz stat lidem nasilim ukradne vice penez a da je na kulturu, tak je to znakem civilizacni vyspelosti? Jsdem dostatecne civilizacne vyspely, kdyz ti ukradnu penezenku a dam ji nejakemu umelci?
0/0
25.11.2005 1:19

hasmen

Správná věta na správném místě
Před demonstranty vystoupil poslanec Petr Bratský. "Naše vláda je nekulturní," prohlásil a dav souhlasně tleskal.
No ještě že se nespletl...
0/0
24.11.2005 11:09

IMO ... ,

Ale oni neshání diváky a čtenáře, oni shání erární peníze!
Mnohé z těch, kteří se u nás vydávají za umělce, by na západ od nás nevzali ani k mytí nádobí v tom nejzapadlejším pajzlu. Nejlepší komisí přidělující peníze je divák, či čtenář, anebo zájemce o obraz nebo sochu. Ale oni neshání diváky a čtenáře, oni shání erární peníze!  
 
0/0
24.11.2005 11:05

borek

Když tvoří tak mizerně, že to nikdo nekoupí, ať se jdou živit prací.
"Tvořit" mohou po práci. Nakonec 8 h práce 8 h tvoření ....
0/0
24.11.2005 9:06

zrusksc

Nekulturní?
Že jim nevadí socani a bolševici kráčející ruku v ruce? Elitě národa!
0/0
23.11.2005 20:57

stormhawk

Poslanec Bratský je (národním :-) umělcem?
Vláda určitě pro kulturu dost nedělá, ministerstvo kultury by mělo určitě vyvíjet na ministerstvo financí tlak, aby se zvyšoval státní příspěvěk pro tento resort. V západních zemích je procento rozpočtových výdajů směřujících do kultury daleko vyšší.
Na druhou stranu se mi ježí vlasy hrůzou, když vidím takové ideologicky zanícené příspěvky jako je tento. Nadpis - "Vláda je nekulturní, hřímali demonstrující umělci" je naprosto zavádějící a vytržený z kontextu zprávy.
1) Kteří umělci a kolik jich bylo? Článek zmiňuje jen 2 jména umělců - Forman a Štrausová (kteří dle citace nic takového nepronesli)
2) Tento citát, jak z článku vyplývá nepronesl umělec, ale poslanec Bratský (ODS), tudíž člen opozice, která vládu kritizuje pořád a často i nemístně (ale má k tomu samozřejmě právo, jen tak mimochodem, za situaci v naší kultuře jsou odpovědny i vlády před rokem 1998 a pan Bratský asi zapomíná kdo v této době byl u moci).
 
0/0
23.11.2005 20:22

vver440

jak nemaj co jíst......
v tescu maj žrádlo pro kočky za 11,-Kč
0/0
23.11.2005 20:03

fleret1

Re: jak nemaj co jíst......
domnivas se snad,ze kazdy musi zrat to,cim ladujes svoji rodinu ?
0/0
23.11.2005 20:05

Tessien

Re: Re: jak nemaj co jíst......
Myslím že tím žrádlem za 11 Kč chtěl naznačit jak si ceníme oněch "umělců" :-) Tak zklapni bubáku nenažranej :-P
0/0
25.11.2005 11:29

Yaharar

CO JE UMENI?
 Vi to nekdo?  
0/0
23.11.2005 19:21

Obecnáliška

Re: CO JE UMENI?
nas*rat do rohu v kulate mistnosti... to je umeni
0/0
23.11.2005 19:27

fleret1

Re: Re: CO JE UMENI?
byla to sice prasecina,nicmene ani jeden z akteru to za umeni nevydaval - takze jsi mimo misu...
0/0
23.11.2005 19:58

fleret1

Re: CO JE UMENI?
temer vsechno...
0/0
23.11.2005 19:56

idneol

Můj návrh:
0 (slovy nula) %
0/0
23.11.2005 18:50

idneol

Poslankyně
Fischerová tam byla za co? Za vládní koalici?
0/0
23.11.2005 18:49

Montaigne

Re: Poslankyně
za umělce v tísni
0/0
24.11.2005 16:06

edik2

,,umělci"
,,umělci" jsou v tomto státě ti poslední,kdo by měl stávkovat.Žijí si jako prasata v žitě a stále skuhrají.Co by dělali,kdyby museli chodit do práce a tou se živit,jako většina lidí v tomto státě.
0/0
23.11.2005 18:14

fleret1

Re: ,,umělci"
TP : diky praci ostatnich lidi,kteri se nepovazuji obecne za umelce je tato republicka tam kde je...pomerne silna skupina lidi ( "pracujicich" ) v tomto statecku jsou zlodeji a podvodnici,kterym nevadi korupce,prace je odvedena polovicate ( zadne novum ),osvicennost = 0,000.
0/0
23.11.2005 20:03

jojko

Má podpora umění
Vypálit dobrou kořalku je taky umění. Proto za svoje peníze nakoupím lihoviny,a až je zkonzumuji, snad se mi zalíbí i výtvory těch demonstrujících umělců :-)
0/0
23.11.2005 17:53

ss44

"UMĚLCI"
Co to je ? Když to potřebuje státní podporu ? Když se to samo neuživí ať to táhne k čertu !
0/0
23.11.2005 17:44

rozej

POJDME JIM TO RICT DO OCI!!!!
Tohle už se nedá jen tak obcházet!!!pojdmě jim to říci do očí!!!piště mi přímo na mail!!!pojďme jim říci, že tohle už je moc!!
0/0
23.11.2005 17:40

Jen Aby

a co na to
nejpopulárnější politik?
0/0
23.11.2005 17:19

Nik

Re: a co na to
Klaus? Říká: "Ať jedí koláče."
0/0
23.11.2005 17:24

foxy2

Re: Re: a co na to
Ano, at jedi kolace, at jedi co chcou, ale at si na to vydelaji. Me taky nikdo nic neda, co neprodam to nemam, zadne granty.
0/0
23.11.2005 17:26

Nik

Re: Re: Re: a co na to
"...Me taky nikdo nic neda, co neprodam to nemam, zadne granty..."
Patrně vám uniklo, že "...subvence se dávají na to, co lidé nechtějí, ale co mít musí..." (Sir Humphrey Appleby, "Yes, Prime Minister").
0/0
23.11.2005 17:37

foxy2

Re: Re: Re: Re: a co na to
Jiiiste.
0/0
23.11.2005 17:45

Zwerg

Re: Re: Re: Re: a co na to
Ono jde o to, že každý si pod tím představuje něco jiného...Täk třeba kdejaký "umělec" je jistě dokonale přesvědčen o naprosté nezbytnosti svých výtvorů pro další existenci lidstva...a to i přesto, že o tato jeho díla nikdo mimo něj nejeví žádný zájem..... Proto se pak takový "umělec" hřímavě dožaduje subvencí a různých direktiv, které mají zákonem donutit neposlučné občany na financování jeho zneuznalých proktů.....
0/0
23.11.2005 17:51

foxy2

Kdo to je umelec?
Kdysi se jim rikalo komedianti, tahli od mesta k mestu a kradli slepice. Dneska diky medii z nich jsou celebrity.
0/0
23.11.2005 17:14

Kresinka

Re: Kdo to je umelec?
Ne, mýlíte se. Ti, co kdysi táhli vesnicemi a hladověli ( jako většina národa mimochodem) na tom jsou jako většina národa nic moc. Populární jsou ale zejména ksichty, které dělají co jim nařídí a idioti jim k tomu servilně tlëskají, viz VyVolení
0/0
23.11.2005 18:38

foxy2

Re: Re: Kdo to je umelec?
Vyvolene si neplatite.
0/0
23.11.2005 19:06

VITA11

I umělec musí jíst, Nechceme živořit, ale tvořit
Jj to mě dojímá . Hladový umělec čeká na dotace a pak si sedne v TV na prděcí polštářek a neviditelná ruka trhu mu koupí nové Posche .
0/0
23.11.2005 17:00

dislektik

Re: I umělec musí jíst, Nechceme živořit, ale tvořit
no to je jako doktoři na dvoře tři kočáry a umřou hlady.-)
0/0
23.11.2005 17:04

Zwerg

Jedné věci ovšem nerozumím
Proč nemohou tvořit? Kdopak umělcům v tvorbě brání? Jistě si mohou tvořit co chtějí, až se z nich bude třeba kouřit.... Musí ovšem být také schopni svou tvorbu prodat. Jejich tvorba prostě musí zajímat někoho dalšího kromě jich samotných...A musí ho zaujmout natolik, že bude ochoten sáhnout do své peněženky a věnovat své těžce vydělané peníze na tuto jejich tvorbu - vstupenku divadelní představení, koupi obrazu, apod....
 
Tvořit si něco, co v podstatě nikoho nezaujme a chtít po všech ostatních aby mi na to přispíval, to je prachobyčejný parazitizmus!
 
Dle této filosofie by se mohli ozvat třeba zneuznaní softwaroví vývojáři, kteří se nemohou uplatnit a mohli by tvrdit, že vytvářejí počítačové pragoramy, které jsou naprosto geniální, mají jen jednu vadu - nikdo o ně nestojí a jsou zcela neprodejné. A tak by mohli po státu požadovat, aby jim vývoj těchto jejich programů financovat z peněz všech ostatních občanů.....Vždyť to je naprostá zrůdno
0/0
23.11.2005 16:56





Najdete na iDNES.cz