Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česká televize si vysloužila žalobu kvůli ČT24

Firma Region Media, která provozuje parlamentní kanál 24cz, zažalovala Českou televizi. Protestuje proti podobnému názvu a logu zpravodajské stanice ČT24. Požaduje po soudu předběžné opatření, které by veřejnoprávní televizi zakázalo užívat ochrannou známku, logo či označení ČT24.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mejla153

Jenom masochista

se může koukat na sračku, zvanou 24CZ....(Y)

0/0
3.10.2006 13:13

jajaja00

Je mi to šumafuk,
ovšem tady nejde o číslovku 24, tady jde o grafické ztvárnění loga a velmi podobný, téměř identický název. Pokud dojde k soudu, tak to tipuji na jasnou prohru ČT. Ona je totiž stále přetrvávající socialistický moloch bez invence.
0/0
17.11.2005 18:41

doktor_bota

Re: Je mi to šumafuk,
Tak si ty loga porovnej. Jediná podobnost je částečně v barvě a ve faktu, že obě používají latinku a arabské číslice. A identický název? Protože oba obsahují 24? To je trochu blbost, to používí kde kdo.
0/0
17.11.2005 18:49

jajaja00

Re: Re: Je mi to šumafuk,
Milý doktore, přečti si pozorně na co reaguješ a zjistíš (domyslíš), že v tomto jsem spíš na straně 24cz.
0/0
17.11.2005 18:53

doktor_bota

Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Milýáé Jájo, ja jsem na straně ČT24, protože podobného na jejich značkách nevidím nic, zato na žalobě eseróčka s kapitálem 210.000,- vidím podob s nekalým jednáním celkem dost.
0/0
17.11.2005 19:02

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Zřejmě si nerozumíme. Já jsem také obecně na straně ČT, ovšem v tomto případě mají z právního hlediska pravdu ti soukromníci. Nevím jak ty, ale já např. dr. Pohla znám osobně, takže vím co jsou zač. A jejich vysílání má prakticky nulovou úroveň. Ovšem s logem byli první, to se nedá nic dělat. Vzpomínáš na kauzu, kdy si brácha pražského primátora Němce nechal zaregistrovat značky světoznámých firem ? Právo je holt právo.
0/0
17.11.2005 19:15

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Takže věcně. Nemáš pravdu, podobnost je minimální. Uvidíme, co na to řeknou znalci, ale logo je silně odlišné graficky a ČT24 je i verbálně zcela jiné, než TV-24cz. Myslím si, že se dostal k nějakému předběžnému návrhu loga dnešního ČT24, postavil na tom firmu a je v háji, tak vyskakuje. Těžko bude u soudu prokazovat, že se ČT24 chtělo obohatit na renomé jeho loga.
0/0
17.11.2005 19:24

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Takže otevřeně. Víš jak vůbec vypadá logo 24cz ? Já ano, protože jsem jej dělal. Víš jak je to dávno ? Tenkrát po čétéčkářském programu nebylo ani vidu ani slechu, takže to "okopírovat" - ukrást nešlo. A i kdyby (není to tento případ) rozhodující je, kdo logo první zaregistruje a tam je rozdíl roků ve prospěch té parlamentní tv. Podívej se na www.24cz-tv.cz/24cz/index.php a pak mudruj (nic ve zlém).
0/0
17.11.2005 19:38

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Mudruju pořád stejně. O datu založení 24cz jsem nevěděl, ale pořád vidím v obou značkách diametrální rozdíly. Lehká podobnost nemůže být důvodem k zákazu novějšího loga.
0/0
17.11.2005 19:49

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Zmínku o soft nechápu, opravdu koukáš na aktuální logo - loga ? Domnívám se, že případný soud bude zvažovat převládající grafický prvek a důvod jeho použití, tzn. okamžité info o zdroji informací. Zde tedy vítězí Region média. Omlouvám se za nepřesnost - s tímto názvem začali oficiálně vysílat až 2004, ale celková historie je mnohem delší, to logo vznikalo v roce 2003. A závěrem opakuji - pro mne je důležitější ten třetí kanál čt, čili to sem neťukám z nějakého fandovství.
0/0
17.11.2005 20:07

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Tak se podívej, kolik novin má v názvu převažující výraz "Times". Nebo "Journal". Tohle jsou obecné výrazy, to si prostě nikdo nemůže patentovat. No a mimochodem, mám pocit, že o samostatném kanálu mluví ČT už od roku 2002, schéma bylo téměř jasné rozhodně v roce 2003. Ale nechci tě zlobit, opravdu nevím, zda je pan Pohl spekulant.
0/0
17.11.2005 20:23

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Myslet si mohu cokoliv, ale rozhodně jsem nikde neuváděl, že dr. Pohl je spekulant. Opravdu se mýlíš. Nejde o skutečnost, zda něco je či není obecným výrazem. Jde o (nejen) grafické ztvárnění. O dalších kanálech, nejen ČT se hovoří již hóóóódně dlouho. Představ si, že některá z nové vzniklých TV začne používat něco podobného logu z obrazovky TV NOVA. To by byl mumraj. Nezlob se, ale určitě nemáš pravdu (rozhodoval by však soud) a tím pro dnešek končím.
0/0
17.11.2005 20:43

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Ok, nechme to soudům. Za 10 let, až se věc vrátí k první instanci, si o tom ale ještě promluvíme, souhlasíš?
0/0
17.11.2005 20:47

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
jo
0/0
17.11.2005 21:04

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to šumafuk,
Ještě doplním, slovíčko "soft" má v názvu i v logu určitě víc, než polovina vývojářských firem. Výraz "24" se prostě nemůže stát předmětem patentu.
0/0
17.11.2005 19:55

pancho10

Vzkaz pro parlamentni TV:
Chtěli by lenoši penízky zadarmo co?Zase z daňových poplatníků có?ČT24 je stanice která tu nemá svou kvalitou obdoby.Jsem rád že ten Váš paskvil nepřijímám.
0/0
17.11.2005 9:06

autor_znamy

televize
Mam  moznost obe stanice prijimat digitalne pres satelit. Co je asi dulezitejsi nezli nazev, i kdyz priznam, ze ten kdo se o tohle moc nezajima tak se urcite poplete, jest ta strasne nizka uroven te  parlamentni TV. Obcas tam nahlednu a mam dojem , ze tam sedi magori, bez  energie, naprosto antiintelektualni prezvykavci a vysledky jejich prace vsichni znaji na vlastni kuzi. Pripada mi to jako primy prenos z pomocne skoly.
0/0
16.11.2005 23:26

Péťa.

Hloupost
No jo, kravaťáci zase nemají co na práci. Jen ze všeho třískat peníze a ohánět se právníky, to by jim šlo. Veřejně vymáchat ve Vltavě a pořádný výprask navrch, ono by je to přešlo. To dá přeci rozum, že když má den 24 hodin, že se toto číslo může objevit na různých místech. Nesmysl. Asi jako kdyby Drogerie Droxi žalovala Drogerii Teta za podobný název firmy a možnost záměny.
0/0
16.11.2005 22:47

Ysoun

24 ee?
Takže den má ode dneška pouhých 23 hodin nebo 25? Já bych byl osobně pro to druhé - měl bych o hodinu více na spánek :-)
0/0
16.11.2005 21:25

selix

Re: 24 ee?
ho*no na spánek, oni by ti soudruzi prodloužili pracovní dobu, aby měli na zlatý prase :)
0/0
17.11.2005 5:31

jajaja00

Re: 24 ee?
Je mi to šumafuk, ale tady nejde o číslovku 24, tady jde o grafické ztvárnění loga a velmi podobný, téměř identický název Pokud dojde k soudu, tak to tipuji na jasnou prohru ČT. Ona je totiž stále přetrvávající socialistický moloch bez invence.
0/0
17.11.2005 18:40

Eva40

**
jejich starosti na moji hlavu
0/0
16.11.2005 18:26

TBertuzzzi

No jo no
čekám kdy RTL 1 zažaluje Sat 1 , protože má v názvu jedničku .....
0/0
16.11.2005 17:01

Soami

Něco
takového, jako parlamentní TV opravdu existuje?A proboha k čemu? A opravdu vysílá 24hodin denně? Vždyť průměrný poslanec tam sedí jen 2-3hodiny denně.Zřejmě tahák pro ty poslance, kteří takto "pracují" z domova...
0/0
16.11.2005 16:35

miciangora

Re: Něco
na mou duši, na psí uš. Na satelitu..máš-li nízký tlak , tak si to na pár minut pust, velmi se ti zvedne, a to zároveň se žaludkem
0/0
16.11.2005 20:23

pasik00

ČT
Ja bych to vyresil zrusenim ČT a byl by pokoj.
0/0
16.11.2005 15:56

celtic

Re: ČT
řekl bolševik a divák NOVy...
0/0
16.11.2005 16:00

Liberál 79

Re: Re: ČT
jak jste todle odvodil?
0/0
16.11.2005 17:19

jbroz50

Re: Re: ČT
hmm, zato ty jsi vzorný zloděj a tunelář z lidového domu, který podporuje každou krádež čehokoliv, co?
0/0
16.11.2005 17:36

pasik00

Re: Re: ČT
celtic:proc mi podsunujes na jakej se divam program? Radsi si priprav prachy na koncesi ovecko...
0/0
16.11.2005 18:40

Notch Johnson

Re: Re: Re: ČT
To sedi    
0/0
16.11.2005 22:07

fran_klin

Re: ČT
Jo a musel bych čemět na vyvolené a podobné sračky na nově a primě...to jo...
0/0
16.11.2005 16:23

fran_klin

Re: Re: ČT
myslel jsem čumět...
0/0
16.11.2005 16:24

Liberál 79

Re: Re: ČT
jen ať Vám ty pořady pro "náročné" hezky ti diváci Novy zaplatí že, to je mi spravedlnost... nenuťte ostatní, at Vám platí zábavu a úrovni, kupte si knihu...
0/0
16.11.2005 17:18

kratam

Re: Re: Re: ČT
V tom případě ať se diváci novy složí na těch deset miliard, co za jejich stupidní pořady pro debily musel zaplatit stát. 
0/0
16.11.2005 18:24

pasik00

Re: Re: Re: Re: ČT
Spatna dedukce-tu arbitraz prohral stat, ne divaci novy
0/0
16.11.2005 18:41

Liberál 79

Re: Re: Re: Re: ČT
tady bych spíš peníze vymáhal po tom, kdo tenhle problém zavinil;)
0/0
16.11.2005 19:23

pasik00

Re: Re: Re: Re: Re: ČT
Takze stat
0/0
16.11.2005 19:27

Scrof

Ochranná známka
Mám supr nápad. Zaregistruju si značku "24/7" a budu rejžovat prachy od firem, co mají nonstop provoz. A k tomu ze mě ještě bude pracháč příští, a každý další, červenec
0/0
16.11.2005 15:31

Notch Johnson

Re: Ochranná známka
Pisete nesmysly...
0/0
16.11.2005 22:09

adamsmith

24cz
Smarja, to musi bejt nejaka tezka forma masochismu sledovat "parlamentni televizi"
0/0
16.11.2005 15:19

babacek

Další žabomyší válka. :-)
0/0
16.11.2005 14:43

rzlm

* * *
Mr. Fulín asi neví co s prachama, tak je cpe do právník a zdržuje soudy nesmyslama. Spíš než soud by mu pomohl psychiatr.
0/0
16.11.2005 14:39

varix

Zaměnit ČT24 za 24cz
může jen blbec, který sotva vyšel základní školu. Asi to bude i případ pana ředitele.
0/0
16.11.2005 14:37

sikky

Re: Zaměnit ČT24 za 24cz
No, já si do teď myslel, že je to to samé. Když jsem míval kabelovku, na něco takového jsme chvíli koukal.
0/0
16.11.2005 15:38

EndyP

Vznešené logo 24cz
Pan Fulín se asi potřebuje zviditelnit, protože jinak by podobnost názvů musel zaregistrovat i u stanic N24, TVN24 nebo 24Ore - nebo mu to ušlo?Název začínající číslicí a jiný název začínající písmenem musí být pro gramotného člověka dostatečně odlišný. Napadat podobnost LOGA už je hodně přitažené za vlasy.
0/0
16.11.2005 14:29

Neumětel

Re: Vznešené logo 24cz
Nechci se vyjadřovat k tomuto konkrétnímu případu. Ale podobnost loga je nekalá hospodářská soutěž. Napadá mě třeba originál Adidas a vietnamský Adihas nebo PUMA versus PLIMA. Stejný font, stejná grafická úprava, jen jedno písmenko jiné.
0/0
16.11.2005 15:05

Outlander

Muj nazor
No nekde jsem ale cetl, ze CT24 byla v prirpave a jako pracovni nazev a navrh figurovala mnohem drive nez se rozjel projekt parlamentni tv, jen diky slozitosti byla zavedena na obrazovky pozdeji.
Navic me zarazi snaha zalovat, nebo napadat vsechny porady s 24 v nazvu. Pritom to je obecne oznaceni oznacuji den:) Tezko by slo pouzit neco jineho, neni to nijak specifiky nazev, treba "ctyriadvacitka" jako obdoba "Sedmicky" by bylo neco jineho, ale oznaceni 24 povazuji za dost obecne na to, aby to vyuzivala jakakoliv tv kdyz chce oznacit neco, co se zabyva denim za den, nebo celej den. Pokud chce byt parlamentni tv originalni, tak mela zvolit vystiznejsi nazev. Ono kdo by take cekal od nazvu 24 neco jineho nez zpravy, nebo neco na ten zpusob?
0/0
16.11.2005 14:16

Kleki Petra

Re: Muj nazor
A což takhle ČT 23:59:59?
0/0
16.11.2005 14:18

rychloslimejs

Re: Muj nazor
firmicka si mysli, ze na tom vytriska penize, o nicem jinem to neni... kdyz se clovek podiva na jejich loga, jedine spolecne je v tom, ze obe obsahuji velke cislice 24, ale kazde s jinym pismem, jinak graficky ztvarnene... jestli doslo k zamene, tak snad jedine v neprospech CT24... a co se tyce ochrannych znamek, skutecne neni mizne chramit neco tak obecneho, jako 24 u neceho, co ma rikat nonstop, dnes u neceho, co ma rikat dnes atd. to by musel soud dokazat vylozenou snahu parazitovat...
0/0
16.11.2005 14:25





Najdete na iDNES.cz