Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákon diktuje, kdo může mít dítě

Darovat sperma nebo vajíčka budou moci lidé mladší 40 let a perfektně zdraví. To říká zákon o zdravotní péči, který v prvním čtení schválili poslanci. Šanci počít dítě by vzal mnoha párům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik

to je totálně dementní zákon se zas předvela ta banda budiž ničemů
0/0
19.11.2005 18:45

antichipka

Ňáká kobyla.
Aby se Renáta Šplíchalová nepokakala. Já jsem nenašla ani pořádnýho chlapa a je mi taky přes 30, natož abych se ještě sužovala tím, jestli jsem při svých potížích průchodná nebo jinak chodná, navíc dětí bez rodičů je dost. Se mi líbí takoví ti hrdí tátové blbečkové, já jsem zplodil SYNA! Zašlapat. Dětí je dost. A 40 je na zdravý dítě vysokej věk, ať se s tím smíří kobyla pitomá. To je votřes.
0/0
19.11.2005 18:38

dislektik

Re: Ňáká kobyla.
možná tě měli rodiče více valyt po kzychtu
0/0
19.11.2005 18:40

zena_zdena

Re: Ňáká kobyla.
tak pokud se nepletu, tak ta Renata se tady vyjádřila, že autorka článku skutečnosti dost zkreslila. Ale ve Vašem případě se nedivím, že partnera nemáte....
0/0
19.11.2005 18:43

miciangora

Re: Ňáká kobyla.
dej mi vědět, jak budeš v sedmapadesáti vychovávat puberťáka!Mně v tý době bylo pětatčicet a byla to fakt šichta. Dneska by mě to zabilo. 
0/0
19.11.2005 18:57

Lam0r

hm
Kdyz po tom diteti tak strasne moc touzi, tak co je spatnyho na tom, ze sperma nebo vajicko daruje nekdo jiny? Rodice jsou snad ti, kteri dite vychovaji, ne? Stejne nechapu na co treba ta pani ceka 12 let, kdyz zdravych deti jsou plne detské domovy a kojenecke ustavy.
0/0
15.11.2005 16:38

medik-logik

Re: hm
Já asi špatně čtu?Pokud jsou oba dva plodní proč by měli přijímat vajíčko nebo spermii od někoho naprosto jiného???A rodiče jsou,kdo dítě vychová???No zčásti snad!Ale když chce někdo geneticky vlastní dítě tak by mi nikdo neměl snad bránit,ne?A nezlobte se, ale všichni třeba nechtějí dítě z dětského domova!A proč taky,když by mohli mít svoje nebo mají ještě naději!To co tu píšete je teda blábol nad bláboly!!!
0/0
15.11.2005 18:06

Lam0r

Re: Re: hm
omlouvam se, nejak jsem to nedomyslel. To víte, jsem ještě mladý a momentálně mi spíše více starostí dělá jak dítě nepočít...
0/0
15.11.2005 18:18

Josefprav

Navrhuje, že dárce musí být členem KSČM a nebo ČSSD.
Tohle není nic nového to už bylo za Hitlera. Musíme mít přece zdravý národ,zatím politicky a třeba postupně i rasově čistý.  
0/0
15.11.2005 16:24

zena_zdena

Re: Navrhuje, že dárce musí být členem KSČM a nebo ČSSD.
 nestraš
0/0
15.11.2005 16:32

michalha

:(((
Tohle mohl vymyslet akorát naprostej debil. Pokaždy, každý se ráno probudím se děsím toho co zase ta banda neumětelů vymyslí :((((((
A nejhorší na tom je, že když jim skončí volební období tak se prostě seberou a odejdou :( a nikomu se nic nestane. Tedy až na toho chytráka Svobodu, nebo jak se jmenoval, co rozkradl Llibertu.
Zajímalo by mě proč nikdo ve vládě nemá za nic zodpovědnost. I když ono vlastně tu nemá odpovědnost nikdo za nic. Když skončí takové s.r.o.čko tak jde prostě firma do krachu, majetek se těsně předtím převede a založí se nové... to je opravdu k pláči
0/0
15.11.2005 14:02

redback

z toho je vidět ...
že když nepůjdete volit, můžete se rozmnožovat akorát klonováním, protože v parlamentu zůstanou na další 4 roky ti samí debili.
0/0
15.11.2005 13:29

Jintaj

Zavání to nacismem a stupidismem
V kontextu boje s nízkou porodností mi tento zákon připomíná teorii o čistotě rasy z dob nacistického Německa. Zákon není příliš vzdálen této ideologii, kdy děti mohli mít jen lidé s dokonalým původem a rasovou čistotou. Vždyť našemu státu nemůže být nic po tom, když dva svéprávní a sezdaní jedinci se rozhodou mít vlastní dítě. Navíc mnohý čtyřicátník má v dnešní době lepší spermiogram než jeho o 20 let mladší soukmenovec. Nebo budeme za nedlouho odnímat staršímí mužům varlata, pane poslanče?
0/0
15.11.2005 12:02

Manstein

Nemel by nekdo poslancum doporucit
nejake centrum asistovane produkce zakonu ? Takhle je to "co zakon - to potrat" a pokud nejaky donosi, tak neprezije kojenecky vek a pokud prezije, je debilni.
0/0
15.11.2005 11:33

Flymouse

Re: Nemel by nekdo poslancum doporucit
Pravda, nezbyva, nez souhlasit.
0/0
15.11.2005 18:11

celtic

samec a samice...
0/0
15.11.2005 11:06

koristka

Re: samec a samice...
Je výhoda ,že nikdy své sperma nedaruješ a nemůžeš být klonován, škoda ,že to neplatí na Paroubky a Ratha....
0/0
15.11.2005 11:23

utanův stín

Re: samec a samice...
Jasně. A ještě prosím o ty kecy o boží prozřetelnosti, která zabraňuje nehodným šířit dále svou genetickou informaci.
0/0
15.11.2005 11:38

celtic

Re: Re: samec a samice...
tvým narozením tato teorie padá....
0/0
15.11.2005 11:39

utanův stín

Re: Re: Re: samec a samice...
Jsi synem Smrtě, ty kryso.
0/0
15.11.2005 11:40

celtic

Re: Re: Re: Re: samec a samice...
0/0
15.11.2005 12:03

bataner

Petice
Pokud by se někdo k podpisu petice chtěl přidat, tak mi napište na e-mail: bataner@centrum.cz
0/0
15.11.2005 11:06

utanův stín

Re: Petice
Kde si ji můžu přečíst?
0/0
15.11.2005 11:40

bataner

Re: Re: Petice
Text petice umístilo na své stránky CAR GEST. www.gest.cz, aktuality.
0/0
15.11.2005 12:49

hzahza

Nechápu
Pokud budou rodiče zcela zdraví, pak ve většině případů nepotřebují umělé oplodnění.  
0/0
15.11.2005 11:04

_m-

Re: Nechápu
Rodiče a jejich vajíčka a sperma mohou být zcela geneticky v pořádku, a neschpnost otěhotnění může být dána něčím úplně jiným - neprůchodnost vejcovodů je typická, moje kamarádka zase mohla otěhotnět ale z nějakých fiziologických příčin nedokázala dítě donosit ap. To jsou věci, které na zdraví dítěte nebudou mít absolutně žádný vliv.
0/0
15.11.2005 11:08

bataner

Chyby v článku
Jsem ta Renata, o které se píše v článku a chci upozornit na chyby, které v tomto článku jsou:
1/Petici jsem nesepsala sama - byly jsme na to dvě. Spolu se mnou jí psala Katka O. z Moravy (pokud bude chtít, uvede zde celé své jméno) a která má na ní veliký podíl práce a které se tímto omlouvám, nejsem však autorka článku.
2/Nebojuji za sebe, za své právo, ale za právo nás všech i budoucích generací.
3/Nemám neprůchodný vaječník, ale vejcovod - tím jsem si jistá a vím o čem mluvím, jsem zdravotník.
4/Neobcházím gynekologické ordinace - již léta chodím ke své obv. gynekoložce, chodím stále do jednoho centra asistované reprodukce (není to MUDr. Řežábek - možná bohužel)
Příště by asi paní redaktorce prospělo nechat si článek autorizovat a nechat ho vyjít až o den později než takhle s chybami.
0/0
15.11.2005 10:29

_m-

Re: Chyby v článku
Dýchej děvče, dýchej - pro paní redaktorku je asi rozdíl mezi vejcovody a vaječníky zanedbatelný - a trošku dramatizace (obchází lékaře a kleká před nimi na kolena s úpěnlivým výrazem ve tváři a slzou v oku........) nikdy neuškodí. :-)) Držím palce ať vám to dopadne.
0/0
15.11.2005 10:34

Axelroth

Re: Chyby v článku
Vite novinari miluji patos: jeden clovek bojuje proti systemu a presile, obiha urady, ordinace atd. Proste hrdina musi byt jen jeden. Co se vejcovodu a vajecniku tyce slecna/pani redaktorka asi nevi co k cemu slouzi. Krom toho vejcovod nezni tak dobre jako vajecnik (o nastydlej vajecnicich slyseli i muzsky ). Vetsina novinaru denne cte Blesk, aby pochytili spravnou atmosferu a zjistili co a v jake forme lide chteji cist.
Tak hodne stesti, drzim Vam palce
0/0
15.11.2005 10:39

zena_zdena

Re: Chyby v článku
asi bys ji měla žalovat
 
Držím palce  
0/0
15.11.2005 11:01

jack24

Re: Chyby v článku
Tak vidíte jací jsou redaktůrci MF profíci!Doufám,že to čte hodně lidí,co věří Kmentům a spol.No,když Straka prokázal,že kokain nebere,taky jsem si myslel,že všichni ty noviny přestanou kupovat,ale asi jsem byl jedinej blbec...
0/0
15.11.2005 13:40

Leto_Atreides

Co je to za chujovinu?
Vždyť kvalita spermií rozhodně neklesá s věkem stejně rapidně (pokud je muž zdravý), jako je tomu u vajíček! Spermie se TVOŘÍ od puberty až do smrti, vajíčka jen ZRAJÍ a "stárnou"... Páni poslanci by měli vrátit maturitní vysvědčení!
0/0
15.11.2005 10:25

_m-

Re: Co je to za chujovinu?
Páni poslanci by hlavně měli podstoupit kurz Používání mozku!
0/0
15.11.2005 10:35

redback

prosímvás velkomožní páni poslanci ...
musí být ten dotyčný, co chce mít dítě, taky bílé rasy?
0/0
15.11.2005 10:14

Ospalej

Re: prosímvás velkomožní páni poslanci ...
Samozrejme, ze ano. Musi mit modre oci a blondate vlasy. U kazdeho pohlavi jsou i uvedeny presne telesne miry. Zadateli o darcovstvi zaroven musi byt namereno IQ vyssi nez maji clenove PS dohromady. Jedinym problemem je ze takto nastavenym sitem prosla i gorila - albin Goran ze ZOO v San Francisku.
0/0
15.11.2005 10:22

Axelroth

Srovnani PS a automobilka
Obe tyto instituce vyrabeji produkty: PS "zakony" a automoto auta. Zjistime ze: Automobilka nesmi vyrabet vyrazne smejdsky auta, protoze by je nikdo nekupoval a nebo by se v nich "par" lidi zabilo. Pokud se tak zachova, prijma rizika, ze bude zazalovana a zavrena. Zatimco kdyz PS vyda paskvil, kterej zk*rvi zivot celymu narodu, tak klidne prohlasi: to je v pohode za par let to trochu pozmenime. Nedokazu si predstavit, ze by do auta byly dodany brzdy az po roce provozu bez nehody. Na nase pos(r)ance uz by bylo nutne vydat novy slovnik nadavek. Nic nedelaji, kdyz neco udelaj tak to zk*rvej a jeste nemaji zadnou zodpovednost.
0/0
15.11.2005 9:44

kasavaros

"Vím, že některé pasáže ztrácejí logiku, ale ty před druhým čtením změníme,"
Když to vim, tak to snad nedávám ani do prvního čtení, ne? Jak říkal Werich: "Já věděl, že to neprojde, já to jenom navrhoval".
0/0
15.11.2005 9:41

utanův stín

Re: "Vím, že některé pasáže ztrácejí logiku, ale ty před druhým čtením změníme,"
Ona je to dobrá taktika pro něco, o čem víš, že nemá šanci na schválení napoprvé. Doplníš připomínky a ejhle ...
J e   t o   d i š k r i m i n á c i a.
Navíc to vypadá na diktaturu úzké skupiny lidí s cílem vyhladit českou populaci a přepustit toto území budoucím vietnamským většinám. To je genocida a jako první prohlédnuvší mám právo s tím něco dělat. Ještě se ale musím rozhodnout mezi sprejem a vzduchovkou.
0/0
15.11.2005 9:45

kasavaros

Re: Re: "Vím, že některé pasáže ztrácejí logiku, ale ty před druhým čtením změníme,"
Nojo, jsem ve dvém věku stále ještě naivní jak děcko.
0/0
15.11.2005 9:52

utanův stín

.
Vsadím se, že mají připravený zákon, který zakazuje po desáté večer na hřbitově prdění do hlíny.
K u r v y ,  o d j e b a ť   s a   o d t i a l t o.
0/0
15.11.2005 9:37

zena_zdena

Re: .
jsem zvědavá, koho si vyberou "oni", až budou potřebovat dárce
0/0
15.11.2005 9:39

utanův stín

Re: Re: .
Nech toho, chci bejt chvíli nasranej.
0/0
15.11.2005 9:40

zena_zdena

Re: Re: Re: .
 tak to pak jo
0/0
15.11.2005 9:51

manas1008

Pozmenovaci navrh
Vsichni poslanci  a ministri se pred nastupem do uradu musi nechat vykastrovat, aby neplodili dalsi, jim podobne, dementy
Kdo toto narizeni nesplni, bude za koule (zeny za postevaka) povesen na 3 mesice do pruvanu a pote bude kastrovan (podvazana) pri plnem vedomi
0/0
15.11.2005 9:20

colb

Re: Pozmenovaci navrh
Tomu rikam konecne rozumnej nazor!!
0/0
15.11.2005 9:37

Bouše

Dát rovnítko
mezi anonymním dárcem spermatu a manželem uměle oplodňované ženy může jenom idiot.
0/0
15.11.2005 9:13

zena_zdena

Re: Dát rovnítko
no, vždyť to tak je
možná by si měli uvědomit, že se taky stanou "dárci" až opustí své manželky a budou chtít potomka se svou o 20let mladší sekretářkou
0/0
15.11.2005 9:14

manas1008

Re: Dát rovnítko
nebo nasi poslanci. Ale oni vlastne (nejen) idioti jsou
0/0
15.11.2005 9:15

leguan_g

Tak nevim,
ted uz nas snad zacnou konecne legalne likvidovat ne?
0/0
15.11.2005 9:10

vver440

myslíte, že imunita poslance
mi brání dát mu na držku?
0/0
15.11.2005 9:08





Najdete na iDNES.cz