Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gripeny podruhé v akci, pomáhaly airbusu

Stroje Jas-39 Gripen startovaly z čáslavské základny k druhému ostrému zásahu. Dvě stíhačky pomáhaly arménskému dopravnímu letadlu na trase Jerevan-Amsterdam, které ztratilo rádiové spojení s řízením letového provozu. Vojáci ho doprovodili sto kilometrů nad německé vnitrozemí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe1000-1

To by me zajimalo, jak by
se ti nasi piloti tvarili, kdyby se to dopravni ero rozhodlo zaparkovat do nejakeho baraku v Praglu, nebo nekde po ceste. Kdyz jim nesla vysilacka, tak by to bylo docela mozne... :-)
0/0
14.11.2005 9:41

Milkman_Dan

Re: To by me zajimalo, jak by
No asi udivene:-) Nicmene jiste existuji plany co s letadlem ktere nekomunikuje a odchyli se od letoveho kurzu. Ten je krome smeru urcovan i vyskou, takze i klesani je odchylka ktera se obvykle musi ihned resit. Predpokladam, ze by se piloti nejprve pokusili letoun navest na nahradni letiste, v pripade ze by nereagoval a evidentne smeroval k nejakemu cili (napr Praha, bezletova zona kolem a. elektraren atd) by zahajily vystraznou palbu a pote by musela rozhodnout kompetentni osoba, tusim ze je to ministr obrany nebo nacelnik generalniho stabu, zda letadlo sestrelit ci ne.....
0/0
14.11.2005 11:45

kokrhalek

Re: Re: To by me zajimalo, jak by
Někdy mám špatný pocit, jestli s náma Švédi s těma gripenama nevyjebaly...
0/0
14.11.2005 20:31

Milkman_Dan

Pro taticka Moravu
Mno, precti si znovu co jsi napsal:-) Ze Gripeny nemaji na libovolny Mig a nebo Su.... Coz neni pravda... Ve srovnani treba s Mig - 29 je na tom Gripen mnohem lepe. Lepsi avionika, radar, motor atd.... Ve srovnani s Su-27Flanker je Gripen pravdepodobne lehce horsi. Nedosahuje takove manevatelnosti, ma ale opet lepsi avioniku a elektornicke vybaveni. Na SU-35 samozrejme nema, jelikoz je to zbrusu nove letadlo a Gripeny jsou 15let stare (technicke plany). Ve srovnani F-22 a Su-35 zalezi z jekych pohledu se letadla srovnavaji. Predne je dulezite si uvedomit, ze F-22 je staven a konstruovan tak, aby k nejakemu dogfightu vubec nedoslo
0/0
14.11.2005 9:36

Helena1

A nedělá si autor článku z nás srandu?
Tomuto článku rozumí asi jen bohům vyvolení jednotlivci, pro průměného uvažujícího člověka jsou udaná fakta nesmyslná.
0/0
13.11.2005 23:01

komunisti_sou_svine

Re: A nedělá si autor článku z nás srandu?
proč ? si sfetovaná nebo proč něco nechápeš ?
0/0
13.11.2005 23:07

Tatíček MORAVA

›››››››››››› ™
to je od nich hezký, ale proti MIGům s SUčkům nemaj vůbec žádnou šanci včetně všech ami strojů.
0/0
13.11.2005 18:46

Milkman_Dan

Re: ›››››››››››› ™
Hehehe tvuj clanek tak smrdi amaterismem, ze snad ani nema cenu to komentovat:-)
0/0
13.11.2005 19:03

Tatíček MORAVA

Re: Re: ›››››››››››› ™
tomu sám nevěříš. SU 35 podělá každý americký éro
0/0
13.11.2005 19:26

klv

Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
jistě, v náročnosti údržby, ve spotřebě , a v rychlosti po sobě jdoucích poruch
0/0
13.11.2005 19:41

xrobocop

Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
Sudajev má pravdu, na Su-35 nemá ani F-22 ...
0/0
13.11.2005 20:05

Mittar

Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
Su - 35 je prvotridni letoun, hlavne jeho vylepseny verze .. bylo by zajimavy udelat fiktivni souboj s F-22 .. v dnesni dobe, se ale uz vetsinou nebojuje na kratkou vzdalenost, ale klidne na desitky kilometru, kdy rozhoduje elektronika a F-22 ma lepsi stealth technologii, ale SU ji zas dohani v manevrovatelnosti .. schvalne neuvadim Su - 37 , ktera Suchoje o5 posouva dal, stejne jako jsem zvedav na americky projekt Joint Strike Fighter ..
0/0
13.11.2005 20:13

Mittar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
hmm tak oprava Su-35 nema vektorovatelny tah, takze pokud bych sazel: Su-35 , F-22 = F-22 vytez, Su-37 , F-22 = Su-37 vytez .. ale beztak zalezi na pilotovi, a amici maji vic moznosti trenovat .. holt je to jen teorie ..
0/0
13.11.2005 20:25

Mittar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
ježíš vítěz s tvrdym .. ehm ...
0/0
13.11.2005 20:58

astral_projection

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
vitez ma byt vzdycky s tvrdym ;o))
0/0
13.11.2005 23:35

mirror254

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
No, prave o tom to trosku je. Pod tlakem filmu typu Top Gun a podobnych konin by clovek rekl, jaka jsou ti americti piloti esa, jenze kdyz si clovek vezme, v jakych podminkach ti rusove letali a kde (a s kym vsude) bojovali, nebojim se rict, ze piloti jsou lepsi. Museli dohnat to, co maji americani navic v technice. Navic americani se spolehali na techniku casto az moc, coz vedlo pozdeji k problemum v dogfightech, ne kazdou situaci resi bvr munice. Vsude je to stejne - takova M16 byla hezky kousek hodinarske prace, ale kalasnikov se dal vymachat v rece a servis byl hotovy :-)
0/0
14.11.2005 1:52

Two-by-four

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
Ta zminka o dogfights je pravdiva jen pro pripad valky v Koreji, a i tam ke konci nastal zlepsujici trend. Puvodne si mysleli, ze dogfightum je odzvoneno a ze vse vyresi misiles - to byla chyba. Jeste v prubehu valky se poucili a zacali dovyzbrojovavat svoje Sabres kulomety a opet trenovat dogfights. Amici se poucili a kdyz porovnas cisla z Vetnamu, tak uz meli jasne navrch.
0/0
14.11.2005 14:06

Mittar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
Dovolim si nesouhlasit, ano v Korei se rakety neosvedcily, ale z duvodu, ze neexistovala navadena verze, ted ma kazda raketa pocitac a sensory, jenz zahrabou domaci pocitace v 1980-90 do pozadi .. proto se dela stealth technologie, aby utocnik mohl na cil vystrelit driv nez jej cil objevi .. navic si nedokazu predstavit dogfight v rychlostech nad mach1 .. staci me kdyz me miji auto 100km/h a ja jedu 100km/h .. to je jen fuu .. od toho tam maji elektroniku a automaticky zamerovani .. takze dogfight upada vic a vic .. ne ze by nebyl, jen se deje v radove sekunde a to clovek moc nezareaguje .. i kdyz piloti na toto jsou cviceni a verim, ze dokazi reagovat i v 10ml sekundach , odpal - manevr .. ale stojim si za tim, ze dnes se bojuje na delsi vzdalenosti .. kdo chce letet 600kmh kdyz muze 1.8kmh ..
0/0
14.11.2005 18:56

MychalB

nějaké časové nesrovnalosti, ne?
Gripeny vzlétly z Čáslavi v 7:20, airbus vstoupil do vzdušného prostoru po osmé hodině a dostižen byl nad Vlašimí. Buď jsou naprosto zmatené časové údaje nebo je to důkaz, že jsou nám Gripeny na houby. Jak jinak si mám vysvětlit, že tato špičková nadzvuková stíhačka při startu 40 minut před vstupem airbusu do našeho vzdušného prostoru, tj. na naší východní hranici, vzdušnou čarou cca 200 km dohoní airbus až cca 50 km za Čáslaví směrem na Německo?
0/0
13.11.2005 15:10

abysser

Re: nějaké časové nesrovnalosti, ne?
Nikam nespechali, k nam je dopravili Slovaci.. Moc to lidi dramatizujete...
0/0
13.11.2005 15:14

MychalB

Re: Re: nějaké časové nesrovnalosti, ne?
když nikam nespěchali, tak měli zrovna brnknout Slovákům, jestli by nebyli tak hodní a neproletěli se až do Německa. Že jim stydne kakao, co si udělali k vánočce k snídani.
Neměl jsem v úmyslu nic dramatizovat, ale armáda zprávami tohoto typu nepříznivce Gripenů opravdu nepřesvědčí.
0/0
13.11.2005 15:18

abysser

Re: Re: Re: nějaké časové nesrovnalosti, ne?
to by bylo politicko-nacionalne nekorektni ;-DDD...
0/0
13.11.2005 15:21

regazzi

Re: Re: Re: Re: nějaké časové nesrovnalosti, ne?
...a falešné :o)))
0/0
13.11.2005 15:34

koristka

Re: nějaké časové nesrovnalosti, ne?
A využily i rakety??No to jsou hrdinové??
0/0
13.11.2005 15:59

mikejmaus

Re: nějaké časové nesrovnalosti, ne?
Z Čáslavi do Vlašimi tak za hoďku a nemusím
0/0
13.11.2005 16:05

abysser

regazzi
Nad Vlašimi je naši letci převzali. Nad Vlašim je dovedli Slováci.. Stejně tak pak Němci převzali Boeing hluboko ve vnitrozemí... V dnešním propojeném systému evropských radarů nepronikne nad území členských zemí ani létající Čestmír.
0/0
13.11.2005 15:09

mirror254

Re: regazzi
No když myslíš.... ;-)
0/0
14.11.2005 1:43

abysser

co jsme se nedozvěděli...
"V případě, že by se odchýlil od letové trasy, nebo se jinak nestandardně choval, piloti by se ho pokusili navést na přistání na nejbližším letišti," vysvětlil." Mimo mikrofon dodal, "V případě nezdárného pokusu bychom navedli stroj nad Libavou a tam jej sestřelili".
0/0
13.11.2005 15:06

sergej_stokurev

sestřelení korejského Boeingu 747
Další smutné datum je spojeno s prvním zářijovým dnem,1983  kdy nad Sibiří sovětská stíhačka Suchoj sestřelila letoun typu Boeing 747 Korejských aerolinií, přičemž 269 lidí přišlo o život. Letadlo na trase z New Yorku do Soulu se dostalo do sovětského vzdušného prostoru nad přísně utajovanou vojenskou základnu na ostrově Sachalin východně od sibiřského pobřeží. Sověti byli přesvědčeni, že boeing plnil špionážní úkoly, dále že letěl bez navigačních světel a že ignoroval několik varování. Korejská strana ovšem tvrdila, že není možné, aby se letoun, vybavený třemi navigačními počítači na palubě, omylem dostal mimo kurs.
0/0
13.11.2005 14:57

ian69

české stíhačky nad Německem?
Dokáže te si představit ten národovecký řev, kdyby to bylo obráceně? Jinak pěkný PR článek na obranu tohoto nesmyslného nákupu.
0/0
13.11.2005 14:55

toreq

Posunky
Ty posunky co používají letci jsou doufám stejné jako v Itálii na křižovatce
0/0
13.11.2005 14:45

TBertuzzzi

Příště sestřelit !!!!!
Beztak v něm seděli armenští teroristé a chystali se narazit s letounem do Strakovky !!!
0/0
13.11.2005 14:31

Gunnergun

Re: Příště sestřelit !!!!!
To snad ještě navést na cíl ne?:-)
0/0
13.11.2005 14:37

Roumen

Re: Příště sestřelit !!!!!
Spis leteli na cil v Nemecku...a nase Gripeny je tam doprovodily a jeste je navedly na cil. :-))
0/0
13.11.2005 14:58

regazzi

!!!!
No, tak jestli protivzdušná obrana pustila letadlo bez identifikace a spojení až nad Vlašim, tak pak nevim, na co ty gripeny máme.
0/0
13.11.2005 14:26

Foxbat

Re
Píšou, že neměli radiové spojení, ale pokud jim fungoval odpovídač sekundárního radaru, tak ho sledovat mohli.
0/0
13.11.2005 14:30

regazzi

Re: Re
až nad Vlašim? :o/
0/0
13.11.2005 14:43

mpes

Re: Re: Re
... kde vystřídali slovenské kolegy.
 
Takže úplně bez dozoru tam to letadlo nebylo, buď v klidu, tvůj zahradní gril zůstal uchráněn před nevítanými hosty
0/0
13.11.2005 14:59

regazzi

Re: Re: Re: Re
No proto, stal jsem na nej frontu v Tescu od sesti od rana !!! )samozrejme kecam:o))))) )
0/0
13.11.2005 15:29

Hosta1

Re: Re: Re: Re
Jo Slováci doplachtili s rogalama až nad vlašim, při té zimě co dneska je by to zasloužilo metál
0/0
13.11.2005 18:52

orol

Re: Re: Re: Re: Re
mno tie "rogala" inak mig-29 dokazali ale na rozdiel od tych grippenov s tym airbusom komunikovat ;) podobne ako dokazu komunikovat s nato strojmi, co este grippeny nevedia ;)
 
mno a hlavne to danovych poplatnikov nestalo 20 miliard korun, ale bolo to za odpis ruskeho dlhu ;) a teraz sa modernizovali a budu sluzit este 15 rookov. stalo to 1 miliardu, ale zase odpocitane z ruskeho dlhu :) pravicove vlady maju aj nieco do seba :)
0/0
13.11.2005 20:24

mirror254

Re: Re: Re: Re: Re: Re
Jojo, bohužel na to asi nejde nic říct. Je to fakt. No, aspoň že je můžeme používat jako doprovod dopravákům, jen by bylo fajn jim opatřit nějaké vlaječky na signalizaci, nebo baterku (v noci posunky nebudou vidět).
0/0
14.11.2005 1:40

gloria

Jeste ze je mame...
0/0
13.11.2005 14:15

dislektik

Re: Jeste ze je mame...
JEŠTĚ ŽE JE MÁME
0/0
13.11.2005 14:17

Zwerg

Re: Jeste ze je mame...
A kdyby je Česko nemělo, tak by se teď stalo co?
0/0
13.11.2005 14:30

dislektik

Re: Re: Jeste ze je mame...
oživyly by Kašpara
0/0
13.11.2005 14:33





Najdete na iDNES.cz