Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud zrušil doživotí za vyvraždění rodiny

Nejvyšší soud zrušil trest doživotí za loňskou vraždu rodičů a bratra v Tučapech na Táborsku. Vinu šestadvacetiletého Miloslava Širůčka však uznal. Případ vrátil k novému projednání budějovickému krajskému soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ikz

Rozsudek
Takže vlastně všichni soudci na soudech nižších instancí jsou ignoranti a blbci, když za trojnásobnou promyšlenou vraždu dali doživotí. Neměl by všechno soudit nejvyšší soud, když jedině tam ví všechno dobře a ještě lépe?
0/0
9.11.2005 15:19

Bonelord

Neni to nahodou Bart Simpson?
0/0
9.11.2005 14:54

_m-

Re: Neni to nahodou Bart Simpson?
Bart má bráchu?
0/0
9.11.2005 14:55

slavek13

...
pak aby měli čas na řešení případů,když se babraj s takovýma grázlama.
0/0
9.11.2005 14:46

Blackshield

A pak
ze spravedlnost je jen slepa... Ta nase musi byt snad jeste hlucha, bez cichu, chroma a navic nebetycne BLBA!!!
0/0
9.11.2005 14:43

christophe

Za co víc?
Co by měl víc udělat, aby dostal doživotí?
0/0
9.11.2005 14:23

_m-

Re: Za co víc?
šlápnout soudci na nohu!
0/0
9.11.2005 14:23

ant.

Re: Za co víc?
...hlasovat v anketě proti Paroubackovi.....
0/0
9.11.2005 14:36

kutlak

Co k tomu dodat
jsem tak nasr.... že ani nevím co k tomu dodat...
0/0
9.11.2005 14:09

inedible

smejd zajebany
0/0
9.11.2005 13:59

mudroch

SRANDA?
Blbci z nejvyššího soudu si z nás dělají srandu .
0/0
9.11.2005 13:49

Hater

zemští škůdci z Nejvyššího soudu
Já bych ho pustil na svobodu hned, on se napraví, pochopí, že to dělat už nemá nebo už bude zabíjet pro příště méně lidí. Ještě, že tu máme darebáky a škůdce od Nejvyššího soudu, Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu, Vrchního soudu atd. Prostě se musí za všech okolností vymyslet důvod, jak nepřijmout rozhodnutí, hlavně zamítnout odvolání, dovolání atd. Není nad to mít aliby a žádného zločince si nepohněvat. Jako v celém státním sektoru...
0/0
9.11.2005 13:41

Poslední Mikuláš

Stanovisko soudu lze celkem lehce pochopit,
neboť je tu evidentní předpoklad, že pachatele lze převychovat například tak, aby v budoucnu ponechal naživu minimálně jednoho rodinného příslušníka. A pokud tak pachatel učiní, bude to nakonec možno brát jako polehčující okolnost.
0/0
9.11.2005 13:13

buxus

Převýchovy již netřeba
.. jak uvádím dole, tím, že pachatel nezabil sám sebe, zachoval tak alespoň jednoho člena rodiny již nyní, čímž již předstihem splnil tuto přísnou a podstatě nehumánní podmínku.
0/0
9.11.2005 13:23

_m-

Převýchovy opravdu netřeba
jak již psal někdo níže - mohu se osobně zaručit, že už nikdy matku, otce ani bráchu nezabije.
0/0
9.11.2005 13:36

cheos

Hmmmm
Já bych jako polehčující okolnost viděl, že je to vlastně sirotek...
0/0
9.11.2005 13:12

Zelenej Raul

Re: Hmmmm
Jsem si jistý, že i k tomu soudci přihlédli...
0/0
9.11.2005 13:20

Zelenej Raul

Návrh
Navrhuji začít jednat o výši odškodnění za újmu, kterou si tento chudák několikanásobný vrah musel vytrpět při čtení doživotního vězení...
0/0
9.11.2005 13:10

IAMAD

Re: Návrh
..ve kterém mu líčili, jakým způsobem zemřeli jeho blízcí
0/0
9.11.2005 13:13

Poslední Mikuláš

Re: Návrh
To je pravda, umíte si představit ty nervy? Když třeba navíc nesnáší pohled na krev?
0/0
9.11.2005 13:14

IAMAD

...
13:00 - Policisté našli další část těla zavražděné dívky z Číčovic. Na poli objevili kus nohy. Doprovázel je devatenáctiletý mladík, který se k vraždě dívky přiznal a od úterý je ve vazbě.
 
 
Tak co, soude, tohle bych viděl tak na 6 měsíců podmínky, ne?
0/0
9.11.2005 13:02

JTR

Re: ...
uber byl pod vlivem drog!!!
0/0
9.11.2005 13:07

IAMAD

Re: Re: ...
Aha, vlastně...chudáček....
0/0
9.11.2005 13:13

airwar

Chce se mě blít
Takže když jeden člověk umyslně zavraždí tři lidi tak to není na doživotí - tak tuhle matematiku bych rád pochopil, protože mě vychází že jestli 1=1 tak člověk kterej někoho úmyslně zavraždí by měl automaticky dostat doživotí, tedy když nemáme trest smrti.
0/0
9.11.2005 12:57

buxus

Re: Chce se mě blít
Každý kulatní obchodní poskytuje množstevní rabat. Naše soudy postupují podle stejných zásad.
0/0
9.11.2005 13:02

Danny_Kay

Re: Chce se mě blít
Vis asi takhle...zijeme v zemi, ktera byla je a bude neskutecny bordel...To,ze nekdo vyvrazdi rodinu by se klidne mohlo stat i v USA...ale to,ze by ale za to pachatel nedostal dozivoti, uz ne...
0/0
9.11.2005 13:56

Milicenta

..že by
že by dostál metál..nebo ho osvobodí pro polehčující okolnosti-brácha mu nechtěl půjčovat v dětství kuličky---
0/0
9.11.2005 12:56

Ftipnejj

Cin uz nemuze zopakovat
Protoze uz vyvrazdeni cele sve rodiny nemuze zopakovat, tak vlastne uz neni nebezpecnej !
0/0
9.11.2005 12:56

pepe1000-1

Nejvyssi soud je
zrejme dobrej oddil...
0/0
9.11.2005 12:45

JTR

Re: Nejvyssi soud je
se nebude pouštet do většich akcí
0/0
9.11.2005 12:46

pepe1000-1

Re: Re: Nejvyssi soud je
JJ, :-)
0/0
9.11.2005 13:03

JTR

Chyba!!
Měl je přejet ožralý autem a za dva ročky by byl venku, jako nějaký Bulawa, že soudruzi soudci!!!
0/0
9.11.2005 12:43

IAMAD

..
Aha...za vyvraždění celé rodiny nebyly splněny podmínky pro doživotí.....super....
0/0
9.11.2005 12:39

buxus

Pokud počítám dobře, ..
.. tak jsou to jen tři lidi. A protože pachatel sám sebe nezabil, tak je tvrzení o vyvraždění celé rodiny nesprávné. Tohle vše nepochybně Nevyšší soud ve své nekonečné moudrosti zvážil.
0/0
9.11.2005 12:43

eladamri

Re: Pokud počítám dobře, ..
zřejmě to tak bude, skutečně nedošlo k vyvraždění celé rodiny, takže doživotí je moc, to zní logicky
0/0
9.11.2005 12:48





Najdete na iDNES.cz