Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Husák prosazuje pevný sazebník pokut pro řidiče

Řidiči budou muset od příštího roku za dopravní přestupky více platit. A policejní šéf jim k tomu chystá ceník pokut. Pravidla hry by měla být od příštího roku jasnější. Buďto v autě bez hands free odložíte důležitý hovor, nebo budete vědět, že riskujete přesně tisíc korun pokuty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldbeat

Na silnici musí být polovojenský režim
a šoféři se nesmí bez dovolení ani uprdnout.
Jinak se pozabíjíme.
Ta druhá strana si dokázala na Evropské-Lenince, že 200km/hod ve městě je sebevražda.
0/0
1.11.2005 12:35

davexx

Re: Na silnici musí být polovojenský režim
Dokud je to "jen" sebevražda, pak je to ještě v klidu, jenomže většinou to bývá spíše ta varianta nezačínající sebe. Zvláště řidiči v tzv. "bezpečných autech" k tomu mívají sklony, ale nejen oni.
0/0
1.11.2005 17:20

oldbeat

Re: Re: Na silnici musí být polovojenský režim
Chtěl jsem hlavně zdůraznit, že nikdo není nesmrtelnej.
A ti frajeři, co dokážou lítat nízko nad zamí a ještě u toho telefonovat, kouřit a lísat se ke slečně, nedojedou
0/0
2.11.2005 9:11

oldbeat

Na silnici musí být polovojenský režim
a šoféři se nesmí bez dovolení ani uprdnout.
Jinak se pozabíjíme.
Ta druhá strana si dokázala na Evropské-Lenince, že 200km/hod ve městě je sebevražda.
0/0
1.11.2005 9:12

LoginPoze

hmmmmmm
Hodně lidí si tady stěžuje, že pravidla jsou přísnější a na silnici hodně omezení, ale ruku na srdce. Spousta těch omezení vznikla právě proto, že třeba v těch místech spousta lidí jelo jako dobytek a někoho na tom či onom zabila místě zabila. Tyto hovada, ty nám to tu znepřijemňují. A mobil za volant rozhodně nepatří a sám jsem nejednou viděl policajta jak telefonuje. Vo mě ale několikrát nadzvedlo, když někdo kouří a ještě telefonuje a nebo se mi několikrát stalo, že na křižovatce zastaví auto a nejede, ptotože v něm sedí ženská a talefonuje
0/0
1.11.2005 8:09

kestrik

Vsechno je o lidech.
O tech u policie i o tech za volantem.   Platil jsem jednou pokutu za rychlou jizdu. Priznavam, ze opravnene. Nenadavam na policajty. Delaji jen svou praci. A ze se snazi tzv. "vydelat" a "nahonit" body ?   JA RIKAM A PROC NE ?!?!???   Kdyz je tolik hajlzliku, kteri vi, ze se neco nesmi a prece to delaji.... (pripadne kteri vi, ze by neco nemelo byt, ale neudelaji nic pro to, aby to nebylo)....  Drzim policii palce.
0/0
31.10.2005 19:01

ja_sedivim

To snad ne...
Policista může dnes dát nižší pokutu člověku, který evidentně jede v horším autě a evidentně bere malý plat, než někomu, kdo se řítí v mercedesu," tvrdí bývalý dopravní policista Stanislav Huml...jestliže se dopustí stejného přestupku, proč by měl kloboučník ve 105ce platit míň než já v bavoru?????
0/0
31.10.2005 17:36

JanSlanina

Bude jednotná
pokuta za daný přestupek aby nemohl řidič smlouvat ,tak se bude zase licitivat " jaký přestupek jsem vlastně udělal"
0/0
31.10.2005 13:31

crm6

Konkrétní případ
Když už jsme u těch konkrétních případů: 21.10. silnice Svitavy-Brno, kopec Perná (odbočka Lysice). Klesání, 1 pruh, dvojitá plná čára, viditelnost cca 200m, kolona jedoucí 90-100km/h, je přes dvojitou plnou čáru předjížděna skříňovým nákladním Ivecem  odhadem tak 120kmh. Tyhle psychopaty by měla policie odchytit především.
0/0
31.10.2005 12:51

Pavli1

Konkrétní případ II.
Hranice na Moravě, 16:30: Citroen Berlingo - Městská policie, za volantem strážník s mobilem v ruce, klepajíce esemesku. Seděl tam jak za výkladní skříní, takže si jeho počinu musel všimnout každý,kdo se trochu dívá na protijedoucí auta.. holt příklady táhnou
0/0
31.10.2005 12:44

Pavli1

upřesnění
Hranice na Moravě,30.10.2005, 16:30
0/0
31.10.2005 12:45

davexx

Re: upřesnění
RZ? A rovnou předat na místní velitele.
0/0
31.10.2005 13:24

trotlX

pekne
Podobne prohlaseni od nekoho, kdo sam zametal prestupky svych podrizenych pod koberec ma velkou moralni vahu.
0/0
31.10.2005 12:37

J. Adamec

Konkrétní případ
Letohrad, 31.10.2005, 11:40: Nerozsvícená světla, posádka (4 lidé) nepřipoutáni. Vůz: Lada NIVA s nápisem POLICIE. Prosím o vypočtení pokuty.
0/0
31.10.2005 12:17

spartaman

Re: Konkrétní případ
Exemplární trest: po dobu půl roku snížený plat třeba o 1000Kč za každý přestupek + důtka. Tady byly spáchány přestupky dva, tak to ponížíme o dva litry. Při třetí důtce rozvázání pracovního poměru ze strany zaměstnavatele pro ztrátu důvěry.
0/0
31.10.2005 12:22

komunisti_sou_svine

Re: Konkrétní případ
500 kč za světla, protože je ve skutečnosti dobrá viditelnost, pasy jsou jejich problem, když se chtějí zabít mají na to právo....
0/0
31.10.2005 12:31

Vanous1

Re: Konkrétní případ
policiste nemusi byt ze zakona pripoutani, stejne jako taxikari ci ucitele v autoskole. to jen tak na okraj. za sviceni bych jim dal pokutu nejvyssi, co je mozna. pokud totiz mame v nasoch zakonech princip, ze policiste a dalsi verejne osoby pozivaji vetsi ochranu pred zakonem (napadeni verejneho cinitel apod.), je nutne, aby take meli vetsi odpovednost, tzn., ze pokud se dopusti prestupku ci trestneho cinu oni, musi automaticky nasledovat tvrdsi postih, nebot oni maji byt ti, kteri poradek hlidaji.
0/0
31.10.2005 12:32

komunisti_sou_svine

Re: Re: Konkrétní případ
musí, to dávno neplatí...
0/0
31.10.2005 12:32

Vanous1

Re: Re: Re: Konkrétní případ
opravdu nemusi, zkus si predstavit, jak jedou policist k zasahu a pred vystoupenim kde jde o vteriny si odepinaji pasy. to same je u hasicu, zachranek atd. atd. a je to logicke, oni tim riskuji a nikoho neohrozuji.
0/0
31.10.2005 12:37

Tic-Tac

Re: Re: Re: Re: Konkrétní případ
To je jediná vyjímka, jízda k případu. Jinak připoutaní být musí a platí pro ně stejná pravidla jako pro ostatní řidiče.
0/0
31.10.2005 12:40

Tic-Tac

Re: Re: Re: Re: Re: Konkrétní případ
A teď si nejsem jist, jestli vůbec tato vyjímka platí. § 6 Povinnosti řidiče motorového vozidla (1) Řidič motorového vozidla je kromě povinností uvedených v § 4 a 5 dále povinen a)připoutat se za jízdy bezpečnostním pásem na sedadle, které je povinně vybaveno bezpečnostním pásem podle zvláštního právního předpisu 2) Ustanovení odstavce 1 písm. a) neplatí pro řidiče při couvání vozidla, učitele jízdy při výcviku a osobu, která tak nemůže učinit ze zdravotních důvodů na základě lékařského potvrzení. Lékařské potvrzení musí mít za jízdy u sebe; v případech, kdy se nejedná o stav trvalého rázu, musí být platnost lékařského potvrzení časově omezena nejdéle na dobu jednoho roku. Náležitosti lékařského potvrzení stanoví prováděcí právní předpis.
0/0
31.10.2005 12:45

Vanous1

Re: Re: Re: Re: Re: Konkrétní případ
v silnicnim zakone pak niz najdes ruzne paragrafy o specialnich vozidlech, ktere nemusi respektovat nektera narizeni, cisla konkterne nevim, ale jsem si temer jist, ze tohle tam najdes. policiste nevedi, kdy budou muset zasahovat a proto mi prijde zcela logicky, ze tento statem chraneny zajem neni potreba v tomto pripade dodrzovat.
0/0
31.10.2005 12:57

Tic-Tac

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konkrétní případ
Bohužel nemáš pravdu. Jízda vozidel s právem přednostní jízdy § 41 (1) Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré barvy,2) případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení (dále jen "vozidlo s právem přednostní jízdy"), není povinen dodržovat § 4 písm. c), § 5 odst. 1 písm. f), g) a h), § 6 odst. 5 a 6, § 7 odst. 1 písm. b), § 11, § 12 odst. 1, 2, 4, 5 a 6, § 13 až 17, § 18 odst. 2, 3, 4 a 8, § 19 odst. 2 a 3, § 20, § 21 odst. 2, 3 a 4, § 22, 23, § 24 odst. 3 a 4, § 25 odst. 1, 2, 3, 4, 5, § 26 odst. 3, § 27, § 28 odst. 2, 3 a 5, § 31, § 32 odst. 6, § 35 odst. 2, § 36 odst. 1 a 2 a § 39 odst. 4 a 5; je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Nikde jsem se tady nedočetl o vyjímce z §6 odst. 1a)který ukládá povinnost řidiči poutat se a taky o vyjímce z §9 odst. 1a) který povinnost potat se ukládá přepravovaným osobám. Je třeba si ted
0/0
31.10.2005 14:43

Tic-Tac

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konkrétní případ
tedy opravit znalost příslušného zákona. Co platilo, totiž nemusí nutně platit i v současnosti. Policie a nejen ta se hold musí vždy a za všech okolností ve vozidlech poutat.
0/0
31.10.2005 14:45

saldo

Zase
mnoho povyku pro nic. Jezděte podle předpisů v technicky dobrém vozidle a nebudete muset řešit kolik zaplatit a jak. Já jsem neplatil pokutu minimálně 15 let - tj. v tomhle režimu ještě ne (a dřív ani nepamatuji) - a nemám tedy z nového sazebníku ani z bodového systému strach. Ovšem není mi už 18 až 25 roků, takže nepatřím do kategorie řidičů, kteří jsou za volantem pány silnic. Jezdím svižně a přitom v duchu silničních pravidel. Když jsem na pochybách, jestli jsem něco třeba nepřehlédnul, na vhodném místě zastavím a nestydím se jít zpět situaci omrknout. A zjistím-li, že jsem si zajel blbě, nedělám na silnici zmatek, necouvám v třeba jednosměrce, ale oželím třeba mírnou zajížďku. To ovšem spousta řidičů nedělá a raději tu jednosměrku projedou v opačném gardu. Ale to byl jen malý příklad. O myškách, kotvách, předjíždění v nepřehledném úseku, před vrcholem kopce a tam, kde je to zakázáno, vysoce překračovaných rychlostech a dalších nešvarech ani nemluvě. Chápu, že mladý (často) řidič sp
0/0
31.10.2005 12:13

K-Leo

Re: Zase
  Jen jedna otazka, kolik mas najeto km v Cechach a kolik v evrope ?
0/0
31.10.2005 12:21

lemax

Re: Re: Zase
mam najeto asi 15.000 az 20.000 rocne! ale pravdou je policije to delal rok co rok obtiznejsi a tim to vede k vice nehodam nez bylo dosud.!
0/0
31.10.2005 12:34

K-Leo

Re: Re: Re: Zase
  A to jako dopredu ? To ja za rok nacouvam.
0/0
31.10.2005 12:36

Polárníliška

Re: Re: Re: Re: Zase
Tak to budeš zřejmě hvězda...
0/0
31.10.2005 12:41

crm6

Re: Re: Re: Re: Zase
No to tedy musí vypadat: šílenec, který couvá po silnicích 20000km!  Když už lžeš, tak alespoň tak, aby se tomu dalo věřit.
0/0
31.10.2005 12:42

K-Leo

Re: Re: Re: Re: Zase
  Ne, ale ted vazne. Pri tomto poctu km je mnoho stejnych ridicu jako ty. Jen ne vsichni se chovaji stejne jako ty. Ja osobne najedu tech km mnohem vic a behem roku mne to vychazi zhruba na jednu pokutu za rychlou jizdu a jednu mensi kolizi,  na ktere ale nemam vinu.
0/0
31.10.2005 12:43

komunisti_sou_svine

Re: Re: Re: Re: Zase
lol
0/0
31.10.2005 12:47

Mak1

Re: Zase
Takže jezdíte na 30 30, na 50 50, atd. ? Myslím to v případě, když např. cedule o konci vesnice je 0,5 km za posledním barákem, když je omezení kvůli stavbě, na které se přes víkend nepracuje .... Já nejsem proti dodržování pravidel a postihu neukázněných, ale nějak mi přijde, že omezení jsou rok od roku větší ( třeba plná čára tam, kde byla dřív přerušovaná ).
0/0
31.10.2005 12:30

komunisti_sou_svine

Re: Zase
V duchu předpisů, to bych se dostal daleko.... to se fakt nedá, a nepředjíždět se taky nedá když někdo nejede ani tolik kolik je povoleno ani vždy uplně 100% bezpečně když ti schválně překáží, přesto takove lidi radši předjedu protože jim nevěřím co udělají a chci si jet v klidu... ps a neni mi 25 ... naprosté dodržování vždy všech předpisů je prostě nerealné (btw a nevěřím ti do , tak nejezdí nikdo a pokud ano tak ...)
0/0
31.10.2005 12:39

Já, Claudius

Tak co vy na to, páni diskutující?
Jsem v cizím městě, kde se nevyznám, a hledám určitou ulici. Stalo se to jistě každému. Omylem blbě odbočím. Mám dostat pokutu podle sazebníku nebo mi má policajt vysvětlitm, jak se tam nejlépe dostanu?
0/0
31.10.2005 11:53

Polárníliška

Re: Tak co vy na to, páni diskutující?
Nějak nevím, co má rozumný přístup toho kterého policisty společného s tabulkou pokut.
Stejně by ses mohl ptát teď jen s tím rozdílem, že by otázka zněl takto:
Jsem v cizím městě, kde se nevyznám, a hledám určitou ulici. Stalo se to jistě každému. Omylem blbě odbočím. Mám dostat pokutu dle uvážení strážníka nebo mi má policajt vysvětlit, jak se tam nejlépe dostanu?
0/0
31.10.2005 11:56

spartaman

Re: Tak co vy na to, páni diskutující?
Nejnižší trest, který Ti může policista udělit, je domluva řidiči. Ale žádnej to nepoužívá, každej hned píše bločky
0/0
31.10.2005 12:17

albert10

Re: Tak co vy na to, páni diskutující?
Taky bych rekl, ze je dost situaci, kdy by policiste meli spise pomoci nez pokutovat. Jenomze oni to maji asi jako vykaz sve uspesnosti, nebo co.
0/0
31.10.2005 12:52

Polárníliška

"Policista může dnes dát nižší pokutu člověku, který evidentně jede v horším autě a evidentně bere malý plat, než někomu, kdo se řítí v mercedesu," tvrdí bývalý dopravní policista Stanislav Huml
Jak může vůbec říct takový nesmysl. Oba přeci spáchali stejný přestupek, tak proč by měl být řidič v Mercedesu znevýhodňen jen kvůli své lepší finanční situaci. Je to stejně stupidní myšlenka jako milionářská daň a podobné šikanování úspěšných. To by pak měla být zřejmě pro "bohaté" dražší i dejme tomu elektřina, protože stejně jako v případě oné pokuty je pro ně placení složenky mnohem menší zásah do rozpočtu než u Vency ve stodvacítce...
0/0
31.10.2005 11:52

Vanguard

Re: "Policista může dnes dát nižší pokutu člověku, který evidentně jede v horším autě a evidentně bere malý plat, než někomu, kdo se řítí v mercedesu," tvrdí bývalý dopravní policista Stanislav Huml
No, ono to zase tak úplně nelogické není a výši sankce nemůžeš srovnávat s platbou za elektřinu, protože výrobní náklady na elektřinu jsou pro všechny stejné. Trest (ať už za trestný čin nebo za přestupek) má představovat újmu pachateli a v tom případě je logické, že hranice té újmy je jiná u člověka s platem 10.000 a jiná u člověka s platem 100.000. V některých evropských zemích to tak funguje, například ve Finsku se výše pokut odvozuje od příjmu pachatele. Nejsem si ovšem jistý, jestli je to v českém prostředí to nejvhodnější řešení...
0/0
31.10.2005 12:05

Polárníliška

Re: Re: "Policista může dnes dát nižší pokutu člověku, který evidentně jede v horším autě a evidentně bere malý plat, než někomu, kdo se řítí v mercedesu," tvrdí bývalý dopravní policista Stanislav Huml
To máš pravdu a souhlasím, že kdyby byl trest opět pevně daný a odvozený od příjmu pachatele, dávalo by to smysl, ale rozhodně nesouhlasím s tím, aby o tom rozhodoval strážník podle toho, jak se vyspí a jestli má zrovna chuť "zgustnout si" na chlápkovi v drahém autě.
0/0
31.10.2005 12:37

Polarni punta

Re: "Policista může dnes dát nižší pokutu člověku, který evidentně jede v horším autě a evidentně bere malý plat, než někomu, kdo se řítí v mercedesu," tvrdí bývalý dopravní policista Stanislav Huml
Mě se takovýdle filozofování státních úředníků náramě líbí. Obvzvláště pokud si dou nacpat panděra do levný kantýny v parlamentu protože jsou to vlastně socky. Hlavně že jim to lidi co maj maj v hlavě nebo na kontě míň žerou i s navijákem. Rašín kdysi mezi válkami řekl něco v tom smyslu, že kde je bída tam je socialismus. A že fandí němcům aby se z toho vyhrabali. Ty tam měli potom národní socialismus a jak to dopadlo víme. Obávám se že Paru-back a jeho kompanie se ubírá právě tímto směrem. Modleme se aby tam byli co nejkratší dobu, protože to pak bude známka toho že se u nás žije trochu lépe.
0/0
31.10.2005 12:15

VéPéčko

Re: "Policista může dnes dát nižší pokutu člověku, který evidentně jede v horším autě a evidentně bere malý plat, než někomu, kdo se řítí v mercedesu," tvrdí bývalý dopravní policista Stanislav Huml
Protože se nejedná o povolení k rychlé jízdě, ale o pokutu. Tudíž to má být pro každého stejně odstrašující. Ve Finsku například jsou pokuty vypočítávány z výše platu, takže například hokejová hvězda nebo viceprezident Nokie platili pokutu na naše přesahující milion korun. Takový systém pokládám za spravedlivější a lepší než bodový, protože ten znevýhodňuje časté řidiče.
0/0
31.10.2005 13:00

Philosopher

Děkuji
Děkuji všem diskutujícím za pobavení. Doporučím všem, kteří mají snížené sebevědomí, aby si přečetli tuto a jim podobné diskuse. Hned se jejich stav vylepší - poznají, že existuje spousta lidí, kteří jsou na tom rozumově daleko hůř.
0/0
31.10.2005 11:45

K-Leo

Re: Děkuji
  A jinak dobry ? Nemnel by jsi si zajit k Chocholouskovi ?
0/0
31.10.2005 12:06

Philosopher

Re: Re: Děkuji
Třeba by to pomohlo spíše těm, co neví, co je to diakritika.
0/0
31.10.2005 12:09

K-Leo

Re: Re: Re: Děkuji
  Na to ti muzu odpovedet jen jedno "nenadavej nam", my vsichni kolem tebe jsme jen obycejni blbci a nadavat si cizima slovama nemama radi.
0/0
31.10.2005 12:18

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Děkuji
Nikomu nenadávám
0/0
31.10.2005 12:23

mikesi

kontrola
proč policajti nekontrolujou svoje řady? Není snad těžké zřídit volavky, kteří by jezdili po republice a kdo veme úplatek, okamžitě končí a na cestu dostane tučnou pokutu. Vyšlo by to na pár korun a do půl roku by byl s úplatkama pokoj. Místo toho budou pořizovat do aut kamery.
0/0
31.10.2005 11:33

231

Re: kontrola
To neprojde přes ODS a jejího stínového ministra vnitra soudruha Langera. Ten si myslí, že rozdíl mezi úplatným a neúplatným státním zaměstnancem je, že úplatný bere pořád a neúplatný jen od provokatérů.
0/0
31.10.2005 11:41





Najdete na iDNES.cz