Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odrazoval jsem Bushe od války, prohlásil Berlusconi

Italský premiér Silvio Berlusconi prohlásil, že se snažil George Bushe odradit od války v Iráku. Berlusconi přitom v minulosti dával často najevo podporu americkému postupu. Nyní řekl, že nikdy nebyl přesvědčen o tom, že by vojenská síla byla tou nejlepší metodou, jak do Iráku přinést demokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jannn82

Politika USA = jedno velké zlo
Svět se zbláznil,vždyt o ropu jde až na 1 místě...
0/0
31.10.2005 11:11

Sudájev

›››››››››››› ™
Radikální islámský terorismus je primitivní formou barbarství. 
0/0
31.10.2005 6:07

baronfonlempl

No vidíš, Jirko.
Španělsko se mýlilo, nyní i Itálie se mýlila, Toník Blérů vyhlásí oficiálně svůj omyl do dvou měsíců. Německo, Francie, Rusko, Čína, Indie ... proti od samého počátku. Neradostné. Nechceš-li být oběšen, rychle rezignuj a emigruj za Kreičířem.
0/0
30.10.2005 21:37

pancho10

Re: No vidíš, Jirko.
UK se nikdy nemýlí.Co sem taháš Rusko nebo Čínu?A nebo na čem jedeš?To musí být síla....
0/0
30.10.2005 22:11

baronfonlempl

Re: Re: No vidíš, Jirko.
Nevím, co to je UK. Rusko a Čína nejsou podstaní hráči světové šachovnice?
0/0
30.10.2005 22:15

-RASWAN-

Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Ale jistě,zvláště Putin,který si s Bushem myjí navzájem ruce ,Bush  Putinovi Čečensko,Putin Bushovi Irák I ten Irán se snaží Rusáci zvládnout,ale nakonec bude výsledkem přece jen silové řešení 
0/0
30.10.2005 22:18

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Takže sám píšete, že i "Rusáci" jsou významným hráčem. A silové řešení kolem Iránu? Nic není nemožné. To by však již nebyla žádná legrace.
0/0
30.10.2005 22:29

-RASWAN-

Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Samozřejmě.Putin je Bushův velmi důležitý spojenec,o to víc že oba státy válčí s islámskými fundamentalisty.Ostatně díky tomu že dal Bush ruce pryč od Čečenska,pomohli rusáci svými znalostmi a zkušenostmi amíkům s Afghánistánem  ..Silové řešení je vysoce pravděpodobné,sám Ahmanínežád tomu nahrává,vlastně dává Izraelcům stále víc "legitimních" důvodů k zákroku na Iránských jaderných zařízeních...
0/0
30.10.2005 22:34

pancho10

Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Anglie neboli Spojené Království Velké Británie
0/0
30.10.2005 23:04

pancho10

Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
U.K . big Britain
0/0
30.10.2005 23:11

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
United Kingdom...
0/0
30.10.2005 23:14

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Význam překladu je stejný
0/0
30.10.2005 23:21

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Takže již vím co ta zkratka znamená. Potom však nemohu souhlasit s tím, že se nikdy nemýlí.
0/0
30.10.2005 23:24

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Už jsem si šel lehnout ale napadlo mě že by to mohlo znamenat jen spojená králoství.To by mělo být Kanada+Anglie+Austrálie?
0/0
30.10.2005 23:28

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
To je Commonwealth....a patri tam vice zemi...
0/0
30.10.2005 23:39

zpravodajec007

Re: No vidíš, Jirko.
... a úplně na závěr bude slavnostně vyhlášeno, že se mýlil Rudý Lempl, a to celou dobu.
0/0
30.10.2005 22:28

baronfonlempl

Re: Re: No vidíš, Jirko.
Nálepkování je jednodušší než nalézt protiargument, chápu. I já se někdy mýlím. Ale například ohledně agrese USA dobytka do Iráku jsem se od jara 2003 ještě nezmýlil ani o vlásek...
0/0
30.10.2005 22:33

zpravodajec007

Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Protiargumenty se dají používat toliko proti argumentům. Až nějaké spatřím, použiji.
0/0
30.10.2005 22:39

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Tak pro začátek zkuste uvést, v čem jsem se postupně mýlil ohledně Iráku od jara 2003.
0/0
30.10.2005 22:45

-RASWAN-

Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Nu,co já vím tak ve všem Od prognóz krachu americké ekonomiky,po vize desetitisícových ztrát američanů v Iráku,a nyní k tomu přibude po dvou měsících i ten Blair
0/0
30.10.2005 22:51

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Pak tu máme ještě "běhy na střední a delší tratě", jako prognózy ruského vzestupu a opětovné dominance v nejbližších desetiletích, totéž o Říši Středu atd.
0/0
30.10.2005 22:59

-RASWAN-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Á Říše středu,ona "vyspělá" komunistická monarchie kde polovina lidí kope na poli a s HDP na člověka nižší než Bulharsko ?
0/0
30.10.2005 23:13

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Zatím vše svědčí spíše pro mojí prognózu ohledně Číny a Ruska v nejbližších desetiletích. Od mého odhadu uplynulo teprve asi 14 měsíců...
0/0
30.10.2005 23:32

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Co si mám představit pod tím všezahrnujícím "vše"? Prohlášení čelných představitelů těchto zemí, že tomu tak bude?
0/0
30.10.2005 23:41

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
To jistě ne, navíc Putin takováto prohlášení nečiní. A Čína? Zatím mi tady protiargumentujete "ubohým čínským dělníkem" "většina Číňanů na vesnici se hrabe v zemi" a podobně. Srovnáváte nesrovnatelné, v Číně není demokracie. Číňané se však jako člověci posouvají ekonomicky výše a výše, pomaloučku, trvale však. Jsou tedy obecně spokojeni. Navíc dochází v Číně k silné diferenciaci příjmů podle čilosti, tedy funguje tam již hybná síla - nerovnost ekonomická i jiná, To třeba Němci jsou již na mrtvici, přitom jim ještě nikdo nic moc neubral...
0/0
30.10.2005 23:58

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
V tom to právě vězí - POMALOUČKU se posouvají výše a výše. Takže pokud někdy Čína ekonomicky předežene USA, rozhodně to nebude záležitost příštích 20-30 let.
0/0
31.10.2005 16:21

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Odhadoval jsem 50000 v horizontu války ve Vietnamu. Nyní již máme 2000, což je více, než za dva a půl roku války ve Vietnamu. Nechte tedy zatím na hlavě, válka v Iráku není zdaleka u konce...
0/0
30.10.2005 23:28

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
... a ten krach US ekonomiky se dostaví kdy, že jsem tak smělý? Já jen, že souzi nám ho slibují již více něž 50 let a stále kde nic tu nic. Přitom při každé takové předpovědi to vypadá, jako by k tomu mělo dojít nejpozději pozítří. Takže se bojím, abych ten triumf celosvětového proletariátu neprošvihnul.
0/0
30.10.2005 23:36

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
V horizontu 2 až 3 desetiletí, jezte zdravě, cvičte a nemůžete to prošvihnout.
0/0
30.10.2005 23:41

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Ano, tak se to musí.  Správný věštec má věštit na tak dlouho dopředu, aby mu to později už nikdo nemohl omlátit o hlavu.
0/0
30.10.2005 23:45

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Vážený a milý! 2 až tři desetiletí není nic dlouhého. Ale to již předvídám úplné zhroucení. Hroucení začne dříve, tak za deset let.
0/0
31.10.2005 0:01

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Také je zajímavé, že nevidíte ústup americké ekonomiky. Navíc je jednou z nejzranitelnějších ekonomik. Pouze 11% představuje zbožní výroba. Zbožní výroba je jistě minus, pokud představuje třeba 85%. Stejným minusem se z dlouhodobého pohledu stává zbožní výroba, pokud protrhne hladinu 20%.
0/0
30.10.2005 23:38

pancho10

Re: Re: Re: No vidíš, Jirko.
Doporučuji Paul Johson Dějiny 20 století/nositel Nobelovy ceny za literaturu/opravdu Vám to otevře oči....
0/0
30.10.2005 23:19

jéžkovy_voči!

Kontrarevoluční akce
Recepce u příležitosti 87. výročí vzniku Československa, která se měla konat v pátek v Havaně, byla zakázána. Místní úřady ji kvůli účasti manželek politických vězňů, označily za "kontrarevoluční akci".  
 
0/0
30.10.2005 19:32

zpravodajec007

Soudruzi,
bude vám stačit ke klidnému spánku ujištění, že vrchní satan Bush již potřetí zvolen nebude?
0/0
30.10.2005 18:39

Júlinek šíšal

Re: nebude, soudruhu rozvědčíku ...
 i v tomto případě bude muset nejdříve pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí ...
0/0
30.10.2005 20:37

zpravodajec007

Re: Re: nebude, soudruhu rozvědčíku ...
To jako že Vašek Veškrna bude muset znovu zakotvit na Hradě? Máš dost zvrácené touhy, naštěstí dost nereálné.
0/0
30.10.2005 22:32

-RASWAN-

Re: Soudruzi,
No,při intenzivní blbosti kterou projevují islámští fanatici bych se ani moc nedivil tomu,že se jim podaří provést něco,co mu zajistí i třetí období
0/0
30.10.2005 22:15

tajemník z letícího ostrova

Rumsfeld o iráckých teroristech
Americká a irácká armáda úspěšně napadá povstalecké skupiny v Iráku, ovšem počet teroristických útoků v zemi může ještě stoupat před prosincovými parlamentními volbami. Řekl to americký ministr obrany Donald Rumsfeld německé- mu magazínu Der Spiegel.
"Tlak vyvíjený na teroristy a povstalce je účinný," tvrdí Rumsfeld v rozhovoru. "Zajali jsme a zabili mnoho vysoce postavených lidí z organizací, jako je Al-Káida a Zarkávího (skupina)," dodal. Ocenil také, že stále více Iráčanů prostřednictvím telefonu anonymně hlásí informace o údajných teroristických aktivitách.   :)))
0/0
30.10.2005 18:14

Nik

Re: Rumsfeld o iráckých teroristech
Proč mám pocit, že s tímto Rumsfeldovým prohlášením nesouhlasíte...?
0/0
30.10.2005 18:37

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: Rumsfeld o iráckých teroristech
souhlasim hlavne s tim, ze iracane po telefonu udavaji tecka  :)))
0/0
30.10.2005 18:42

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Rumsfeld o iráckých teroristech
pozor Niku... "letaciho" neni "letajiciho" ;) ja s tim samozrejme nesouhlasim...
0/0
30.10.2005 19:27

Montaigne.

Re: Re: Re: Rumsfeld o iráckých teroristech
kam zas letíš, ostrovanko Růžo   
0/0
30.10.2005 19:33

Júlinek šíšal

Re: Rumsfeld o iráckých teroristech
...to jistě pomyslel na bráchu viceprezidenta, že? ... čím to je, že čím dál tím víc připomíná toho mediálního kašparka z poslední salámovy vlády ... ačkoliv sami musíte uznat, že ten byl aspoň yábavnější ... a jak se stále více ukazuje, i jaksi důvěryhodnější ....
0/0
30.10.2005 20:42

tajemník z letícího ostrova

.
Americká armáda obvinila dva své vojáky z napadení zajatců na základně v Afghánistánu. Zadržené měli bít do hrudníku a břicha, nezpůsobili jim zranění. Čeká je zřejmě disciplinární trest. 
 
priste je obvini ze jim nedali na celu barevnou televizi   :)))
0/0
30.10.2005 17:50

komunisti_sou_svine

Re: .
A co když jim ji fakt nedaj....
0/0
30.10.2005 17:53

Nik

Vzhledem k působení Italů ve 2. světové válce a k blížícím se volbám mě to nepřekvapuje... Jinak platí, že G. W. Bush je relativně dobrý prezident...
0/0
30.10.2005 17:12

Yaroukh

"proti valce"
Jo, "proti valce" muzete demonstrovat donekonecna, to dokaze i zpevak nebo metar - ale navrhnout alternativu pro reseni problemu, ktery reseni vyzaduje, to uz takova legrace neni. Takze zustaneme u toho demonstrovani proti valce, na to se nemusi premejslet.
0/0
30.10.2005 16:17

Júlinek šíšal

Re: "proti valce"
no ... když už vlezeš do žumpy, je dost těžké ti něco radit, abys tolik nesmrděl ... ale sis tu žumpu nalíčil sám, poradil bych předvším tě v ní pořádně vymáchat ... a pak někam zavřít, abys už nemohl dělat  na veřejnosti ostudu ... ne?
0/0
30.10.2005 20:48

richdek

Nastesti je to obycejny Ital
nema zadnou vahu. Cela EU nema zadnou vahu. Amici to delaj dobre
0/0
30.10.2005 15:15





Najdete na iDNES.cz