Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ODS chce, aby si lidé připláceli a spořili na zdraví

Co čeká pacienty, pokud po volbách o zdravotnictví bude rozhodovat ODS? Dost revoluční změna. Za leccos si připlatíme: třeba padesátikorunu za návštěvu pohotovosti nebo tutéž částku za jídlo v nemocnicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny_S

Slusna koncepce.
Ted zbyva jenom to prosadit. Ale dav bude stejne nejspis radsi volit Paroubka, protoze ovlivnen komunismem, je mu velice blizke Paroubkovo komunisticke vystupovani... Lhostejno, ze CSSD nema koncepci vubec zadnou.
0/0
26.10.2005 20:07

hasmen

Teď už zbývá jenom maličkost - vyhrát ty volby...
0/0
26.10.2005 18:09

oprudil

a kde jsou ty peníze , které jsem tam
už nastrkal ??!!
0/0
26.10.2005 14:34

celtic

připojištění ano....
ale hotovostní platby NE...
0/0
26.10.2005 12:51

Johny_S

Re: připojištění ano....
Proc ne?
0/0
26.10.2005 20:01

jkzrt

pojišťovny
Proč tady zaveda ODS tolik pojišťoven.Tolik paláců,zaměstnanců a teď by to chtěli zrušit?To zase bude zlatých padáků a potom tisíce nezaměstnaných úředníků a pod.Opravdu Kocourkov!!
0/0
26.10.2005 11:50

hnedka_zdrapana

Re: pojišťovny
Potiz je v tom, ze zavedla x pojistoven, ale nedala jim moc moznosti, jak by si mohly navzajem konkurovat. To je ten zasadni problem.
0/0
26.10.2005 12:17

barbudo

Re: Re: pojišťovny
... to jistě, ale v čem konkurovat?
0/0
26.10.2005 13:19

Johny_S

Re: Re: Re: pojišťovny
Precti si znova ten clanek.
0/0
26.10.2005 20:08

barbudo

Re: Re: Re: Re: pojišťovny
...tam se o tom píše? A kde asi tak přibližně?
0/0
26.10.2005 21:40

barbudo

Re: pojišťovny
... je úplně jedno, kolik pojišťoven je. Mají-li na provoz stejné procento z vybraného pojistného ...
0/0
26.10.2005 12:45

Johny_S

Re: pojišťovny
ODS prece nechce rusit pojistovny. Ty chce rusit CSSD.
0/0
26.10.2005 20:02

Pan Poklicka

Autorovi
"Na druhou stranu už by nemělo být nutné podstrkovat úplatek lékařům, pokud chce člověk lepší umělý kloub nebo jít dřív na operaci."
Vcera jsem se opil rohlikem a autor clanku musel spadnout z pampelisky na znak.
PS: Opravdu tomu verite? Vite kolik se vlastne plati a jaky lobing vam zajisti lepsi peci? Cim vice jedni budou platit, tim druzi preplati jeste vice, aby mohli mit NADSTANDARD. Vnimate to slovo?
0/0
26.10.2005 11:46

Diskutervas

Podívejte se na film John Q.
Tento americký film běžel asi před rokem na ČT 1, hlavní role W. Snipes. Černošskému dělníkovi, který si poctivě platil daně a pojištění onemocněla dcera na nějakou vážnou, těžce léčitelnou nemoc. Existovala možná léčba, ale pojišťovna řekla že už je to nadstandard a že to neodpovídá ani částkám,která si ten člověk spořil. Tak se rozhodl vyloupit banku, aby jeho dcera přežila. A v závěru tohoto příběhu se objevilo, že v USA chtěly mít nižší daně a tak zrušili systém všeobecného zdravotního pojištění, ale to vedlo nejen k zmíněnému případu, ale i k tomu, že 25% Američanů nemělo žádné pojištění. Byl to sice fiktivní příběh, ale varování.
0/0
26.10.2005 11:41

j@ck

Re: Podívejte se na film John Q.
zdravotní systém USA by měl sloužil jako odstrašující případ a varování, a vůbec ne jako zdroj inspirace. pokud ho někdo oslavuje, pak o něm nic neví
0/0
26.10.2005 11:49

hnedka_zdrapana

Re: Re: Podívejte se na film John Q.
Problemy americkeho systemu nejsou v tom, ze je moc trzni, ale v tom, ze je MALO trzni.
0/0
26.10.2005 12:00

karoten

Re: Re: Re: Podívejte se na film John Q.
Ty jsi tržní purista. S takovejma názorama jsi buď synek hodně bohatejch rodičů, co se nestará než o svý zájmy, anebo člen nějaký sekty.....
0/0
26.10.2005 12:37

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Podívejte se na film John Q.
ani jedno
0/0
26.10.2005 12:40

IRC

Re: Podívejte se na film John Q.
byl to Denzel Washington.ne Wesley Snipes:)
0/0
26.10.2005 13:12

Isbjoerna

Re: Re: Podívejte se na film John Q.
, Nebyla to dcera, byl to syn. :-)
0/0
26.10.2005 18:21

Mak76

Socani jen plkají a plkají...
Osobně jsem hovořil s Dr. Julínkem na sněmu naší komory a mohu než konstatovat, že konenčně někdo rozumný má odvahu říct lidem, jakým směrem je potřeba jít, pokud nechceme, aby to v našem zdravotnictví dopadlo jako za komančů (všichni mají málo a kdo má prachy a známosti má cokoliv...).
0/0
26.10.2005 11:40

j@ck

Re: Socani jen plkají a plkají...
docela bych si přál, aby ta vaše ptákostrana vyhrála volby a v parlamentu měla 90%. pak byste měli konečně šanci přejít od slov k činům. já osobně něvěřím tomu, že ODS dá zdravotnictví dohromady, i když nápad, aby se platilo na pohotovosti 50 Kč a v nemocnini za jídlo 50 Kč není vůbec špatný. já osobně bych navrhoval spíš 500
0/0
26.10.2005 11:45

JTR

Re: Socani jen plkají a plkají...
a sakra, neměli již modré straky několik ministrů zdravotnictví?? Ale asi někde udělali soudruzi chybičku, že se jim to nepovedlo!!!
0/0
26.10.2005 11:55

blon

Re: Re: Socani jen plkají a plkají...
áááá pan chytrý... samozřejmě zastáváš názor, že ekonomika roste jen díky ČSSD... ale to, že na tom nemají pražádnou zásluhu, že momentální boom zahraničních firem je jen důsledkem vstupu do EU a že by ta ekonomika teď rostla stejně, i kdyby tam seděli třeba zelení, to už ti asi nedochází. mě stačí jedno: před rokem 1998 byl schodek státního rozpočtu 12 mld. Kč. předloni byl 115 mld, loni 109 mld, letos je plánován na 79 mld...
0/0
26.10.2005 14:59

melkors

Re: Re: Re: Socani jen plkají a plkají...
Ehmmm, atrne Vam ve Vasem svatem rozhorceni uslo, ze se hovori o zdravotnictvi a ze narazka byla na ministry zdravotnictvi z rad ODS (ro riomenuti - byli tri). Ale jinak take samozrejme kecate. Rok 1996 Vam nic nerika? Cela Evroa mela konjunkturu, jen CR - od vedenim svetoveho ekonomickeho guru - recesi.
0/0
26.10.2005 18:06

melkors

Re: Re: Re: Re: Socani jen plkají a plkají...
Klate, nejak zlobi klabosnice :-(
0/0
26.10.2005 18:08

blon

Re: Re: Re: Re: Socani jen plkají a plkají...
za to dneska prožívá Evropa krizi a Paroubek vede ČR ke světlým zítřkům. Už jste slyšel něco o genezi? Nikdy nic, co bylo na startu, nemělo hned úspěch. Sprinter po vystartování z bloků také nemusí být první, důležité je, kolikátý nude v cíli. A mimochodem, nekecám, maximálně se mohu mýlit.
0/0
27.10.2005 10:31

eloš

Typicky levičácko - populistický nadpis
nad normálním článkem. Tak manipulují s veřejným míněním. Přiklad na Hradě našli čestné prohlášení Paroubka o .... (pravděpodobně jim to tam zavál vítr)
0/0
26.10.2005 11:23

kubishsh

Singapur má vyšší HDP než ČR!
Rath opět ukázal, jaký je nevzdělanec. Singapur je asijský tygr, tj. ekonomicky vyspělá země těžící z nových technologií. HDP na hlavu je přes 23000 dolarů, ČR má sotva 17000. Shrnuto: Rath uznal, že návrh ODS je velmi rozumný a že se ODS nechala inspirovat ve vyspělejší zemi.
0/0
26.10.2005 11:19

Zelenej Raul

Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
Jistě to tak nemyslel, zrovna Rath s Pažoutem by ODS zadarmo nechválili...
0/0
26.10.2005 11:21

hnedka_zdrapana

Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
HDP je $27,800, rust 8% a nezamestnanost neco malo nad 3%.
 
0/0
26.10.2005 11:21

Diskutervas

Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
Já bych v Singapuru žít nechtěl. A jeho ekonomické výsledky? Vždyť je to vlastně městský stát a ještě k tomu přístav. Kolik HDP na hlavu má třeba New York, či Hamburk? Nazývat Singapur vyspělou zemí je nepřesné.
0/0
26.10.2005 11:35

Zwerg

Re: Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
A jak je to tedy přesné?
0/0
26.10.2005 11:51

j@ck

Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
jakékoliv srovnávání se singapurem je dost mimo. je to jeden měststký státeček na jihu malajsie a jsou tam naprosto jiné podmínky. jedno číslo vytržené z kontextu nevypovídá vůbec o ničem.
0/0
26.10.2005 11:41

Zwerg

Re: Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
Jen výmluvy!
Česko má naprosto ideální polohu pro to, aby představovalo pokladnici a obchodní křižovatku EU. Jen by to chtělo vyměnit mozky asi tak 50ti% obyvatel.
0/0
26.10.2005 11:44

Zwerg

Re: Singapur má vyšší HDP než ČR!
Problém je v tom, že Singapurci jsou patrně  inteligentnější a pracovitější než Češi. Na Singapurce Češi namají ani náhodou.
0/0
26.10.2005 11:42

blon

Odpovědnost
Odpovědnost sám za sebe, to je to, co čechům nevoní a proto volí ČSSD aˇKSČ... raději si ze svých daní budu platit sám, co uznám za vhodné a ne, aby mi stát urval kus, mému zaměstnavateli kus a pak ještě mě na úhradu ztráty nějaký blbý VZP, u který ani nejsem pojištěn
0/0
26.10.2005 11:09

colb

Re: Odpovědnost
Vidim,ze na primitiva tvyho typu clovek jen tak nenarazi.Kdyz ti vadi ze platis pojistovnam,tak si plat sam.Ale pochybuju ze budes mit miliony na onkologickou lecbu jednou kdyz te potka.A jestli jo tak ti to prece muze bejt vsechno jedno kdyz ses milionar.At ostatni treba umrou ne??
0/0
26.10.2005 11:12

hnedka_zdrapana

Re: Re: Odpovědnost
Jestli to stale nevis, tak i v plne soukromem systemu existje neco jako POJISTENI.
0/0
26.10.2005 11:16

colb

Re: Re: Re: Odpovědnost
Pojisteni,ktere je omezeno jen na nektere zakladni sluzby a ktere si mene vydelecni lide nemohou dovolit.To je opakovana fraze,kterou stejne nepochopite.
0/0
26.10.2005 11:18

Zelenej Raul

Re: Re: Re: Re: Odpovědnost
Za to ty máš koukám ve svých 20ti letech přehled... ;o)
0/0
26.10.2005 11:20

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Odpovědnost
Nemohou si ho dovolit proc? Protoze stat reguluje to ci ono, reguluje pracovni trh, dotuje zemedelstvi - a toto vsechno musi lide platit ze svych dani. Bez dotaci zemedelstvi bychom meli napriklad levnejsi potraviny a jeste usetrili na danich. Az se razantne snizi socansky system, tak na tom budou i ti chudi lepe....
0/0
26.10.2005 11:24

Zelenej Raul

Re: Re: Odpovědnost
Možná by sis měl přece jen ještě jednou přečíst celý článek. Většina skutečně nemá miliony, ale rozumně nastaveným připojištění, tak jak je to u jiných pojistek, můžeš eliminovat i tento "nedostatek" a ne kolem sebe jen kopat jako pominutý!
0/0
26.10.2005 11:19

blon

Re: Re: Odpovědnost
milý mladý příteli, já si bohužel zdravotní péči platit sám nemohu, ani cash doktorům ani pojišťovnám, protože mi to současný vláda a její systém zdravotnické péče neumožňují. a právě v tom současném systému se ti nakrásně může stát, že na drahou léčbu budeš shánět sponzory a lítat do kanady nebo na nový zéland, protože ty sám nerozhoduješ, kolik jde na tvůj zdravotní účet. ale to asi nemá cenu ti vysvětlovat, neboť dle tvého vulgárního, až ubohého slovníku lze odhadnout kvalitu tvé šedé kůry a podpůrných vláken. ale možná budeš rozumět tomuhle: tak práci v 6 čest
0/0
27.10.2005 10:37

blon

Re: Odpovědnost
děkuji všem za názory, dokonce i colbovi. jen ti chci říct, milý colbe, že kdybys ze svých odvodů na zdravotní pojištění platil 50% do soukromého pojištění své péče, budou to rozhodně efektivněji vynaložené prostředky, než když 100% rozděluje stát, a to tak, že dneska s každým uprdnutím chodí lidi k lékaři, protože se jim nechce dělat a budou raději na nemocenské. a doktoři se musejí zaobírat skutečně prkotinami místo skutečného léčení. ale ono je to podobné i se sociálním pojištěním, kde bych to zavedl stejně. 20-30% do státní poklidny na fond solidarity a průběžný důchodový systém a zbytek ať si každý rozhodne sám, jestli si bude někde ukládat čili investovat nebo strkat do slamníku a v důchodu z toho žít.
0/0
26.10.2005 14:55

colb

Jak usetrit
Pristi rok,kdyz vyprsej smlouvy s lekari bych zavrel minimalne deset procent ambulantnich specialistu.Velka cast z nich je naprosto neschopna,maji spatne vybaveni ordinaci a zerou penize,ktere by mohli slouzit k zlepseni pece v nemocnicni sfere.Mam s nimi vlastni velice spatne zkusenosti a i od lidi ktere znam..A jejich ambulance stoji rocne miliony
0/0
26.10.2005 11:03

hnedka_zdrapana

Re: Jak usetrit
Pokud maji spatne vybaveni, tak by melo byt otazkou trzniho chovani "klientu", jak se s tim vyporadaji. A ne nekoho zavirat
0/0
26.10.2005 11:11

colb

Re: Re: Jak usetrit
Klienti vetsinou nemaj moc na vybranou kam jit a ani nemaji dostatek informaci k posouzeni kvality dane ambulantni ordinace.Je to tezky,nektery doktori si vzdycky budou hrat na ty chytra,ale v hlave budou mit vymasteno.A ty inteligentni a moralne v poradku budou jen prezivat za smesny platy..
0/0
26.10.2005 11:13

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Jak usetrit
To ale neni duvod pro regulaci systemu. Takhle bychom mohli regulovat kazdy prd. Regulace vede jen k vyssim cenam a ztezuje vstup do odvetvi a kvalitu sluzeb.
 
Precti si toto:
0/0
26.10.2005 11:15

colb

Re: Re: Re: Re: Jak usetrit
Ale zdravi neni ekonomicka zalezitost,ale zalezitost solidarity.To ale nekteri zdravi a bohati lide nechapou.Vsak te to taky jednou ceka
0/0
26.10.2005 11:17





Najdete na iDNES.cz