Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus se odmítl sejít s Paroubkem a Rathem

Prezident Klaus se nehodlá sejít s premiérem Paroubkem a prvním náměstkem ministra zdravotnictví Rathem. Nevidí k tomu žádný důvod. Jeho odpověď Paroubkovi, že Ratha ministrem nemůže jmenovat, prý byla jasná a srozumitelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NewAgeNostradamus

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nepovažuji se za skalního přívržence pana prezidenta. Tolik na úvod.
Jeho kroky týkající se jmenování MUDr. Ratha na post ministra zdravotnictví však považuji za správné. Dokonce velice správné. A kdokoliv říká že se o střet zájmů nejedná, ten pak buď vůbec neví o čem mluví nebo vědět ani nechce a je záměrně slepý, hluchý. Představte si například že by se ministrem informatiky v české republice měl stát Bill Gates (šéf Microsoftu pozn. aut.). Neměl by pak obrovskou moc v prosazování svých zájmů?! A to vše posvěceno mandátem ministra. Stejná situace nastane v případě jmenování MUDr. Ratha, bude-li prezidentem ČLK. Řekněme si k čemu komora vlastně je. jedním z hlavních poslání je zastupovat lékaře proti všem institucím s kterými jsou nuceni lékaři jednat. Takovou institucí bylo, je a bude ministerstvo zdravotnictví. Úkolem ČLK je bránit lékaře proti MZ! Jak chce MUDr. Rath jednat sám proti sobě? Sedne si před zrcadlo a bude si povídat?! Jekyll a Hyde?
Jirka
0/0
24.10.2005 19:16

kagmark

Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Konečně se tady objevil i někdo rozumný.
Co se týče mne,tak se konečně nestydím za Svého prezidenta a myslím,že se ve své funkci chová korektně bez rozdílu.
0/0
24.10.2005 19:23

celtic

Re: Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0/0
26.10.2005 17:40

ericorthwait

Re: Re: Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
klasický inkoherentní celtikův výplod, vedeš si výborně
0/0
26.10.2005 17:49

celtic

Re: Re: Re: Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vím že si vedu výborně, ale každá připomínka potěší...
0/0
26.10.2005 17:50

ericorthwait

Re: Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
já se taky nestydím za svého prezidenta
0/0
26.10.2005 17:47

celtic

Re: Re: Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lékařské komory....
0/0
26.10.2005 17:50

ericorthwait

Re: Re: Re: Re: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tak tohle je výstřel do tmy, tak hluboko sem zatim nekles.
0/0
26.10.2005 18:32

eloš

Co je vlastně Klaus ?
Zamindrákovanej, nebo narcis, nebo pan velkomožný, nebo krypl (má být kripl) ?
0/0
24.10.2005 19:02

NewAgeNostradamus

Re: Co je vlastně Klaus ?
Přijde Vám normální urážet prezidenta republiky?
 
Vše se odvíjí od IQ (narážka na všechny kteří mají podobné narážky jako Vy).
 
Vzhledem že sejedná o osobnost, která je na svém postě díky zástupcům které jsme volili my všichni (možná i Vy, ačkoliv to tak nevypadá) si myslím že si zaslouží minimálně respekt k úřadu, když už ne respekt k osobě.
 
Pokud je na Vás těchto několik slov příliš složitých, zkrátil jsem je do několik slov, pro Vás asi sroumitelnějších: Di do v0le prde1e...
0/0
24.10.2005 19:15

ericorthwait

Re: Re: Co je vlastně Klaus ?
to je řeč jak víno, jedině souhlas
0/0
26.10.2005 17:39

Vlkov

Co říká ta ústava?
"President jmenuje ministry na návrh předsedy vlády...". Slůvko návrh říká, že je zde nějaký navrhovatel a nělaký schvalovatel. Návrh je možné schválit a nebo neschválit a ústava dokonce neříká, že by se mělo neschválení nějak zdůvodňovat. Kdyby si ústavodárce přál, aby jmenování bylo ze strany presidenta povinné, použil by slůvka "pokyn", "rozkaz" a pod,, nebo by prostě ministry jmenoval předseda vlády a tečka. Po tom co Rath předvedl nemůže snad soudný člověk očekávat, že se s ním Klaus bude bavit, nebo ho dokonce jmenuje ministrem.S takovým týpkem jako Rath jsem se snad ještě v životě osobně nesetkal a že už nejsem děcko. Jeho působení ve funkci ministra by bylo plivnutí do tváře myslící části národa (ano, já se mezi ní počítám ), stejně jako bylo v této pozici fungování pana Grosse.
0/0
24.10.2005 18:43

kagmark

Re: Co říká ta ústava?
Není co řešit.
0/0
24.10.2005 19:18

kasavaros

Re: Re: Co říká ta ústava?
Už jsem to říkal a říkám to znovu: ústavu psali právníci a ne matematici, tím méně logici.
0/0
24.10.2005 19:25

Vlkov

Re: Re: Re: Co říká ta ústava?
Dovoluji si podotkonout, že i na právech se učí logika. Takže se přiznám, že té reakci moc nerozumím.
0/0
25.10.2005 0:26

kasavaros

Re: Re: Re: Re: Co říká ta ústava?
 Logika se na právech učí, to souhlasím. To sice nutně neznamená, že absolventi práv jsou logici (český jazyk se taky leckde učí a novináři by se ho měli učit i na vysoké), ale mně šlo spíš o to, že běžná řeč, kterou právníci přeci jen, přes všechnu odbornou terminologii, používají, má již nejednoznačnost v genech. Místo "ministra jmenuje president na návrh..." atd. by matematik napsal něco jako (nesnažím se o vyčerpávající formulaci, jen  o její typ) "postačující (nebo nutnou, nebo nutnou a postačující, podle toho, co by chtěl říci) podmínkou k jmenování ministra prezidentem je, aby mu jeho jméno navrhl premiér" a bylo by jasno.( Jen tak pro legraci, zkuste si z pohledu jednoznačnosti běžné řeči promyslet známou hádanku: "Některé měsíce mají 31 dní. Kolik měsíců jich má 28?")
0/0
26.10.2005 15:24

th(c)

0/0
24.10.2005 17:54

sluny

Klaus je prostě krypl
zamindrákovanej...
0/0
24.10.2005 16:55

kagmark

Re: Klaus je prostě krypl
To je taktéž inteligentní argument.
0/0
24.10.2005 17:01

sluny

Re: Re: Klaus je prostě krypl
Je, stejně jako "nestranné" žvásty nafoukaného a arogantního politika, který se dostal na hrad taky díky komunistům...
0/0
24.10.2005 17:15

kagmark

Re: Re: Re: Klaus je prostě krypl
A soc.dem.blbečku,viď?
0/0
24.10.2005 19:18

ericorthwait

Re: Re: Re: Klaus je prostě krypl
to je přesně argument těch co neuměj moc počítat. Doporučuji ti sluny vzit do ruky kalkulačku(pač počty spatra pro tebe nejsou), seznam poslanců a můžeš směle počítat
0/0
26.10.2005 17:36

nnattalli

Re: Re: Klaus je prostě krypl
Jekul se rozmnozil nebo je to nakazlive.......
0/0
24.10.2005 17:25

pleoner

Re: Klaus je prostě krypl
Chápu, že to gaunery naštve, že se s nima nechce scházet.
0/0
24.10.2005 17:07

trimm

Re: Klaus je prostě krypl
To je prostě neuvěřitelné co v té Vaší chorobné hlavičce dokáže zrodit. Někdy mi připadá, že po večerech zasedají politici z ČSSD k internetu  a léči si své komplexi pomocí výše uvedeného příspěvku a jemu podobných...domnívám se, že i člověk nezasvěcen do právních snadno chápe, že nemůže být člověk, který do tohoto okamžiku bojuje proti MZ prostřednictvím lékařské komory, optočit a býti náhle jeho šéfem. Pokud toto nedokážete pochopit, tak je mi Vás opravdu velice líto...
0/0
26.10.2005 19:10

fryfa

pan velkomožný
nemůže přenést přes srdce,že pan Rath ve funkci presidenta lékařské komory. V devadesátých lete stávkoval v čele lékařů proti mzdové politice jeho vlády.A to se nezapomíná.
0/0
24.10.2005 16:48

kagmark

Re: pan velkomožný
Bravo??????Ty si taky ta vymytá hlava,viď.Nebyls náhodou na planetě opic___?
0/0
24.10.2005 16:54

nnattalli

Re: Re: pan velkomožný
Vidis vypatlanec bypatlancem zustane:-)
0/0
24.10.2005 16:56

fryfa

Re: Re: pan velkomožný
Váš příspěvek hovoří dostatečně o vašem inteleku.
0/0
24.10.2005 17:00

kagmark

Re: Re: Re: pan velkomožný
Děkuji.
0/0
24.10.2005 17:04

fryfa

Re: Re: pan velkomožný
Opičích mosků je na tétp diskusi jak je vidět dost.
0/0
24.10.2005 17:03

kagmark

Re: Re: Re: pan velkomožný
Příteli,mozek né mosek. Rád poučím.
0/0
24.10.2005 17:06

pleoner

Re: Re: Re: Re: pan velkomožný
To nestačí. On potřebuje mozek půjčit.
0/0
24.10.2005 17:09

nnattalli

Re: Re: Re: pan velkomožný
Ty to pravopisem taky predvadis
0/0
24.10.2005 17:24

petsuch

Re: Re: Re: pan velkomožný
jste velice inteligentní člověk, takových potřebuje ODS mnohem více.
0/0
24.10.2005 17:53

nnattalli

Re: pan velkomožný
To je blbost co, zamysli se napred nad charakterem Dratha a Pablbka
0/0
24.10.2005 16:55

kagmark

Re: Re: pan velkomožný
Máš pravdu,to je nemožný,ale stejně to nevzdám!!
0/0
24.10.2005 17:00

kagmark

Pro Jekala a jemu podobným ještě jednou.
Když se ČSSD vařila na jaře ve vlastní šťávě, tak jako monarcha a "skutečný předseda ODS", za něhož ho má David Rath, se Václav Klaus nechoval. Naopak: prokázal státnickou odpovědnost v okamžicích, kdy ji neprokazovala partaj, za niž teď Rath kope. Klausovi spílá do trucovitého dítěte, což je půvabný příklad psychologického zrcadla – jako trucovitý fakan se MUDr. Rath předvedl ve čtvrtečních Událostech, komentářích, a nejen v nich.
Kromě jistého zvrhlého půvabu a výživného materiálu, který tímhle David Rath poskytuje (kupříkladu stojí za zaznamenání změny ve fyziognomii jeho obličeje během těch let, kdy kráčí k moci), zbývá jen smutek: člověk, který neslyší a slyšet nechce, přichází na post, jenž kromě rozhodnosti vyžaduje olbřímí dávku naslouchání.
Na problémech zdravotnictví si totiž ve světě vylámali zuby už jiní kanoni, než je hyperambiciózní řízek z Prahy.
0/0
24.10.2005 16:41

nnattalli

Re: Pro Jekala a jemu podobným ještě jednou.
Mys;is, ze to pochopej, furt se tech ....... zastavaj
0/0
24.10.2005 16:46

kagmark

Re: Re: Pro Jekala a jemu podobným ještě jednou.
Asi ne,ale musíme pro to udělat aspoň něco,aby se jim do těch vymytejch mozků vrátil rozum.
0/0
24.10.2005 16:50

ss44

Další reality show
se právě rozjela.Není to trochu moc,tři stejné debility na tak malou zem?Copak Big Klauz a principál loutkového divadla nemají jiné starosti,než mávat dřevěnými šavličkami na hradním nádvoří?
0/0
24.10.2005 16:29

vlaska

Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
Ten Klaus si musí myslet, že je prezidentem v zemi, která snad nemí česky!!! S Rathem je to asi stejné, jako kdyby předseda odborů byl současně ministrem průmyslu nebo kdyby pan bláznivý dušek byl současně odborářem i ministrem dopravy ! Prostě Rath musí nejdřív z Lékařské komory a potom teprve může být jmenován ministrem. Proboha o čem se to tu debatuje????
0/0
24.10.2005 15:56

nnattalli

Re: Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
:-) to rikej jemu:-)
0/0
24.10.2005 16:05

jekal

Re: Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
až po jmenování, šašek na HRADĚ si může vymyslet další důvody pro nejmenování a nikdy to neskončí
0/0
24.10.2005 16:15

nnattalli

Re: Re: Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
Po jmenovani je blbost, jekule jekule
0/0
24.10.2005 16:16

jekal

Re: Re: Re: Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
zajímavé, že to tak vždy bylo. Proč to dělat a nemít jistotu jmenování ?
0/0
24.10.2005 16:18

nnattalli

Re: Re: Re: Re: Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
A kde mas jistotu ze Drat odstoupi, je falesnej stejne jako Pablbek
0/0
24.10.2005 16:45

kagmark

Re: Re: Mám pocit, že všichni mluví nějakou jinou řečí !!!!
Od tebe jsem ani nic jiného nečekal,že.
0/0
24.10.2005 16:22

Xaver01

ČSSD je zvrácená i zahnilá
Premiér Paroubek dokázal, že je lhář a podvodník, když mu nevadilo, že sám je ve střetu zájmů. Hnal se za mocí, čestně zalhal, už aby byl rychle jmenován. Neví, co to je za móresy. Nejprve se člověk musí zbavit vlastních překážek a až poté se má ucházet o post. Ovšem když se to ČSSD hodí, tak preferuje zvrácené pořadí. ČSSD je třeba odstavit od vesla.
0/0
24.10.2005 15:41

radio.cz

Vysledek voleb 2005: ODS 52%, KSC 48%
Vysledek voleb 2005: ODS 52%, KSC 48% . CSSD nebude duvod proc volit
0/0
24.10.2005 15:01





Najdete na iDNES.cz