Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začal soud s chatařem, jehož samostříl zranil zloděje

Plzeňský okresní soud se začal zabývat případem důchodce, jenž loni na své chatě nastražil na zloděje samostříl. Amatérsky vyrobená zbraň zloděje zranila. Oldřich Doskočil je obžalován z nedovoleného ozbrojování a ublížení na zdraví. Hrozí mu až dva roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

matesakoid

samostril
Kdyz uz jsme u toho obvinovani, odsuzovani a braneni - nemate nekdo planek toho samostrilu?
1) letos mi dum vykradli uz potreti (za poslednich patnact let tak tricetkrat)
2) tomu duchodci to fungovalo a ja stejne neplanuji mirit na nohy
3) mam dost hlubokou nepouzivanou studnu na par desitek podobnych zlodejskych lumpu, v pripade zajmu nekolik mist k sezeni pronajmu...
0/0
18.10.2005 14:45

sam99xx

Chatař může mluvit o štěstí
že jej za posledních 15 let vykradli jen 14krát, mně jeden jediný zloděj vykradl a poškodil auto jen za minulý rok 21krát... O přístupu tzv. "ochránců zákona" k takovýmto trestným činům nemá smysl mluvit, jsou to líná h....a, které dopadení pachatele nezajímá a prakticky pokaždé mně ukecávali, abych si to trestní oznámení na neznámého pachatele rozmyslel. Takové jednání mne jen utvrzuje v tom, že místní policie jednání toho zloděje minimálně toleruje... Zaplať bůh, už jsem se odtamtud odstěhoval
0/0
17.10.2005 10:16

Júlinek šíšal

miléneosouškidrazíneosoušiváženíkomici,
s ohledem na předtuchu, že okolo třetiny trestných činů snad páchají sami ochránci zákonů, se postiženému chtataři zase tak moc nedivím. Ale v zájmu vylepšení vašeho právního vědomí mi nezbývá než podotknou, že soud se musí konat - buď aby jeho jednání odsoudil, nebo aby ho legalizoval. Takže zmíněnému chataři mohu jenom popřát, aby prokázal, že buď nemohl nic odpovídajícího očekávat od ochránců zákonů, anebo že alespoň dostatečně na hranici usedlosti varoval nežádoucí návštěvníky o možných následcích ...
0/0
16.10.2005 6:49

lemax

Re: miléneosouškidrazíneosoušiváženíkomici,
sulinku, kde na ty hospodsky tlachy chodis?
0/0
16.10.2005 7:18

Júlinek šíšal

Re: Re: milýsouchuvaženýkomiku,
chápu ... takový správný demokrat od rány jako ty se u píva baví zcela jinak ... mnohý i si i hlavu holí, aby se nemusel obávat, že ho někdo bude mít za co chytit ... a ani si neuvědomuje, že zbytečně ... ať ho tam kdochce za cochce chytí, za hlavu to určitě nebude ....
0/0
16.10.2005 7:46

Zwerg

Mám dotaz!
Když si po dobu dlouhodobé nepřítomnosti zabezpečím dům tak, že rozprostřu zevnitř na podlahu pod okna vrstvu skleněných střepů a případný nezvaný návštěvník domu (který se dovnitř domu může dostat jedině tak, že rozbije nějaké okno které je navíc pokryté nerozbitnou fólií) si na tuto vrstvu střepů stoupne s zraní se o ni, je v takovémto případě moje trestní odpovědnost za tato případná zranění zcela vyloučena?
0/0
16.10.2005 0:14

Júlinek šíšal

Re: Mám dotaz!
ano, pokud se neprokáže, že jsi tu vrstvu líčil s vědomím poškodit cizí zdraví (vyjma zákonem vyjmutých případů). Dokonce můžeš ylovolnému jednání bránit mnohem horšími způsoby, pokud si na to seženeš úřední souhlas a pokud dostatečně například cedulkami varuješ kolem jdoucí před možnými následky. Příkladem budiž tabulka "Pozor, zlý pes" - teda jestliže se současně přičiníš, že není pravděpodobně, že kolemjdoucí ve větší než malé míře neumí číst ...
0/0
16.10.2005 6:38

poslanec_termit

mrtvy zlodej - dobry zlodej
Kazdy kdo ma jen trochu elementarni smysl pro spravedlnostvidi, ze ten duchodce by mel dostat vyznamenani a ne byt popotahovat po soudech. Mrtvy zlodej - dobry zlodej.
Pravni system, ktery nereflektuje spravedlnost je spatny a mel by byt zmenen.
0/0
15.10.2005 23:19

Júlinek šíšal

Re: mrtvy zlodej - dobry zlodej
tvůj smysl pro spravedlnost je snad z doby kamenné - ani ne tak elementární jako spíše primitivní. Nemůžeš však čekat, že každý je takový primitiv.  Ledaže se ti podaří získat nesmrtelné zásluhy ve zprimitivňování mezilidských vztahů .... ale to budeš muset prokázat metálem, ne takto primitvně ...  
0/0
16.10.2005 6:43

Bubrak

Re: Re: mrtvy zlodej - dobry zlodej
Dyk ma pravdu.
0/0
17.10.2005 17:28

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: mrtvy zlodej - dobry zlodej
nene ... jenom dost pravdy ... došlo k takovému zranění, že soud být musí ... jiná otázka je, nakolik soud chataře vskutku potřebuje a nakolik ho jenom buzeruje - svý zákonodárce jste si však zvolili sami ...   ... uznávám, že kdyby zákonodárci a placený bezpečnostní složky konaly, jak mají, chataře by ani nemuselo napadnout uchýlit se k takové sebeochraně ..
0/0
17.10.2005 19:05

hasicka

Držím palce
Pane chataři, držím palce, aby Váš soud proběhl bez sankcí. Já bych udělala ještě horší věc než zločince poranila do nohy. Já bych jim uřezala jejich nenechavé prsty.
0/0
15.10.2005 16:20

lemax

Re: Držím palce
To ja bych mu ustrelil hlavu tou kusi haj@lovi!Nic jineho si grazlove nezaslouzi!
0/0
15.10.2005 16:27

poslanec_termit

Re: Re: Držím palce
nemas sevloupavat do chaty. dobre ti tak, hajzle
0/0
15.10.2005 23:10

lemax

Re: Re: Re: Držím palce
tobe uz tu palici jak vidim ustreli ty malej poslance ODS.
0/0
16.10.2005 6:56

lemax

Re: Re: Re: Držím palce
Poslance. prokopnout tvuj skopek je malo!
0/0
16.10.2005 6:57

lemax

Dozivoti! A obnovit trest smrti pro nej!
0/0
15.10.2005 16:17

babacek

Není to tak dlouho.
Když zde byli obhájci mladíka který v sebeoraně zasadil svému otci tyranovi caa 80 bodných ran a soud to uznal jako přiměřenou obranu.V tomto případě jde snad jen o smrt z leknutí nebo tak něco.
0/0
15.10.2005 14:45

lemax

Re: Není to tak dlouho.
Z leknuti? snad z dlouhodobeho tyranizovani ne ty sneku! Z leknuti to bude tady hrat vrah Veliska!
0/0
15.10.2005 14:50

babacek

Re: Re: Není to tak dlouho.
Když nejseš schopen ten příspěvek pochopit tak strč hlavu do kýble,tam ti to možná dojde.
0/0
15.10.2005 14:54

lemax

Re: Re: Re: Není to tak dlouho.
Dalsi pribuzny toh paznechta! Sakra kolik ten zapraseny vrah ma pribuznych? To snad ani prase babacek nema!
0/0
15.10.2005 16:14

babacek

Re: Re: Re: Re: Není to tak dlouho.
Já jich mám pouze 37.
0/0
17.10.2005 6:38

lemax

Re: Není to tak dlouho.
Smrt z leknuti? Babacku, proc jsi byl tolikrat za skolou?
0/0
15.10.2005 16:20

babacek

Re: Re: Není to tak dlouho.
Protože jsem vždy potkal tebe.
0/0
17.10.2005 6:39

lemax

Drive existovalo, ze musi byt primerena obrana! ale panove, jaka primerena obrana starenky co?
Poltici potrebuji dostat pres drzku a jeste hodit do vltavy! ( je vhodna doba).
0/0
15.10.2005 14:14

Júlinek šíšal

Re: Drive existovalo, ze musi byt primerena obrana! ale panove, jaka primerena obrana starenky co?
tak tohle se musím čížků zastat --- stařenka může i výtržníka zabít, pokud se prokáže, že výtržnictví by jí vážně ohrozilo na ydraví nebo životě ...
0/0
15.10.2005 14:18

lemax

Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
0/0
15.10.2005 14:12

Júlinek šíšal

Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
hele ... nemlať tady kolem sebe s tou demokracií, stejně nevíš, o čem mluvíš.... navíc to je krok zpátky... včížksu je je každý zodpovědný za svůj život i na svém ...
0/0
15.10.2005 14:15

lemax

Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
za to ty chytrej o tom vis ho@no, co vlastne vis co je uz uzakoneno na ochranu soukromeho vlastnictvi, si zajdi na pivo ty lacinej tlachale!
0/0
15.10.2005 14:23

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
milé děcko : jako obvzkle to, co je uzákoněno a to co se děje, mívají společné to, v čem se shodují. V tom, v čem se neshodují, jako obvykle bává to uzákoněné oběti houbec platné, a dležité to, co se děje. v tomto smylu i ty zodpídáš za svůj živoť, byť by ti bylo špatně na tvém vlastnímWC ...
0/0
15.10.2005 15:00

lemax

Re: Re: Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
mily Julinku sulinku, v zadku oje keckas jako vzdy, ze ty jsi na webu www.hospoda.u. kecala.cz.? Tady je odpoved jasna, muzes pouzit obranu na zlomeni odporu vetrelce pokud neopravnen vstoupil na tve vlastnictvi! Uz jsem ti jednou psal, ze pokud se te to primo netyka, tak tu delas chytreho, ale jakmile ti nekdo ubali a ty to potrebujes, tak budes tady volat i nebesa!
0/0
15.10.2005 15:06

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
nojo, ale třeba vtom může být zaopaný pejsek - co kdzž neprkážeš, že údajný vetřelec byl neoprávně, ale za to on prokáže, žes ho tam v podstatě pozval ....
0/0
15.10.2005 16:09

lemax

Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
Az ti nekdo v tvem byte upali palici (coz je u tebe zapotrebi) tak zmenis nazor ty demokrate v hostinci U Paroubku!
0/0
15.10.2005 14:25

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
milé děcko, jsem rád, že se s tebou seznámím, až mi přijdeš upálit palici. Jsem skutečně potěšen, že budu vědět, že jsi to ty ...
0/0
15.10.2005 15:02

lemax

Re: Re: Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
Bud v klidu, podle politiku ti to stejne nekdo udela za mne ty paznechte!
0/0
15.10.2005 15:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
že by? ... .... ....
0/0
15.10.2005 16:41

Leones

Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
Jen tak mimochodem, tebe bych nazval primitivem. Jestli mas zajem, aby jsi pochopil svou podstatu, dej si vyhledat primitivove.pdf a budes vedet, co jsi zac.
 
Pro ostatní:
Ignorujte primitivy, bez nich je život LEPŠÍ.
0/0
17.10.2005 10:04

lemax

No do nedavna i v demokratickych statech to bylo mozny ale ne ted!
0/0
15.10.2005 14:09

Austin@Power

ABSURDISTAN
se stava opet ABSURDISTANEM!
Dekujeme pani politici
0/0
15.10.2005 14:03

Austin@Power

Proboha Cesi,
vzpamatujme se. Za tohle,by v zadnem skutecne demokratickem state,nikdo nemohl byt odsouzen Co je to za pravo, ktere nehaji majetek opravnenych proti lupici. Vyhazejme uz konecne ty komunisticke "kostlivce ve skrini" ven
0/0
15.10.2005 14:00

Júlinek šíšal

Re: Proboha Cesi,
mám dojem, že souzen má být za nepřiměřenou obranu a ublížení na zdraví, nebo tak nějak podobně, a ne zy to, že se "bránil" - ale když budete hodně křičet, i to se může v čížsku stát ...
0/0
15.10.2005 14:13

lemax

Re: Re: Proboha Cesi,
ty jsi jasnej idiot na urovni soudruha Paroubka STbaku!
0/0
15.10.2005 14:31

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Proboha Cesi,
však taky dobře vím, s kým mám tu čest.....
0/0
15.10.2005 15:03

lemax

Re: Re: Proboha Cesi,
julin sulin!
0/0
15.10.2005 14:33

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Proboha Cesi,
0/0
15.10.2005 15:03

lemax

Re: Proboha Cesi,
Austin promin, ten idiot je na julina sulina1 ty jsi v poradku!
0/0
15.10.2005 14:35

Júlinek šíšal

Re: Re: Proboha Cesi,
na to má být austin hrdý? ...
0/0
15.10.2005 15:05

Zwerg

Je to vážně zvláštní.
Tady člověk jen chránil svůj vlastní majetek a zraněn byl zloděj, který šel krást.....
 
Nedávno byl zase odsouzen 70ti letý spisovatel Beneš, za to, že prý hrozil maketou revolveru na chlapa, který ho ohrožoval (více viz. např. http://www.blisty.cz/2005/8/10/art24489.html)
 
Když se to dá dohromady s tím, s jakou lehkostí před spravedlností prchají opravdoví zločinci (zdaleka nejen např. Krejčíř), tak by jeden i mohl dojít k závěru, že policie a soudy ukazují svou moc jen tam, kde nečekají žádný větší odpor a tak tvrdě a neústupně odhalují, soudí a odsuzují převážně různé invalidy, staré lidi, apod..... Na opravdové mafiány ovšem jaksi jejich síla nestačí......
0/0
15.10.2005 0:29

von Kleist

Re: Je to vážně zvláštní.
To je sice pravda a je to v poradku, ovsem ten zpusob - nastrazny system je naprosto neprijatelny.
0/0
15.10.2005 9:07

poslanec_termit

Re: Re: Je to vážně zvláštní.
ten zpusobje NAPROSTO PRIJATELNY. Zlodej tamnemaco delat a to JE TO HLAVNI.
0/0
15.10.2005 23:13





Najdete na iDNES.cz