Diskuze

Bolševik neměl levnější pivo

Čas od času přinesou agentury zkoumající veřejné mínění údaje, podle nichž by i třicet procent lidí souhlasilo s účastí komunistů ve vládě. Přibližně stejný počet lidí s nostalgií vzpomíná, jak bylo za komunismu lépe.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sporadany_obcan

18. 10. 2005 16:49
Více takových článků....!
Mohl by to být celý seriál o tom, co "Bolševik neměl....!
 
Možná by se dnešní dvacetiletí, jako ten co se tak níže prezentuje jako Maminčin Jirka, hodně divili
0 0
možnosti

Maminčin Jirka

19. 10. 2005 12:21
Re: Více takových článků....!
Skkus mi tedy napsat, co bolševik neměl a co zase měl, třeba se poučím...
0 0
možnosti

maudite

17. 10. 2005 22:37
Je mi z toho smutno
Kdyz jsem se v sedmdesatych letech dostal k precteni Svitakovych stati, pripadalo mi to jako sci-fi. Kdyz jsem tehdy slysel od zainteresovanych lidi, ze je to vse pripraveno , neveril jsem tomu. Dozil jsem se sametoveho prevratu a i presto, co jsem o vsem vedel, ve me pretrvavala vira v potencial ceskeho naroda, ze se mu podari prolomit svazanost s minulosti.
Dnes, kdyz vidim, kam ta situace v CR dospela a jak se k tomu stavi lide, musim uznat,ze se komuniste v hodnoceni Ceskeho naroda nemylili. Komunismus je ceskemu cloveku urcen a ten si jej plne zaslouzi.A pro tech par vyjimek , co potvrzuji pravidlo je dost mista jinde na svete. Vy vyjimky nevahejte, zmizet z CR se vyplati a neni to tak zle, jak vas strasi !
0 0
možnosti

Isbjoerna

18. 10. 2005 16:58
Re: Je mi z toho smutno
, Vase hodnoceni ceskeho naroda zda se mi byt ponekud povrchni, protoze hodnotite dve generace (tedy jen cast tohoto naroda), ktere jsou tezce deformovany kommunismem. Komunismus neni urcen zadnemu narodu, a ZADNY narod si toto zlocinne regime nezaslouzi, ale v CR kommunismus vyprodukoval dve generace nestastnych lidi - a tyto dve deformovane generace lidi potrebuji cas k rekonvaleszenzi.
0 0
možnosti

dislektik

17. 10. 2005 19:25
ten měl všechno na hov no
0 0
možnosti

celtic

17. 10. 2005 19:06
stálo....
1,70,- tak je jasný kerey režim blil lepčí
0 0
možnosti

Maminčin Jirka

17. 10. 2005 16:17
To je věc názoru...
Nevím, proč se do této diskuze vůbec zapojuji, protože mi ještě nebzlo ani dvacet, takže se mi za komunistů žilo celkem dobře, jen krátce a nepamatuji si to, ale nevím proč jedni po komančích plivete a druzí je vychvalujete, zkrátka jeden člověk se má líp teď a jinej se měl líp minule, je tak? když se to někomu nelíbí, pořád ještě má možnost volit komanče....
0 0
možnosti

Isbjoerna

17. 10. 2005 19:05
Re: To je věc názoru...
, Je to jednoduche: V dobe kommunismu se zilo lepe kommunistum a jejich posluhovacum. :-)
0 0
možnosti

vovov

17. 10. 2005 11:02
Ale, ale ...
pane Štefek - vždyť je to všechno úplně jinak!! Vaše argumenty jsou prostě nepravdicé. Vy jste asi moc za socialismu v ČR nepobyl, patrně jste ještě v té době čůral do plenek a cvěříte všemu, co dnešní propaganda a za lži dobře placené novináři deklamuje.
0 0
možnosti

pepin

17. 10. 2005 18:29
Re: Ale, ale ...
Ja jsem byl za komousu jeste celkem malej, ale jedno si pamatuju dobre. Jedinny dzus na trhu "Olympus"  jsem povazoval za neco nedosazitelnyho a snil jsem o tom ze si jednou koupim 20dKg sunky a zbastim ji jenom tak bez chleba. A to uz jsem tehdy vubec netusil, ze si jednou budu moci vybrat z vice druhu sunek...
 
Zni to smesne ze???
0 0
možnosti

Feo

13. 10. 2005 1:24
IGNORANT
Nevím kdo, nebo co je Štefek, ale s takovou demagogií jsem se už dlouho nesetkal. Mám na mysli srovnání německého poválečného  zázraku s námi.To už v těch wašich nowinách dostane platz každý ignorant? To ani nevyžadujete základní znalosti?
0 0
možnosti

alacham

15. 10. 2005 20:13
Re: IGNORANT
co je na tom srovnání špatného? Nebyl snad i Československu nabýdnut marshallův plán?(a kdo ho odmítl? -komunisti) A v případě, že se ti nelíbí úroveň novin, mám pro tebe skvělej tip - nečti je.
0 0
možnosti

wildge

13. 10. 2005 0:40
Československo, které bylo válkou prakticky nedotknuto.
Uaaa! Chapu, ze proti Nemecku jsme na tom byli dobre, ale Ceskoslovensko na tom bylo po valce hodne spatne... K vypoctu samotnemu bych dodal, ze prepocty realnych mezd se daji delat az po te, co se od mzdy odectou nutne naklady na normalni zivot - normalni byt, bezne jidlo, osaceni a dalsi nevyhnutelne polozky. Pak porovnejte, kolik lidem zbyva a kolik si za to koupi.
0 0
možnosti

Sporadany_obcan

18. 10. 2005 17:13
Re: Československo, které bylo válkou prakticky nedotknuto.
A teď když do toho ještě přijdou komunisti, to dobré co ještě zbylo ukradnou a znehodnotí, to je pak teprve bída!!!....  MUSÍM SE SMÁT, ALE JE TO K PLÁČI, I PO TÉ DOBĚ.
0 0
možnosti

baronfonlempl

12. 10. 2005 23:57
Proč se vzpomíná?
A proč vzpomínky jsou většinově krásné? Lidská paměť je výběrová, potlačuje zážitky nepříjemné a zvýrazňuje zážitky příjemné. To platí obecně. Příklad: Po dvaceti letech manželství se rozvedete, protože madam ztloustla bije vás a špatně vaří. Protože jste nepoučitelní, po roce přivedete novou mladší madam a je to krásné, ale pouze krátce. Po roce, třech, pěti vám ta obecná vlastnost lidské paměti vymaže stinné stránky a zvýrazní dobré stránky předešlé madam a začnete to srovnávat s tou reálnou novou madam. Nemůže obstát, kdyby svatá byla.
0 0
možnosti

tablet

13. 10. 2005 7:13
Re: Proč se vzpomíná?
Přesně tak. Ekonomické či jiné argumentace jsou na houby. Většina mužů vzpomíná po X letech na vojnu v dobrém, ať už byla jakkoliv blbá.
0 0
možnosti

lus

12. 10. 2005 23:46
někdo neumí počítat
tady asi někdo neumí počítat a to to beru s nad hledem
když dřív stálo pivo 1,70 a dnes stojí 17,- to je nárůst 10x
výdělek byl dřiv v průměru 2500,- tak dnes by měl být průměr 25 000,-
zkuste mě to někdo vysvětli,ale né Pražáci ty jsou stát ve státě
0 0
možnosti

Mitchell

13. 10. 2005 0:39
Re: někdo neumí počítat
Až na to, že před převratem nestálo pivo 1,70, ale 2,50 ... a počítej dál ...
0 0
možnosti