Diskuze

Eutanázie do zákona nepronikla, zůstane vraždou

Pokud lékař vyslyší přání nevyléčitelného člověka a pomůže mu zemřít, bude v Česku dál považován za vraha. Odpůrci eutanazie - smrti na vlastní přání - mohou slavit. V českých zákonech se nakonec neobjeví nový trestný čin usmrcení na žádost, za který by hrozil trest od nuly do šesti let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

celtic

13. 10. 2005 20:38
ještě....
že máme KDU, jinak by se lidé po 60 stříleli...  ODS prosazuje jen mladé, schopné, zdravé a poslušné...
0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

13. 10. 2005 20:52
Re: ještě....
Kolik ti je ?
0 0
možnosti

michalha

13. 10. 2005 10:30
...
naprosto nechápu jak se někdo může někomu montovat do toho jestli chce žít a nebo nechce žít. Popř. rodinným přislušníkům jestli třeba po 10 letech v bezvědomí svého bližního nechají odpojit.
To samé platí u chlapů které krafou ženě do toho jestli dítě bude mít nebo ne ...
0 0
možnosti

milchama

13. 10. 2005 14:35
Re: ...
Nepokračování v léčbě a euthanasie jsou dvě různé věci. Ženám do toho, zda chtějí mít dítě či nikoli, nikdo nemluví. Mohou si svobodně rozhodovat o svém životě a těle - avšak pouze do početí. Po početí už totiž nerozhodují jen o svém těle a životě...
0 0
možnosti

milchama

13. 10. 2005 8:10
Proč do vlastní likvidací zatěžovat svědomí někoho jiného?
Při dnešních technických možnostech by přece pro zastánce euthanasie neměl být problém zkonstruovat nějaký unifikovaný programovatelný přístroj, který by byl na všech JIPkách ap. a kromě udržování základních životních funkcí by umožňoval i automatickou aplikaci hypnotik a jedu do infuze. Každý, kdo by chtěl předem vyřešit svou situaci v případném budoucím bezvědomí ap., kdy nebude moci dát najevo svou vůli, by si předem naprogramoval paměťovou kartu tak, aby buď uvedený přístroj jeho život dále udržoval, nebo aby ho ukončil automatickou aplikací jedu. Paměťovou kartu by ještě jako zdravý uložil dejme tomu v bankovní schránce, přičemž část hesla by kvůli zabránění případného zneužití uložil v zapečeťené obálce u svého praktického lékaře, druhou část hesla např. v nějaké advokátní kanceláři (informace o tom, že paměťová karta existuje a kde lze vyžádat hesla ap. by nosil stále u sebe na nějakém řetízku). Pokud by upadl např. do bezvědomí a jeho stav by se jevil beznadějný, ošetřující lék
0 0
možnosti

milchama

13. 10. 2005 8:11
Re: Proč do vlastní likvidací zatěžovat svědomí někoho jiného?
...lékař by se na základě údajů z řetízku spojil s jeho praktickým lékařem, advokátní kanceláří a s pro tyto záležitosti určeným soudním úředníkem, pod jehož dohledem by vyzvedli, z bankovní schránky naprogramovanou paměťovou kartu, kterou by pod jeho dohledem vložili do přístroje. Přitom by pochopitelně nikdo z nich nevěděl, zda je karta naprogramovaná na život či na smrt (nebylo by je tedy možno stíhat pro účast na sebevraždě). Pak by už jen čekali, co přístroj udělá. Zda pacienta dle jeho předem naprogramovaného přání usmrtí nebo ho nechá žít. Takto by odpadla nutnost někoho pověřovat aktivním usmrcením pacienta. Pacient by vlastně takto s předstihem naprogramoval svou sebevraždu na dobu, kdy nebude moci projevit svou vůli. Pokud je pacient při vědomí, může ošetřujícího lékaře požádat sám o zajištění doručení karty z úschovy shora uvedenou úřední procedurou. Tento systém by měl určitě rovněž slabá místa, která by bylo možno zneužít (ale který systém ho nemá)či možnost selhání techn
0 0
možnosti

Kleki Petra

12. 10. 2005 16:03
Emmerová do zdravotnictví nepronikla,
zůstane starou vraždou.
0 0
možnosti

Milan6464

12. 10. 2005 11:27
přání
znám lidi co "měli kliku" i co ji neměli a nesnesitelně a dlouho trpěli. Každý veterinář má za svoji povinnost pacienta takto zbavit utrpení, lidé mají smůlu. Jediné, o co jde, pokud možno zamezit zneužití. Moc bych přál všem odpůrcům eutanázie, aby kliku neměli.
0 0
možnosti

milchama

12. 10. 2005 16:04
Re: přání
Pokud někdo staví člověka na úroveň zvířete, nedivím se, že je zastáncem euthanasie. Ba nedivím se vůbec stavu soudobé společnosti...
0 0
možnosti

babacek

12. 10. 2005 10:26
No pokud
by zákon o eutanázii vytvořila stejná vláda a parlamen má pocit,že by byl stejný jaké vytváří i v jiných oblastech a z eutanázie by byla rázem genocida.
0 0
možnosti

tajemník z létajícího ostrova

12. 10. 2005 10:22
chyba!
0 0
možnosti

OttoD

12. 10. 2005 9:56
úplně se zbláznili
Vždyť to nebyla žádná legalizace šmarja, jen by místo deseti let dostal třeba pět. Copak nechápou že pomoci trpícímu člověku je něco úplně jiného než když třeba někdo někoho zapíchne v parku? Opravdu si myslíte že by za to měl být stejný trest? To snad ne! Tohle snížení trestů za eutanasii byla jedna z mála positivních změn v tom příšerném novém trestném zákoníku. Doufejme že ho vůbec nepřijmou.
0 0
možnosti

Moravský Slovák

12. 10. 2005 10:27
Re: úplně se zbláznili
Dokud je člověk jakž takž zdravý, má silácké řeči. Vzpomínám si že moje prateta ve svých téměř osmdesáti letech pokaždé když přišla z návštěvy u své o deset let starší přítelkyně prohlásila, že ona už z toho života nic nemá, "to by měli nějak uzákonit, aby bylo možno takový starý nemocný lidi utratit". Opravdu použila toho slova. A deset let uplynulo jako voda a teta byla v podobné situaci sama. Poslední rok jejího života taky nebyl nic extra, ale ani ji nenapadlo, žádat o "utracení"
0 0
možnosti

Bouše

12. 10. 2005 9:53
Parkánová to přehnala
"Odstranění toho trestného činu bylo klíčové. Byl to první krok k uzákonění eutanazie, a to je nemyslitelné," řekla lidovecká poslankyně Vlasta Parkanová.
 
Eutanázie je podle mě jeden z problémů, který by měl být řešen a také dořešen (třeba i referendem). Proto rozhodně nejsou na místě silácké výroky lidoveckých lídrů.
0 0
možnosti

celtic

12. 10. 2005 9:47
KDU....
0 0
možnosti

pepe1000-1

12. 10. 2005 10:03
Re: KDU....
Hele celto. Co udelas se zviretem, kdyz vidis, ze se trapi??? Das mu nejakej oblbovak, ze a budes mu ho davat kazdej den, dokud neumre prirozenou smrti, ze..
0 0
možnosti