Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rezavé mříže Viktora Koženého

Dopadení Viktora Koženého na Bahamách má dva významy. Ten první a méně důležitý je čistě osobní: jsem rád, že půjde za mříže člověk, který tak hrozně pošpinil a pokazil mou práci. Jeho stín mě stále pronásleduje a půjde za mnou až do hrobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vtech

Nazor
Ja si myslim, ze kuponovka byla uzitecna. Rozhybala ekonomiku. Muze mi nekdo vyjmenovat 5 podniku, ktere vyrabely konkurenceschopne produkty a presto zkrachovaly (byly "vytunelovany")? Netvrdim, ze se nekradlo/nekrade ve velkem, napr exministr Svoboda, ale na druhou stranu, who cares, Liberta vyrabela neprodejny srot.
0/0
5.12.2005 2:02

Velky Inkvizitor

Jezek do kriminalu
Hlavne ten Jezek, ten by mel jit za kuponovou privatizaci do kriminalu. Stejne jako Klaus a jejich poradce Triska. Je to hnus, ze se ten Jezek nestydi jeste davat rozhovory mediim. Mel by jit do kriminalu
0/0
16.10.2005 19:28

urchin1

já jsem nezapomněl
Dodnes neumím posoudit, zda j ste, Tomáši Je žku, tak neskutečný popleta, nebo jen standartní český vychcaný prospěchář. Ať už je to jakkoliv, kam jste vstoupil, pět let tráva nerostla. Ministr pro privatizaci: "teta z Orlických hor" a "útěk před právníky". Fond národního majetku: "rodinné stříbro". Komise pro cenné papíry: "práva malých akcionářů". Kdekoliv jste se objevil, přišel brzo průšvih a ty průšvihy jste znovu a znouvu pompézně a s humbukem řešil, úspěšně v médiích, neúspěšně a pravidelně s křížkem po funuse v praxi.
Pane Ježku! Jste jedním z andělů zkázy české privatizace a vaše bezvýznamné televizní řečňování na tom nic nezmění.
Na vámi uváděný pořad si dobře pamatuji, lišácky vám mrkala očička, když jste před fondy koktavě a zmateně jako-varoval. Vykřikoval jste
0/0
12.10.2005 21:45

urchin1

Re: já jsem nezapomněl
Vykřikoval jste "ať se ten fond jmenuje třeba Cambridge, nikoho nejmenuji, nikoho nejmenuji", ale dnes už zase kalíte vodu a plácáte nesmysly. V tehdejší debatě nešlo o žádné oddělení majetku Koženého a HCC, ale o otázku, zda je příslib desetinásobku právně a ekonomicky realizovatelný (což byl), případně o výstřelky při nahánění diků jako bylo skupování kupónovek, jev spíše vyjímečný. O tom, jak zabránit Koženému se svěřeným majetkem libovolně manipulovat, pořádně ho podojit a nakonec přes holding vyvést ze země, tehdy nebyla řeč. Pokud to tehdy někdo diskutoval, nebyl jste to vy, to si nefanděte! Vzpomínám si, že na rizika fondů v souvislosti s vlastnictvím rozpuštěným mezi statisíce diků, poměrně jasnozřivě
upozornila jakási slovenská ekonomka, ale tehdy nebyl zájem varovné hlasy poslouchat a to zejména ne z vaší strany. Dělat dnes zásluhu z vaší nicotné půtky s Harvardem je směšné.
0/0
12.10.2005 21:46

eloš

Pachatel (Ježek), se vrací na místo činu !
Styďte se Ježku ! Jesli existuje viník, jste to vy. Podle mne, byla to situace, kterou předtím nikdo nepoznal a tak .....
     Ale takhle zbaběle shazovat vinu alibisticky na "tehdejšího min. financí" je od vás obyčejné chraopunstvo. Ani jen jméno nejste schopen napsat. Fuj
0/0
10.10.2005 22:09

Sporadany_obcan

Re: Pachatel (Ježek), se vrací na místo činu !
Viník ČEHO??? Co to tady řešíte??? Ve Vašem příspěvku souhlasím s tím, že je podivné to odkazování jistých souvislostí na "tehdejšího ministra financí".
 
Já jako obyčejný občan zde prohlašuji, že jsem získal ten desetinásobek, i bez Koženého. Ale v tomto obdivuji Koženého úžasnou předvídavost toho, co je možné. Nikdo neměl tu odvahu, něco podbného předem vyslovit. Já mohu dokázat, že jsem "desetinásobek" dostal. Zdůrazňuji, že Koženým jsem se nenechal nijak ovlivnit, ani jsem neinvestoval do jeho fondů. Takže--o co tady jde??  
0/0
11.10.2005 0:14

pinguinone

Re: Re: Pachatel (Ježek), se vrací na místo činu !
..
0/0
11.10.2005 8:05

eloš

Re: Re: Pachatel (Ježek), se vrací na místo činu !
Já vám řeknu, co tady řeším. Charakter Ježka. Taky jsem se nenechal zblbnout. Zas tak úžasný přehled, aby se stal zemne milionář jsem neměl, ale zas jsem nedopadl bídně. Ale o to nejde. Ježek má dost dostatečný přehled v tom, co se dělo, i v tom, že většina lidí (stačí číst tyto chaty) vlastně neví o co šlo, a Ježek to svým článkem všechno zahmlívá. Nelže, ale pravdu nevysvětluje. Zneužívá - je to slovo, co mi napadá. To jsem chtěl říct. Raději nepsát nic, jako ni napsát, se svým jménem, jako autor kuponky.
0/0
11.10.2005 18:13

bluewind

kam se ztratily na IDnesu stálé diskusni skupiny?
halooo lidi, kam se ztratily na IDnesu stálé diskusni skupiny (čety/chaty)? Česko-německé vztahy byly můj druhý domov.....kde jste ?
0/0
10.10.2005 19:43

1_Venca

Co udělá strach z reality "zítřejších" dnů.
Žeby první "krysy" opouštěly loď? Již se těším na rétoriku páně Klause (ministr financí=1989-1992; předseda vlády 1992-98=1.i 2. vlna kup.privatizace) "JÁ NIC JÁ MUZIKANT" Takový ŠTĚSTÍ čechy nepotká...
0/0
10.10.2005 15:35

Geerro

Pane Ježku, lžete!
Právě Vy, pane Ježku, jste byl ten, kdo nejvíce prosazoval "útěk před právníky", jak jste to tenkrát nazval. Vedle Koženého bych za tunelování fondů (a v podstatě celého průmyslu) nechal zavřít také Vás a pana Klause. A to nejsem levičák.
0/0
10.10.2005 15:29

tlachal

zajímavý článek
i když možná větší škodu než zlikvidované podniky (ony zase tak moc konkurenceschopné nebyly - co si budeme povídat) jsou na lidech. Spousta lidí volit levici, protože se na ODS dívají jako na ty, co to nechali rozkrást.
Po boji každý generálem, já taky. Pan Ježek za to může prakticky stejně jako Kožený. A jestli o takových problémech věděl, pak je otázka, zda by se neměl odpovídat z činu veřejného ohrožení - to fakt není sranda.
0/0
10.10.2005 15:06

freak2

...
Kupónová privatizace? Podle mě "elegantní" způsob, kterým lidé s potřebným know-how a jejich blízké okolí vybudovali novou vládnoucí elitu. To, že lidem dali jakýsi falešný pocit, že se tohoto procesu taky účastní(když drtivá většina ani nevěděla jak ekonomika funguje a k čemu jim ty získané akcie můžou být kromě jejich prodeje dobré), byl podle mě dobrej fígl, jak se vlk(občané) nažral(pocit uspokojení, jak jsem se zapojil do fungování ekonomiky a je ze mě ten "kapitalista") a koza(privatizovaný majetek) zůstala celá pro ty, co tenkrát to potřebné know-how měli a dokonale ho proti "zaostalým" spoluobčanům využili. To, že se na to tehdejší vláda dívala a nic s tím nedělala, je věc jiná - stejně jako důvody, které ji k té "nečiinosti" vedly.
0/0
10.10.2005 14:51

pinguinone

Re: ...
.. nova elita... spis povl ,ktery rozkradl a rozprodal pod cenou jiz jednou ukradene...
0/0
10.10.2005 14:59

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: ...
No ono nejvíc tunelů bylo asi v manažerských privatizacích a ze strany managementu v polostátních podnicích. Tam sehrály neblahou roli zhovadilé pindy typu rodinné stříbro v českých rukou.
0/0
10.10.2005 15:06

lemax

Kvuli klausove "kuponovce jsem v roce 1991 odletel do zhranici, protoze jsem vedel ze je to "ekonomicka sebevrazda"! Dnes kdy do Ceska litam na dovolenou toho nelituji! A to diky klausovi, ktery mist\o toho aby byl ve vezeni za tvrdohlave prosazenni
Radsi bych videl ty 13. platy, ktery vlastne v socialismu, byl takovy maly "kuponek",a po deseti letech nam tam nabylo (pokud jste si to secetly) asi tak 18.000 kcs. Az na to ze se s tim nedalo kseftovat pane presidente!
0/0
10.10.2005 14:44

babacek

Tomáš Ježek
Byl jedním z prvních který křičel,,Privatizovat než bude zákon´´! A teď zde vznáší kritiku.
Vždyť především těmto lidem jako je T.J. můžeme děkovat za tunelování,protože ji svojí neodpovědností kterou nesli zavinili
0/0
10.10.2005 14:34

Philosopher

Re: Tomáš Ježek
Trocha nadsázky: kdo je odpovědný za to, že Vás např. uštkne zmije ?
0/0
10.10.2005 14:42

pinguinone

Re: Re: Tomáš Ježek
..mimo misu...
0/0
10.10.2005 14:44

Philosopher

Re: Re: Re: Tomáš Ježek
Vůbec ne - jen pošťouchnutí k zamyšlení
0/0
10.10.2005 14:50

babacek

Re: Re: Tomáš Ježek
Chovatel.
0/0
10.10.2005 14:54

aloisq

Pane Jezek
sice se zde hezky obahujete, ale zrejme a prave proto, ze mate toho masla na hlave strasne moc.Jakozto jeden z autoru kuponove privatizace pokud jste byl tak jasnozrivy jiz v te dobe, a ja nepochybuji o tom, ze mnoho lidi vedelo o takovychto dirach v zakonech, tak jste nemel s kuponovou privatizaci souhlasit a verejne propagovat. Dnes, po bitve, je kazdy general. I ja jsem tehdy byl temer zaslepenym zastancem tohoto nestastneho experimentu. Bohuzel necinnost vase a vlad a parlamentu umoznila rozkradeni obrovskeho mnozstvi majetku. To, ze nekdo zbohatl takovym zpusobem by mi ani tak moc nevadilo, jako to, ze velke mnoztvi firem tento zpusob privatizace vlastne zlikvidoval, lide ztratili praci. Dnes rovnez vidime dalsi fenomen. Vetsina cechu pracuje pro zahranicni firmy, protoze ty ceske tu zadne nejsou.
0/0
10.10.2005 9:59

pinguinone

souhlas :
jako to, ze velke mnoztvi firem tento zpusob privatizace vlastne zlikvidoval, lide ztratili praci. Dnes rovnez vidime dalsi fenomen. Vetsina cechu pracuje pro zahranicni firmy, protoze ty ceske tu zadne nejsou.
0/0
10.10.2005 10:13

inzinierbula

Re: Pane Jezek
Správně jste zde slova nakladl ve smysl ten, že místo aby privatizace přivedla do českého průmyslu vlastníky, kteří by jej ozdravili a pozvedli, ta kupónová ho de facto zlikvidovala. Není se ani čemu divit, vždyť novodobí "vlastníci" dostali majetek zdarmo. Proč by se na něm dřeli? Neměli k němu žádný vztah, nikdy ho nevytvořili. Takže je vlastně přirozené, že s ním naložili tím nejjednodušším způsobem, který jim umožňovaly zákony - totiž že ho vykradli! V tom byla podle mě myšlenka kupónové privatizace od začátku "pomýlená". Podobně jako myšlenka komunismu. Žádná z nich nebrala v úvahu lidskou přirozenost. Ledaže by kupónová privatizace byla ve skutečnosti zřízena právě k tomu účelu, kterému nakonec posloužila. Soustředit majetek v rukou několika málo jedinců (neboť "vrstvu bohatých přece moderní společnost pořebuje" a před rokem 1989 jsme tady všichni měli více či méně stejně holé zadky), a to bez ohledu na důsledky pro národní hospodářství.
0/0
10.10.2005 11:04

pinguinone

Re: Re: Pane Jezek
0/0
10.10.2005 11:09

dukeprvni

Re: Re: Pane Jezek
0/0
10.10.2005 12:55

aloisq

Re: Re: Pane Jezek
ten primer s lekarnou se mi velmi libi.
0/0
10.10.2005 15:04

Philosopher

Re: Pane Jezek
Myšlenka privatizace nebyla špatná. To jen hloupí lidé tohoto státu nezvládli situaci. O čem by se dalo diskutovat je to, zda bylo správné umožnit vznik privatizačních fondů, prostřednictvím nichž několik vychytrálků obelhalo mnoho hlupáků.
A jinak natvrdo: tehdejší politici zřejmě nepočítalo s takovou hloupostí národa - to by se jim dalo vyčítat ....
0/0
10.10.2005 13:07

pinguinone

Re: Re: Pane Jezek
..myslenka byla podla , uspechana , zneuzivajici , politici si vubec nebyli schopni domyslet dosah sveho ukvapeneho a zkorumpovaneho rozhodnuti..
0/0
10.10.2005 13:34

TrueRobos

Re: Re: Pane Jezek
Vzhledem k tomu, že v době první vlny kupónové privatizace věděla většina lidí o fungování ekonomiky totální p*r*d, to mohli v televizi vysvětlovat třeba anglicky. Lidi pochopili, že za 1000 Kč si musí jít koupit nějaký sešit, se kterým pak budou někam chodit (nebo co) a k něčemu to bude. Kožený to národu vysvětlil v duchu pyramidových her: Vy zaplatíte 1000 a dostanete 10000. A tomu už národ rozuměl... Myslím si, že architekti kupónové privatizace značně přecenili schopnosti lidí reálně se orientovat v ekonomice, natož pak v zákonech, které ji regulují. Je to tedy hlavně jejich chyba. Klausův výrok o tom, že lidi nejlíp ví, jak který podnik funguje a do čeho dát kupóny je to stejné, jako zavést Pepana do lékárny a říct "Hele, ty sám nejlíp víš, co ti je, tak si vyber, jak myslíš nejlíp." Většina lidí, které znám, celou tu záležitost pochopila jako gambl, svého druhu státní kasino. Jedině Kožený nabídl lidem, odnaučovaným léta samostatnému myšlení, nějaký pochopitelný rámec.
0/0
10.10.2005 13:59

pinguinone

Re: Re: Re: Pane Jezek
.. se slusnou davkou kriminalni energie...
0/0
10.10.2005 14:01

Philosopher

Re: Re: Re: Pane Jezek
Ano, tento argument beru - také jsem napsal, že toto může být diskutabilní.
Nicméně: pokud mi někdo řekně: "dej 1.000,-, zaručím ti 10.000,-", pak bych měl být přinejměnším obezřetný a začít trochu přemýšlet, jak je to možné a shánět informace.
0/0
10.10.2005 14:18

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
..1000 korun byl spravni poplatek,zadny vklad...
0/0
10.10.2005 14:20

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
Neslovíčkař.
0/0
10.10.2005 14:23

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
..    a v cem
0/0
10.10.2005 14:32

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
Samozřejmě, ale na věci to nic nemění ...
0/0
10.10.2005 14:25

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
..ale meni , protoze hodnota kuponove privatizovaneho ,mela byt cca 30 000 Kcs. A to byly slusne penize.Kozeny je podvodnik a zlodej.
0/0
10.10.2005 14:31

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
Ano Kožený je morálně podvodník a zloděj, souhlasím. První větě nerozumím ...
0/0
10.10.2005 14:35

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
..do privatisace sel nejaky majetek ( v jakem stavu tot otazka ) , ale hosi kolem kuponovky vykrikovali ze na kazdeho bude cca 30 000 Kcs.Melo to byt odskodneni za nevyplacene podily na zisku v dobe rude vlady...
0/0
10.10.2005 14:39

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
Až na to, že stát vracel "nakradené" a neprodával ...
0/0
10.10.2005 14:52

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
..rikam snad neco jineho ?
0/0
10.10.2005 14:57

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
Tam byl problé hlavně s fondy, jejich kontrolou a zákonným rámcem.
0/0
10.10.2005 14:32

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Jezek
Možná, ale .... viz výše
0/0
10.10.2005 14:38





Najdete na iDNES.cz