Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kováčik: KSČM by měla podat oznámení na senátory

Šéf poslanců KSČM Pavel Kováčik řekl, že by jeho strana měla podat trestní oznámení na senátory Josefa Pavlatu a Jaromíra Štětinu. Oba označili KSČM za zločineckou organizaci. Ze stejného důvodu už trestnímu oznámení čelí předseda lidovců Miroslav Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Morland

4 Osvetitel
V počtu mrtvýcha umučených, které po sobě zanechaly oba režimy prohrává nacismus s komunismem poměrem 1:3 a to minimálně
0/0
11.10.2005 8:28

osvetitel

<><><>
HEHEHE co to ctu dole za blobost ze se komunistycke "strane, ktera ty svinstva jednotlivcu podporovala nic nedokaze pouze jednotlivcum?Kdo jim tem "jednotlivcum"  provadeni tech svinstev umoznoval , martane? Ten samy argument by se dal pouzit pro nacisty!
0/0
11.10.2005 0:36

osvetitel

<><><>
Mr.Stetina i ten Kalousek maji podle meho nazoru pravdu pokud capeluji na ty svinstva kterych se komuniste dopousteli hlavne v 50tych letech a nehraje vubec roly jestli byl v CSR nastolen pravy "komunismus"protoze oni si tak rikali v te KSC!Ale s nacisty bych je v zadnem pripade nesrovnaval ,protoze nacismus vznikl na zaklade "ciste rasy" a ti ostatni byli neco "mene" a na milost rezimu"at stim rezimem sympatizovali nebo ne!Idealy komunistu se puvodne zakladali na "odstraneni"tridnich rozdilu a i kdyz se to zvrhlo v "prasarnu" jak Novotny rikal o tech "roztocenych" mlynech, tak tu podle meho nazoru byl velky rozdil v tom ze nacistum slo o vyhlazeni nepohodlnych ras vice nezli o nejake "prevychovani!Kazdopadne bude teske zakazovat neco, co neni v plno "vyspelych" evropskych zemi zakazano a tez je tu ta "sametova" dohoda bez ktere by asi nesli tak "pokojne" od "valu" tot muj nazor a preji "good luck" v zakazovani neceho ocem budou prevazne rozhodovat ti co maji byt zakazani!
0/0
11.10.2005 0:23

pehosaman

Dvě věci
1) Komunismus nikdy neexistoval ale je stavěn na roveň fašismu, který prokazatelně od roku 1922 s přestávkami existuje. 2) Boševismus jenom proto, že ho prováděla komunistická strana, neříká nic o tom, jaký program má dnešní komunistická strana. Sečteno, jestli se chtějí ČR, jako stát veřejně ve světě zesměšnit, nepodával bych trestní oznámení ale žalobu ve Štrasburku, komunistické strany v Evropském parlamentu jsou a toto je zákon na úrovni Německa v roce 1933.
0/0
10.10.2005 22:15

jekal

Re: Dvě věci
to dnešní hrdinové nepochopí, ODS zavelí a oni již nepřemýšlí
0/0
10.10.2005 22:18

barbudo

Re: Dvě věci
... ale vždyť je to takový neotřelý přístup ...
... když něco neporazím argumenty, tak to zakážu ...
... revolučně, po bolševicku ...
0/0
10.10.2005 22:19

Dan 1

Re: Dvě věci
Kdybys pozorně pročetl diskusi, několikrát jsem psal, že šlo jen o jedno: v § 260 zák. č. 140/61 explicitně vyjmenovat nacismus a komunismus. O nic víc, žádná zákaz názoru nebo strany. Podle zmíněného paragrafu, který spadá do tr. činů proti lidskosti, je možno soudit už dnes. S komančským programem se může každý seznámit na www.ksm.cz - je to jednoznačně trestná činnost, jen chybí politická vůle to tvrdě stíhat, protože bohužel ksindl a lúza, co nalezla do NF, SSM a podobných leninulibých organizací, ještě nepochcípala a sedí na PČR, na soudech a státních zastupitelstvích a co je nejstrašnější, i parlamentu.
0/0
10.10.2005 22:24

pehosaman

Re: Re: Dvě věci
Znovu, existovala vláda komunistické strany. Komunismus nikdy neexistoval, názor není trestný, kolektivní vina neexistuje. Program je názor.
0/0
10.10.2005 22:56

Dan 1

Re: Re: Re: Dvě věci
Jde o podporu a propagaci hnutí, hlásajících třídní zášť - pročtěte si uvedený paragraf. Komunisté propagují komunismus tak, jako náckové nacismus a nehrajte si na nechápavého. Názor trestný není, propagace zvrhlých názorů ano. Program je šíření určitého názoru prostředky masové komunikace. Tedy budete-li řvát "Židi do plynu" a hajlovat, nebo se zaťatou pěstí "znárodnit soukromý majetek", půjdete si sednout, podle závažnosti na rok, v případě, že jste členem zločinného spolčení (KSČ) nebo majitelem či autorem internetových stránek, až na osm let a to natvrdo.
0/0
10.10.2005 23:06

freak2

Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Komunisti dnes propagují "ten komunismus co myslíš" asi tak jako Horst Fuchs kvalitní výrobky v TV Shopu. Jde jenom o pózu, která má zaujmout voliče,  jež vyrostli a názorově ustrnuli v době kdy se ten "komunismus co ty myslíš" praktikoval - je to čistě účelové chování jehož smyslem je získat hlasy ve volbách. Tak blbí, aby si mysleli, že je dnes možné praktikovat to co v dobách "tvrdé totality" notně podpořené studenou válkou šéfíci komunistů rozhodně nejsou - jako správní politici jsou to notně vyčůraní hošové, které zajímá pouze a jenom vlastní koryto.
0/0
10.10.2005 23:20

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
To je všechno jenom omáčka ze slov. Prostě se to jednou nesmí, tak se to nesmí. Tisíckrát můžeš u soudu říkat, že jsi to čtrnáctku znásilnil, protože běhala nahoře bez a sváděla tě. Prostě jsou věci, které se dělat nesmějí a tady šlo jen o konkretizaci jednoho paragrafu. Jistě si i ty pamatuješ, co všechno se dělo v zájmu "ušlechtilých" myšlenek (www.totalita.cz). Jenomže kdo si přečetl např. Stát a revoluci, vidí, že ta idea byla od A až do Z neskutečně nelidským svinstvem.
0/0
10.10.2005 23:28

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Já si z té doby pamatuju něco málo z rybářského kroužku, soutěže o "Partyzánský samopal" a to, že když přijel na návštěvu k bábině její brácha z Vatikánu, tak vždycka odjeli její sousedi na "dovolenou" a OPBH u nich něco spravovalo.
0/0
10.10.2005 23:40

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Já, jak mě lámali ke vstupu do SSM, výslechy na StB a mlácení pendrekem. Dědu jako studenta zavřeli na 7 let za "špionáž", tátovi zničili profesní kariéru - byl zařazen jako dělník a vědecké práci se věnoval po večerech a nocích. Ať všichni komanči chcípnou!
0/0
10.10.2005 23:43

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Přemíra emocí z vlastní negativní zkušenosti s něčím. Ty s komunistama, já třeba s cikorama - není to sice stejná "váhová" kategorie, ale výsledek je stejný.
0/0
10.10.2005 23:52

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Je jeden podstatný rozdíl: nevybíráš si, jestli se narodíš jako Čech, Rom, Ašant, Burjat... Ale výběr ideologie, kterou zastáváš je na tobě. Hlásíš se k odkazu Hitlera nebo Lenina? Pak to činíš ze své vlastní vůle a část krve jejich obětí lpí i na tvých rukou. To je případ, kdy kolektivní vina platí bezezbytku.
0/0
10.10.2005 23:59

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Jo, ale to jestli se staneš "obětí" negativní zkušenosti s tím, nebo oním si taky nevybíráš.
0/0
11.10.2005 0:01

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Chápu, ale pak nemůžeš vinit všechny Romy, protože by tam spadli i ti, kteří nekradou. Já jsem dal pár korun z daní na jejich socdávky, ale bílí mě připravili řádově o miliony a taky neřvu, že bílí patří do plynu.
0/0
11.10.2005 0:04

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Analogicky - nemůžeš vinit všechny "komunisty", že tě připravili o miliony, šikanovali příbuzný ...
0/0
11.10.2005 0:07

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Můžu, oni se svým členstvím k tomu všemu hrdě přihlásili, tak, jako se každý svazák podle stanov zavázal milovat SSSR a připravovat se na vstup do KSČ. O peníze mě osobně komouši nepřipravili, byl jsem mladíček, když vypadli, o ty připravili např. babičku v roce 1953.
0/0
11.10.2005 0:12

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
viz. níže - končím své účinkování na diskuzích věnovaným tématům tak nechutným jako je politika a navracím se k mnohem zábavnějším a zdraví prospěšnějším tématům - celosvětová ami imperialistická agrese, otázka otcovství mého nastávajícího potomka ...
0/0
11.10.2005 0:18

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Otázku otcovství tvého dosud nenarozeného potomka jsme vyřešili. Můžeš mi důvěrně říkat tatínku
0/0
11.10.2005 0:20

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Ty dostaneš leda tak na zadek, jelikož jsi se v tom případě choval značně nemravně a zasloužíš si lekci.
0/0
11.10.2005 0:23

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
To zbožňuju...
0/0
11.10.2005 0:25

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Sem řekl lekci, ne erekci.
0/0
11.10.2005 0:32

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Nebuď drzý, šmitáku.
0/0
11.10.2005 0:36

pehosaman

Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Pokud by program komunistů odporoval ústavě, nemohli by komunisty po 1.1.1993 na ministerstvu vnitra zaregistrovat, vláda ODS a spol. Tedy snadno pochopitelné: Komu na tom záleží, aby se na to zapomělo a sám se v ODS před volbami zviditelnil?
0/0
10.10.2005 23:52

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
MV registruje spolky, sdružení, strany na základě stanov, ne programových tezí. Extremisty pak monitoruje BIS.
0/0
11.10.2005 0:18

pehosaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
To je nesmysl, strana, která není na MV i se svým programem evidována nebo nesesbírá příslušný počet podpisů nemůže do voleb.
0/0
11.10.2005 0:36

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Volební program se MV nepředkládá ke schvalování. Dále viz www.mvcr.cz a www.bis.cz.
0/0
11.10.2005 0:39

pehosaman

Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Není možné schválit tento zákon, aniž by se změnila ústava a zrušila Listina základních práv a Ústavní soud už jednou zrušil část zákona o Zákazu hnutí potlačujících lidská práva, protože komunismus neexistoval, fašismus ano. Tento zákon je pokus přehlasovat Ústavní soud a tomu nezbyde nic jiného než rozhodnout stejně. Evotický stát má jeden zákon proti fašismu a jeden proti nacismu navrch. Nato nemusí být člověk komunista, aby pochopil, že ten kdo to navrhnul, ve skutečnosti dělá volební propagandu komunistům za státní peníze!
0/0
10.10.2005 23:22

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
To s existencí a neexistencí čehokoli nemá co dělat! Jedná se o propagaci a podporu, jste schopen to pochopit? Tato extremistická hnutí už byla v TrZ taxativně vyjmenována, při příležitosti nějaké novelizace to bylo vypuštěno, protože se mělo za to, že je to nadbytečné. Bohužel např. v cause Davida Pěchy zjišťujeme, že není; proto Senát navrhl, aby se to upřesnění do TrZ vrátilo.
0/0
10.10.2005 23:32

pehosaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Nemůžeš zakázat něco co neexistuje, nedokážeš komunistické straně jakoukoliv vinu, dokážeš ji jednotlivým komunistům. Ovšem můžeš dokázat vždy jen to, co bylo. V tom je právě ten rozdíl, vina se musí prokázat, ne členství. Pokud nebudu popírat členství ale budu popírat vinu, musí mi ji soud prokázat. Ještě něco, jsou Mladí komunisté s Davidem Pěchou, Zifčákova KS a KSČM. Kdo tedy vadí? Nebyly a nebudou předepsané názory zákonem, co není zakázáno je povoleno. Rozhodnutí Ústavního soudu není novelizace. Nemohu rozhodovat, který názor je zločinný ale který čin.
0/0
11.10.2005 0:30

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Jak jsem řekl, platí zde princip kolektivní viny. Názor nikdo nezakazuje, zákon zakazuje PROPAGACI. Kolikrát vám to ještě mám napsat? Neste patrně příliš bystrý.
0/0
11.10.2005 0:41

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Řekl bych, že ani komunisti, ani fašisti se ke svému ideálu nikdy zcela nedopracovali - a že na tom secsakra "makali" - z tohoto pohledu nevidím nějaký podstatný rozdíl.
0/0
10.10.2005 23:33

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Teď jsi udeřil hlavičkou o hřebíček! Není důležité, do jakého stádia to kdy dotáhli, ale co propagují, co podporují, co chtějí.
0/0
10.10.2005 23:40

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Jak jedni, tak druzí propagovali, podporovali, chtěli to, co by je(top management) udrželo u moci. Dnes "demokratické strany dělají to stejné. Rozdíl vidím jenom v tom, že už si prostě kvůli nepřítomnosti jasně definovaného nepřítele na druhé straně, jako za dob studené války ev. doby před a v II WW, nemůžou dovolit používat pro realizaci svých potřeb takových prostředků jako kdysi ti výše jmenovaní.
0/0
10.10.2005 23:49

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
O to nejde, jestli to nebo není realizovatelné, ten paragraf je zcela srozumitelný a jednoznačný: Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod občanů nebo hlásá národnostní, rasovou, třídní nebo náboženskou zášť, bude potrestán odnětím svobody na 1-5 let. Odnětím svobody na 3-8 let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem, spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny...
0/0
10.10.2005 23:55

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Netvrdím, že paragraf říká něco jiného. Jde mi spíš o schopnost rozlišit populistický kecy od něčeho, co by opravdu mohlo vést k nějaké újmě.
0/0
11.10.2005 0:00

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Gottwaldovy populistické kecy byly pro většinu lidí směšné, ale vedly k újmě. Filipovy kecy by vedly k újmě menší, ale to není omluva názorů toho práskačského hajzla (když už volím tak expresivní slova, pošlu mu soudružský ýmejl, ať mě ta svině rudá zažaluje). Jeden to udělal a Filip mu odepsal: vaše vyjádření bude sloužit jako podklad pro trestní řízení. Kripl jeden.
0/0
11.10.2005 0:08

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Upřímně řečeno, nechápu, co mě vedlo k tomu, že jsem se tady poslední dobou zapojoval do diskuzí na téma tak nechutné jako je politika. Radši se vrátím k osvědčeným tématům a budu provokovat a užívat si "zábavy".
0/0
11.10.2005 0:13

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Ale jenom se mnou, viď, beruško?
0/0
11.10.2005 0:16

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Smůla, beruška budeš ty. Já budu berušák.
0/0
11.10.2005 0:18

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Neblbni, já jsem ještě panna
0/0
11.10.2005 0:21

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Věci se mění ...
0/0
11.10.2005 0:24

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
0/0
11.10.2005 0:26

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
Je vidět, že tušíš, co tě čeká.
0/0
11.10.2005 0:33

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě věci
0/0
11.10.2005 0:37

mosulský machredž

vyberte si
Která z těchto dvou organizací je Vám sympatičtější?
KSČM nebo OSA ???
 
0/0
10.10.2005 20:47

clovek-cz

blahopreji vsem soucasnym odvazlivcum
to se najednou vynorilo statecnych bojovniku proti komunismu. A kde jste vsichni chrapali za doby totality, ze vas nebylo slyset, vy hrdinove. Jo, a nezapomente pri pristich volbach presidenta loudit o hlasy komunistu v parlamentu
0/0
10.10.2005 20:39

jekal

Re: blahopreji vsem soucasnym odvazlivcum
jsem pro navrhnout je u čestného předsedy na HRADĚ na vyznamenání
0/0
10.10.2005 20:59





Najdete na iDNES.cz