Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sebevrah v autě zabíjel Šíity v irácké Hille

Nejméně dvaadvacet obětí si vyžádal útok sebevražedného atentátníka v irácké Hille. Dalších 77 lidí je zraněno. Útočník přijel s autem plným výbušnin k šíitské mešitě. Před ní vůz odpálil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajemník z létajícího ostrova

pro mtise
jaky prosti iracane? sem nekdy neco takovyho tvrdil? nebo co to zase meles? :))) odzacatku tvrdim ze povstalci neni jednolita skupina, kdo vi s kym vubec amici zas vyjednavaj ;)
0/0
6.10.2005 13:41

mtis

Re: pro mtise
A Kakajdisty asi ne.
Jednají s těmi co chtějí zpátky Saddáma Neporušeného,protože pod ním tak úpěli na služebnách Muchabárátu ....
0/0
6.10.2005 13:46

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: pro mtise
no dyt jo... snad se ti konecne rozsvitilo :)
0/0
6.10.2005 13:54

mtis

Re: pro mtise
A nelži, že jsi netvrdil, že se prostí Saudové, kteří nemaji nic společného s terorismem pod dojmem rozhořčení z ami zločinů nevrhají dobrovolně do tenat islamistů ... nebo jó a pak si zacinkej rolničkama, bóďo ...
0/0
6.10.2005 13:47

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: pro mtise
nejdriv iracane, tedka saudove... covece mates ty skaces jak nadmuta koza :))) rikam ze to neni jednolita skupina lidi... jestli nejses debil ( o cemz pochybuju) tak to pochopis a nebudes psat takovy hovadiny jako si prave v tech svych par prispevcich vymyslel :))
0/0
6.10.2005 13:53

mtis

Tihle je asi ten odboj prostých Iráčanů, kteří původně jásali nad svržením diktátor, viď Mníku&co
12:30 Irácký odboj prý vyjednává s USA o zastavení útoků, pokud dostane záruku, že Saddám nebude popraven. V rozhovoru pro egyptský list Al-Ahrám to řekl irácký prezident Džalál Talabání.
0/0
6.10.2005 13:09

meriss

kdo odpaluje bomy?
http://sweb.cz/messin/basra.htm
0/0
5.10.2005 23:37

fleret1

Re: kdo odpaluje bomy?
ale ano,to jsou znama tvrzeni...naproti tomu existuji opacna tvrzeni,ktera puvodni tvrzeni vyvraci...tvrzeni proti tvrzeni...
0/0
5.10.2005 23:42

meriss

Re: Re: kdo odpaluje bomy?
to máš pravdu,ale dnešní útok bohužel zase zapadá do modelu "všichni ohlásí sebervražedného atentátníka" a potom vyleze zase tiše na dálku odpálená nálož. proč tedy vždycky sebevražda a potom tiše nálož?
0/0
5.10.2005 23:44

fleret1

Re: Re: Re: kdo odpaluje bomy?
to ja nevim...nejsem v miste a jsem stejne jako ty odkazan na info / neinfo z medii vcetne netu...
0/0
5.10.2005 23:46

meriss

Re: Re: Re: Re: kdo odpaluje bomy?
jdu spát jsem hotovej, dobrou
0/0
5.10.2005 23:48

fleret1

Re: Re: Re: Re: Re: kdo odpaluje bomy?
dobrou...
0/0
5.10.2005 23:49

zpravodajec007

Re: kdo odpaluje bomy?
Jsou to sice hezké pohádky, ale zejména to zdůvodnění je dosti slaboučké - "ospravedlnění okupace a vytváření mýtu Al-Kajdy"? Amíci budou sami podrážet nohy "své loutkové vládě", jak s oblibou říkají antiami?
Není náhodou pro Amíky lepší stabilní Irák, ve kterém nehrozí, že vypukne občanská válka mezi šííty a sunnity? Zejména teď, před schválením "americké" ústavy, jak kvičí sunnité, by vyvolávání chaosu Američany mělo opravdu logiku.
0/0
5.10.2005 23:55

meriss

Re: Re: kdo odpaluje bomy?
Asi tu "pohádku" pořádně nečetl. Je tam i hypotéza, že jde právě o rozšíření občanské války do Sýrie a Iránu. Nevím, ale myslím že tahle teorie není dostatečně šílená na to, aby nemohla být pravdivá. Jdu si teď projet v ČTK zpětně největší atentáty s nejv. počtem obětí a jdu prověřit, jak to bylo (jestli auta, či prokázaní sebevrazi). Tohle budu dělat, protože je to během dvou tejdnů už druhej případ, kdy takhle informují.
0/0
6.10.2005 8:05

fleret1

Jezku,tohle je tedy zajimava az nebezpecna uvaha pana
P.Zimbardo : "Útoky byly hrozné. Zabily 3000 lidí, ale víc lidí umírá běžně při obyčejných nehodách. Pod deštníkem války s terorismem budí v lidech nový strach" ...a ten jeho "vezensky experiment " o kterem vykladal...no,ten se da koneckoncu uskutecnit v kterekoli zemi a s naprosto stejnymi,mozna horsimi vysledky - tedy nic prekvapiveho...
0/0
5.10.2005 23:32

fleret1

Re: Jezku,tohle je tedy zajimava az nebezpecna uvaha pana
jinak pripominam,ze podobne uvahy nam tu uz serviroval jisty E.Kohak...take se citil byti nesvoboden v USA...zrejme proto se tam na dlouha leta usadil,nez se rozhodl pro navrat do nejdemokratictejsi a svobodne zeme CR...  
0/0
5.10.2005 23:35

zpravodajec007

Re: Jezku,tohle je tedy zajimava az nebezpecna uvaha pana
Hmm, takže převedeno na české poměry, kde ročně zahyne na silnicích okolo 1300 lidí, by to znamenalo, že teroristický útok na území ČR, mající řádově "jen" stovky obětí, by byl podle logiky p.Zimbarda div ne společensky přijatelný.
0/0
5.10.2005 23:42

fleret1

Re: Re: Jezku,tohle je tedy zajimava az nebezpecna uvaha pana
mno,me to prirovnavani pana Zimbaro prijde prinejmensim neopatrne...
0/0
5.10.2005 23:45

ježkovy_voči!

Re: Re: Jezku,tohle je tedy zajimava az nebezpecna uvaha pana
Ten pán nemluví o společenské přijatelnosti nebo nepřijatelnosti, ale o STRACHU.
0/0
6.10.2005 0:08

zpravodajec007

Re: Re: Re: Jezku,tohle je tedy zajimava az nebezpecna uvaha pana
Kromě toho, že ten pán používá naprosto idiotská přirovnání, tak si troufám tvrdit, že v lidech vzbudily STRACH především útoky na WTC, Pentagon, dále útoky v Londýně, Madridu, Turecku, Indonésii a jinde.
Způsobily rozhodně více STRACHU než nějaká "Bushova psychologie", kterou se tady oháníš.
0/0
6.10.2005 1:20

meriss

fleret a zpravodajec00
Chlapi, doporučuju teletext čt1 strana 135 , nebo zahraniční zpravodajský servery. Tam se dočtete, že vybouchlo zase zaparkovaný auto. Proč by se "sebevražednej atenátník" vybuchoval v zaparkovaným autě?
0/0
5.10.2005 23:22

fleret1

Re: fleret a zpravodajec00
ad 1 - nevim proc me na to upozornujes
ad 2 - nevim," proc by se sebevrazednej atnetatnik vybuchoval " v zaparkovanym aute
0/0
5.10.2005 23:25

meriss

Re: Re: fleret a zpravodajec00
no "proč by se vybuchoval v zaparkovaným autě, když to jde odpálit na dálku, to nevím stejně jako ty. Jinak tě upozorňuju na tu stránku teletextu atd, protože se tam píše, že to vypadá zase na nálož a né na "sebevraha. to sem myslel.
0/0
5.10.2005 23:34

zpravodajec007

Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
Přečetl jsem si to, a co má být? I kdyby to s tou nastraženou bombou byla pravda, mění se tím něco zásadního na věci?
0/0
5.10.2005 23:36

meriss

Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
http://sweb.cz/messin/basra.htm
0/0
5.10.2005 23:37

fleret1

Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
mno dobre - tedy nejlepsi asi bude,kdyz bude vysetreno,kdo naloz odpalil...jinak nevidim zadny duvod,proc by se chasnik nemohl odpalit v zaparkovanem aute...to nejde ?
0/0
5.10.2005 23:37

meriss

Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
píšeš "bude nejlepší, když bude vyšetřeno kdo nálož odpálil".. Ty si snad zachytil, že by se tento druh výbuchu s následným masakrem někdy v Iráku vyšetřil?????
0/0
6.10.2005 8:29

doktor_bota

Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
Píše se "proč by se odpaloval". A odpaloval by se proto, že spojit dva dráty je asi milionkrát spolehlivější, než RC.
0/0
5.10.2005 23:38

meriss

Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
problém je v tom, že poslední atentáty, který měly nejvíc obětí mezi civilama byly právě bomby nastražené v autech.
0/0
5.10.2005 23:40

fleret1

Re: Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
vyvoj nezastavis...my uz se taky nehrabeme rukama v zemi,ale mame pro tento vykon  minimalne lopaty a krumpace...
0/0
5.10.2005 23:44

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
hmm, jenomže když vššchny zahltíš zprávou o sebervražedném atent., tak nikdo nebude řešit, kdo tam tu bombu ve skutečnosti mohl dát. ¨Protože ve všch zůstane "sebervražedný atentátník"
0/0
5.10.2005 23:45

fleret1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
mno nevim,pokud se jasne prokaze,ze slo o odpaleni na dalku,pak je to odpaleni na dalku a ne sebevraz.atentatnikem...
0/0
5.10.2005 23:48

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fleret a zpravodajec00
dobrou
0/0
5.10.2005 23:49

fleret1

pro frantu mottla
trochu od veci,nicmene :
0/0
5.10.2005 23:08

zpravodajec007

Re: pro frantu mottla
Pamprésor tam určitě chtěl vstoupit jen a jen proto, aby tu partaj rozložil zevnitř, jako EU.
0/0
5.10.2005 23:11

zpravodajec007

To víš, že jo
Mezi Hitlerem, Stalinem a Bushem vlastně žádné rozdíly nejsou. Snad jen nepatrné - třeba v tom, že v zemích dvou prvně jmenovaných pánů by měl Zimbardo poněkud užší okruh posluchačů. Tam by mohl své disidentské rozumy vykládat leda tak kolegům na světnici v lágru. Tedy pokud by pro něj platila ta šťastnější varianta.
0/0
5.10.2005 22:54

zpravodajec007

Re: To víš, že jo
iDnes nějak blbne. To platilo na Ježuru.
0/0
5.10.2005 22:55

ježkovy_voči!

Re: To víš, že jo
1. Zimbardo mluví o psychologii, nikoli o politice. 2. Není vyloučeno, že i těch lágrů, nebo přinejmenším trestání za neoficiální názory se dočkáme. http://www.blisty.cz/2005/10/5/art25261.html
0/0
5.10.2005 23:10

ježkovy_voči!

Re: Re: To víš, že jo
Jo a klidně si můžeš říct, že blisty a guardian neuznáváš, ale jestliže nedávno v Anglii vyvedli ze schůze labouristů 80 letého židovského uprchlíka před Hitlerem kvůli tomu, že jednou zakřičel "nesmysl!" na zdůvodnění britské politiky v Iráku... a udělali na to NA ZÁKLADĚ ZÁKONA PROTI TERORISMU...
0/0
5.10.2005 23:13

zpravodajec007

Re: Re: Re: To víš, že jo
Nějak mi uniká souvislost mezi pramalou důvěryhodností Čulíkovy hlásné trouby a incidentem v britském parlamentu.
0/0
6.10.2005 0:00

baronfonlempl

Vážení a hloupí proami chlapci.
A vy jste si až dosud mysleli, že si to tak vykládám již tři roky pouze já. Ejhle, Philip Zimbardo je stejného názoru...
0/0
5.10.2005 22:50

zpravodajec007

Re: Vážení a hloupí proami chlapci.
To třeba Sudajev nebo Potemník taky. A co?
0/0
5.10.2005 22:57

baronfonlempl

Re: Re: Vážení a hloupí proami chlapci.
Tak čtyři již jsme. To je dobře.
0/0
5.10.2005 23:00

zpravodajec007

Re: Re: Re: Vážení a hloupí proami chlapci.
Mno, na licitovaného pauzíráka nebo čtyřku by to už bylo, ale v celosvětovém měřítku ta necelá milióntina promile populace nevypadá moc povzbudivě. Leč každý začátek je těžký.
0/0
5.10.2005 23:08

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Vážení a hloupí proami chlapci.
Důležitý je trend, nikoliv okamžitá hodnota...
0/0
5.10.2005 23:15

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Vážení a hloupí proami chlapci.
Já vím. Až vás budou milióny. Jen aby dřív nedošlo k vesmírkončícímu Velkému Křachu.
0/0
5.10.2005 23:19

ježkovy_voči!

Jeden z největších odborníků na lidské zlo přirovnává Bushe ke Stalinovi a Hitlerovi...
Philip Zimbardo se proslavil takzvaným stanfordským vězeňským experimentem a za svoji kariéru uskutečnil řadu dalších zkoumání. Havel mu dnes navrhl, zda by nebylo zajímavé simulovat podmínky komunistického režimu v komunitě běžných Američanů. "Bylo by zajímavé pozorovat, jak se začínají chovat ti stateční, sympatičtí Američané v této situaci," soudí exprezident. Psycholog však namítl, že Američané podle něj v podobných podmínkách již žijí. "Bushova administrativa učinila po 11. září důležitějším bezpečnost než svobodu," prohlásil. Není podle něj rozdíl v tom, zda se mluví o komunistickém Rusku, fašistickém Německu či demokratických USA. Nálepky podle něj nejsou důležité. Společné pro totalitní státy je, že straší lidi nějakým nepřítelem, před nímž je ochrání jen mocný vládce, dodal. "Hitler, Stalin, Bush jsou v psychologii, která je pod tím, stejní," prohlásil vědec, který se nyní považuje za disidenta ve své zemi. Po útocích na Spojené státy v září 2001 přijala vláda prezidenta Georg
0/0
5.10.2005 22:34

ježkovy_voči!

Re: Jeden z největších odborníků na lidské zlo přirovnává Bushe ke Stalinovi a Hitlerovi...
Po útocích na Spojené státy v září 2001 přijala vláda prezidenta George Bushe vedle jiných opatření vlastenecký zákon. "Bere lidem svobodu. Nutí vás bát se, co čtete a říkáte, protože vás někdo může označit za nevlastence. Útoky byly hrozné. Zabily 3000 lidí, ale víc lidí umírá běžně při obyčejných nehodách. Pod deštníkem války s terorismem budí v lidech nový strach," uvedl Zimbardo. Havel jeho názor nekomentoval. http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=154921
0/0
5.10.2005 22:34

prasodlak obecny

.......
.....brzy se stane neco vyznamneho...ve vzduchu jsou citit kremenace.....
0/0
5.10.2005 22:20

zpravodajec007

Dotaz
Jednalo se o připravený ohňostroj na oslavu zahájení ramadánu nebo to byla akce v rámci kampaně na osvobození iráckých mešit od amerického útlaku
0/0
5.10.2005 22:14





Najdete na iDNES.cz