Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Postřelený šéf střihačů TV Nova zemřel

Šéf střihačů televize Nova Michal Velíšek, kterého večer postřelil neznámý útočník, v noci zemřel. Po několikahodinové operaci podlehl devastujícím zraněním břicha. Po agresorovi policie stále pátrá, zveřejnila jeho identikit. Nova vypsala za pomoc při dopadení odměnu 100 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

egoxxlcom

samé zvratky
Je fakt, že tolik blbců pohromadě jako jsou tady jsem už dlouho neviděl.Ještě že nepomohl nikomu z těch ubožáků,kteří tady na Velíška kydají hnůj.To je skoro národní hanba.
0/0
29.9.2005 17:13

Qvark

TV NOVA
Co TV NOVA vyprodukovala, to nyní sklízí ... Stačí se podívat, kolik vražd je denně vykonáno na její obrazovce. Další jejich pořady v lidech jen vyvolávají ty nejhorší vlasnosti, a ještě jsou vydávány na obdiv a bohatě honorovány.
 
0/0
19.9.2005 12:29

ant.

Re: TV NOVA
Škvarku,ty jsi ale PAKO!!!
0/0
19.9.2005 20:27

palmic

Nezodpovědnost
Ty jsi tupa jak daleko vidis..
0/0
19.9.2005 12:15

Lenorrek

Nezodpovědnost
Řád za statečnost? Esi to někomu pomůže! O mrtvích jen dobře, ale já bych mu dala vyznamenání za blbost a nezodpovědnost.
0/0
19.9.2005 6:56

palmic

Re: Nezodpovědnost
Ty jsi tupá jak daleko vidíš...
0/0
19.9.2005 12:15

Qvark

Re: Re: Nezodpovědnost
Hornová z TV NOVA na Velíška práskla, že Velíšek odešel v pracovní době za svými soukromými záležitostmi a při tom byl bohužel zastřelen. Tak jakýpak metál ? ... porušil pracovní kázeň, nezodpovědně se zachoval ke svému děcku v kočárku, popudil zločince, který by jinak už dávno byl chycen, neboť policejní hlídka byla již na cestě ...
0/0
19.9.2005 12:32

fiffan

Re: Re: Re: Nezodpovědnost
Ty jsi fakt lidská bytost s IQ hnijící tykve. Určitě si šel vyřizovat soukromé záležitosti v pracovní době, a k tomu si vzal kočárek s děckem. Koneckonců, i kdyby jo, podstata je proboha úplně někde jinde.  Zastat se cizího neumí každý. Dnes každý hledí jen na sebe.  
0/0
29.9.2005 11:47

Qvark

Re: Nezodpovědnost
Pokud ten šílenec pouze lidi ohrožoval, stračilo volat jen 158, což se také stalo. Velíšek ho patrně vyprovokoval a neštěstí bylo dokonáno. Dokud nebude známo, jak probíhal jeho "hrdinský" zásah, mezi hrdiny bych ho nezařazoval.
Skoro se mi chce věřit, že střihač se na okamžik cítil jak Charles Bronson ...
0/0
19.9.2005 12:26

_m-

Re: Re: Nezodpovědnost
Obě provokačky pěkné - ale na nepěkném místě.........
0/0
29.9.2005 11:57

Qvark

hrrr akce
Než někoho prohlásíme za hrdinu, bylo by vhodné zjistit, jak celý Velíškuv zásah probíhal, zdali byl to byl skutečně hrdinský čin, nebo jen zpackaná akce amatéra co si chtěl hrát na hrdinu a násilníka k činu jen vyprovokoval.
0/0
18.9.2005 20:34

Michalll

i kdyby vypsali miliardu získanou zločinným vysíláním
měnícím brutálně společenské klima, životní standarty a pravidla, např. nevolat polici ale řešit sám izolován a opuštěn, protože policie  také sleduje televizi a je nejspíše daleko nebo věc banalizuje nebo je jen ze seriálů unavená....
život nevrátí a další ohrožují...
0/0
16.9.2005 17:33

starej Homolka

Tezko rici...
...jak tady nekteri poukazuji, ze neni dobre jit na nekoho, kdo ma pistoli. Jasne, takhle v klidu v obyvaku to ma clovek srovnane, ale v dane situaci o tom nepremysli. Ja bych do toho sel asi stejne, jsem takova natura...
0/0
16.9.2005 8:08

toofor

bejt spis lhostejny?
tahle zprava me fakt dostala,mozna to co napisu uz nekdo napsal,ale podle me p.Velisek jednal instinktivne a spravne.nevim,jestli by takhle jednal,kdyby videl,ze utocnik mel v ruce zbran.mohl ho videt zezadu a jenom slysel,jak ta zena kricela o pomoc.pochybuju,ze utocnik,s tou pistoli machal,aby ji kazdej videl.. informace z medii mame,na vaznost incidentu,fakt mizerny!!!co jinyho by melo plnit prvni stranky deniku nez tohle.proto je tezky objektivne rict,jestli se mel chovat jako otec a manzel a "jen" zavolat policii nebo se zachovat tak,jak se zachoval a nest plne dusledky.taky to mohlo skoncit tak,ze by utocnika zneskodnil a byl by slavnej nebo by ta pistole vystrelila i jeho vinou a postrelil by utocnika a ten ho nakonec zaloval za ublizeni na zdravi...dopadlo to asi nejhur jak mohlo,nevinnej je mrtvej a agresor navic utekl z mista,kde v hodinu,kdy se to stalo je lidi jak mravencu. 
0/0
15.9.2005 20:20

Miri

hrubka
0/0
15.9.2005 20:18

Miri

a co dál?
co bude, když toho vraha chytnou? Pan Velíšek je mrtví, co se stane vrahovi? Byl jsem proti zrušení trestu smrti a jsem pro jeho obnovení.
0/0
15.9.2005 20:18

Miri

Re: a co dál?
omlouvám se za hrubku
0/0
15.9.2005 20:19

toofor

Re: a co dál?
tezko rict,ale ja bych volil spis prevenci.denne se pohybujou na karlaku,narodni tride i na dalsich mistech nejen prahy,lidi,ktery obchazime velkym obloukem,protoze z oci jim koukaj drogy,chlast,agrese a kde je policie?ze na to nejsou penize,pochuzkovat nebo lidi?a na benzin do aut je?nevzpomenu si,kdy sem minul policistu po praze.krome vaclavaku,kde chytaj ridice za telefonovani v aute a za poruseni predpisu.trest smrti je hodne osemetna otazka,nikdo nevi,co to bylo za cloveka,co zastrelil p.Veliska a co ho donutilo chovat se jak se choval.ze by  geny.....
0/0
15.9.2005 20:44

Miri

Re: Re: a co dál?
tak to je přesně odpověď, kterou jsem čekal. Jaké geny? Opět omlouvání vraha. Zabil a měl by být potrestán, stejně. Nechápu ani náhodou tyhle polemiky. Trest smrti je prevence, a nikdo to nevymluví pozůstalým. A neuznávám argumenty typu justiční omyl, v tomhle případě to je jednoznačné.
0/0
15.9.2005 21:09

_m-

Re: Re: Re: a co dál?
No svým způsobem má pravdu, geny jsou mrchy. Ale od toho je stát (když selže rodina), aby lidem s nejrůznějšími patologickými sklony pomohl - jde-li to, a nás ostatní před nimi ochránil. I já jsem pro trest smrti v určitých případech. Ne pro mučení jako pomstu za smrt někoho drahého, ale pro odstranění nebezpečného individua a ochranu společnosti před ním.
0/0
16.9.2005 8:19

osvetitel

<><><>
Skoda kazdeho odvazneho a slusneho cloveka, ktery  se impulsivne dokaze zachovat statecne kdyz to situace vyzaduje.To ze nemel cas nato aby si svuj cin promyslel a zvazil to riziko nijak jeho cin nesnizuje, spis naopak!Smutne natom je ze takove zjevy jako ten co strilel maji pristup ke zbranim a nevahaji je pouzit kvuli cemukoliv!Takovy odpad lidske spolecnosti by nemel litat po meste ozbrojen.Skoda ze nebyl nablizku nejaky "prislusnik" ostrostrelec ,jako ten fizl co strilel po tom chodci na prechodu!
0/0
15.9.2005 19:55

hugoventil

Re: <><><>
Souhlas chlape tentokrát jsi to napsal přesně!!!
0/0
15.9.2005 20:26

osvetitel

Re: Re: <><><>
Jsem rad ze i jako "negramot" se obcas zmuzu na neco presneho takze dik za pochvalu!
0/0
16.9.2005 6:35

2Mac7

rozum a uvážlivost nebo lhostejnost ?
Policie zadržela tři mladíky, kteří ve středu v Praze 6 údajně zbili řidiče tramvaje. Mladíci ve věku 15, 16 a 17 let před zraky přítomných lidí vytáhli sedmatřicetiletého řidiče z tramvaje a způsobili mu těžké zranění páteře......přítomní lidé byli rozumní ...
0/0
15.9.2005 19:41

SERGEJ JÁTROV

já nikdy
Promiňte, asi jsem zbabělec, ale já být s kočárkem někde v parku v Praze ( kdekoli ) a vidět nějakou nebezpečnou scénu, že někdo někoho ohrožuje ( zvlášť kdyby měl na hlavě v létě ještě pletenou čepici a kapuci ), tak kalupem s kočárkem mizím, i kdyby mě za to odsoudili třeba všichni.   
0/0
15.9.2005 18:47

WomansFace

Qvark
Máš manželku a máš dítě, jak tvrdíš. Zajimalo by mě jak by si se postavil k tomu, kdyby tvou manželku (popř.dítě)někdo přepadl a nikdo z kolemjdoucích se jí nezastal. To by bylo v pořádku? Dík za odpověď.
0/0
15.9.2005 18:44

Qvark

Re: Qvark
A co to je zastal ? !!!! Vyprovokovat zločince k činu ? Ono když někomu chceš pomoci, musíš vědět jak, jinak to jen můžeš zhoršit, zvláště v podobné situaci.
0/0
19.9.2005 12:35

K.ate

Škoda...
Škoad, že je takovejch lidí tak málo. Bohužel v dnešní době je tendence když se něco někde děje, tak dělat, že nic nevidím, neslyším... Najde se jenom málo lidí, kteří jsou ochotní riskovat pro někoho druhýho.
Přemýšlela jsem nad činem PANA Velíška hodně dlouho... A i když to bylo neuvážený, tak před ním smekám. takovej člověk si tu smrt totiž nezasloužil...
0/0
15.9.2005 15:40

Pája H.

Re: Škoda...
Težko posuzovat, jestli jeho čin byl neuvážený. Veškeré informace máme z médií a ty jsou bohužel v nekterých ohledech nepresné. Proto se podle me takto i p. Velíšek zachoval.
0/0
15.9.2005 15:54

2Mac7

Re: Škoda...
a protože je takových tak málo, proto je tolik lhostejnosti , bohužel .
0/0
15.9.2005 18:33

dislektik

správný chlap všechna čest a upřímnou soustrast rodině
a toho dementa doufám odchytnou a policajti odprásknou!!!!!!
0/0
15.9.2005 15:23

dodoror

reakce
pepe 1000-1 se mne zeptal jestli bych se take pokusil chránit v takové situaci tu ženu, zvláště kdyš jsem také otcem. V tomto ohledu nesahám PANU VELÍŠKOVI ani po členky. Mám za sebou vojenský výcvik a ovládám bojová umění, ale jsem srab a nikdy bych se chlapovi se zbraní nepostavil. PAN VELÍŠEK to ale udělal a proto si ho nesmírně vážím.
0/0
15.9.2005 14:34

pepe1000-1

Re: reakce
Proc by jsi byl srab?? Nechapu Tvoji sebekritiku, to neni na miste. Jit proti zbrani muze jit jenom blazen, ne hrdina. Taky nevim, zda znate, opr. znal jste pana Veliska, ze tvrdite, ze mu nesahate ani po clenky. Hrdina je hrdina, treba hasic, co zachrani z horiciho domu 3 lidi, ale nikdo neni hrdina, kdyz se postavi s holyma rukama chlapovi s kverem. Mozna KDYBY byl ten clovek normalni, tak by uspel, ale pokud byl zfetovany, ci opily stava se nepricetnym. To je jsna sebevrazda, nebo sebeposkozeni v pripade preziti...
0/0
15.9.2005 14:41

Pája H.

Re: Re: reakce
Otázka je, zda se Michal postavil proti chlapovi s kvérem? Spíše to vypadá tak, že šel pouze pomoct tý ženský a ten magor tu zbraň vytáhl až pak, když se cítil ohrožen...
0/0
15.9.2005 15:06

utanův stín

Re: Re: Re: reakce
Někteří v téhle diskusi jsou prostě na krizové situace odborníci a mají je nazkoušené a své reakce natvrdo nadřené. Nic jiného je nazajímá a všechno ostatní je blbost. Zase, není jich tak moc.
0/0
15.9.2005 15:30

Pája H.

Re: Re: Re: Re: reakce
... a nejsou tam, kde by meli byt!!!
0/0
15.9.2005 15:51

toofor

Re: Re: reakce
vis jak to bylo presne?ja se docet,ze ho ten frajer proste strelil.nevsiml sem si,ze by psali, p.Velisek sel proti utocnikovi a snazil se ho odzbrojit nebo zneskodnit.precetl sem si,ze sel pomoc zensky,ktera kricela.tak mi to popis,jak to bylo,ja vim jen to co bylo v novinach a tv
0/0
15.9.2005 20:53

Bonelord

Re: reakce
Mily dodo, nevim na jake clenky by jsi chtel komu sahat, ale vez, ze ja mam vycviku dostatek, ale to neznamena, ze se pokusim zabranit dopravni nehode tim, ze skocim pod nakladak. V tomto pripade bych zatim nedelal zavery. Ono vrhat se na psychicky labilni spoluobcany se strelnou ci jinou zbrani muze byt krome hrdinstvi i pekna hloupost. Nicmene jemi tento cin sympaticky a pozustalych lito.
0/0
15.9.2005 14:58

vaclav13

Re: reakce
Nenadávejte si. Jste prostě jako velká většina z nás. A pak je tu skupina těch, pro které je snaha pomoci jinému člověku silnější nežli hlas opatrnosti. Skočí do ledové řeky, vběhnou do hořícího domu, nebo se vrhnou na chlapa se zbraní. Díky takovým zůstalo mnoho našich spoluobčanů naživu nebo ušetřeno těžké újmy. Oni sami své jednání většinou okomentují tím, že to by přece udělal každý. Jenže neudělal, a právě proto je označujeme za hrdiny. Právě proto dostanou občas vyznamenání za statečnost. Bohužel někdy je ta snaha o záchranu stojí zdraví nebo život. Přesto patří čest jim i jejich památce. A všem těm generálům po bitvě co tu rozumují přeji, aby se, až jednou budou opravdu v úzkých, našel někdo podobný, kdo nebude rozumovat a půjde pro ně. On třeba ledový říční proud může být nebezpečnější nežli chlápek s pistolí. Asi tak.
0/0
15.9.2005 15:13

Bonelord

Re: Re: reakce
To bylo dobre .
0/0
15.9.2005 15:46

dodoror

Správny chlap
Já vím, že moje názory jsou jenom kvapkou v moři, Nikdy jsem PANA VELÍŠKA nepoznal a ani ho nikdy nepoznám, avšak za to co udělal a jak se zachoval má v mém srdci navždy místo. Určitě se mi mnozí z vás budou smát a ťukat si na čelo, ale ode dneška, kdykoliv pojedu přes Karlák si na PANA VELÍŠKA spomenu.
0/0
15.9.2005 13:15

pepe1000-1

Re: Správny chlap
Chapu, ze ten cin lidem prirostl k srdci, ale neni lepsi pockat na zavery vysetrovani? Vzdyt zname informace pouze z medii a jeste nejsou detailni. Kde je ta zenska, ktera byla udajne napadena?? To je snad hlavni svedek, proc ji napadl?? Atd. Dokud tohle nevime, tak delat z nekoho hrdinu neni na miste, mohlo by se stat, ze riskoval zivot zbytecne a udelal zbytecne sirotka a vdovu...
0/0
15.9.2005 13:24

2Mac7

Re: Re: Správny chlap
I kdyby se ukázalo, že riskoval život zbytečně - o tom on nemohl vědět, riskoval život proto, že chtěl pomoci druhému , jako hrdina se prostě zachoval ať byl důvod napadení ženy jakýkoli. .
0/0
15.9.2005 13:32

pepe1000-1

Re: Re: Re: Správny chlap
Chapu zenske reakce, ze vam to imponuje, ale jestli videl zbran, mel myslet v prve rade na rodinu a to dite, ktere mel v kocare. Takhle je to mozna hrdina, ale za jakou cenu??? Zijeme v realite, ne americkym filmu, kde maji scenare, tak je treba nekdy myslet a volit rozumne reseni...
0/0
15.9.2005 13:36

zuza0007

Re: Re: Re: Re: Správny chlap
tys tu asi nebyl, když jsme tu probírali, že někteří lidé nad tím tak nepřemýšlí.. Prostě vidí, přecvakne jim to a jednají...
0/0
15.9.2005 13:38

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Správny chlap
jsou chvíle , kdy někteří lidé neztrácejí čas tím, že přemýšlejí a zvažují pro a proti ,ale jednají. Dopadlo to špatně , bohužel. Bohužel o to víc, že takových mužů je v té realitě sakra málo. Jestli viděl zbraň nebo ne, to nevím a nevíte to ani Vy a možná, že kdyby viděl zbraň, tím méně by chtěl ztrácet čas.
0/0
15.9.2005 13:41

pepe1000-1

Re: Re: Re: Re: Re: Správny chlap
To je fakt, nekteri lide neztraceji cas a jednaji rychle, bohuzel potom ztraceji zivot, nebo i zivoty svych pratel, treba u autonehod, kdy ridici nekdy zbytecne reaguji rychle a je to. Nikdo Vam vaseho hrdinu nebere, jenom nekdo ma strizivejsi nazor na vec. Uz jsem to psal na prvni a druhe strane diskuse, nemuzu litovat ten cin, protoze mohl byt take zbytecny...
0/0
15.9.2005 13:45

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Správny chlap
kdyby každý vždycky volil "rozumné" řešení , kdy by nic neriskoval, víte  kolik lidí by se třeba utopilo,protože by nikdo pro ně nešel do vody ? Ne vždy je optimální řešení to nejrozumnější pro případného zachránce.
0/0
15.9.2005 13:43

pepe1000-1

Re: Re: Re: Re: Re: Správny chlap
A vite kolik lidi se utopilo, kdyz chteli zachranit kamarada? Urcite dost, hlavne vodaci. Proste takove veci maji delat lidi, kteri to umi, nebo jsou alespon dobri plavci, tady v tomto pripade treba nejakej clovek s ukecanou hubou. Kazdopadne, jestli nekdo mava pred nekym kverem a nejakej hrdina tam vleti s hlaskou tak co se tady deje? Nejakej problem? Tak to ma spocitane...
0/0
15.9.2005 13:50

zuza0007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Správny chlap
ale  ten dotyčný to neovlivní.. v tu chvíli na to nemyslí...tak jak přemýšlíš ty, tak on vůbec ne a když..tak až po tom..co se všechno mohlo stát. Ale stane se to znovu...a jde do toho zas...
0/0
15.9.2005 13:53





Najdete na iDNES.cz