Diskuze

Za střelbu na zábavě hrozí důchodci vězení

Policie se rozhodla obvinit 79letého důchodce, který v půlce srpna střílel na zábavě v Chocni. Starého muže rozčílil hluk, vzal proto zbraň a sedmkrát vystřelil na reproduktor na pódiu. Jedna z kulek přitom zranila mladého hudebníka. Střelci hrozí dva roky vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mak1

2. 9. 2005 13:09
Na 79
to je hodně aktivní děda. Kéž bycho byli také takoví.
0 0
možnosti
zavřít

Horle

2. 9. 2005 11:37
A tak to dopadá, když policie včas nezasáhne proti hluku.
Vůbec se starému pánovi  nedivím. Hluk je prevít.
0 0
možnosti
zavřít

demokratic

2. 9. 2005 10:12
No já se bojím, že je mnohem víc lidí (např. v oblastech kde řádí hlukoví teroristé), kteří by (když oficiální instituce k tomu zřízené nekonají) mohli ze zoufalství začít střílet po reprobednách...
Já vím, že to asi není to nejlepší řešení, ale určitě je mnohem více lidí (než jen ten pán), kteří, bydlíce v oblastech kde bezohledně a beztrestně řádí hlukoví teroristé (když oficiální instituce nekonají - například hygienici, mající měřit hluk či policie mající chránit práva občanů) by mohli chtít vzít spravedlnost do svých rukou, a střílet na reprobedny, případně jim ucvaknout přívodní kabely, páchajíce sice také čin poškozování cizích práv, avšak také v naději, že ani jim (tak jako hlukovým teroristům) se nic nestane...  (třeba se ten člověk chtěl - také "jenom bavit", co na tom, že střílením ?, - třeba se budou chtít "bavit" i další minority (jako hlukoví teroristé), např. amatérští pyrotechnici, atd...
0 0
možnosti
zavřít

demokratic

2. 9. 2005 10:16
Re: No já se bojím, že je mnohem víc lidí (např. v oblastech kde řádí hlukoví teroristé), kteří by (když oficiální instituce k tomu zřízené nekonají) mohli ze zoufalství začít střílet po reprobednách...
Tedy ne že bych si to přál ! Naopak ! Jsem pro to, aby ŽÁDNÁ z mnoha a mnoha MINORIT bezohledně neotravovala, neobtěžovala, neomezovala a neohrožovala jiné minority či dokonce MAJORITU, protože to by tu pak byla naprostá anarchie... (což, uznávám, minoritě anarchistů nejen nevadí, ale možná to i chtějí...)
0 0
možnosti
zavřít

gagaryn

2. 9. 2005 9:53
***
To je ale hloupý penzista, měl se ožrat a pak jít střílet. Kdyby i někoho zabil tak mu nic nehrozí, protože soud by uznal, že za své jednání nenese zodpovědnost, když byl zřízenej jak kára.
0 0
možnosti
zavřít

strycek_Pompo

2. 9. 2005 9:46
Jojo,
co je horší? Komerční randál na stadionu v Chocni nebo nekomerční randál někde na louce u dálnice?
0 0
možnosti
zavřít

zab2

2. 9. 2005 9:43
To jo
Určitě ho v 80 zavřou. Jo. Tam bude problém už to, kdo zaplatí škodu.
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte