Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak to bylo v Beslanu? I po roce zůstávají otazníky

Je to přesně rok, stále však není jasné, jak se to vše stalo. Beslanský masakr, při němž v obsazené škole zahynulo přes 300 lidí, většinou dětí, stále vyvolává řadu dohadů a spekulací. Kolik bylo útočníků? Co přesně chtěli? Jak začalo krveprolití? Muselo zemřít tolik lidí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

papanikula

STETINA cesky pseudocecenec
je skoda ,ze mame ceskeho politika  a to dokonce senatora pana STETI8NU,ktery se zastaval teroristu z Beslanu i teroristy Samila Basajeva,Stetina by mel odejit z politiky, jinak z Cecencu ,kteři střileli do deti zaziva stahovat kuzi z tela .
0/0
1.9.2005 18:25

komunisti_sou_svine

Re: STETINA cesky pseudocecenec
Spíš Rusáky xindle.
0/0
2.9.2005 0:39

Michail_Strogov

Teroristi
Stačí mi jediná věta z článku a to ta, že když už teroristi viděli že se na ně útočí ( nebo si to mysleli ) tak začli masakrovat rukojmí, z nichž byli většina děti. Na to asi neni co dodat. Hlavní problém podle mých informací byl v tom, že se nepodařilo uklidnit místní obyvatelé, kteří s vlastními zbraněmi útok začali a celý masakr rozpoutali.
0/0
1.9.2005 15:47

monstrum

Skutečná pravda
Beslan neexistuje. Ve skutečnosti to byli záběry z chystaného hollywoodského velkofilmu.
Mluvčí roztočů, žijících v prachu uvnitř filmových kamer tuto hypotézu potvrdil.
0/0
1.9.2005 14:20

Destroy

Nejde o to....
Rusům věřit, či nevěřit, jde o to bát si nebát jejich potenciálu - když někdo spravuje tak obrovský území, tak se musí sto otáčet, aby to zvládnul. do plynu s terorem - neměli použít děti jako štíty, to podělali.
0/0
1.9.2005 12:57

Carlo111

Rusáci
Nevěřím rusům že jim jde o deokracii a boj proti terorismu. Rusáci vždycky byly a budou barbaři. Kam vstoupila ruská bota vždycky zůstaly tisíce mrtvých a totální úpadek. Známe to na vlastní kůži. Z toho svrabu co nám sem naimportovali se budem vzpamatovávat ještě nejmíň půlstoletí. Upřímnou soustrast všem národům které okupují.
0/0
1.9.2005 11:37

Asi takhle....

Re: Rusáci
Jsi debil! Kdyby nebylo Rusů, tak by nikdo nezastavil takovou západní kulturu, jakou bylo Hitlerovské Německo, či Napoleonova Francie.
0/0
1.9.2005 15:05

trbnjy

Re: Re: Rusáci
Jenže to s tím nemá nic moc společnýho. Napoleon a Hitler si ukousli moc velký sousto a dostali od Rusů po právu přes držku. Nic to ale nevypráví o schopnostech tohoto národa v jiných oblastech, zejména pak o těch mírových.
0/0
1.9.2005 15:25

Asi takhle....

Jsou dosti schopní!
Rusové byli první v kosmu ca 20 let po naprosto zničující válce. A že upřednostňují vojenství? Jejich historická zkušenost je k tomu nutí, neboť jinak by je Francouzi, Němci, či Japonci, anbo Číňani už dávno trhali na kusy. A jak jsou schopni Češi?
0/0
1.9.2005 16:05

Carlo111

Re: Jsou dosti schopní!
Podle mě podstatné kolik na to zbrojení a výpravy do kosmu dali vůči DPH? Co z toho měl normální ruský mužik? Nic. Prázdné krámy a "právo" držet hubu a krok. Nejspíš si nikdy ve Svazu nebyl.
Jinak je mi jedno jestli komunistická Čína, nacistické Německo, císařské Japonsko nebo napoleonská Francie. To že se udržela civilizace v Evrope ve 20. století je fakt jen a jen díky Amíkům.
0/0
1.9.2005 16:46

Carlo111

Re: Jsou dosti schopní!
Podle mě je podstatné kolik na to zbrojení a výpravy do kosmu dali vůči DPH? Co z toho měl normální ruský mužik? Nic. Prázdné krámy a "právo" držet hubu a krok. Nejspíš si nikdy ve Svazu nebyl.
Jinak je mi jedno jestli zaostalé Rusko, komunistická Čína, nacistické Německo, císařské Japonsko nebo napoleonská Francie. To že se udržela civilizace v Evrope ve 20. století je fakt jen a jen díky Amíkům.
0/0
1.9.2005 16:47

Asi takhle....

Re: Re: Jsou dosti schopní!
Vychladni. Že tě zrovna žerou "Rusáci"?! To, co se děje v Súdánu, to tě nežere? Mně Rusové ani Švédi(kteří dokonce Prahu vyplenili), dnes vůbec nevadí. Mě mnohem víc mě s&rou takoví farizejští vychcaní Češi, jako jsi iDnes iTy
0/0
1.9.2005 17:05

Carlo111

Re: Re: Re: Jsou dosti schopní!
Primitiv jako jsi ty mě urazit nemůže.
Diskuse s méně inteligentními jedinci, mající patrně místo mozku karfiol, je v podstatě nemožná. Tečka.
0/0
1.9.2005 17:38

zpravodajec007

Re: Re: Rusáci
Na ty Rusáky zahánějící Napoleona a Hitlera se dobře hodí jedno africké přísloví, které tu již několikrát zaznělo.
 
Když krokodýl sežere tvého nepřítele, ještě to neznamená, že je tvůj přítel.
0/0
2.9.2005 0:28

Macchiavelli

Jaky otazniky?
To prase Basejev tam poslal svy souverce zivici se detskou krvi a utrpenim jejich rodicu. Dalsi dotazy vam ochotne zodpovi jeho kamarad Stetina.
0/0
1.9.2005 11:12

J. Adamec

Re: Jaky otazniky?
Proč hned označujete každého, kdo upozorňuje na zvěrstva páchané ruskou armádou v Čečně, za přátele teroristů? A kdoví, jak je to s přátelstvím Basajeva a FSB?
0/0
1.9.2005 15:56

ježkovy_voči!

?
A navíc se u soudu prý ukázalo (údajně to připustit i ruský prokurátor), že ruské síly útočily proti škole tanky a plamenomety. http://www.csmonitor.com/2005/0829/p06s01-woeu.html (Hlavně že nás televize Nova nedávno oblažila srceryvným dokumentem podbarveným tragickým hlasem Radka, podle kterého se ruská armáda za nic nemůže...)
0/0
1.9.2005 10:57

ježkovy_voči!

Re: ?
Kulayev's trial has brought stunning revelations. Russian Deputy Prosecutor General Nikolai Shepel was forced to admit that "Shmel" flame-throwers were used in the assault, after local mothers found several launch tubes and submitted them to the court. Mr. Shepel insisted the weapons fired only fuel-air explosives that day, rather than the incendiary napalm grenades they are also designed to use, and thus could not have caused the gym fire that killed most of the hostages.
0/0
1.9.2005 10:58

peshmerga

Re: ?
Vzdyt tam byly desitky novinaru, stovky ocitych svedku .Ti by si tanku nevsimli (a strilejiciho?) Ti by si nevsimli odpaleni raket z vrtulniku? (take to tu kolovalo). "Ruske ozb. sily" jsou v rozkladu, ale za Beslan jako takovy nemuzou to je snad evidentni. Muzeme se bavit o konkretnich chybach, ale vinici teto tragedie jsou teroriste.
0/0
1.9.2005 11:06

Iridium

Re: Re: ?
Viníky jsou teroristé, ale spoluviníky rozsahu jsou nepochybně ruské bezp. složky. To, že komando odjelo kamsi do jiné vsi nacvičovat útok s vírou, že se do jejich návratu nic nestane, považuji za neospravedlnitelné. Nehorázný šlendrián.
0/0
1.9.2005 11:14

peshmerga

Re: Re: Re: ?
To neni az tak pravda, tam bylo jednotek vice podle dostupnych info zasahovala Alfa a na miste byly i jednotky Omon a dalsi mistni. Takze to, ze nekdo mel instruktaz a pripravoval se vubec neznamena slendiran, ale spise nekoordinovanost mezi jednotkami. Viz nezabezpecena oblast kdy kamery, novinari, ozbrojeni lide se pohybovali doslova na dostrel skoly.
0/0
1.9.2005 11:21

HVLAD

Re: Re: Re: ?
víte ono to není tak neobvyklé. Například při obsazení Japonského velvyslanectví v Limě, taky cvičili peruánské zvláštní jednotky kilometry daleko. Navíc si tam postavili repliku velvyslanectví a cvičila je tam SAS. Jinak největší cybou bezpečnostncíh složek bylo, že umožnili rodičům dětí přístup k budově - příliš slabě jí chránili a další problémy se pak už nabalily.
0/0
1.9.2005 16:47

ježkovy_voči!

Re: Re: ?
Však tam také ti svědci byli. Uvědom si ale naivko, že se to odehrálo v ruské sféře!!! ... víc k tomu nemám co dodat.
0/0
1.9.2005 11:47

peshmerga

Re: Re: Re: ?
Jiste bylo to v ruske sfere no a? vzdyt v TV byly prenosy zive (nebo byly uz zive cenzurovany?)! Novinari kdyby byli cenzurovani tak to snad reknou.
0/0
1.9.2005 12:57

Beranal

Re: ?
Tyhle keci ty mám opravdu rád, to je jako když opilci v hospodě trénují národní mančaft. Tady je podstatné kdo a proč tam zcela úmyslně vraždil ty děti, kdo se to snaží jakkoliv omlouvat a rozmělňovat ten ve skutečnosti ty neuvěřitelné zločince kteří by si zasloužili za živa stahovat z kůže podporuje.
0/0
1.9.2005 11:37

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: ?
mno tak ty ses silne mimo .)))
0/0
1.9.2005 11:50

beklo

Re: Re: Re: ?
Zkuš se uklidnit, teplouši.  
0/0
1.9.2005 13:57

Beranal

Re: Re: Re: ?
A v čem jsem vlastně mimo, jaký smysl má tady psát že prý ..... atd. něco ruské síli zpackaly. Tu situaci posuzovat podle toho co se dozvím z novin a všelijakých těch prý k čemu to je. Já jsem četl v MF Dnes všechno co tam o tom vyročí psaly, jediné co jsem cítil byla účast s těmi pozůstalými a vcelku jsem je i chápal že v tom žalu obviňují Putina a zapomínají na ty lidské zrůdy pro které neexistuje žádná omluva.
0/0
1.9.2005 14:34

Michail_Strogov

Re: Re: Re: ?
Proč by měl bejt mimo to fakt nechápu ??! Se mi zdá že to nemáš v hlavě v pořádku spíš ty.
0/0
1.9.2005 15:40

emerson11

Rusko
Rusko je krajina neobmedzenych moznosti, tak niet sa co cudovat. :((((
0/0
1.9.2005 10:45





Najdete na iDNES.cz