Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepohřbívejme rovnou daň

Ministrovi financí Sobotkovi možná učaroval Edgar Allan Poe. Konkrétně jeho povídka Předčasný pohřeb. Podobný osud by totiž přál rovné dani.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komunisti_sou_svine

Není jiná cesta než rovná daň :-)
0/0
17.8.2005 23:00

MilanMilanMilan2

Daň může být jakákoliv
Rovná nebo nerovná. Ale bude záležet na: 1) odpočtech 2) DPH O rovné dani p. Tlustý rád občas něco povídá, ale dokud neřekne i B) - viz 1) a C) - viz 2, pak jeho A o rovné dani nemá cenu.
0/0
17.8.2005 22:49

Murgasa

progrese nebo rovna dan?
V konecnem dusledku je tato volba okrajovou: mnohem radsi budu zit v krajine s danovymi pasmi 1%, 3%, 7% a 12%, jak v zemi kde je rovna sazba dane 15%
A jen pro poradek: v soucasnosti je velice oblibeny slovny obrat "rovna dan" pouzivany pro stejnu procentuelni sazbu dane. Coz neni spravne: rovna dan je dani z hlavy (kazdy plati stejne, ne stejne procento).
A jeste na konec: zadna dan nikdy nebude rovna (v smyslu slova spravedliva) - ale to jaksi od prerozdelovaciho systemu snad ani nikdo naivne neceka
0/0
17.8.2005 16:12

Odborník_

15%
No, myslím že už je jasné i panu Tlustému, že 15% je totální nesmysl. I Slovensko s 18% a s naprosto oškubanými státními službami se pohybuje ve schodcích přes 3%HDP.
Je logické, že my s kvalitnější službou státu a s 15% daní budeme mít schodky rozpočtu ještě o dost hlubší než těch slovenských 3-5%. Takže jen se těšme na zadlužování v podání ODS...
0/0
17.8.2005 14:16

Zwerg

Re: 15%
Kvalitnější služba státu?  Ve srovnání s Rumunskem, příp. Albánií, to snad....
 
Mimochodem, už se moc těším na volby.
0/0
17.8.2005 14:48

Odborník_

Re: Re: 15%
V prorovnání se Slovenskem, stačí se podívat na slovenské vysoké školy, nebo do jedné ze slovenských nemocnic....
 
Už se taky těším na volby, po czechteku ovšem nevím koho budu volit - nejspíš dám hlas nějakým recesistům.
0/0
17.8.2005 14:53

j@ck

Re: Re: Re: 15%
slovenské zdravotnictví je kapitola sama pro sebe. lidi teď nadávají na naše socialistické zdravotnictví. počkejme po reformách ODS
0/0
17.8.2005 15:04

Zwerg

Re: Re: Re: 15%
Zrovna nedávno jsem byl nucen navštívit jednu českou dokonce fakultní nemocnici.... Hlavní zážitky - nekompetentnost, neochota, příšerné materiální vybavení.... Doufám, že budu opět výdobytků českého socialistického lékařství na mnoho let ušetřen.
0/0
17.8.2005 15:15

Dan 1

Re: Re: Re: Re: 15%
V ČR existují domy hrůzy, kde si sestry kupují tonometry ze svého. Také jsem nedávno navštívil zařízení, dbající na mediální prestiž. Měl jsem dost času a navštívil jsem WC, které mělo k nádražní úrovni dosti daleko - absence nejen prkénka, ale i papíru a papírových ručníků. Tímto se omlouvám redakci a tiskárně HN, ale nebylo zbytí... Fuj.
Nejstrašnější je, že se k rovné dani a jejímu efektu vyjadřují vyjadřují převážně ti, jejichž ekonomické znalosti začínají a končí tím, že po výplatě udělají před starou stojku.
0/0
17.8.2005 15:22

Odborník_

Re: Re: Re: Re: Re: 15%
Já jsem nedávno navštívil jednu nejmenovanou slovenskou okresní nemocnici. Byla to návštěva jednoho příbuzného, který měl tu smůlu a zlomil si nohu na slovensku. Problémy s neochotou, nepříjemnými pohledy a hygienou pominu a přejdu rovnou k tomu důležitému. Léčba zlomené stehenní kosti na slovensku byla pro mého příbuzného velice bolestivá a přidávali se další komplikace - slovenský zdravotnický personál říkal že to je normální, naštěstí jsme na ně nedali a na vlastní náklady jsme zajistili převoz do české nemocnice, kde se zjistilo že je zlomená nejen stehenní kost, ale i pánev - bohužel už nekontrolovaně srostlá. Jaká léčba v takových případech následuje nemíním popisovat, jisté ovšem je, že můj příbuzný bude kvůli tomu do smrti kulhat. Zřejmě do slovenských okresních nemocnic ještě nedorazil vynález pana Roentgena... Z tohoto pohledu je pro mě nepřítomnost toaletního papíru na záchodě docela marginální.
 
P.S. Ano, taky si myslím že by se pan T
0/0
17.8.2005 15:42

Odborník_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 15%
opolánek k rovné dani a jejímu efektu vyjadřovat raději neměl.
0/0
17.8.2005 15:42

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 15%
Zato ČR je oázou, kde se dobře placení lékaři a SZP, který je v těžkém balíku, stále usmívají. Ze samé radosti pak zmrví křížáky a pacientovi při transfuzi dají jinou krevní skupinu a vůbec si nemusejí přivydělávat tím, že sekají mrtvolám klouby a kšeftují s německými firmami (šéfová patologie, MUDr.S., nem. DC). A šéfové nebuzerují onkology, že předepisují drahá cytostatika (tamtéž). Prostě všude je bordel, jen u nás ne.
0/0
17.8.2005 15:53

Odborník_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 15%
Netvrdím, že u nás je vše v pořádku. Bordel v našem zdravotnictví je, ale aspoň to zdravotnictví funguje, coš se o slovenském říct nedá. Samozřejmě jsou vyjímky na obou stranách, jistě se na Slovensku najdou nemocnice, které jsou mnohem kvalitnější, než většina českých, ale jako celek je naše zdravotnictví oproti tomu slovenskému o 20 let popředu.
0/0
17.8.2005 15:58

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 15%
To se časem uvidí, jestli je efektivnější přístup Zajace nebo Emmerové.
0/0
17.8.2005 16:01

nowas2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 15%
Emmerova ma nejaky pristup ? :-))
0/0
18.8.2005 1:39

Odborník_

Re: Re: Re: Re: 15%
Neříkám, že je u nás zdravotnictví kdovíjak dobré, není, ale přesto je stále na mnohem vyšší úrovni než slovenské - a tomu odpovídají také náklady.
0/0
17.8.2005 15:25

Zwerg

Re: Re: Re: 15%
Ad recese - Balbínova poetická strana! Docela schvaluji. Sám jsem docela vážně uvažoval, že by to mohla být lepší alternativa, než jakou představují všichni ti současní političtí šašci....
0/0
17.8.2005 15:18

Odborník_

Re: Re: Re: Re: 15%
Taktak. Uvidím jaké postaví kandidáty a pak se rozhodnu! Každopádně jejich politika má aspoň konkrétní výsledky - tuším že řetěz kolem svatého Václava už je (nebo bude) zrušen.
0/0
17.8.2005 15:44

nowas2

Re: Re: Re: 15%
co zdravotnictvi pletes s danema, zdravotni pece se plati ze zdravotniho pojisteni. nebo nee? tak nam asi neco socani zatajili.
0/0
18.8.2005 1:35

mirkohyl

Sam ste si odpovedel
Pane ekonome, ted sem si uvedomil, ze jste sam za sebe odpovedel jak je to s progresivni versus rovnou dani..."Koncepce rovné daňové sazby byla kdysi normou, ale málem padla za oběť válkám. Vlády zavedly progresivní sazby daní z příjmů s cílem maximalizovat objem vybraných daní pro válečnou ekonomiku." Jinymi slovy pane ekonom, progresivni dan byla zavedena proto, aby ufinancovala naklady na zbrojeni,atd. Timto je zcela jasne, ze pri rovne dani se vybere mene financi a vzhledem k tomu, ze verejna sprava oproti predvalecnemu obdobi radne nabobtnala, tak bychom pri rovne dani meli zrejme daleko vetsi problemy s vyrovnanym rozpoctem. Pokud chceme neco delat s verejnymi financemi, tak zasadni je snizit pocet uredniku(coz del mne je mozne) a zejmena zmenu socilaniho systemu, coz se asi od Skromacha nedockame.
0/0
17.8.2005 12:53

hzahza

Re: Sam ste si odpovedel
zajímavý rozbor, jenomže za války je ekonomika zaměřena jednostraně a nepotřebuje výraznou podporu. To se v dnešní situaci u nás nedá říct.
0/0
17.8.2005 13:18

mirkohyl

Re: Re: Sam ste si odpovedel
je zrejme, ze ekonomika za valky se soucasnou nejde srovnanvat, jen sem chtel naznacit, ze mnozstvi vybranych penez pri rovne dani bude nizsi a pokud mame schodek jiz pri progresivni dani, tak pri rovne...asi bychom meli hledat problemy uplne nekde jinde: kazdy prece zna ze zkusenosti, jak to chodi ve statni sprave, namisto 1 tam jsou 3, pricemz nikdo z nich nic nerozhodne a prehazujou si vse jako bramboru, rekl bych, ze je tam fakt neskutecna produktivita.(asi jako moje kdyz pisu prispevky na diskuse ), danovy uniky+vymyhni dane-to je zalostny, bordel v zakonech, aby kazda firma mela danovyho poradce a netyka se pouze danovych zakonu, socialni davky pro lidi kery se valej na gauci a jejich deti nemaj co jist (o sprse ani nemluve)...na druhou stranu investice do dalnic,skolstvi, tyto objemy zcela logicky porostou a jsou daleko vetsi nez pred valkou...
0/0
17.8.2005 13:42

Kleki Petra

Re: Re: Re: Sam ste si odpovedel
Ty asi nečteš, co ti píše. Za války byl také přídělový systém a povinné odvody zemědělců v naturáliích, benzín a nafta jen pro vojenské účely a jinak na příděl atd. Vzhledem k obrovskému bezvýslednému neproduktivnímu plýtvání vybranými daněmi na hromady železného šrotu, spálených uniforem a kopání hromadných hrobů bylo toto opatření zavedeno jako extrémní v extrémní situaci a lidi dělali dost proto, aby odvedli, co mohli, protože taková byla celková nálada. V době čím dále tím více vzdálené od války dělají všichni naprosté kotrmelce jen proto, aby se dostali do co nejnižší daňové skupiny, včetně podvodů a účetních machinací. Když nebude třeba takovýchto krkolomností, protože všichni budou procentuelně odvádět totéž, může se naopak stát, že s postupemčasu se výběr zlepší, jistě pak dojde k nastartování ekonomiky, vyššímu růstu, vytváření nových prac míst(zlevnění ceny práce) atd... Cože nemá cenu říkat nikomu, kdo to nechce z principu slyšet.
0/0
17.8.2005 14:36

mirkohyl

Budoucnost
Pane Ekonome, zahodte ODSacky plast a zacnete uvazovat nestrane.(1) rovna dan samozrjeme existovat muze,ale urcite ne s 15%(Estonsko 26 je sakra rozdil) jak nabizi ODS - pouze chytak na hloupy volice. (2) srovnavat jednotlive ekonomiky je dost naivni, neverim tomu, ze jste ekonom.Jak nekdo muze srovnavat ekonomiku Ruska s obrovskym nerostným bohatstvim (zejmena Ropa) s jakoukoli jinou ekonomikou. (3) Pokud by dle Vas v budoucnu byla rovna dan po cele Evrope (nekde kolem 19% jak to ma slovensko), tak razem odpada nejzasadnejsi vyhoda tohoto systemu a to, ze se do techto statů premistuji vyrobci z duvodu nizsich nakladu (viz.automobilka Huyndai na Slovensku) (4) Pokud chcete dat nejaky stat prikladem, tak treba ten kde ekonomika a demokracie ma te nejdelsi zaklad, treba USA, zde progresivni dan je.
0/0
17.8.2005 12:39

Murgasa

Re: Budoucnost
Jenom kratka reakce na USA a progresivni zdaneni:
kdysi davno byla federalni dan USA pro vsechny ve stejne vysi (cca 3%). Pri prvnim pokusu o zavedeni progrese do systemu byl tento cin shledan protiustavnim o jeden hlas najvyssiho soudce. Po nekolikate udajna zeme trhu a svobodu situaci vyresila rafinovane: byli prijati dalsi dva nejvyssi soudci - tito pak uznali zakon za ne-protiustavni.
Toliko ke vzniku progresi v USA
0/0
17.8.2005 16:02

Iridium

Zmatek
Vážení, bylo by dobré si vyjasnit pojmy. Článek mluví tu o rovné dani, tu o rovné dani z příjmů. To je ale hooodně velký rozdíl. Představme si rovnou daň ve výši 25%. Tedy z příjmů i DPH? Kdo by toto u nás dobrovolně zavedl? Jistě, záleželo by (u daně z příjmu FO) na nezdanitelné položce, ale i tak, chce to v tom mít pořádek.
0/0
17.8.2005 10:39

Trencherman

†††
Doufám, že ODS se zavedením rovné daně nebude znovu hýbat s možností, odečíst si 50% příjmu do nákladů. To je jeden z mála kroků nynější vlády, který směřuje ke zjednodušení daňové evidence a který jde na ruku některým drobným živnostníkům a OSVČ.  
0/0
17.8.2005 9:12

Trencherman

Re: †††
P.S. Já jsem samozřejmě ta OSVČ, jíž se to týká.
0/0
17.8.2005 9:15

hzahza

Re: †††
Myslíš, že je hodně skutečných živnostníků, kteří mají 50% marže, aby se jim vyplatil paušál  
0/0
17.8.2005 9:18

Trencherman

Re: Re: †††
Proto píšu "některým". Je jasné, že ten, kdo se živí nákupem a prodejem zboží, nebo ten, kdo nakupuje materiál pro výrobu tuto možnost nevyužije. Je však dost lidí, kteří do svého podnikání nepotřebují žádné velké vstupy (finanční a daňoví poradci, účetní, programátoři a pod). Pro takové lidi už může být 50% odečet příjmů do nákladů natolik zajímavý, že se vykašlou na evidování nákladových položek.
0/0
17.8.2005 9:57

hzahza

Re: Re: Re: †††
Pokud ale už máš více zakázek, pak potřebuješ zaměstnance atd. Těch co ti zbyde, není už moc (mimochodem, mne se to týká taky).
0/0
17.8.2005 10:50

jejkap

Re: Re: Re: Re: †††
Pokud jses ucetni, programator... spis nez zamestnanec se ti vyplati, aby si tvoji spolupracovnici poridili zivnostak. Sami si odectou 50% a plati si pritom na duchod (na rozdil od ruznych dohod o provedeni prace a dalsich hybridu). I tohle opatreni (zjednoduseni agendy pro zivnostniky) nastartuje ekonomiku.
0/0
17.8.2005 12:05

hzahza

Re: Re: Re: Re: Re: †††
A co ti říká zákon o zaměstnanosti versus Švarcsystém  Tady taky došlo ke změnám.
0/0
17.8.2005 12:11

jejkap

Re: Re: Re: Re: Re: Re: †††
Pokud ti lidi nesedi u tebe v kancelari, ale je to normalni externi spoluprace, neni na tom nic nelegalniho.
0/0
17.8.2005 12:14

hzahza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: †††
přečti si to ...
0/0
17.8.2005 12:36

hzahza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: †††
 jo ale pak se tě asi netýká 50%, ne
0/0
17.8.2005 12:41

Pavel di5

Re: †††
žádné odečty, úlevy ani odpočty, prostě 15% a hotovo
0/0
18.8.2005 15:21

j@ck

-
pane ekonome, víte co činí z ekonomie strašnou pavědu? to, že ji nelze oddělit od ideologie. ekonomické prognózy jsou asi tak validní, jako věštění z koule a existuje tolik ekonomických názorů a teorií jako "odborníků". jestliže tvrdíte, že rovná daň bude za 15 let převládající daňí v celé evropě - máte pro to jediný důkaz, nebo je to jenom směs vašich přání a spekulací podbarvená vaší stranickou příslušností?
0/0
17.8.2005 8:58

hzahza

už mě taky s..re
stále více dotovat vyžírky  
0/0
17.8.2005 8:49





Najdete na iDNES.cz