Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hirošima zanikla v horkém letním ránu

Na horké ráno 6. srpna 1945 si Noriko Uedová vzpomíná i po šedesáti letech. Teplé počasí ji vlastně zachránilo. "Náš učitel nám řekl: ‚Když je tak horko, pojďme se posadit někam do stínu.‘ Kdyby to neřekl, byla bych dnes mrtvá," vypráví Noriko, která přežila útok na Hirošimu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

EAMON

Loď plná imigrantů šla ke dnu, nejméně jeden zemřel
Přibližně 125 nelegálních imigrantů měla na palubě rybářská loď, která se dnes potopila u jižních břehů Kréty. Policie dosud vylovila jednoho mrtvého. Mezi imigranty jsou obyvatelé Srí Lanky, Filipín, Egypta a Bangladéše. Mnozí z nich se udrželi na potápějící se lodi, než přijeli záchranáři, zatímco jiným se podařilo dostat na břeh.
 
A mezi nimi další turbani.
 
 
0/0
7.8.2005 16:39

osvetitel

<><><>
Vinnej je vzdy kdo neco rozpouta jako prvni a ti mrtvi civiliste vzdy padaji na vrub tem kdo ji rozpoutal!Pri oblehani Stalingradu umirali deti i civil hladem a pozirali z hladu mrtvoli a kdo nad tim place?Kdo place nad nevinnejma detma teh rodicu ktere byli vrazdeny v koncentrakach a jejihz rodice na rozdil od Japoncu zadnou valku nerozpoutali?Kazda rozpoutana valka postihla vzdy civilisty a Nemci mohou byt radi ze nebyli strannou  evropy jako Japonsko protoze se kazdy spis nezli toho zabiti civilistu bal teh dlouhodobych nasledku toho ozareni i toho ze by to zasahlo celou Evropu!Diky tomu uz ji take nikdo zatim nepouzil!Ale co se tyka toho "zabiti" civilistu kteri by napovel  bojovali do posledniho ditete,tak  kazdy by dal prednost zabijeni agresoru nezli vlastnih to je holt valka!Mit tu atomovku Nemci prvni tak ji mozna hodili na SSSR nebo Anglikany kdo vi a uz by tu nikdo nespekuloval!
0/0
7.8.2005 10:38

Libor76

Japonsko
Osobně si také myslím, že v kontextu doby bylo lepší atomovky použít. Dnes, když máme spoustu informací, můžeme spekulovat o tom, jestli by nešlo něco udělat jinak, jenže tehdy ti lidé nevěděli, jak jsou na tom ti druzí! Ano, "zkouška" na civilistech byla pěkné svinstvo, ale to byla celá ta válka a pokud díky tomu byla ukončena, nedokážu použití atomovek amíkům úplně zazlívat.
0/0
7.8.2005 10:15

Dr No

Je hrozné, že tolik lidí zemřelo tak krutou smrtí
(i když z pohledu jednotlivce je asi jedno, jestli zemře společně s tisíci dalšími lidmi nebo sám). Na druhou stranu je skoro jisté, že bez této drastické názorné demonstrace strašlivých účinků jaderné zbraně by se dřív nebo později našel nějaký politik nebo generál (což je kategorie lidí, kteří mají blbost v popisu práce!), který by neodolal pokušení, použít tuto zbraň v některém ze stovek konfliktú, které se od konce IIWW ve světě udály (nebo mohly udát) v situaci, kda by už měla tuto zbraň k dispozici i druhá strana a to by mělo s vysokou pravděpodobností nesrovnatelně horší následky. Proto se dá říct, že smrt desetitisíců obyvytel Hirošimy a Nagasaki možná zachránila lidstvo před neskonale ničivější jadernou válkou...
0/0
7.8.2005 9:42

ježkovy_voči!

Re: Je hrozné, že tolik lidí zemřelo tak krutou smrtí
K tomu bych chtěl poznamenat, že Američané v současné době připravují program malých taktických jaderných zbraní, které by mohli používat na rozbíjení podzemních bunkrů i v "klasickém" nejaderném konfliktu. Nemyslíš že by to bylo překročení té pomyslné hranice hranice a fatálními následky na mezinárodní vztahy?
0/0
7.8.2005 14:58

mtis

Re: Re: Je hrozné, že tolik lidí zemřelo tak krutou smrtí
Tvá informace byla aktuální cca před 20 lety ....
0/0
7.8.2005 15:05

Cemmótar

Re: Je hrozné, že tolik lidí zemřelo tak krutou smrtí
Zase tak krutá smrt to povětšinou nebyla, krutou smrtí umírali lidé v Tokiu, hamburku, drážďanech etc. Kdybych si já měl vybrat způsob smrti, pak by vypaření se během jedné milisekundy asi patřilo mezi nejpřijatelnější
0/0
8.8.2005 9:27

Noseeme

Zas-aný Američani!
Byl to zločin, útok na civilní obyvatelstvo je vždycky zločin. Navíc Amíci zblbli civily tím, že se každou chvíli objevilo jedno letadlo, které jen přeletělo. No a pak přiletěla Enola, málo kdo byl v krytu, a to bylo potřeba. Otestovat novou zbraň na co nejvíce lidech, dětech........
0/0
7.8.2005 9:12

osvetitel

Re: Zas-aný Američani!
Prihloupli svejku s nickem"noseeme"!Soveti nejen ze testovali na politickych vlastnih zajatcih ale tez na vlastnim civilu!Japonci se tenkrat moc jako lide nechovali a to jejih veleni by je obetovalo do posledniho  vcetne teh deti ty bambulo!Kdyby meli Japonci prvni tu atomovku tak by sklidem vyhladili kazdeho kdo by se jim nehodil ale to je asi nad tve chapani  protoze ty mas zrejme vzivote jedinne poteseni nadavat na amiky a kazda jina lidska "potvora" ti je milejsi i kdyby cele tve rodine urezala hlavy ty agitatore!
0/0
7.8.2005 9:41

osvetitel

Re: Re: Zas-aný Američani!
opravicka jaky svejku>prihlouply!
0/0
7.8.2005 9:45

osvetitel

Re: Zas-aný Američani!
Jeste jsem se te chtel zeptat ty svejku s nickem "noseeme" co by delali asi Nemci stou atomovkou na ktere tak horecne pracovali kdyby ji meli drive nezli amici?A to byli ti inteligentni Evropane ktere nikdo nenapadl a kteri jsou sami vini vsim co ste valky vyplynulo!Myslis ze by se kni jen modlili jako v te "planete" opic a nebo ze by ji pouzili? ted se ukaz ty bambulo co obvinuje druhe co ty valky nerozpoutali ze zlocinu
0/0
7.8.2005 10:00

ladaxxt

Re: Re: Zas-aný Američani!

odpovim ti po roce.. :-) Hodili by ji na podobny mesta a podobny civilisty jako amici.. tim by meli rekord v poctu zabitych lidi jednou zbrani zrejme driv, nez americani.. ale na obsazeni celeho sveta by uznas sam nemeli..

0/0
5.9.2006 1:47

BedlamW

JO!!
Je snad kazdemu jasne, ze ty bomby v tu chvili byly to nejlepsi reseni. Kdyz se na to divame v jinem obdobi, tak je to rozdilny uhel pohledu a ten klame. Vim ze je to krute, ale do puntiku se splnilo rceni: kdyz se kaci les tak padaji trisky.
A pro levicove smyslejici soudruhy- zkuste si najit kolik sovetsti soudruzi zlikvidovali civilistu ve svych koncentracnich taborech. To byli jatka!!
0/0
7.8.2005 8:47

osvetitel

<><><>
Jelikoz Japonci vyhlasili valku USA  a behem te valky to byli jedni z nejfanatictejsich bojovniku a take nejsadictejsih o cemz muze krome Cinanu vypravet kazdy kdo jim padnul do rukou jako valecny zajatec,tak bylo kazdemu jasne zeby to stalo jeste zbytecne plno amickyh zivotu pri dobyvani Japonska!Jediny kdo byl cely zhavy tam hnat sve vojaky na ty "jatka" byl rozpinavy Stalin, ktery si to Japonsko chtel nechat pro SSSR a to bylo nepripustne!I kdyz stim USA na oko jako souhlasila a Rusove se uz chystali, tak se hralo o cas na dokonceni teh atomovek ktere meli miti take postranni efekt na rozpinaveho Stalina a meli!!!To zeby se fanaticti Japonci jen tak vzdali patri do rise pohadek i kdyz tu moznost meli!!Nebyt teh atomovek tak se nejen Japonci nevzdali ale  byli by tam veci "jatka", a  to vitezne tazeni Evropou te SSSR by se neomezilo jen na to "dohodnute" v te Jalte a dnes by asi cela Evropa zvanila Rusky!
0/0
7.8.2005 6:50

harpyje

Re: <><><>
A tak Japonsko dobyly rozpínavé USA a v Evropě se mluví anglicky ...
0/0
7.8.2005 7:24

osvetitel

Re: Re: <><><>
Nejak jsem si nevsiml ze by to Japoncum nejak vadilo, presto ze tu valku proti USA zacali!Naopak jsou asi o moc spokojenejsi nezli kdyby je zabrala SSSR!!A v Evrope si kazdy mluvi jak mu zobak narostl a nejak jsem si nevsiml ze by Evropu  amici "dobijeli"!Ale chapu ze ty bys radsi treba rozpinave "fasisticke Nemecko "nebo SSSR ale mas holt smulu no!
0/0
7.8.2005 7:52

Reeve

Proč Nagasaki?
Hirošimu lze možná pochopit, ale proboha proč Nagasaki? Naprosto zbytečný masakr několika desítek tisíc lidí. Jeden z největších vředů 2. světové války.
0/0
7.8.2005 0:04

ArneFarin

Re: Proč Nagasaki?
O tom se také něco psalo. Ta města byla naprosto odlišná svým provedením. Jesli mne paměť neklame, tak Hirošima byla "kamenná" a Nagasaki "dřevěné". Takže šlo vlastně o pokus na lidech...
0/0
7.8.2005 1:54

GentleGiant

Re: Re: Proč Nagasaki?
Druhým cílem byla Kókura, kde byly velké zbrojovky a ocelárny. Ale nad cílem byla hustá oblačnost, proto velitel letounu Charles Sweeney zvolil náhradní cíl a tím bylo Nagasaki.
0/0
7.8.2005 10:12

fleret1

Re: Re: Re: Proč Nagasaki?
presne !
0/0
7.8.2005 11:54

bechernik

Re: Proč Nagasaki?
slo o to "presvedcit" japonce ze americane disponuji "neomezenym" mnozstvim jadernych bomb, to se jim povedlo a proto primeli japonce ke kapitulaci. Skutecnost ze slo o jedine dve bomby ktere americane v danou chvili meli se dostala ve znamost az po valce...
0/0
7.8.2005 2:02

ježkovy_voči!

Re: Re: Proč Nagasaki?
Anebo druhá možnost je, že protože každá z těch dvou bomb byla trochu jiného typu (Little Boy byl uranový a Fatman plutoniový), potřebovali vyzkoušet účinek obou typů. Nasvědčoval by tomu velice krátký časový interval mezi oběma výbuchy (3 dny), který dával japonskému velení jen málo času na vyhodnocení situace a tak závažné rozhodnutí.
0/0
7.8.2005 5:47

fleret1

Re: Re: Re: Proč Nagasaki?
to je docela mozne,jenze Fatman ( plutoniova bomba ) byla svrzena diky mizernemu pocasi a nebezpeci utoku japonskych stihacek na Nagasaki takrikajic ne zcela presne,protoze vybuchla nad primestskymi oblastmi Nagasaki,tzn. ze tezko z toho slo usuzovaz na ten "spravny" ucinek bomby...pluton. bomba je ucinejsi a presto zahynulo podstatne mene lidi,nez v Hirosime...takze bych byl s temi overovacimi pokusy opatrnejsi...
0/0
7.8.2005 12:03

ježkovy_voči!

Re: Re: Re: Re: Proč Nagasaki?
Ano, Nagasaki dokonce původně nemělo být cílem - cílem byla Kokura. Ale musíš odlišovat mezi plánem vyzkoušet a na poslední chvíli (až během letu) pod tlakem okolností provedenými změnami plánu... Každopádne, kdyby dali Japoncům týden až 14 dní na vyhodnocení prvního útoku a na potřebná rozhodnutí, na výsledku války by se asi moc nezměnilo...
0/0
7.8.2005 14:40

King_Feanor

...
aspon dnes víme, jak to muselo být hrozné a už nikdo se nepokusil, přes všechny krize, vést novou a tudíž konečnou atomovou válku...
0/0
6.8.2005 21:37

poslanec_termit

Dve stejne veci
Bombardovani civilistu atomovymi bombami je spatna vec.
Utoky na 'dvojcata' v New Yorku je spatna vec.
Z moralniho hlediskajsou to dve uplne stejne veci.
0/0
6.8.2005 21:11

mtis

Re: Dve stejne veci
Jo, jsou v tom jenom dva nepatrné-drobné rozdílečky:
1. Tehdy byla válka "až do konce".
2. Tehdy bombardoval ten, který byl napaden a ne ten který napadl ....
0/0
6.8.2005 21:24

EAMON

Japonci mohli přijmout kapitulaci před jaderným útokem
Japonské císařství mohlo přijmout kapitulaci už před jaderným bombardováním. Rozhodli se dál bojovat a pak jim lezli oči z důlku.
 
 
0/0
6.8.2005 20:59

osvetitel

<><><>
"fhf" ty bambulo ty bys ji radsi videl v rukach teh co by se na rozdil od USA ,Rusu a Zidu ji nerospakovali pouzit kvuli kazde "kravine "vid?On je totiz rozdil kdyz ji vlastni nekdo kdo vi ze pri atomove valce by nebylo vitezu a nejaky fanatik kteremu je to putna!
0/0
6.8.2005 20:05

Michalll

být to moskva, ušetřilo se také mnoho dalších
životů a trápení...nežil by tu bolševizmus ještě mnoho generací, v japonsku fašismus zdechl spolehlivě....
0/0
6.8.2005 18:23

Michalll

Re: být to moskva, ušetřilo se také mnoho dalších
na kausovské a grosovské -ismy by byla pádná odpověď...japonsko je moc daleko, lze si s peklem zahrávat jako na fotbale
0/0
6.8.2005 18:24

fhf

U.S.A.
> mise pomohla ukončit válku nebo ji >ukončila, je dobrý důvod, abychom ji >považovali za oprávněnou," řekl >Jeppson --Ano a právě proto že jsme jediní kdo doposud použil atomovou bombu proti i nevinným lidem máme právo trvat na tom, aby ji nikdo "nedemokratický"neměl mimo Židů atd. Ať žije nositel svobody U.S.A vivááááááááááááááááááá
0/0
6.8.2005 15:43

GhorX

Re: U.S.A.
Kreténe.
0/0
6.8.2005 15:45

ArneFarin

Re: U.S.A.
Pokud je známo, tak japončíci žádali amíky o podmínky kapitulace už dost dlouho před Hirošimou. Ale těm se to asi nehodilo do krámu.
0/0
6.8.2005 19:58

osvetitel

Re: Re: U.S.A.
Zajimave odkud cerpas sve informace!Pokud je znamo tak Japonci se nechteli vzdat ani potom kdyz uz vedeli ze to maji Nemci spocitane a naopak chteli bojovat do "posledniho" japonce!Jedine co nane zapusobylo bylo to ze ten jejich "cisar" podepsal kapitulaci.Kdyby jim naridil se obetovat tak by ho poslechli protoze on byl prone "Buh "a oni byli fanatici!
0/0
6.8.2005 20:52

ArneFarin

Re: Re: Re: U.S.A.
Robert Jung: Jasnější než tisíc sluncí. Ale jak tady podotkl někdo jiný, asi šlo o to, že oni chtěli podmínky a amíci chtěli bez podmínek.
0/0
7.8.2005 1:53

mtis

Re: Re: U.S.A.
Japonci byli vyzváni k bezpodmínečné kapitulaci a bylo jim sděleno, že budou čelit atomovému bombardování, na což nereagovali.
Totéž po prvním uskutečněném náletu.
Sešla se státní rada, z poloviny civilní z druhé poloviny složená z generálů - civilní část navrhovala přijmout kapitulaci, vojenská byla proti.
Po druhém bombardování (Nagasaki) byl výsledek stejný - jednoduše generálům bylo fuk, kolik Japonců zemře o ostatních, ani nemluvě. Jedíný ústupek, který se podařilo nad nimi vydobít bylo to, že bude záležitost přednesena císaři. A nakonec tento rozhodl, že Japonsko kapituluje, ovšem učinil tak tím, že porit veškěrým zvykům a tradicícm to raději vyhlásil ve veřejném projevu národu, protože jinak bylo dobře možné, že by byl odstraněn a umlčen aby mohli generálové se ctí naplnit svůj kodex cti i se všemi ostatními japonci, včetně žen a dětí ....
0/0
6.8.2005 21:03

Mirco1

Re: Re: U.S.A.
Máš špatné informace. Japonská válečná rada byla hluboce rozdělena, především generálové kolem kwantungské armády nechtěli o kapitulaci ani slyšet, že premiér a sám císař před nimi museli kličkovat a 12 srpna málem císař nechali zatknout. Chtěli se pokusit o poslední odražení invaze na domovské japonské ostrovy.
0/0
7.8.2005 12:23





Najdete na iDNES.cz