Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bublan: Razantní zákrok byl naprosto nezbytný

Lituji zraněných na obou stranách, ale zásah policie na CzechTeku byl opravdu nezbytný, řekl na tiskové konferenci ministr vnitra František Bublan. Vlastní benevolencí jsme způsobili, že k nám teď lidé jezdí porušovat zákon, prohlásil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Manciny

zásah
ODS je banda diletantů a populistů, včetně duševně nemocného Klause. Až vyhrají volby, tak ustoupí každému a Czechtec pak bude moci být třeba v KRNAPU nebo u nás na zahradě, bez povolení.Jsem 100% přesvědčen, že podobnou akci by polská nebo maďarská policie ukončila ještě mnohem tvrději a dříve, proto tam nikdo nepojede dělat technopárty.To jen v Čechách všechno projde, s tím je naštěstí snad konce a zákony začnou platit pro všechny.
0/0
1.8.2005 12:28

ten_z_jineho_sveta

Re: zásah
Tvrději  a dříve? To jako, že by účastníky takové akce policie předem postřílela ???
0/0
1.8.2005 12:30

icebear202

Re: Re: zásah
i taticek masaryk strilel do lidi aby uchranil pravo ve state.
0/0
1.8.2005 15:42

Zwerg

Re: zásah
A což teprve taková policie severokorejská! Ta jistě dbá na pořádek ve své zemi! Ta by se s tím nemazala! Teknaře by peventivně všechny postřílela i spolu s jejich rodinami a ubohé majetky jim zabavila jako náhradu za vystřílené střeliho a opotřebované zbraně! Tak to má být, tak je to správné! Viď soudruhu!
0/0
1.8.2005 13:32

mirkohyl

Re: Re: zásah
tohle bylo zbytecny,prirovnavat nas s KLDR, to snad nemyslis vazne.
0/0
1.8.2005 14:03

ten_z_jineho_sveta

civilní automobil zapálen dýmovnicí
Tohle mi před chvíli přistálo na icq ->
adekvátnost zásahu ?? Policie si myslela, že může dojít k trestnému činu, a proto se chovala tak, jak se chovala ??
Když tedy neúmyslně vstoupím na cizí pozemek, který není viditelně označený, následně chci však v klidu opustit místo, dle pokynů policie ... bude mi mimochodem ... ale,. přečtěte si to sami
0/0
1.8.2005 12:26

mirkohyl

Re: civilní automobil zapálen dýmovnicí
kdo si hraje se sirkama, tak musi pocitat, ze se spali. Priznavam, ze dostat se do podobny situace, tak sem pekne nasr.nej a taky hrozne spatne nesu krivdu,ktera byla evidentne spachana.Ale jak sem uvedl nazacatku..ty prece taky nepudes v noci do cikanskyho geta s tim, ze ses tam v bezpeci a pak te nekdo prepadne a ty se budes dovolavat spravedlnosti.. .A prirovnavat nebezecnost nocniho geta a zasahu policajtu je opravneny, uz nekolikrat to ty tupy pilisi dokazali
0/0
1.8.2005 13:29

pepi10

můj názor
Proč si ty technopaka neobjednají Letnou nebo Strahov! Proč musí vždy někam do pěkné přírody, kde se chovají jako sarančata! Pak to po nich taky tak vypadá! Zničené a zdevastované místo a okolí, kde "vrtěli zadkem", naštvaní a znechucení místní obyvatelé. Jedinou radost kromě těch "milovníků přírody" mají opoziční ODS, včetně toho nejvyššího, čestného!Ti se úplně třesou, aby mohli ukázat ty své naštvané a rozhořčené xichty. Zajímalo by mě, jak by to řešili oni, kdyby byli u pádla! Zkrátka, ti těžkooděnci co tam zakročovali měli také těžce a nekompromisně zasáhnout, aby si to ti "milovníci idiotské hudby a přírody" příště rozmysleli! Proč to asi nepovolují okolní státy???
0/0
1.8.2005 11:11

231

Re: můj názor
Protože jsem v demokracici. Buď můžou do přírody všichni (za rovných podmínek) nebo nikdo.
To že se to organizuje u nás neznamená, že by to nešlo i v cizině. Jak víte, že podobné akce jinde v evropě nejsou?
Je vidět, že nebydlíte na Letné, nebo na Strahově.
0/0
1.8.2005 11:24

GhorX

Re: Re: můj názor
Do přírody mohou všichni, devastovat ji nesmí nikdo. Tady je ale řeč o soukromých pozemcích. Na ty bez svolení majitele taky nesmí nikdo.
0/0
1.8.2005 11:26

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: můj názor
Já ti řeknu jedno, technaři se chovají a chovali dost sobecky, ajo vždy, ale co předvedli floydi to už hraničí s davovou zhovadilostí a bohužel taď věřím, že šlo o akci na objednávku, protože zkus sehnat v Praze o víkendu státního zástupce nebo soudního znalce, to je problém i u nejtěžších zločinů, v díře u Tachva byli připraveni.
0/0
1.8.2005 11:36

GhorX

Re: Re: Re: Re: můj názor
O víkendu možná. Tohle ale bylo připravené a PČR zahájila dohled už v pátek.
0/0
1.8.2005 11:46

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: můj názor
Kdyby tak taky zkusili zahájit dohled v rizikových lokalitách i v době mimo technopárty. Je mi líto, ale tohle bylo hodně medializované a jdou na tom doslova vymlátit politické body, což se u posílení hlídek v dolní Libni asi nestane.
0/0
1.8.2005 12:02

231

Re: Re: Re: můj názor
A to je ten problém. Policajti vyháněli technaře z pozemků, které měli pronajaté a bránily jim v přístupu na ně poveřerjných cestách.
Nepochybuji o tom, že kdyby se párty usklutečnila, tak by začalo docházet k porušení různýh přepisů (hlavně hygienikých norem na zvuk) a teprve pak měli zasáhnout.
0/0
1.8.2005 11:58

celtic

jsou.
prázdniny, nebýt těch smažek, tak není o čem psát....
0/0
1.8.2005 11:09

GhorX

.
Pronajatý pozemek má podle dostupných informací 10 ha, to je 10x100x100m, tedy 100.000 m2. Podle pořádajících účastníků se očekávalo ve špičce 20.000 lidí. To znamená, že na jednoho by připadalo 5 m2 (2x2.5 m), přičemž auta, stánky, stany a místa s aparaturou by musela levitovat, aby nepřekročila hranice pozemku. Takže závěr: policie zcela oprávněně zastavila akci, která jednoznačně směřovala k neoprávněnému užívání cizích pozemků, což se dělo ještě před zákazem akce.
0/0
1.8.2005 11:08

231

Re: .
Tak by se tam nevešli a co? Policie by pak zasáhla proti těm co se pohybujou na cizích pozemcích. Navíc i ve špičce by nemusely být všichni na louce, ale část by se jcih pohybovala po okolí (lesi, silnice a další volně přístupná míta)
0/0
1.8.2005 12:09

kazzper

jesus
probuh.reknete mi konecne nekdo padnej argument. nekdo si pronajme paloucek a sjede se tam milion lidi.co asi cekaj?ja myslim ze takovyhlech akci uz bylo dost a vime jak to vzdycky dopadlo.a ted tu budou delat komedii s pronajatou loukou.to je malej  lol.at se ty trapaci jedou podivat do ria na karneval,jak vypada  hudebni session nebo do berlina na love parade.techna je tam dost. bejt tema policajtama tak je nejen serezu,ale jeste zabavim ridicaky a ty kraksny jim sesrotuju.nechapu jak s takovejma verkama muzou jezdit.asi proto nas chteli do evropy, aby si z toho tady mohli delat bordel.majora zemana  na ne! pryc s tou  vetesi,hrr...do nich,bijte je!!
0/0
1.8.2005 12:28

jkzrt

povolení
Tady se píše,že vstup na pozemek byl povolen.A to si myslíte ,že to stačí?Pořádali jste nějakou akci,kde se má sejit 10 000 lidí?Co je potřeba zajistit? S tím se vším by nás měla seznámit veřejnoprávní televize ane dát do TN,jak policie neadekvátně zasahuje proti "nevinným" mladým lidem.Trošku pravdy by neuškodilo.
0/0
1.8.2005 10:33

opportunity

Re: povolení
A řekneš mi, od kolika lidí se co musí zajišťovat? Od "množství většího než zanedbatelného"? Necháváš si povolit shromáždění, když organizuješ svatbu pro 100 lidí? Sraz spolužáků?
0/0
1.8.2005 10:54

jkzrt

Re: Re: povolení
A ty to víš?Já jenom vím,co musí následovat,když chceme pořádat na hřišti zábavu pro mládež cca 300 lidí.To jsem již několikrát absolvoval jako hlavní pořadatel.Tak vím,o čem píši,u tebe nejsem si tak jist.
0/0
1.8.2005 11:11

opportunity

Re: Re: Re: povolení
No tak napiš, mě to fakt zajímá!
0/0
1.8.2005 11:22

pavouk

Re: povolení
Promiň, ale neznalost zákona neomlouvá. Když chci něco pořádat, tak je v mém vlastním zájmu si zjistit, jaká všechna povolení a procedury k tomu potřebuji. Osobně si myslím, že si technaři měli najmout právního poradce, který by jim měl být schopen poradit, co všechno zařídit a jak se chovat, aby neporušili žádný zákon.
0/0
1.8.2005 10:59

231

Re: Re: povolení
Za to když se na stadiónu začnou likvidovat sedačky, tak je to není záležitost policie, ale pořadatelů.
0/0
1.8.2005 12:14

petyo

Právní rozbor
Pokud by to někoho zajímalo tak právní rozbor akce policie je zde i s odkazy na paragrafy zákonů a i s návody jak postupovat při náhradách škod způsobených státem příp. policií:
0/0
1.8.2005 10:19

Mr_R

Re: Právní rozbor
0/0
1.8.2005 10:36

jkzrt

Re: Právní rozbor
Jak se mohl bránit majitel pozemků vedle pronajatého?Když státní orgány ještě v pátek nevěděli,kde se bude technopárty konat.Nemá to být náhodou někde veřejně vyvěšené,aby řádný občan ČR se mohl bránit.Proč se takových občanů nezastane pan Karásek a jemu podobní v četně všech televizí?Ale to není tak populární.Je lepší napsat velkým písmem "Policie zasáhla pro dětem".Není to zavádějící?
0/0
1.8.2005 10:52

opportunity

Re: Re: Právní rozbor
No, policie nebyla schopna ani určit, co je "vedlejší pozemek". A nevypadalo to, že by bránila vstupu na vedlejší pozemky, spíš vyháněla lidi i z toho pronajatého.
0/0
1.8.2005 10:59

pepe999

Jak nekdo tohle
muze obhajovat? Vzdyt to je to same, jako kdyz mi policajti nabehnou do kvartyru, kterej mam v pronajmu a zacnou mi ho tam demolovat, plus jeste dostanu pres hubu. Nebo mi nedovoli dostat se do neho, protoze mi zablokujou vchodove dvere. Jezis, kde zijeme? Tohle pachne bolsevikem az to neni pravda......
0/0
1.8.2005 9:58

JirkaEsch

Re: Jak nekdo tohle
Prober se
0/0
1.8.2005 10:51

pavouk

Re: Jak nekdo tohle
Pokud v tom "kvartýru" budeš po desáté večer dělat kravál a vykašleš se na upozornění sousedů, tak je zcela na místě vpád policie, udělení pokuty a v případě, že ani výzva policie nepomůže, tak razantnější sjednání pořádku. Takže Tvé přirovnání zcela jednoznačně potvrzuje adekvátnost policejního zásahu.
0/0
1.8.2005 11:03

pepe999

Re: Re: Jak nekdo tohle
Co se tyce kravalu, tak ja slysim zabavu ze sousedni vesnice ob 14 dni. Vubec mi to nevadi a jeste si nikdo nestezoval. To je ve vesnici primo. Tohle bylo na louce a kolem les, tak se o kravalu neda mluvit, jedinej kdo by si mohl stezovat na kraval by byla zvirata v okolnich lesich.....
0/0
1.8.2005 11:30

231

Re: Re: Jak nekdo tohle
Jenže tady se zasáhlo tak trochu preventivně. Když někdo dělá kravál ať se zasáhne. Ale zasahovat, jenom proto, že by někdo mohl porušovat zákon? To by mě jednou mohli sebrat za snásilnění, protože mám nástroj a druhý den mě pustit, neboť se prokázalo, že jsem se ničeho nedopustil.
0/0
1.8.2005 12:21

pavouk

Re: Jak nekdo tohle - pokračování
Spousta mladých si dnes bohužel plete demokracii s anarchií a neuvědomují si, že demokracie a svoboda neznamená, že si mohou dělat, co chtějí. Má svoboda musí končit tam, kde začíná svoboda mého souseda. Proto byl zásah policie zcela na místě.
0/0
1.8.2005 11:05

pepe999

Re: Re: Jak nekdo tohle - pokračování
O co vam jde? At si tam smazi svoje kokotiny. Vzdyt tenhle rachot kolem nejake kalby je jenom kvuli takovym dementnim platkum, jako je mlada fronta, nebo blesk. Uz nemaji o cem psat, tak pisou nesmysly. Kdyby se o tom nevedelo, tak to nikoho nezajima a ani nebudes vedet, ze nejakej CT vubec existuje. Seslo se tam x lidi a dostali pres drzky. Jestli se to nekomu nelibi, tak at to zakazou a naridi povinne prvomajove pruvody......
0/0
1.8.2005 11:28

opportunity

Re: Re: Jak nekdo tohle - pokračování
To s tebou plně souhlasím. Když by šli neoprávněně na cizí pozemek, měla by policie zasáhnout. Ale policie nebyla schopna určit, kde začíná cizí pozemek a zasahovala už na dálnici. Myslíš, že policie zakáže někomu přístup do bytu tvých sousedů, protože by tě v budoucnu mohli rušit? Něco tu není tak docela v pořádku.
0/0
1.8.2005 11:29

Pako01

Pro všechny zastánce technařů
Nehodlám se tady pouštět do urážek, doufám, že to bude i naopak. Přečtěte si prosím pozorně co je v článku. V ostatních zemích se tohle prostě NESMÍ. Technaři z celé Evropy sem jezdili, protože tu mohli dělat bordel, kadit kde se jim zachtělo a fetovat do alelujá. Pak se našlo pár českých hlupáčků, kteří to po nich uklidili (viz loňská akce). Kdyby policie nezasáhla, dělal by si z ní pan Langer srandu, když zasáhla, pan Langer nadává. Jestliže si technaři chtěj zahulit a narvat se amfetaminem, nemusí kvůli tomu ničit cizí majetek. Policie má u mě za jedna.
0/0
1.8.2005 9:54

jkzrt

Re: Pro všechny zastánce technařů
0/0
1.8.2005 10:03

opportunity

Re: Pro všechny zastánce technařů
Co se týká Langera - souhlas. Sbírá body na tom, že kritizuje kdeco. A do televize ho dávají pořád. Asi aby byli nestranní a vyvážení.
0/0
1.8.2005 10:08

tillit

Re: Pro všechny zastánce technařů
HAHAHAHAHA. Takové akce jsou naopak v Evropě ZCELA BĚŽNÉ, a bez armády policistů. Nepište, pokud jste nezažil. Ve Francii poslední dobou přitvrdili, ale  Španělsko je v tomto směru celkem benevolentní. Vím to z vlastní zkušenosti.
0/0
1.8.2005 10:12

jkzrt

Re: Re: Pro všechny zastánce technařů
Co je to benevoletní?Podle mě to znamená nedodržování předpisů a jejich přehlížení!A to je spravné.Ty jsi opravdu demokrat!
0/0
1.8.2005 10:22

tillit

Re: Re: Re: Pro všechny zastánce technařů
nepíšu, že to schvaluji. BTW- takové akce už nemusím, a neúčastním se jich. Ale ještě jsem nezažila, aby ve Španělsku nebo Francii policie nechala přijít lidi pěšky na místo akce a potom je začala řezat. Hnus.
0/0
1.8.2005 10:28

petyo

Re: Pro všechny zastánce technařů
I kdyby se to v ostatních zemích nesmělo, tak u nás se to může. nevím kde beret tu jistotu, že vlády "OSTATNÍCH" zemí mají patent na rozum.
0/0
1.8.2005 10:17

pps

Re: Pro všechny zastánce technařů
Ano plně souhlasím. Pan Langer je asi největší hlupák když si myslí, že česká veřejnost spolkne jeho narážky a urážky kohokoliv na cokoliv. Dále souhlasím, že není možné aby z České republiky se stal prostor pro evropský bordel. Nemám nic proti organizované zábavě všeho druhu,ale vše musí mít pořádek a začátek i konec. Policie zasáhla dle zákonů a naprosto adekvátně. Jen nerozumím proč se tisíce lidí sešlo a znovu sejde na demonstraci proti zásahu. Pokud by byli z blízkého okolí jakékoliv vesničky kde v minulosti proběhli podobné akce jistě by si ťukali na čelo při zprávě, že někdo odmítá policejní zásah.
0/0
1.8.2005 10:41

jkzrt

Re: Re: Pro všechny zastánce technařů
To jsou ti samí lidé!
0/0
1.8.2005 10:43

pps

Re: Re: Re: Pro všechny zastánce technařů
Nerozumim vaší reakci?
0/0
1.8.2005 10:49

Mr_R

Re: Pro všechny zastánce technařů
Jenomže v těchto ostatních zemích ( a zdaleka nejde o všechny vyspělé státy evropy ) mají k tomuto přímo určené a jasně definované zákony. Co a jak..
U nás neměli "orgány" k tomuto jednání zákonné ani lidské důvody. Podle toho to taky dopadlo. Jestli se domníváš, že podupaná louka je důvodem k použití vrtulníku, těžkooděnců, obušků, slzného plynu nebo vodních děl, tak tvůj nick je asi odpovídající. Bez urážky.
0/0
1.8.2005 10:45

Nubiola

Zásah byl na správném miste.
V Kanadě pro takovou akce musili by pořadatele splnit všechny podmínky které   hlásí zákon. Jak co aspoň jedna   podmínka ne bude splněna tak policie   má právo tu to akce rozehnat. A nikdo ne stěžoval se by na policejní brutalitu. Myslím pronajmout pozemek není všechno.   Do posledního okamžiku ne vidělo kde se bude konat ta to akce. Takové akce ne připravuji za par dní. Sto procentu byl porušen zákon. Tak co jak vy říkáte technaři   u soudu neuspěli. Promiňte   mně   za mojí češtěnu. Připomínky   jako nauč se česky a potom piš můžete ne psát. Nubiola from Canada.
0/0
1.8.2005 9:42

opportunity

Re: Zásah byl na správném miste.
Tvoje čeština je až dost dobrá.  Jenom předpona ne- se píše dohromady se slovesem (nechci, nejít, nezasahovat, nekritizovat!).
0/0
1.8.2005 10:13

pps

Re: Zásah byl na správném miste.
Správně. Není možné aby opět vznikl z České republiky bordel. Nevím proč ostatní na to už dávno přišli a my pořád ne. Díky za názor z jiné země.
0/0
1.8.2005 10:33





Najdete na iDNES.cz