Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Robertson: Civilizace není terorismem ohrožena

Nedávné útoky teroristů v Londýně a Egyptě jsou činem jednotlivců, kteří na naši civilizaci zaútočili, ale neohrozili ji, říká bývalý generální tajemník NATO George Robertson. "I když jsou to hrozné činy, nezapomínejme, že útoky provedlo jen jedenáct lidí," řekl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

EAMON

Rumunsko nabídlo USA pět základen
Rumunsko nabídlo na svém území Spojeným státům pět vojenských základen. Řekl to rumunský ministr obrany Teodor Atanasiu. „Spojené státy mají zájem o tři základny rumunské armády,“ dodal. Britská stanice BBC poznamenala, že Američané jednají o zřízení nových vojenských základen také s Poláky a Bulhary. Definitivní rozhodnutí lze prý očekávat koncem září.
 
 
0/0
28.7.2005 17:27

Pilat

Re: Rumunsko nabídlo USA pět základen
Pinku zapomel jsi na Cechy, Ukrajinu, Litvu, Slovensko
0/0
28.7.2005 17:39

caralho

mechanizmy
No, celkem by me zajimaly ty mechanizmy ktery si civilizace vybudovala. Nevim jestli myslel strileni utikajicich chlapku po te co je dohoni a srazi k zemi a nebo vojensky napadani statu ktery s utokem nemaji nic spolecnyho.
0/0
28.7.2005 16:37

hovnival-

@@
zajimave je, ze me se zadny novinar jeste nezeptal. pritom vsechno vim, vsude jsem byl a od vseho mam klice.
0/0
28.7.2005 15:20

Júlinek šíšal

Re: @@
holt to je ta krize důvěry v tý civilizaci  ... nebo žeby tvůj nick? ...
0/0
28.7.2005 16:41

Pilat

Re: Re: @@
novinari asi ctou iDnes a hovnivalova presentace ma pro ne nejaky divny odor  
0/0
28.7.2005 16:48

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: @@
... a proti tomu ani klíče  ... ale uznejme - někdo to uklízet a likvidovat musí ...
0/0
28.7.2005 16:56

Pilat

Re: Re: Re: Re: @@
na zpravach je dobry to, ze se kazdy den dovis neco, co uz se v historii lidstva nekolikrat stalo
0/0
28.7.2005 17:35

GhorX

Re: Re: Re: @@
Píše se to "odér".
0/0
28.7.2005 17:36

Pilat

Re: Re: Re: Re: @@
ty si to pis jak chces ja to pisu "odor"
0/0
28.7.2005 17:41

iuos

hmm
civilizace je ohrožena svojí civilizovaností, která brání civilizaci používat zákaldní necivilizvoané pudy, které by zabránily jejímu vyhynutí
0/0
28.7.2005 15:12

Júlinek šíšal

Re: hmm
tobě manželka ani milenky nedaj, viď?... nebo jsi ten čtyřprocentní?...
0/0
28.7.2005 16:40

Filip II

samozřejmě
"Teroristické útoky jsou pro nás výzvou, nikoli ohrožením."
 
Přesně tak. Jsou pro nás výzvou k přehodnocení našeho postoje k násilí a nespravedlnosti, které se nás "netýká".
 
Nejsou v žádném případě hrozbou naší civilizaci, jak se nám snaží namluvit ti, kdo z nenávisti a strachu těží podporu, pro svou špinavou politiku.
0/0
28.7.2005 14:15

miliga

Re: samozřejmě
A to si máme vyložit jak ???
Kdo podle tebe těží,
a kdo má přehodnocovat??
   
0/0
28.7.2005 14:21

Filip II

Re: Re: samozřejmě
Nebezpečí terorismu bylo americkou vládou ráměrně zveličeno, aby tak byla legitimizována válka proti Iráku.
 
Přehodnotit je nutno stanovisko " za vše může islám ".
0/0
28.7.2005 15:00

Pilat

Re: Re: samozřejmě
chytremu napovez, hloupeho trkni ...tebe by meli hopdit primo do ohrady s deseti berany
0/0
28.7.2005 16:18

komunisti_sou_svine

Re: Re: samozřejmě
"těží" ten pro koho z těchto akcí vyplívá něco pozitivního tedy v první řadě politické reprezentace těch zemí kde se útoky stanou, kterým zvedne podporu, odsune ze sceny jine problemy ktere by museli řešit, případně umožní prosadit legaislativu o které bez toho v žádném případě nemohli ani uvažovat, další kdo z toho má nejvetší radost jsou bezpečností složky států pro kterë to znamená především peníze, a pravomoce jednat tak jak by si jinak nemohli dovolit a opodstatnění jejich důležitovsti a nepostradatelnosti podobně jako u politiků, za určitých okolností z tohoto mohou mít podobný prospěch organizace a hnutí ktera se utoku přihlasi (tj připíšou si ho at už ho provedly nebo nikoliv), jediný kdo z toho nic nemá a kdo to všechno zaplatí s rizikem že ho to zabije jsou všichni ostatní :-)
0/0
28.7.2005 17:12

EAMON

Boj proti terorismu
Arabský svět je svědkem znepokojivého vývoje, ke kterému je zapotřebí formulovat jednotný arabský postoj, řekl egyptský prezident Husní Mubarak
Nepřímo tak naznačil nutnost koordinovaného přístupu v boji proti terorismu.
 
 
0/0
28.7.2005 13:48

Pilat

Re: Boj proti terorismu
Pinku v tomto vyjadreni si kazdy najde to potrebne pro sebe.....ja to treba chapu uplne jinak
0/0
28.7.2005 14:09

Júlinek šíšal

Re: Re: Boj proti terorismu
...dáme Růžovi přes papulu společně, jo? ...
0/0
28.7.2005 14:58

Pilat

Re: Re: Re: Boj proti terorismu
ja myslim, ze si s nim nemusime spinit ruce, ho uz zivot dobije sam
0/0
28.7.2005 16:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Boj proti terorismu
0/0
28.7.2005 16:42

Doktor z hor

***
btw co je to ta "nase civilizace"??
0/0
28.7.2005 13:44

fleret1

To je zajimave
nejvice rad a sebejistych prohlaseni udeluji penzionovani borci a nebo ti.kterych se to ani zdaleka netyka...
0/0
28.7.2005 12:50

Pilat

Re: To je zajimave
otazka je, jak daleko se to tyka tebe, nebo copyright kriminalnika Pinkeamona
0/0
28.7.2005 13:22

EAMON

Objeveno auto plné náloží
Britští policisté nalezli 12. července v autě u nádraží v Lutonu 16 náloží. Vůz tam nechali 7.července atentátníci, kteří v Lutonu nastoupili do vlaku a posléze spáchali útoky v Londýně. Mezi nalezenými náložemi byly skleněné lahve s hřebíky, které měly sloužit jako šrapnely. Uvedla to ve středu americká televize ABC.
Policie nyní analyzuje konstrukci výbušnin, aby je mohla porovnat s náložemi, které selhaly 21. července. Analýza policii umožní stanovit, zda bomby z obou akcí pocházely ze stejné dílny. Výbuchy ze 7.7. byly totiž tak silné, že se nenašly komponenty náloží.
 
 
0/0
28.7.2005 11:34

Júlinek šíšal

Re: Objeveno auto plné náloží
hele, Růžo, máš nějak dobrou náladu ...  ... žes jim to tam nechal schválně a užil úplně jiný? ...
0/0
28.7.2005 11:38

_beta_

historie
dává jasně na srozuměnou, že "barbarská" kultura vždy zničila kulturu "vyspělejší", zkrátka proto, že <i>oni</i> nemají co ztratit... ještě že se toho nedožijem
0/0
28.7.2005 10:58

mtis

Re: historie
Řek bych, že počet případů, kdy "vyspělejší" kultura "barbarským" nájezdům odolala je mnohem delší, jen se to bere jaksi za samozřejmost ...
0/0
28.7.2005 11:17

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: historie
Každá říše která se zhroutila se z 95% zhroutila vnitřními důvody.
0/0
28.7.2005 13:27

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: historie
to je divný ... že tak najednou doporučuješ počkat ...
0/0
28.7.2005 16:43

mtis

Re: historie
Jestli se nepletu tak za minulé století to byly dvě dost velké války, ta druhá světová a ta studená ...
0/0
28.7.2005 11:19

Júlinek šíšal

Re: Re: historie
no ... mates...při pohledu na tvá dílka ... nácci  vyhráli? ...  
0/0
28.7.2005 11:41

mtis

Re: Re: Re: historie
Ne opravdu nemůžu za to, že Hitler, Stalin a Mao pro tebe představují vrchol naší civilizace ...
0/0
28.7.2005 12:05

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: historie
kdepak ... vždycky dítkám říkám ... není nad správně udělaného matese ...
0/0
28.7.2005 12:07

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: historie
Nefňukej veverko ...
0/0
28.7.2005 13:17

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: historie
matýsku ... to není fňukání ... to je olizování spokojené pusy ...  
0/0
28.7.2005 16:44

RodoDendron

Re: historie
Chcete tvrdit, ze Spanele byli ti barbari, kdyz kolonizovali jizni Ameriku? :))))
0/0
28.7.2005 12:03

briza

Re: Re: historie
Soude dle metod kolonizace - ano.
0/0
28.7.2005 13:13

mtis

Re: Re: Re: historie
Soudě podle toho jak snadno si Španělé získávali spojence mezi indiánskými kmeny podrobenými nebarbarským civilizovaným Inkům, tak jejich barbarství nebylo až tak zlé ...
0/0
28.7.2005 13:19

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: historie
Potkal se pozdní středověk a starověk ( vpřípadě severní Ameriky doba kamenná ) výsledek musel být jasný předem. Metody byly poplatny stupni vývoje.
0/0
28.7.2005 13:24

briza

Re: Re: Re: Re: historie
Nemluvis spis o Aztecich? Jinak se staci projit po Cuzcu (jen jeden priklad za vsechny) a koukat kolem sebe. To co tam predvedli Spanele je barbarstvi srovnatelne s Talibanem. Puvodni stavby znicene, rozebrane na "stavebni material", krestanske kostely postavene na zakladech puvodnich Inckych chramu. Turci okupovali cely Balkan, Arabove Spanelsko, ale nikdo z nich si neco podobneho nedovolil. To same v Mexiku Tenochtitlan (dnesni Mexico City) - zniceny dusledne ulice po ulici, dum po domu. V duchovni oblasti to same.
0/0
28.7.2005 13:46

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: historie
No jo, Turci si akorát na Akropoli vybudovali z antických chrámů s poklady klasické starověké kultury dělostřelecké baterie, prachárny a nevěstince. Když jim tam občas něco buchlo, tak zbytky soch, reliéfů použili do hradeb....
0/0
28.7.2005 14:02

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: historie
Fajn. Pokladame takove jednani za barbarske?
0/0
28.7.2005 14:05

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: historie
Jeste ... ne, ze bych ty Turky chtel hajit, ale videl bych urcity rozdil mezi ignorantstvim s barbarskymi dusledky a cilevedomym, systematikym nicenim.
0/0
28.7.2005 14:09

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: historie
Ale Turci přece taky likvidovali kostely, jenomže se jim většinou šiklo přestavět je na mešity ....
 
Jinak zvyk rozebrat starou nepotřebnou stavu a použít masteriál znovu je široce rozšířen napříč civilizacemi a kontinenty.
 
A pokud si myslíš, že Španělé barbarsky zničili vysokou Inckou civilizaci, zkus si představit něco o lidských obětech, o útlaku porobených kmenů, bez jejich podpory by Španělé nikdy Inky neporazili ...
0/0
28.7.2005 14:15

briza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: historie
To uz je jen trapna snaha o bagatelizaci. Je rozdil mezi rozbranim "stare nepotrebne stavby" a mezi cilevedomym znicenim v zajmu likvidace stavajici kultury. Kolikpak tech kostelu prestvali Turci na mesity? Taky si nejak porad pletes Inky s Azteky.
0/0
28.7.2005 15:01

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: historie
haha  ... porobení ... u inků ... no, řádila tam akorát občanská válka to jo ...ale že španělé ty probené osvobodili ... hlavně i od života, žejo? ...
0/0
28.7.2005 15:02

mtis

Civilizace ne
akorát civilizovaní lidé.
0/0
28.7.2005 10:22

Júlinek šíšal

Re: Civilizace ne
barbaři dříve nebo později zatím vždy víceméně kuturně integrovali do obsazené kultury ... vždyť vždycky šlo o to dělat někde šéfy, nikoliv si zničit podřízené ... i to je riziko, které, matýsku, podstupuješ ..., já vím, že bys rád k islámu, jen nevíš, jak to zaonačit ... ale fakt si nedovedu představit, jak by se ládínek snesl s islámským matesem ...  
0/0
28.7.2005 11:06





Najdete na iDNES.cz